DE — LARRY ROMANOFF: Der Dritte Weltkrieg ist nur verschoben, nicht abgesagt

 Der Dritte Weltkrieg ist nur verschoben, nicht abgesagt

Von Larry Romanoff

 

CHINESE        ENGLISH       FRENCH     GERMAN     ESTONIAN      POLSKI      ROMANIAN        SPANISH

 

 

Hinweis für die Leser: Diese automatische Übersetzung wurde über die Website www.deepl.com erstellt. Obwohl es sich um eine sehr zuverlässige Übersetzungswebsite handelt, wären wir sehr dankbar, wenn ein muttersprachlicher Übersetzer fehlerhafte Wörter oder Sätze markieren und korrigieren und diese an luisavasconcellos2012@gmail.com senden könnte, wobei der Titel des Artikels und die Sprache der Übersetzung in der Betreffzeile der E-Mail anzugeben sind.

  

Inhalt

Einleitung

Ein bisschen Geschichte

Die aktuelle Situation

Wie geht es weiter?

(1) Das „Woke Generals Meeting” in Quantico, Virginia

(2) Strategiepapier zur nationalen Sicherheitsstrategie der USA

(3) Die Genesis-Mission

Epilog

 

Einleitung

 

Den Lesern ist sicherlich aufgefallen, dass die Kriegshetze der westlichen Nationen in den letzten zwei oder drei Jahren enorm zugenommen hat. Es ist offensichtlich, dass sich Kriegswolken zusammenbrauen. Die Anzeichen dafür sind überall zu sehen, in der Berichterstattung der Medien und in offenen Kriegsdiskussionen in vielen Ländern. Die Massenmedien bringen zunehmend bedrohliche Artikel, wahnwitzige Vorhersagen über Invasionen, Angriffe oder (alternativ) imperiale Pläne Russlands oder Chinas. Selbst die sozialen Medien sind zunehmend mit Bildern und Videos von Gewalt gefüllt, die oft militärischer Natur sind. Russland wird ein undokumentierter Wunsch zugeschrieben, Westeuropa anzugreifen, wobei die Motivation dafür nicht näher bezeichnet wird. China wird ein wachsender Wunsch zugeschrieben, Taiwan anzugreifen, wobei der Westen alles in seiner Macht Stehende tut, um genau einen solchen Angriff zu provozieren. Wir haben Donald Trump, der Venezuela und Syrien angreift und gleichzeitig Kanada, Kuba, Kolumbien, Mexiko, Grönland, den Iran, den Sudan und andere Länder bedroht. Die USA haben China wiederholt in Hongkong attackiert, mit ernsthaften Versuchen, eine „Farbrevolution” zu fördern, in der Hoffnung, China zu militärischen oder polizeilichen Maßnahmen zu provozieren, die dann als Beweis für Chinas „autoritären” Charakter angeprangert werden können. Vietnam und die Philippinen provozieren China wiederholt im Südchinesischen Meer, angefeuert (wieder einmal) von den Amerikanern. Ähnlich verhält es sich mit Japan im Ostchinesischen Meer.

 

Die NATO drängt ihre Mitglieder, übermäßige bürokratische Verfahren zu reduzieren, die den Truppen- und Waffenverkehr zwischen europäischen Ländern verlangsamen. Quelle

 

Die RAND Corporation bereitet seit Jahren militärische Szenarien für den Dritten Weltkrieg vor, und die NATO und das Pentagon tun dies derzeit ebenfalls. Umfangreiche Bewegungen von NATO-Truppen und -Ausrüstung sind entweder in Vorbereitung oder bereits im Gange, um Russland zu umzingeln. Die USA umzingeln China mit Militärstützpunkten, darunter der weltweit größte in Guam. Sowohl China als auch Russland sind von fast 400 US-amerikanischen Biowaffenlabors umgeben. Der Iran ist durch den amerikanischen Militäraufbau im Nahen Osten völlig verwundbar. Die USA haben das Verteidigungsministerium (was immer ein Euphemismus war) in das (genauere, aber beängstigendere) Kriegsministerium umbenannt.

 

Der japanische Premierminister Sanae Takaichi sagte, dass eine chinesische Militärexpedition gegen Taiwan eine „überlebensbedrohliche Situation” für Japan darstellen würde, was bedeutet, dass die japanischen Selbstverteidigungskräfte (JSDF) automatisch reagieren könnten. Am 6. Januar 2026 kündigte China ein Verbot für den Export bestimmter seltener Erden und anderer Güter mit doppeltem Verwendungszweck nach Japan an. Peking erklärte offen, dass diese Beschränkungen eine Folge der „fehlerhaften” Äußerungen von Takaichi seien. Dies ist wichtig, da chinesische Lieferungen 63 Prozent der gesamten Seltenerdimporte Japans ausmachen. China hat außerdem eine Antidumping-Untersuchung zu einer chemischen Verbindung – Dichlorsilan – eingeleitet, die aus Japan importiert wird. Quelle

 

Der japanische Premierminister verkündet plötzlich (und unerklärlicherweise), dass die Unabhängigkeit Taiwans für die nationale Sicherheit Japans von entscheidender Bedeutung sei, und droht nicht nur mit einer militärischen Intervention bei jedem Versuch einer Vereinigung, sondern behauptet auch, dass eine vollständige Militarisierung und die Entwicklung von Atomwaffen notwendig seien. Fast alle nationalen Regierungen in Europa nehmen eine ernsthafte kriegstreiberische Haltung ein und werden von den USA unter Druck gesetzt, ihre Militärausgaben auf erstaunliche 5 % des BIP zu erhöhen. Diese Länder verkünden, dass bald ein Krieg ausbrechen könnte, ignorieren dabei jedoch, dass ein solches Ergebnis ausschließlich auf ihre eigenen Provokationen, insbesondere gegenüber Russland, zurückzuführen wäre. Und währenddessen setzen die Juden in Israel ihren ungebremsten Völkermord an den Palästinensern sowie ihre wiederholten militärischen Angriffe auf den Libanon, den Jemen, Syrien und Jordanien fort.

 

Menschenmenge vor dem US-Konsulat in Nuuk, Grönland, im Januar, die gegen Trumps Politik gegenüber dem Gebiet protestiert. Foto: Evgeniy Maloletka/AP. Quelle

 

Die USA haben begonnen, Öltanker mit venezolanischem Öl zu beschlagnahmen, unter dem Vorwand, dass sie Trumps illegale „Sanktionen” umgehen, und zerstören weiterhin kleine Fischerboote und töten die Insassen unter der fadenscheinigen Behauptung des „Drogenhandels”. Trump droht mit einem Zollsatz von 100 % auf alle kanadischen Waren als Strafe für den Abschluss eines Handelsabkommens mit China. Trump droht, Grönland mit Gewalt zu übernehmen und jedem Land, das mit seinem Vorgehen nicht einverstanden ist, Zölle aufzuerlegen. Diese Kriegstreiberei ist ein so umfangreiches Thema, dass ich in einem separaten Aufsatz weitere Details und eine Zusammenfassung liefern werde.

 

Es steht außer Frage, dass es weltweit militärische Krisenherde gibt, von denen jeder einzelne leicht zu einem Dritten Weltkrieg eskalieren könnte, und die Provokationen – alle von westlichen Nationen ausgehend – werden immer unverschämter. Und gefährlicher. Die Kriegstrommeln schlagen mit jedem Jahr und jedem Monat schneller und lauter. Seit einigen Jahren schien es, als seien die Spannungen so hoch, dass fast jede Handlung den Funken für einen globalen Konflikt hätte entzünden können. Es gab viele Tage, an denen ich die Morgenzeitung mit der Befürchtung des Schlimmsten aufschlug. Glücklicherweise kam es nicht zu schlechten Nachrichten.

Dafür gibt es einen Grund. Ich werde ihn erklären.

 

Ein bisschen Geschichte

 

Es gibt zwei frühere Essays, die ich Ihnen zum Lesen empfehle, damit Sie den Hintergrund für den Rest dieses Essays vollständig verstehen können. Der erste trägt den Titel „Die Privatarmee der Bankiers“ [1] und der zweite „Welche Rolle wird Ihr Land im Dritten Weltkrieg spielen?“ [2] Ich werde hier einige Absätze aus dem ersten dieser beiden Essays zitieren.

 

 

Die Jewish Encyclopedia von 1905 berichtet, dass Sassoon seinen Opiumhandel auf China und Japan ausweitete. Er beauftragte seine acht Söhne mit der Leitung der verschiedenen großen Opiumbörsen in China. Zwischen 1830 und 1831 handelten sie mit 18.956 Kisten Opium und verdienten damit Millionen von Dollar. Ein Teil der Gewinne ging an Königin Victoria und die britische Regierung. Im Jahr 1836 stieg der Handel auf über 30.000 Kisten, und die Drogenabhängigkeit in den Küstenstädten wurde endemisch.   1839 ordnete der Mandschu-Kaiser an, den Handel zu stoppen. Die Opiumkriege begannen mit der britischen Armee, die als Söldner der Sassoons kämpfte. Sie griffen Städte an und blockierten Häfen. Die chinesische Armee, die durch 10 Jahre grassierender Opiumsucht dezimiert war, war der britischen Armee nicht gewachsen. Der Krieg endete 1839 mit der Unterzeichnung des „Vertrags von Nanking”. Dieser beinhaltete die territoriale Souveränität der britischen Krone über mehrere ausgewiesene vorgelagerte Inseln. Quelle

 

Während Großbritannien auf dem Höhepunkt seiner internationalen Macht stand, nutzten die europäischen jüdischen Bankiersfamilien unter der Führung von Rothschild das britische Militär als ihre Privatarmee, um die Bevölkerung schwächerer Nationen zu unterwerfen und zu terrorisieren, sie für Plünderungen ruhig zu stellen und im Falle Indiens auch das Land zu teilen. Es war das britische Militär, das von kapitalistischer Ideologie durchdrungen war und als Schlägertrupp fungierte, das Indien über Generationen hinweg im Auftrag privater Unternehmen brutal unterdrückte, darunter die Britische Ostindien-Kompanie, die von den Rothschilds gegründet worden war und vollständig von Juden geführt wurde. In Indien ging es nie um Politik oder Territorium, sondern um Geld. Es waren dieselben europäischen jüdischen Bankiersfamilien, Rothschild, Sassoon, Kadoorie, Hardoon und andere, die das britische Militär als ihre Privatarmee einsetzten, um die Rothschilds zu schützen, während sie die Inder zwangen, Opium anzubauen, die Russells, während sie es nach Hongkong transportierten, und die Sassoons zu unterstützen, während sie ihr exklusives Verkaufsrecht in China ausübten. Die Opium-Farce in China wird typischerweise „den Briten” zugeschrieben, aber das ist falsch. Die Briten waren lediglich die militärischen Vollstrecker der Juden, buchstäblich die Privatarmee der Bankiers. Die gesamte Opium-Gräueltat in China war zu 100 % jüdisch. In ähnlicher Weise wurden die Burenkriege in Südafrika von den Rothschilds inszeniert, die das britische Militär einsetzten, um eine Bevölkerung auszurotten, die sich der Kolonialisierung widersetzte, und dann die Goldfelder und Diamantenminen zu beanspruchen, die sie bis heute besitzen.

 

 

Kostenloses PDF – Wer beginnt wirklich alle Kriege?

 

England wurde in beiden Weltkriegen als Privatarmee der Bankiers eingesetzt, in dem vollen Bewusstsein, dass die Kosten das Vereinigte Königreich finanziell ruinieren, das Britische Empire auslöschen und Großbritannien zu einem unbedeutenden Reststaat machen würden. England wurde bewusst für einen Krieg geopfert, den niemand außer den Juden wollte, und verlor 40 % seiner Übersee-Vermögenswerte im ersten Krieg und den Rest im zweiten. Zu diesem Zeitpunkt war das US-Militär jedoch bereits viel stärker und die Bankiers hatten bereits die vollständige Kontrolle über die US-Regierung und ihre Politiker und damit auch über das Militär. Das gilt heute umso mehr. Lesen Sie: Die Macht hinter dem Thron. [3] Großbritannien war entbehrlich, also entsorgten die Bankiers es und verlegten ihre Flagge in die USA. Als Großbritannien nach seinen beiden selbstzerstörerischen Weltkriegen zusammenbrechen durfte, verlagerten die Bankiers ihre militärische Loyalität auf die USA, und seitdem ist es das amerikanische Militär, das den größten Teil der Drecksarbeit leistet, um ihre internationalen Verwüstungen zu ermöglichen.

 

 

Wer regiert Amerika? Quelle

 

Es sollte angemerkt werden, dass wir im Allgemeinen einen Großteil des finanziellen, politischen und militärischen Chaos in der Welt den Handlungen der Vereinigten Staaten zuschreiben, aber in mindestens einer Hinsicht ist das unfair. Es stimmt zwar, dass die USA ihre unausgewogene militärische, politische und finanzielle Macht ausüben, um weltweit Chaos anzurichten, von dem zwangsläufig nur die obersten 1 % profitieren, aber während diese Handlungen zu einem bestimmten Zeitpunkt in der dunklen Geschichte Amerikas einseitig gewesen sein mögen, wird diese kombinierte Macht heute von denselben 1 % gelenkt, von dem, was wir heute als „Deep State“ bezeichnen, mit anderen Worten, von der jüdischen Macht hinter dem Thron. Wie Großbritannien in der Vergangenheit werden auch die USA heute als Werkzeug benutzt, wobei ihr Außenministerium, ihr Militär, die CIA und die NSA, der Dollar und die zunehmende Militarisierung der Finanzen allesamt Pfeile im Köcher dieser kleinen Gruppe mächtiger Menschen sind.

 

Um die Wahrheit darüber zu erkennen, müssen wir nur nachdenken. Die meisten Maßnahmen, die in den letzten Jahrzehnten von der US-Notenbank (und auch heute noch) ergriffen wurden, die Politik des Außenministeriums, die unaufhörlichen Kriege, Revolutionen und nationalen Destabilisierungen waren in keiner Weise vorteilhaft für die USA als Nation oder für das amerikanische Volk. Ganz im Gegenteil, denn die USA trugen alle Kosten und die Verluste auf dem Schlachtfeld, ohne einen einzigen Vorteil zu haben. Aber sie waren in der Tat sehr vorteilhaft für die wenigen Hintermänner, die bei jedem Ereignis erstaunliche Mengen an Reichtum abschöpften, darunter die vielen US-Depressionen, die Invasionen von Ländern wie dem Irak [4] und Libyen [5], die Zerstörung der Ukraine und vieles mehr. Kein gewöhnlicher Amerikaner profitierte in irgendeiner Weise von diesen Gräueltaten, aber eine kleine Handvoll Menschen, in jedem Fall dieselben jüdischen Kleptokraten, erzielten Gewinne in Höhe von Billionen von Dollar.

 

 

Amerika wurde nie für die Ewigkeit gebaut, und tatsächlich dokumentiert der Jude Sir Francis Bacon diese Tatsache in seinem Buch „The New Atlantis“, das zusammenfassend die Gründung Amerikas mit dem einzigen Zweck der weltweiten Zerstörung anderer Nationen durch Regimewechsel und Kriege dokumentiert. Danach wird Amerika selbst zerstört werden, was folglich der Punkt ist, an dem wir uns derzeit befinden. Seit seiner Gründung befindet sich Amerika im Krieg und zerstört Nationen auf der ganzen Welt unter dem Vorwand, dass „sie uns für unsere Freiheiten hassen“, wie in dieser Wiki-Kriegsliste dokumentiert. Quelle

 

Ein Verständnis dieses Hintergrunds ist notwendig, da sich allmählich eine weitere Veränderung vollzieht. Heute wird ein Großteil dieser Arbeit, die Welt für die jüdischen Bankiers zu erobern, an die NATO übertragen, zumindest auf europäischer Ebene. Die sogenannte „Regierung“ Europas ist im Wesentlichen eine protofaschistische Diktatur, deren tatsächliche Kontrolle und Entscheidungsgewalt in dunklen Räumen mehrere Ebenen über den nationalen und europäischen Volksvertretern liegt und die in Wirklichkeit niemandem außer sich selbst Rechenschaft schuldig ist. Die NATO wird als ihre private Armee kooptiert, was ein Grund dafür ist, dass Anwärter auf eine europäische Mitgliedschaft zunächst ihre Streitkräfte an die NATO abgeben müssen, die in Wirklichkeit wie die europäischen Herrscher selbst eine supranationale kriminelle Organisation ist, die niemandem (außer ihnen selbst) Rechenschaft schuldig ist.

Bevor wir uns mit der aktuellen Situation befassen, noch ein paar Hintergrundinformationen:

 

 

Quelle

 

Die wahren Ursprünge der ersten beiden Weltkriege wurden aus allen unseren Geschichtsbüchern gestrichen und durch Mythologie ersetzt. Keiner der beiden Kriege wurde von Deutschland begonnen (oder gewünscht), sondern beide wurden auf Betreiben europäischer zionistischer Juden mit (1) der erklärten Absicht der vollständigen Zerstörung Deutschlands und (2) der Gier nach Palästina als Heimat für die Juden ausgelöst. Die Dokumentation ist überwältigend und die Beweise sind unbestreitbar. [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]

 

Diese Geschichte wiederholt sich heute in einer massiven Manipulation der Menschen in der westlichen Welt (insbesondere der Amerikaner) zur Vorbereitung auf den Dritten Weltkrieg – der meiner Meinung nach unmittelbar bevorsteht. Es gibt heute eine eindeutige Absicht und einen entschlossenen Wunsch nach einem Dritten Weltkrieg, der zweifellos von den khazarisch-jüdischen Bankiers in der City of London ausgeht. Die Dynamik, die für diese dritte globale Feuersbrunst aufgebaut wird, lässt nicht nach, und es ist sicher, dass diese Leute nicht aufhören werden, bis sie haben, was sie wollen.

 

Quelle

 

Durch ihre Kontrolle über die Massenmedien haben die Juden seit mindestens mehreren Jahren unerbittlich und erfolgreich die Seiten und Rundfunkwellen mit falschen Gräueltaten gegen China, Russland und den Iran gefüllt, wobei diese Lügen fast täglich in großer Zahl verbreitet werden. Diese folgen dem gleichen Muster, das dieselben Leute gegen Deutschland verwendet haben, um Hass zu schüren und die Bevölkerung auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg vorzubereiten. Ich fordere die Leser nachdrücklich auf, den folgenden Artikel zu lesen, um die Entschlossenheit dieser Juden, Kriege anzuzetteln, und ihre beispiellose Expertise in der Kriegspropaganda vollständig zu verstehen: „Bernays und Propaganda – Die Vermarktung des Krieges“. [18] Es ist dasselbe – und basiert auf denselben Lügen – wie das, was zur Vorbereitung der Invasionen im Irak, in Libyen und Syrien verwendet wurde. Diese Leute nutzen jede Art von Provokation gegen Russland und China, einschließlich zunehmend unerhörter und rücksichtsloser militärischer Herausforderungen im Südchinesischen Meer und in der Nähe von Taiwan. Der ganzen Welt wird beigebracht, China, Russland und den Iran zu hassen. Die Versuche, Indien zum Feind Chinas zu machen, werden immer verzweifelter.

 

Der Dritte Weltkrieg wird aus den vereinten Kräften der USA, der NATO und Israels (das sich selbst als Weltmacht betrachtet) bestehen, die einen Konflikt provozieren, der auf die endgültige Zerstörung Chinas, Russlands und des Iran abzielt, der drei Länder, die zerstört werden müssen, um den Traum vom Bau des Dritten Tempels Satans in Jerusalem zu verwirklichen und unsere Neue Weltordnung einzuleiten, in der die Juden die Oberherrschaft haben. Das ist der Plan. Ihr Glaube daran ist für dessen Umsetzung nicht von Bedeutung.

 

Übergang zur Gegenwart

 

 

Durch buchstäblich Hunderte von individuellen Wirtschaftssanktionen sollte die russische Wirtschaft zerstört, ein weiterer „Regimewechsel” herbeigeführt und das Land geteilt werden. Quelle des Bildes

 

Die Provokationen, um einen globalen Konflikt anzuzetteln, waren intensiv. Russland wurde durch die Erweiterung der NATO und die Bedrohung durch westliche Atomraketen buchstäblich an seinen Grenzen bis an seine existenzielle Grenze provoziert. Als Russland schließlich reagierte, wurde es mit der intensivsten (und offensichtlich illegalen) Reihe von sogenannten „Sanktionen” belegt, die jemals gegen eine Nation verhängt wurden. Russland wurde vom SWIFT-Bankensystem abgeschnitten, mehrere hundert Milliarden Goldreserven der russischen Zentralbank wurden vom Westen beschlagnahmt, die Nordstream-Pipeline wurde zerstört. Länder, die russisches Öl und Gas kauften, wurden mit lähmenden Sanktionen belegt. Es wurden zahlreiche Zölle und Handelsembargos eingeführt. Durch buchstäblich Hunderte von individuellen Wirtschaftssanktionen sollte die russische Wirtschaft zerstört, ein weiterer „Regimewechsel“ herbeigeführt und das Land geteilt werden.

 

Joshua Wong während einer Protestaktion im Finanzviertel von Hongkong. Foto: Anthony Kwan/Getty Images. Quelle

 

China war zwei Jahre lang Terrorismus und Gewalt in Hongkong ausgesetzt, die vollständig von den Juden in London angestiftet und unterstützt und von den USA ausgeführt wurden. Sie erinnern sich vielleicht an Joshua Wong, den kleinen goldblonden Jungen, der bei den Gewalttaten in Hongkong im Rahmen der illegalen „Occupy Central”-Bewegung 2014 und den sozialen Unruhen 2019 eine prominente Rolle spielte. Ich habe ein Video von Wong (und vielen anderen Jungen) im Alter von etwa 14 Jahren, in dem sie in einem kleinen Auditorium in England darüber unterrichtet werden, wie man politisches Chaos in Hongkong verursacht. Die USA haben ihre Flugzeugträger unter dem Vorwand der „Freiheit der Schifffahrt” in das Südchinesische Meer manövriert, aber in Wirklichkeit handelt es sich dabei nur um eine Machtdemonstration. Die USA haben Vietnam und die Philippinen dazu angestiftet, chinesische Inseln im Südchinesischen Meer zu besetzen und für sich zu beanspruchen. Ähnliches haben sie mit Japan und den Diaoyu-Inseln im Ostchinesischen Meer getan. Die USA haben viele Arten von Handelsbeschränkungen, Zöllen und „Sanktionen” verhängt, um Chinas Aufstieg zu bremsen und seine weitere wirtschaftliche Entwicklung zu verhindern. Die Hasskampagne gegen China in den von Juden kontrollierten westlichen Medien hat seit der ähnlichen Kampagne der Juden gegen Deutschland zur Vorbereitung der ersten beiden Weltkriege kein Pendant mehr gefunden. Lesen Sie „Die Wutkampagne gegen China”. [19]

 

 

Der Iran wurde angegriffen, bombardiert, terrorisiert, dämonisiert, mit Sanktionen belegt, mit Handelsembargos belegt, litt unter jüdischem Terrorismus, darunter explodierende Telefone, und war ständigen israelischen Spionagetaktiken ausgesetzt, um Unruhe zu stiften und einen Regimewechsel zu versuchen. Länder, die iranisches Öl kaufen, wurden mit Sanktionen belegt. Es wurde alles getan, um die iranische Wirtschaft zu zerstören und die Regierung zu stürzen, um eine Invasion und Übernahme des Landes und seiner Erdölreserven vorzubereiten.

 

Leider scheinen alle oben genannten Bemühungen für die Juden weitgehend vergeblich gewesen zu sein. Russland hat nicht nur überlebt, sondern seine Position sogar verbessert, und die russische Wirtschaft ist heute wohl stärker als zuvor. Der Westen ist fassungslos. Jüngsten Berichten zufolge kann der Westen „nichts mehr“ tun, um Russland zu schaden, und muss zumindest vorübergehend eine Niederlage hinnehmen. Darüber hinaus ist die russische Militärmaschine der der USA zweifellos überlegen, insbesondere im Hinblick auf Hyperschallraketen, von denen die USA selbst zugeben, dass sie nicht abgefangen oder abgewehrt werden können.

 

Wenn Russlands Überleben eine Überraschung war, so war Chinas Überleben umwerfend. Die chinesische Regierung war strategisch gut auf die westlichen Maßnahmen vorbereitet und ist heute viel stärker als zu Beginn der westlichen Angriffe. Die Chinesen haben sich bisher als unaufhaltsam erwiesen. Die USA versuchten verzweifelt, Huawei mit erstaunlich bösartigen, illegalen und sehr schmutzigen Maßnahmen zu vernichten, aber Huawei ist heute viel größer und stärker als gestern. Die gleiche Situation besteht bei Chinas Wirtschaft, die trotz der gemeinsamen Bemühungen der jüdischen Bankiers und des US-Außenministeriums keinen wesentlichen Schaden genommen hat. Die vielleicht größte Überraschung war jedoch Chinas Erfolg in technologischen Bereichen, von KI (DeepSeek) über humanoide Roboter (IRON) bis hin zu Huaweis Computerchips, sowie der immense Erfolg des Landes bei Elektrofahrzeugen, Solar- und Windenergie und seine Spezialisierung auf Seltenerdmetalle. Ein Teil dieser großen Überraschung war Chinas militärischer Fortschritt, der die Amerikaner (und die Juden) völlig überrascht zu haben schien.

 

Es hat Militärflugzeuge der 5. und sogar 6. Generation produziert. Es ist weltweit führend bei Drohnen aller Art, einschließlich solcher mit militärischer Anwendung. Chinas Schiffbaukapazität ist 250-mal so groß wie die der USA. Was Wirtschaftssanktionen angeht, hat China Währungsswaps mit Dutzenden von Handelspartnern abgeschlossen und ein neues internationales Bankensystem entwickelt, das den Dollar komplett umgeht und Nationen vor finanziellen Drohungen der USA schützt. Mit dem zunehmenden Erfolg der BRICS-Staaten und der Neuen Seidenstraße ist es China gelungen, eine amerikanische Strangulierung der Seewege für den chinesischen Handel zu vermeiden. Die Liste ist sehr lang.

 

Israelische Soldaten durchsuchen die Trümmer von Wohngebäuden, die durch einen iranischen Raketenangriff in Bat Yam, Zentralisrael, am Sonntag, dem 15. Juni 2025, zerstört wurden. Baz Ratner – AP. Quelle

 

Auch der Iran war eine kleine Überraschung. Als die israelischen Juden militärische Angriffe gegen den Iran starteten, ging man davon aus, dass der Iran auseinanderfallen könnte. Stattdessen waren es die Juden, die vor Schock zusammenbrachen. Die westliche Welt wurde von den jüdischen Medien gut informiert, als Israel die Militärschläge gegen den Iran startete, aber die Medien schwiegen seltsamerweise vollkommen, als diese Angriffe ohne Erklärung abrupt endeten. Die Erklärung ist einfach: Der Westen hat die Fähigkeit des Iran zur Vergeltung stark unterschätzt. In Israel ging man davon aus, dass das sehr teure (und in den USA hergestellte) „Iron Dome”-System das Land vor Angriffen schützen würde, aber das erwies sich als Trugschluss. Der Iran schlug tatsächlich mit verheerenden Schlägen gegen Israel zurück, zerstörte einen Großteil der israelischen Militäranlagen und dabei ironischerweise auch einen Großteil der israelischen Iron-Dome-Anlagen und fügte Städten wie Tel Aviv erheblichen Schaden zu. Netanjahu war offensichtlich schockiert über das Ergebnis, da Israel durch die Vergeltungsmaßnahmen des Iran so schwer beschädigt worden war, dass er keine andere Wahl hatte, als die Feindseligkeiten einzustellen und zu hoffen, dass der Iran sich revanchieren würde. Nur wenig von diesen Nachrichten drang aus Israel nach außen, da die Regierung es zu einem Verbrechen oder sogar zu Hochverrat erklärte, Details über die von Iran verursachten Schäden preiszugeben. Selbst den Medien innerhalb Israels war es verboten, Informationen oder Beweise für die Schäden zu veröffentlichen, sodass die israelischen Bürger keine klare Vorstellung vom Ausmaß der Zerstörung hatten. Manchmal war dies sowohl komisch als auch absurd. Ich sah eine israelische Nachrichtensendung, in der die Reporterin vor einer zerstörten Gebäude vor einer Fernsehkamera stand. Das Gebäude schien ein Büro-/Wohnkomplex mit vielleicht 20 Stockwerken zu sein und war völlig zerstört. Auf den ersten Blick war klar, dass niemand, der zu diesem Zeitpunkt das Pech hatte, sich in dem Gebäude zu befinden, überleben konnte. Die jüdische Reporterin deutete jedoch an, dass dies möglicherweise das einzige Gebäude in Israel war, das Schaden genommen hatte. Sie beendete ihren zensierten Bericht, indem sie den Zuschauern mitteilte, dass bei der Zerstörung dieses Gebäudes „zwei Personen verletzt wurden und leider eine Person ums Leben kam“. Als ich das hörte, musste ich laut lachen.

 

Wie geht es nun weiter?

 

 

Nun, wir kalibrieren neu. Ich habe zuvor gesagt, dass der Dritte Weltkrieg von den USA mit Unterstützung der NATO geführt werden würde, wobei Israel einen genozidalen Restbestand liefern würde. Dies wurde jedoch unter der Annahme berechnet (und vorgestellt), dass die USA in der Lage sein würden, die Allianz aus Russland, China und Iran zu besiegen. Die tatsächliche Erwartung war, dass ein Weltkrieg eine brutale Angelegenheit sein würde, die am Ende zweifellos nuklear enden würde und dass Russland, China und Iran zerstört würden. Natürlich wurde auch erwartet, dass die USA zerstört würden, ähnlich wie Großbritannien nach den ersten beiden jüdischen Weltkriegen. Es ist besonders erwähnenswert, dass die Juden das US-Militär nicht nur als ihre Privatarmee zur Eroberung der Welt einsetzen, sondern auch bereit sind, bis zum letzten Amerikaner zu kämpfen, um ihr Ziel zu erreichen.

 

 

Aber wie ich oben bereits erwähnt habe, ist dies irrelevant; der Grund, warum die Juden ihre Flagge zur NATO übertragen. Nach dem Dritten Weltkrieg wird von der NATO vielleicht nicht mehr viel übrig sein, aber sie wäre wahrscheinlich die einzige noch existierende Armee von Bedeutung und könnte schnell wieder aufgebaut werden. Sicherlich würden den Bankiers die Mittel für ein solches Unterfangen nicht fehlen, und angesichts der zu erwartenden Zerstörung aller anderen großen Streitkräfte wären sie die einzige verbliebene Supermacht – der „letzte Überlebende”. Zumindest war das der Plan.

 

Ich habe oben bereits geschrieben, dass ich eine Zeit lang ehrlich damit gerechnet habe, dass die Morgennachrichten über den Ausbruch eines Weltkriegs berichten würden, aber glücklicherweise kam diese schlechte Nachricht nicht. Und ich sagte: „Dafür gibt es einen Grund”. Der Grund ist, dass die Amerikaner und die Juden erkannt haben, dass sie sich über die Stärke des US-Militärs und die Schwäche ihrer „Feinde” getäuscht hatten. Die Schlussfolgerung war, dass der Ausgang eines von ihnen begonnenen Krieges keineswegs sicher war und dass ihre eigene Niederlage das wahrscheinlichste Ergebnis war.

 

Das US-Verteidigungsministerium und die Vereinigten Stabschefs haben interne, hochrangige Kriegsspiele abgehalten, deren wichtigstes Ergebnis laut Berichten darin bestand, dass sie wiederholte, einseitige Niederlagen eingestanden haben. In einer Erklärung aus dem Jahr 2021 hieß es, dass die US-Streitkräfte „eine ordentliche Tracht Prügel beziehen“ würden. [20][21][22] In einer Erklärung der RAND Corporation hieß es, dass das US-Militär in jedem militärischen Konflikt mit China oft vernichtend geschlagen würde.[23] Auf einer Sicherheitskonferenz sagte der RAND-Analyst David Ochmanek: „Wir verlieren viele Menschen, wir verlieren viel Ausrüstung, wir erreichen in der Regel unser Ziel nicht. In unseren Spielen, wenn wir gegen Russland und China kämpfen, wird [die USA] vernichtend geschlagen.” [24]

 

General John Haydon von der Luftwaffe, stellvertretender Vorsitzender des US-Generalstabs, sagte, dass die USA in dem „Kriegsspiel“ zur Erprobung der militärischen Fähigkeiten der USA gegen China verloren hätten und zwar „deutlich verloren“ hätten. Ein Grund dafür ist, dass das US-Militär nur weiß, wie man gegen sogenannte „schwache Gegner“ und nichtstaatliche Akteure kämpft. Mit anderen Worten: Hirten mit Speeren und die Houthis im Jemen – und selbst gegen die Houthis haben sie verloren. Hayden sagte auch, dass die Erfolgschancen Amerikas in einer Konfrontation mit einem echten Gegner „rapide sinken“.

 

An dieser Stelle wird es interessant, und deshalb habe ich geschrieben, dass der Dritte Weltkrieg verschoben wurde. Er wurde tatsächlich auf Eis gelegt. Er wird mit ziemlicher Sicherheit noch stattfinden, aber noch nicht jetzt. Der Westen muss sich nicht nur neu ausrichten, sondern sich auch irgendwie zu einer Form neu formieren, die eine Chance hat, sich zu behaupten.

 

Aus dieser jüdisch-amerikanischen Erleuchtung gingen drei Hauptprojekte hervor. Alle sind interessant. Ich werde sie nacheinander besprechen.

 

(1) Das „Woke Generals Meeting” in Quantico, Virginia

 

Dies war eine geheime Versammlung von US-Generälen und Admiralen, die als beispiellos und mysteriös beschrieben wurde und deren Tagesordnung nicht im Voraus bekannt gegeben wurde. Das Treffen fand am 30. September 2025 in der Marine Corps Base in Quantico, Virginia, statt. Die Teilnehmer waren zwischen 800 und 1.000 hochrangige Offiziere, die aus ihren Posten weltweit zurückgerufen worden waren. Sowohl Pete Hegseth, der US-Verteidigungsminister, als auch Donald Trump hielten bei diesem Treffen Reden.

 

Pete Hegseth:

 

US-Verteidigungsminister Hegseth hält eine Rede vor den Generälen des US-Militärs, mit ausdrucksstarken Gesten und Mimik. (Associated Press) Quelle:

 

Das Bemerkenswerteste an Hegseths Rede war nicht der Inhalt, sondern der Tonfall – erstaunlich kämpferisch und aggressiv, brutal und fast schon barbarisch in seiner kriegstreiberischen Rhetorik. Wenn man sich das Video ansieht, ist Hegseth so unbestreitbar aggressiv, fast wie ein tollwütiger Hund, der Schaum vor dem Mund hat, dass ich es beängstigend fand. Hier sind einige direkte Zitate aus Hegseths Rede. Die vollständige Abschrift können Sie hier lesen. [25]

 

„Willkommen im Kriegsministerium, denn die Ära des Verteidigungsministeriums ist vorbei. Von diesem Moment an ist die einzige Aufgabe des neu wiederhergestellten Kriegsministeriums die Kriegsführung, die Vorbereitung auf den Krieg … [Das liegt] nicht daran, dass wir Krieg wollen … sondern daran, dass wir den Frieden lieben. Die einzigen Menschen, die Frieden verdienen, sind diejenigen, die bereit sind, Krieg zu führen.“

 

„Wir bereiten uns jeden Tag auf den Krieg vor, nicht auf die Verteidigung. Wir bilden Krieger aus, keine Verteidiger. Wir werden überwältigende und vernichtende Gewalt gegen den Feind entfesseln. Wir kämpfen auch nicht mit dummen Einsatzregeln. Wir geben unseren Kriegern freie Hand, um die Feinde unseres Landes einzuschüchtern, zu demoralisieren, zu jagen und zu töten. Keine politisch korrekten und überheblichen Einsatzregeln mehr, nur noch maximale Tödlichkeit. Du tötest Menschen und zerstörst Dinge, um deinen Lebensunterhalt zu verdienen. Du bist nicht politisch korrekt und gehörst nicht in eine höfliche Gesellschaft. Du fühlst dich in der Gewalt wohl, damit unsere Bürger friedlich leben können. Tödlichkeit ist unser Markenzeichen.“

 

„Entweder sind wir bereit zu gewinnen oder wir sind es nicht. Dieser dringende Moment … erfordert mehr Truppen, mehr Munition, mehr Drohnen, mehr Patrioten, mehr U-Boote, mehr B-21-Bomber. Er erfordert mehr Innovation, mehr KI in allem … mehr Cyber-Effekte, mehr Gegenmaßnahmen gegen unbemannte Flugsysteme, mehr Raum, mehr Geschwindigkeit … wir müssen stärker werden, und zwar schnell. Die Zeit ist reif, und die Sache ist dringend. Die freie Welt braucht Verbündete mit echter Hard Power, echter militärischer Führungsstärke und echten militärischen Fähigkeiten.“

 

„Törichte und rücksichtslose politische Führer haben den falschen Kurs eingeschlagen, und wir haben unseren Weg verloren. Wir sind zu einer „Woke“-Abteilung geworden, aber das ist jetzt vorbei. [Wir werden] Jahrzehnte des Verfalls beheben, die Trümmer beseitigen und die Ablenkungen beseitigen. Wir können keinen weiteren Tag verstreichen lassen, ohne uns direkt mit den Problemen in unseren eigenen Kommandos und Formationen auseinanderzusetzen. Wirklich toxische Führung gefährdet Untergebene mit niedrigen Standards. Wirklich toxische Führung befördert Menschen aufgrund unveränderlicher Merkmale oder Quoten, anstatt aufgrund ihrer Leistungen. Wirklich toxische Führung fördert destruktive Ideologien, die ein Gräuel für die Verfassung und die Gesetze der Natur und … Gottes sind.“

 

„Wir haben genug von diesem Mist. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, die offensichtlichen Ablenkungen zu beseitigen, die uns weniger fähig und weniger schlagkräftig gemacht haben. Unter dem „Woke“-Müll verbirgt sich ein tieferes und wichtigeres Problem, das wir beheben, und zwar schnell. Ehrlich gesagt ist es ermüdend, auf Kampfformationen zu schauen … und dicke Soldaten zu sehen. Ebenso ist es völlig inakzeptabel, dicke Generäle und Admirale in den Hallen des Pentagon zu sehen.“ Hegseth sagte den Generälen dann, dass jeder, der mit dieser neuen Ausrichtung unzufrieden sei, „zurücktreten“ oder „das Ehrenhafte tun und kündigen“ solle. [26]

 

Donald Trump:

 

 

Auch US-Präsident Donald Trump hielt eine Rede vor den Generälen und Admiralen. Das Auffälligste an seinem einstündigen Geschwätz war seine Inkohärenz. In dieser Rede scheint Trump völlig verwirrt zu sein. Er plappert zusammenhanglos, springt wild von einem Thema zum nächsten, ohne Übergänge, mischt ständige Selbstbeweihräucherung mit ernsten militärischen Inhalten, und fast alles, was er sagte, war für den Anlass irrelevant. Die Rede war nur ein Bewusstseinsstrom ohne logischen Ablauf. Außerdem log er in allen wesentlichen Punkten. Trump sagte den Reportern sogar, wenn es Generäle gäbe, die er nicht möge, würde er sie „auf der Stelle“ entlassen. [27][28][29] Ich werde hier nicht weiter auf den Inhalt von Trumps Rede eingehen, da sie für das Thema dieses Essays irrelevant ist. Aber wenn Sie einen erschreckenden Beweis für Trumps geistige Verwirrung suchen, lesen Sie einfach diese Abschrift. [30]

 

Ein sehr beunruhigender Teil der Reden dieser beiden Männer war, dass das neue Paradigma vorsieht, das Militär gegen amerikanische Zivilisten einzusetzen, insbesondere gegen diejenigen, die gegen die brutalen (und tödlichen) Razzien der Einwanderungsbehörde ICE protestieren. Trump sagte, die Demonstranten würden die ICE-Beamten anspucken, und „ich sage, wenn sie spucken, schlagen wir zu“. Er sagte weiter: „Holt [sie] aus dem Auto und macht mit ihnen, was ihr wollt.“ Diese Ermutigung des Präsidenten zu ungehinderter und willkürlicher Gewalt gegen Zivilisten ist nicht gerade beruhigend.

 

(2) Strategiepapier zur nationalen Sicherheitsstrategie der USA

 

Quelle

 

Im November 2025 veröffentlichte die US-Regierung das oben genannte Strategiepapier. Das Originaldokument finden Sie auf der Website des Weißen Hauses hier [31], eine Zusammenfassung hier [32], einen kurzen Kommentar des US Naval Institute hier [33] und einige internationale Reaktionen hier [34]. In diesem Dokument lassen sich mehrere Muster erkennen. Die Strategie stellt eine grundlegende Verlagerung von der globalen militärischen Vorherrschaft der USA hin zu einem selektiven Engagement dar, jedoch mit bewussten geografischen Prioritäten. Dies kann weitreichende Auswirkungen haben, zumindest ein Szenario, das intuitiv nicht offensichtlich wäre.

 

„Die NSS 2025 stellt einen grundlegenden Bruch mit der konsequenten Einschätzung früherer US-Regierungen in der Zeit nach 1945 dar, dass eine dauerhafte globale Vorherrschaft der USA im besten nationalen Interesse der USA liege. Stattdessen versucht die NSS 2025, die wahrgenommene Überdehnung der USA in der Vergangenheit an eine engere Definition des nationalen Interesses der USA anzupassen und „globale Belastungen” zu beseitigen, die ihrer Meinung nach keinen Bezug zum nationalen Interesse der USA haben und die Ressourcen der USA belasten. Die strategische Neuausrichtung scheint jedoch nicht auf Isolationismus ausgerichtet zu sein, sondern vielmehr darauf, den USA die Aufrechterhaltung ihrer herausragenden wirtschaftlichen und militärischen Rolle in der Welt zu ermöglichen und einseitige wirtschaftliche oder militärische Maßnahmen fortzusetzen.“[35]

 

Das Papier verändert die Rangfolge der geografischen Interessengebiete erheblich: An erster Stelle steht Amerika, an zweiter Stelle China, an dritter Stelle Europa, an vierter Stelle der Nahe Osten und an letzter Stelle Afrika. Dies stellt eine dramatische Verlagerung der US-Außenpolitik hin zur „westlichen Hemisphäre“ dar, eine Wiederauferstehung der Monroe-Doktrin. Es legt die Absicht der USA dar, „externen Konkurrenten sowohl die Möglichkeit zu verweigern, Streitkräfte in der Region zu stationieren, als auch strategisch wichtige Vermögenswerte zu besitzen oder zu kontrollieren“. Venezuela war das erste Opfer dieser neuen Ausrichtung, und andere Nationen dürften folgen.

 

Die Politik beinhaltet weiterhin einen strategischen Wettbewerb mit China und Russland in technologischer, militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht und geht nach wie vor von der wirtschaftlichen und technologischen Souveränität der USA aus, einschließlich der heimischen Produktion von Halbleitern und kritischen Industrien. Die globale Führungsrolle der USA wird jedoch als bedingt dargestellt, wobei jede Unterstützung der USA für Verbündete von den neuen „strategischen Interessen“ Amerikas abhängt. Diese schwer fassbare Wende könnte sich als von entscheidender Bedeutung erweisen.

 

Bei der Betrachtung dieses Dokuments sollten wir uns dessen bewusst bleiben, was ich als „vorgebliche Rechtfertigungen” bezeichnen würde. Die öffentliche Betonung von Themen wie Drogen und Migration dient eindeutig als operativer Deckmantel für traditionellere (und viel unangenehmere) geopolitische Ziele. Die Situation in Venezuela zeigt, wie „Anti-Drogen-Operationen” als Deckmantel für Regimedruck und regionale Dominanz dienen. Die Stationierung von Kriegsschiffen an der Grenze zu Venezuela unter dem Vorwand der Migrationskontrolle dient in Wirklichkeit der Sicherung der strategischen Kontrolle über die Seewege. Letzteres – die Kontrolle der Seewege – ist auch einer der Gründe für die Kontrolle der USA über Grönland. So war es auch im Südchinesischen Meer, bis China Hyperschallraketen entwickelte, die die US-Flugzeugträgerflotte zu großen schwimmenden Objekten mit aufgemalten Zielmarken machten.

 

Die neue „Nationale Sicherheitsstrategie“ markiert einen bedeutenden doktrinären Wandel, dessen Hauptpfeiler wie folgt aussehen:

 

Das ursprüngliche America First Committee begann als Antikriegsbewegung, die sich dafür einsetzte, die USA aus dem Zweiten Weltkrieg herauszuhalten. Aber es entwickelte sich schnell zu etwas viel Hässlicherem. Während einer berüchtigten Kundgebung 1941 in Iowa sagte Lindbergh: „Die britische und die jüdische Rasse wollen uns aus Gründen, die nichts mit Amerika zu tun haben, in den Krieg verwickeln … Ihre größte Gefahr für dieses Land liegt in ihrem großen Besitz und Einfluss in unseren Filmen, unserer Presse, unserem Radio und unserer Regierung.”  Quelle

 

„America First“ als Leitprinzip: Die Strategie lehnt das nach dem Kalten Krieg angestrebte Ziel einer „dauerhaften globalen Vorherrschaft“ ausdrücklich als unerwünscht und nicht nachhaltig ab und stellt es als schädlich für die amerikanische Mittelschicht dar. Die Sicherheitspolitik wird nun durch eine strikte Priorisierung begrenzter „zentraler nationaler Interessen“ definiert. Die Strategie legt eine klare Hierarchie der Anliegen fest:

 

Priorität 1: Sicherung der Vorrangstellung der USA in der westlichen Hemisphäre. Die Verteidigung des Heimatlandes ist in dieser Priorität enthalten, aber da die USA derzeit nicht angegriffen werden und es auch höchst unwahrscheinlich ist, dass sie aus irgendeiner Richtung angegriffen werden, dient diese Behauptung nur dazu, den Raum zu vernebeln. Die Sicherheit der US-Grenzen wird zu einem „primären Element der nationalen Sicherheit“ erklärt und umfasst die Bekämpfung „transnationaler krimineller Organisationen“ – noch mehr Nebelkerzen im selben Raum.

 

Priorität 2: Umgang mit der Konkurrenz durch gleichrangige Staaten: Die Haltung gegenüber China wird neu kalibriert. Während der langfristige strategische Wettbewerb fortgesetzt wird, wird die öffentliche Rhetorik abgeschwächt. China wird nicht ausdrücklich als „strategischer Konkurrent“ bezeichnet, und der Wettbewerb wird im Kapitel über den indopazifischen Raum eher im Zusammenhang mit Handel und „Neugewichtung“ dargestellt.

 

Europa hat definitiv an Priorität verloren. Das Papier kritisiert Europa scharf und fordert von den Verbündeten, größere Verteidigungslasten und -kosten zu übernehmen und das zu beenden, was es als „Trittbrettfahren“ bezeichnet. Es bekundet den Wunsch, „die Wahrnehmung der NATO als permanent expandierendes Bündnis zu beenden“. In militärischer Hinsicht betont das Dokument die Modernisierung der nuklearen Abschreckung, den Aufbau einer Raketenabwehr der nächsten Generation („Golden Dome“) und den erheblichen Ausbau der grundlegenden Verteidigungsindustrie (d. h. der aggressiven Kriegsproduktion).

 

Eine intelligente Bewertung dieser amerikanischen Dokumente muss über die erklärte Politik hinaus auf die Handlungsmuster und ihre strategischen Auswirkungen blicken. Die Beweise deuten auf eine kalkulierte Strategie der regionalen Hegemonie unter dem Banner der inneren Sicherheit hin. Vergleicht man die offizielle Darstellung mit den beobachtbaren Handlungen, so ergibt sich ein klares Muster, bei dem öffentlich erklärte Ziele für Militäreinsätze (Drogen, Migration) als operativer Deckmantel für die Verwirklichung traditioneller geopolitischer Ziele wie Regimewechsel und Kontrolle strategischer maritimer Gebiete dienen.

 

 Bilder der Schiffe und Flugzeuge, die im Rahmen der „Operation Southern Spear” entsandt wurden, finden Sie hier.

 

Beispielsweise prahlte Trump in seinen Angriffen auf Venezuela mit der „Bekämpfung des Drogenhandels“, doch das Ausmaß der eingesetzten Gewalt umfasste den Einsatz einer Marine-Taskforce mit acht Schiffen, darunter Zerstörer, Kreuzer, ein Atom-U-Boot, Amphibienfahrzeuge mit rund 2200 Marinesoldaten, F-35-Kampfflugzeuge und mehr als 1200 Raketen. Dies stand in keinem Verhältnis zu einer Abfangmission, an der nur wenige kleine Fischerboote beteiligt waren. Es handelte sich um einen klassischen Einsatz der „Kanonenbootdiplomatie“, der darauf abzielte, die venezolanische Regierung durch extreme Einschüchterung zu destabilisieren, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass damit auch Kuba und Nicaragua ein Signal gesendet wurde.

 

In ähnlicher Weise gab das Weiße Haus lautstark bekannt, die Grenzen des Landes sichern und die illegale Einwanderung stoppen zu wollen, doch der Einsatz von Zerstörern zur Überwachung der Gewässer vor der südlichen Grenze der USA erzählt eine andere Geschichte. Zerstörer sind für die Abfangung von Migrantenschiffen ungeeignet. Ihr Einsatz sorgt für eine dauerhafte Präsenz der Marine in wichtigen Transitgebieten im Golf und in der Karibik und sichert die Seeverbindungen für eine umfassendere Machtprojektion in der Hemisphäre.

 

Das Hauptziel der NSS-Doktrin ist die Wiederherstellung der unangefochtenen wirtschaftlichen und militärischen Vorherrschaft der USA in der westlichen Hemisphäre. Dies ist der nicht verhandelbare Kern der Sicherheitsvision „America First“. Die USA wollen alle regionalen Herausforderer neutralisieren, indem sie mit verdeckten Aktionen, Wirtschaftssanktionen und Seeblockaden maximalen Druck ausüben, um linke, anti-amerikanische Regierungen wie die Venezuelas zu schwächen oder zu stürzen. Der Krieg gegen die Drogen bietet einen rechtlich und politisch flexiblen Vorwand für eine Intervention. Die USA beabsichtigen eindeutig, alle Machtinstrumente einzusetzen, um wichtige Seewege, Energieressourcen, kritische Mineralien und alle ausländischen Investitionen in Lateinamerika zu kontrollieren.

 

Die Asienstrategie ist interessant, weil sie versucht, China hohe Kosten aufzuerlegen, indem sie sich auf Technologie (Chips) und Wirtschaft (Zölle und Sanktionen) konzentriert und gleichzeitig die militärische Eindämmung an Japan, Südkorea und andere asiatische „Verbündete“ auslagert. Aus diesem Grund gab Japans neuer Premierminister die absurde Erklärung ab, dass die Unabhängigkeit Taiwans für die nationale Sicherheit Japans von entscheidender Bedeutung sei und dass Japan im Falle eines Konflikts militärisch intervenieren würde. Diese Drohung fällt mit Japans neu bekundetem Wunsch zusammen, Atomwaffen zu erwerben. Das bedeutet, dass die mildere Haltung der NSS gegenüber China taktischer und nicht strategischer Natur ist. Der verschärfte feindselige Ton des Dokuments in Bezug auf Taiwan deutet darauf hin, dass Taiwan nach wie vor ein wichtiges Mittel zur Provokation Chinas ist. Die USA bauen lediglich eine stärker verteilte Militärarchitektur in Asien auf und bereiten sich gleichzeitig auf mögliche Zwangsmaßnahmen oder Krisen in Bezug auf Taiwan vor.

 

Diese Strategie gibt den USA die Freiheit, ihre Zwangsmittel (diplomatische, finanzielle und militärische) auf Amerika zu konzentrieren, beschleunigt aber auch die globale Multipolarität, da entfremdete Verbündete (vor allem in Europa) nach größerer Autonomie streben und andere Mächte die Lücken füllen, die durch den Rückzug der USA entstanden sind. Die ausdrückliche Botschaft an die NATO-Verbündeten, „weit mehr für die Verteidigung Europas zu tun”, beschleunigt die Abkopplung von (fiktiven) US-Sicherheitsgarantien. Dies wird eine rasche und wahrscheinlich instabile militärische Konsolidierung in Europa erzwingen. Die eigentliche Absicht besteht darin, eine US-zentrierte westliche Hemisphäre zu konsolidieren, China indirekt durch Stellvertreter zu kontrollieren und die Verbündeten zu zwingen, Lasten zu schultern, um so die Macht der USA für die kommenden Jahrzehnte zu erhalten. Ich habe oben geschrieben, dass die „Sicherheitsverteidigung“ Europas durch die USA fiktiv sei, und das ist wahr. Seit mindestens 50 Jahren ist Europa keiner militärischen Bedrohung durch irgendjemanden ausgesetzt. Nebenbei bemerkt gilt dies auch für Kanada: Das einzige Land, das eine militärische Bedrohung für Kanada darstellt, sind die USA.

 

Es gibt auch ein verwandtes Dokument mit dem Titel „US National Defense Strategy”[36] und ein weiteres mit dem Titel „Global Force Posture Review”. Letzteres befasst sich mit dem internationalen Einsatz von US-Streitkräften und listet die ausländischen Stützpunkte auf, die aufgelöst werden sollen, wobei die Soldaten versetzt werden oder nach Hause zurückkehren. So planen die USA beispielsweise, bis zu 35.000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen und einen Teil davon nach Osteuropa zu verlegen. Die in diesen Dokumenten enthaltene Absicht wird Europa zur Selbstversorgung zwingen, US-Ressourcen für Amerika freisetzen und Washingtons tägliche „Führungslast” verringern. Die USA erwägen auch eine Verringerung ihrer Streitkräfte in Korea und Okinawa, wobei sie einen Teil ihrer Ressourcen auf die „zweite Inselkette” verlagern und gleichzeitig Japan und Südkorea dazu drängen, die primäre „Verteidigungsrolle” zu übernehmen – d. h. Aggression und Provokation gegenüber China. Es ist klar, dass die USA darauf abzielen, die ersten Auswirkungen eines potenziellen Konflikts von ihren regionalen Verbündeten tragen zu lassen, während sie ihre eigenen hochmodernen Machtprojektionsfähigkeiten (Marine, Luftwaffe, Raketen) aus sicherer Entfernung bewahren.

 

Alle drei oben genannten Dokumente befassen sich mit der Konzentration militärischer Ressourcen, der Verlagerung von Personal und Material aus Europa und den Vorwärtsstützpunkten in Asien, um Kräfte zu schonen und sich auf einen möglichen zukünftigen Konflikt mit China zu konzentrieren. Die USA nutzen die Drohung mit Truppenabzügen und bedingten Sicherheitsgarantien als Druckmittel in Handels-, Diplomatie- und Lastenteilungsverhandlungen mit ihren europäischen und asiatischen Verbündeten. Dabei handelt es sich um Ultimaten, nicht um Verhandlungen. Für Europa bedeutet dies eine Krise der Autonomie. Da die Sicherheitsgarantie der USA nicht mehr bedingungslos ist, wird dies die europäische Verteidigungsintegration beschleunigen, aber auch die Spaltungen vertiefen und Chaos verursachen. Japan und Südkorea werden unter enormen Druck geraten, ihre Militärausgaben und -kapazitäten drastisch zu erhöhen.

 

Die eigentliche Absicht besteht darin, die Architektur der „dauerhaften” militärischen Präsenz der USA im Ausland abzubauen. An ihre Stelle tritt Trumps „America First”-Strategie, die die Militärmacht auf die Kontrolle der Hemisphäre konzentriert und die Kosten für die Verteidigung im Ausland auf die Verbündeten abwälzt. Der Zweck besteht darin, die Stärke der USA für einen möglichen hochrangigen Konflikt mit China zu erhalten.

 

Ein wichtiger Punkt in diesen Dokumenten ist, dass sie sich in dreierlei Hinsicht decken. Zum einen ist da die neue militärische und koloniale Ausrichtung auf Amerika. Zum anderen ist da die dramatische Verlagerung der Lasten auf ehemalige Verbündete. Die USA verlangen von den NATO-Verbündeten, dass sie eine „historische“ Verpflichtung erfüllen, 5 % ihres BIP für Verteidigung auszugeben, und stellen dies als unverzichtbar für die Zukunft des Bündnisses dar. Damit geben die USA im Wesentlichen ihre frühere Verpflichtung zum „Schutz“ ihrer Verbündeten auf und lassen diese allein. Es ist wichtig zu beachten, dass es nicht wirklich um „Verteidigung” geht, die an die Verbündeten übertragen wird, sondern um die Verantwortung, Russland und China zu provozieren. Der dritte Punkt, der sich aus den ersten beiden ergibt, ist der Spielraum, den dies den USA verschafft, um sich militärisch neu zu formieren und sich von einem „aufgeweckten Verlierer” zu einer majestätischen Weltmilitärmacht zu wandeln.

 

Der Dritte Weltkrieg wurde verschoben, weil die USA und ihre Strippenzieher erkannt haben, dass sie verlieren würden. Die oben genannten Dokumente umfassen den strategischen Neustart, der notwendig ist, um Zeit zu gewinnen und gleichzeitig weiterhin Unruhen zu provozieren, bis die USA glauben, dass sie für den Krieg bereit und in der Lage sind, ihn zu gewinnen.

 

(3) Die Genesis-Mission

 

Quelle: Weißes Haus

 

Dies ist das dritte Glied in der Kette. Die Genesis-Mission ist ein gewaltiges Unterfangen, das (1) das Ausmaß der Verzweiflung der USA angesichts ihrer unterlegenen Position offenbart und (2) die erstaunlichen Maßnahmen aufzeigt, die sie zu ergreifen gedenkt, um diese Situation zu verbessern. Es überrascht mich sehr, dass die Enthüllung dieser neuen Agenda und jede öffentliche Diskussion darüber so zurückhaltend waren, dass man von Zensur sprechen kann. Dabei ist diese „Mission” von überwältigender geopolitischer Bedeutung, doch die Massenmedien haben ihre ganze Aufmerksamkeit auf nebensächliche Themen gerichtet, die nur dazu dienen, abzulenken.

 

Die offizielle Geschichte

 

Aufgrund einer Verordnung von Präsident Trump vom 24. November 2025 starteten die USA eine bedeutende Initiative auf Bundesebene namens „Genesis Mission”.[37][38] Es handelt sich um ein äußerst ehrgeiziges, von der Regierung geleitetes Programm unter der Leitung und Kontrolle des Kriegsministeriums (über das Energieministerium), das darauf abzielt, mithilfe künstlicher Intelligenz „wissenschaftliche Entdeckungen und technologische Entwicklungen” drastisch zu beschleunigen. Ein erklärtes Ziel ist es, die Produktivität und Wirkung der amerikanischen Forschung und Innovation innerhalb eines Jahrzehnts zu verdoppeln. In der offiziellen Darstellung der Genesis Mission wird ihr Zweck als „eine gezielte, koordinierte nationale Anstrengung zur Einleitung eines neuen Zeitalters der durch KI beschleunigten Innovation und Entdeckung, mit der die schwierigsten Probleme dieses Jahrhunderts gelöst werden können” beschrieben.

 

Die erklärten Ziele bestehen nicht nur darin, die Forschungsproduktivität zu steigern, sondern insbesondere „die weltweit größte Sammlung von wissenschaftlichen Datensätzen, die von der Bundesregierung kuratiert werden, zu nutzen, um KI-Modelle zu trainieren und KI-Agenten zu schaffen, die Forschungsabläufe automatisieren und sogar neue Hypothesen testen können“. Die Leiter der Mission nennen ausdrücklich Ziele wie den Einsatz von KI zur „Beschleunigung wissenschaftlicher Entdeckungen, Stärkung der nationalen Sicherheit, Sicherung der Energiedominanz … und damit zur Förderung der technologischen Dominanz Amerikas“. Die Mission wird als historische nationale Anstrengung dargestellt, deren Ambitionen und Dringlichkeit leider und beängstigenderweise mit dem Manhattan-Projekt aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs – der Entwicklung der Atombombe – verglichen werden. Die Genesis-Mission stellt eine bedeutende Veränderung dar, da die US-Regierung eine staatlich geförderte KI-Forschungsinfrastruktur aufbaut.

 

Mitarbeiter und Ressourcen

 

Diese Genesis-Mission ist zweifellos die größte landesweite Mobilisierung derart umfangreicher Ressourcen seit dem Zweiten Weltkrieg und definitiv eine „öffentlich-private Partnerschaft“. Sie erfordert eine umfassende Zusammenarbeit mit über 50 Unternehmen, darunter KI-Pioniere wie OpenAI, Google und NVIDIA sowie Chiphersteller und Biotech-Firmen. Von diesen Partnern wird erwartet, dass sie als Lieferanten und Mitentwickler fungieren. [39][40][41]Michael Krazios, Assistent des Präsidenten und Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, sagte: „Die 24 neuen Forschungskooperationen, die heute bekannt gegeben wurden, sind nur der Anfang, und wir setzen die Anweisung von Präsident Trump um, die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft, einschließlich Unternehmen, Universitäten, gemeinnütziger Organisationen und Bundesbehörden, in das Genesis-Programm einzubeziehen”.[42]

 

Unternehmen, die an der Genesis-Mission mitarbeiten. Quelle:

 

KI-Modell- und Cloud-Giganten: Amazon (AWS), Google, Microsoft, IBM, Oracle

Kern-KI-Hardware und Halbleiter: NVIDIA, AMD, Intel, TSMC, Cerebras Systems

Führende KI-Forschungslabore: OpenAI, Anthropic, xAI

Spezialisierte KI und Infrastruktur: Accenture, CoreWeave, Dell, Hewlett Packard Enterprise (HPE), Palantir, Radical AI

 

Diese Liste bestätigt, dass die Genesis Mission die wichtigsten Akteure der amerikanischen KI- und Halbleiterindustrie mobilisiert. Die Beteiligung dieser Unternehmen unterstreicht ein wesentliches Merkmal der Genesis Mission. Es handelt sich um eine Full-Stack-Mobilisierung, die darauf abzielt, die gesamte Technologiekette zu kontrollieren – von den grundlegenden Chips und der Hardware bis hin zu den KI-Modellen und Cloud-Plattformen, die darauf laufen. Nvidia und Oracle sollen die größten KI-Supercomputer bauen, die das Energieministerium (DOE) je hatte. Die Systeme „Solstice” und „Equinox”, die im Argonne National Laboratory des Militärs untergebracht werden sollen, werden mit über 100.000 NVIDIA Blackwell-GPUs der nächsten Generation ausgestattet sein. [43][44][45]

 

Vier Faktoren erweisen sich als von entscheidender Bedeutung:

 

(1) Die US-Regierung baut eine „Arbeitspartnerschaft” zwischen der US-Regierung, dem US-Militär, allen militärischen Forschungslabors, vielen akademischen Forschungseinrichtungen und mehr als 50 der fortschrittlichsten Unternehmen im wissenschaftlichen und technologischen Bereich auf.

(2) Die Mission wird alle leistungsstärksten Supercomputer Amerikas aus den 17 nationalen (militärischen) Laboratorien des Energieministeriums nutzen. Selbstverständlich wird sie auch die riesigen Rechenzentren von Google, Microsoft, Meta, OpenAI, Anthropic, xAI und anderen nutzen.

(3) Die US-Regierung verfügt über umfangreiche wissenschaftliche und militärische Datensätze, die von der Bundesregierung kuratierte Daten aus jahrzehntelanger Forschung in Bereichen wie Kernphysik, Materialwissenschaften, Biomedizin, biologische Kriegsführung und Waffenentwicklung enthalten.

(4) Die Mission wird alle amerikanischen KI-Systeme, Rechenzentren und Labore nutzen, um einen „geschlossenen Kreislauf” zu bilden, in dem KI in beispiellosem Tempo Hypothesen aufstellen, Experimente entwerfen und Ergebnisse analysieren kann.

 

Von zivil zu militärisch

 

Die Grenze zwischen zivilem wissenschaftlichem Fortschritt und nationaler Sicherheit ist bewusst verschwommen. Technologien wie fortschrittliche Werkstoffe, Quantencomputing und Biotechnologie haben ein klares Dual-Use-Potenzial und sind sowohl in militärischen als auch in zivilen Systemen einsetzbar. Von entscheidender Bedeutung scheint auch zu sein, dass die Mission ihre Grundlage – die nationale Infrastruktur, die Supercomputer, Datensätze, KI-Tools und Menschen integriert – als „American Science and Security Platform“ definiert. Der Verweis auf „Sicherheit“ ist rein militärischer Natur und hat seinen Grund. Die Genesis-Mission wird ausdrücklich als eine für die nationale Sicherheit entscheidende Initiative dargestellt, und die Technologien, die sie vorantreiben will, haben klare und bedeutende militärische Anwendungsmöglichkeiten. Zu den erklärten Zielen gehört zwar die „wissenschaftliche Entdeckung“, doch fällt auch die Entwicklung neuer Massenvernichtungswaffen unter diese Definition, und die Erlangung militärischer Dominanz ist ein unbestreitbarer und zentraler Teil ihres Zwecks. Ich halte es für ziemlich offensichtlich, dass trotz der friedlichen und zivilen „offiziellen Darstellung“ des Zwecks dieser Mission ihr eigentliches Ziel die militärische Vorherrschaft ist, insbesondere gegenüber China. Darüber hinaus untersteht die Mission vollständig der Leitung und Kontrolle des Energieministeriums, das selbst Teil des US-Militärs ist.

 

 

Das Programm „bringt die klügsten Köpfe Amerikas, die leistungsfähigsten Computer und riesige Mengen wissenschaftlicher Daten in einem kooperativen Forschungssystem zusammen“. Das ist wahrscheinlich wahr. Meine Sorge ist, dass die „riesigen Mengen wissenschaftlicher Daten“ in erster Linie militärischer Natur sind und militärisch genutzt werden. Und wenn die USA tatsächlich die klügsten Köpfe mit den leistungsfähigsten Computern und allen Daten zusammenbringen und diese in eine KI einspeisen, könnten sie eine echte Weltuntergangsmaschine erfinden. Diese intensive Konzentration dieser spezifischen Ressourcen in den Händen eines eingefleischten Kriegstreibers ist nicht gerade beruhigend. Man denke an die Worte von Pete Hegseth: „Nicht weil wir Krieg wollen, sondern weil wir den Frieden lieben. Die einzigen Menschen, die Frieden verdienen, sind diejenigen, die bereit sind, Krieg zu führen. Wir demoralisieren, jagen und töten unsere Feinde. Wir töten Menschen und zerstören Dinge, um unseren Lebensunterhalt zu verdienen. Tödlichkeit ist unser Markenzeichen.“ In der realen Welt und angesichts der Hauptrichtlinie von Hegseth könnte die Genesis-Mission tatsächlich eine „Weltuntergangsmaschine“ schaffen – zumindest potenziell –, indem sie leistungsstarke KI mit militärischen Daten und Zielen kombiniert. Zumindest scheint es, als wolle die USA KI einsetzen, um ihr Militär von einem „aufgeweckten Verlierer“ in eine beeindruckende und unschlagbare Macht zu verwandeln.

 

Die Besorgnis über die potenziellen Risiken der Konzentration von riesigen Datenmengen, Rechenleistung und KI-Know-how ist sehr berechtigt. Während die Genesis-Mission offiziell als wissenschaftliche Initiative präsentiert wird, deutet eine Bewertung der Gesamtlage darauf hin, dass die Grenze zwischen ziviler und militärischer KI-Entwicklung zunehmend – und bewusst – verwischt wird und das Potenzial für destabilisierende militärische Anwendungen Gegenstand ernsthafter Expertendiskussionen ist. Die Genesis-Mission konzentriert die wesentlichen Komponenten – Daten, Rechenleistung und Talente –, die einen Sprung in den militärischen KI-Fähigkeiten bewirken können. Wichtig ist, dass die Mission ausdrücklich als „Manhattan-Projekt“ für KI bezeichnet wird, ein Vergleich, der von Natur aus offensive militärische Implikationen hat. Eine Analyse der Fudan-Universität in Shanghai stellt fest, dass die USA aktiv einen „militärisch-industriellen KI-Komplex” aufbauen, wobei Unternehmen wie Palantir und Anduri KI-gesteuerte Systeme für die Zielerkennung, autonome Drohnen und Kommando- und Kontrollnetzwerke entwickeln und einsetzen. [46]

 

Ein Großteil der offiziellen öffentlichen Berichterstattung konzentriert sich auf KI und verleitet Leser und Zuschauer zu der Annahme, dass es sich bei dieser Mission um einen von der Regierung angeführten Wettlauf um die Vorherrschaft der USA im Bereich der KI handelt. Das ist jedoch falsch. Die Regierung hat klar zum Ausdruck gebracht, dass die Mission eine Reaktion auf den „Wettlauf um die globale Technologieführerschaft“ sei und darauf abziele, „ein neues Zeitalter KI-beschleunigter Innovationen und Entdeckungen einzuläuten, mit denen die schwierigsten Probleme dieses Jahrhunderts gelöst werden können“. Dies macht deutlich, dass KI nicht das Problem ist, sondern ein Werkzeug. Darüber hinaus wurde erklärt, dass das Ziel darin besteht, „die schwierigsten Probleme des Jahrhunderts” zu lösen. Das ist jedoch Unsinn. Die schwierigsten Probleme des Jahrhunderts sind Frieden, Armut, Bildung, Gesundheitsversorgung und Klima. Diese Probleme werden nicht angegangen, und es wird sicherlich nicht nach einem Heilmittel für Diabetes oder nach Möglichkeiten zur Linderung der Obdachlosigkeit gesucht. Sie wollen keine humanitären Probleme lösen, sondern den Verlust der Vorherrschaft Amerikas. Um noch mehr Nebelkerzen zu werfen, erklärte das Weiße Haus, dass die Zahl der Zulassungen für neue Medikamente zurückgehe und dass mehr Forscher benötigt würden, um die pharmazeutische Produktion zu steigern. Wir können ziemlich sicher sein, dass der Schwerpunkt der Genesis-Mission nicht auf der Pharmazie liegt, zumindest nicht im üblichen Sinne dieses Wortes.

 

Die Genesis-Mission ist eindeutig eine Initiative mit doppeltem Verwendungszweck, was bedeutet, dass ihre Kernkomponenten sowohl für den zivilen als auch für den militärischen Fortschritt von grundlegender Bedeutung sind. Ihre „offizielle Darstellung”, die Wissenschaft zum Wohle der Öffentlichkeit voranzutreiben, mag teilweise echt sein, aber ihre Grundlage ist eindeutig strategischer und militärischer Natur. Sie ist eine direkte Reaktion auf einen wahrgenommenen technologischen Wettbewerb, insbesondere mit China, weshalb die Grenze zwischen zivilem und militärischem Fortschritt bewusst verwischt wird.

 

Die Durchführungsverordnung selbst lässt keinen Zweifel an den sicherheitspolitischen Dimensionen des Programms. Es wird ausdrücklich als eine Anstrengung bezeichnet, die „in ihrer Dringlichkeit und ihrem Ehrgeiz mit dem Manhattan-Projekt vergleichbar ist” und darauf abzielt, „die nationale Sicherheit zu stärken” und „die technologische Dominanz und globale strategische Führungsrolle Amerikas weiter auszubauen”. Tatsächlich wird die Plattform, die damit geschaffen werden soll, sogar als „American Science and Security Platform” (Amerikanische Wissenschafts- und Sicherheitsplattform) bezeichnet, wodurch eine direkte Verbindung zwischen Wissenschaft und militärischer Sicherheit und Dominanz hergestellt wird.

 

Darüber hinaus wird sich die Mission auf bestimmte Technologiebereiche konzentrieren, die für die moderne Kriegsführung von entscheidender Bedeutung sind: Die angegebenen Schwerpunktbereiche sind Kernspaltungs- und Kernfusionsenergie (Energie für Marineschiffe, fortschrittliche Antriebssysteme), Biotechnologie (Bioüberwachung, biologische Waffen, Leistungssteigerung des Menschen), Halbleiter und Mikroelektronik (KI-Chips für Drohnen, Raketenleitsysteme), kritische Materialien (leichte Panzerung, fortschrittliche Raketenkomponenten), Quanteninformationswissenschaft (sichere militärische Kommunikation, fortschrittliche Sensoren), fortschrittliche Fertigung (schnelle Prototypenentwicklung von Waffen, widerstandsfähige Lieferketten), KI-Modelle und -Daten (Analyse militärischer Informationen, Entwicklung von Waffensystemen), Hochleistungsrechner (Durchführung von Schlachtfeldsimulationen, Kryptoanalyse) und Partnerschaften mit dem privaten Sektor (direkte Integration kommerzieller KI (von Unternehmen wie Palantir und Anduril) in Waffen- und Kommandosysteme). [47] Die Spekulation, dass die USA aktiv KI für die militärische Vorherrschaft einsetzen, ist nicht nur theoretischer Natur, sondern bereits Realität. Es gibt bereits einen bestehenden KI-„Wettlauf“.

 

Von „Was?” zu „Warum?”

 

Es geht hier NICHT darum, China im Bereich KI zu schlagen. Es geht darum, KI als Werkzeug zu nutzen, um eine als existenziell empfundene Bedrohung zu bewältigen. Die offizielle Darstellung lautet, dass China die USA in den Bereichen KI, Robotik, Militärwaffen, Schlachtfeldtechnologie, Materialwissenschaften, Computerchips, Quantencomputing, Kernfusion, Bau einer Mondbasis und sogar bei der Militarisierung des Weltraums bald einholen und sogar überholen könnte … Sicher, aber diese Punkte sind kaum überraschend. Sie sind seit langem bekannt und wurden in den Medien offen diskutiert, in zahlreichen öffentlichen Foren debattiert, waren Gegenstand vieler Positionspapiere verschiedener Thinktanks und seit vielen Jahren Thema von „Kriegsspielen“. Es gibt zwar in all diesen Bereichen tatsächlich Bedenken hinsichtlich China, aber das allein erklärt nicht die plötzliche massive Mobilisierung. China mag mit diesem Vorhaben in Verbindung stehen, aber nur indirekt. Hier geschieht noch etwas anderes, das einen viel größeren Umfang hat.

 

Von „Warum?” zu „Warum jetzt?”

 

Dies hängt mit der Dringlichkeit der Genesis-Mission zusammen. Was hat die USA zu einer so plötzlichen und massiven landesweiten Mobilisierung mit einer so enormen Ansammlung von Ressourcen und einer so extremen Dringlichkeit veranlasst? Dies könnte erklärt werden, wenn die USA irgendwie entdeckt hätten, dass die Marsmenschen innerhalb von 24 Monaten einen Angriff auf die Erde planten. Das würde eine Reaktion im Stil des „Manhattan-Projekts“ mit einer massiven nationalen Mobilisierung aller verfügbaren Ressourcen und einem unmöglich knappen Zeitrahmen rechtfertigen. Aber unser Auslöser war irdischer Natur, nicht marsianischer, also müssen wir woanders suchen. Was war der Auslöser für diese „kritische Dringlichkeit“?

 

Der einzige Gedanke, der mir in den Sinn kommt, ist, dass die Drahtzieher in der City of London in drastischen Worten die Notwendigkeit eines Dritten Weltkriegs – und dessen Sieg – kommuniziert haben. Und dass sie daraufhin extremen Druck auf die USA ausgeübt haben, sich in eine Position zu bringen, in der sie nicht nur einen solchen Krieg anzetteln, sondern auch eine klare Chance haben, ihn zu gewinnen. Ich habe keine Beweise für eine solche Kommunikation. Ich erwähne es nur, weil es zu allen bekannten Fakten passen und alle Fragen zur Genesis-Mission beantworten würde.

 

Es ist an sich schon alarmierend zu erkennen, dass etwas sehr Ähnliches für die Entwicklung der Atombombe in Nevada getan wurde und dass dieser Prozess heute im Silicon Valley wiederholt wird. Laut Carl Coe, Stabschef des Energieministeriums, hat die derzeitige Regierung die strategische Bedeutung [dieses Projekts] direkt mit dem „Manhattan-Projekt“ oder dem „Weltraumrennen zwischen den USA und der Sowjetunion“ verglichen.[48] Dies unterstreicht nicht nur die übertriebene Dringlichkeit dieses Programms, sondern schafft auch wirklich beunruhigende Verbindungen zum Manhattan-Projekt und dessen Untertönen einer landesweiten Mobilisierung ohne Rücksicht auf Kosten, einzig und allein zum Zweck der Entwicklung einer schrecklichen neuen Massenvernichtungswaffe.

 

Um die extreme Dringlichkeit der Mission zu verdeutlichen, sind hier einige der wichtigsten zu erfüllenden Aufgaben und ihre extrem verkürzten, vorgegebenen Zeitpläne aufgeführt:

 

(1) Erstellung einer endgültigen Liste der wichtigsten wissenschaftlichen und technologischen Herausforderungen, denen sich die Mission stellen muss (z. B. Fusionsenergie, Halbleiter, Weltraumvorherrschaft). Die dafür zur Verfügung stehende Zeit beträgt nur 60 Tage.

(2) Erstellung einer vollständigen Bestandsaufnahme der verfügbaren Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen des Bundes. Die dafür zur Verfügung stehende Zeit beträgt nur 90 Tage.

(3) Ermittlung aller wissenschaftlichen und militärischen Datenbestände, die sich im Besitz der US-Regierung und des Militärs befinden, sowie Ausarbeitung eines Plans zur Einbeziehung ähnlicher nützlicher Datensätze aus dem akademischen Bereich (alle Universitäten und Forschungseinrichtungen) sowie aus dem privaten Sektor. Die für diese immense Katalogisierung aller Daten zur Verfügung stehende Zeit beträgt nur 120 Tage.

(4) Führen Sie eine vollständige Überprüfung der Fähigkeiten für KI-gesteuerte Roboterlabore und KI-automatisierte Fertigung durch. Die dafür vorgesehene Zeit beträgt nur 240 Tage, aber es gibt keine Angaben darüber, WAS genau in diesen KI-gesteuerten Labors entwickelt und WAS in den KI-gesteuerten Fabriken hergestellt werden soll.

(5) Führen Sie Live-Demonstrationen (mit Erfolg) der anfänglichen Betriebsfähigkeit der Plattform bei mindestens einer nationalen Herausforderung durch. Mit anderen Worten: Seien Sie darauf vorbereitet, einen bedeutenden Erfolg dieser Mission in einem der festgelegten kritischen Bereiche zu demonstrieren. Die dafür vorgesehene Zeit beträgt nur 270 Tage.

 

Die Durchführungsverordnung machte keinen Hehl aus dem Umfang und der Dringlichkeit des Programms. Michael Krazios, Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, sagte, dies sei „die größte Mobilisierung von wissenschaftlichen Forschungsressourcen des Bundes seit dem Apollo-Programm“.

 

Es gibt noch einen weiteren Faktor, der Anlass zu großer Sorge gibt. Im Januar 2025 unterzeichnete Trump die Verordnung 14179, mit der er die meisten Maßnahmen der Biden-Regierung zur Regulierung der KI-Sicherheit aufhob und ankündigte, „alle Hindernisse für die Führungsrolle der USA im Bereich der KI zu beseitigen”. Im Juli 2025 veröffentlichte das Weiße Haus einen 25-seitigen „US-KI-Aktionsplan“ mit fast 100 Empfehlungen für Maßnahmen auf Bundesebene, dessen Kerngedanke die „Deregulierung“ ist. Dies wird dazu führen, dass alle Schienen, Firewalls und rechtlichen Schutzmaßnahmen aus dem Weg geräumt werden, den dieses neue KI-Vorhaben beschreiten wird. Es gibt noch ein weiteres, viel gravierenderes Ereignis, das von den Medien völlig ignoriert wurde. Im November 2025 erließ das Weiße Haus eine neue Durchführungsverordnung, in der die Einrichtung einer speziellen „KI-Prozess-Taskforce“ gefordert wurde, um rechtliche Schritte gegen staatliche KI-Regulierungsgesetze einzuleiten und sogar mit der Zurückhaltung von Bundesmitteln zu drohen. Versuchen Sie zu verstehen, was das bedeutet.

 

Ich würde gerne wissen, was die USA dazu „verängstigt” hat, dieses Genesis-Projekt zu starten. Wenn die US-Regierung beschließt, eine so große Bandbreite an Ressourcen unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit zu bündeln, und dies mit einer solchen erstaunlichen Dringlichkeit tut, dann geschieht das nicht ohne Grund. Sie müssen entweder etwas erfahren oder entdeckt haben oder vielleicht zu einer Schlussfolgerung gekommen sein, die so schwerwiegend ist, dass sie ihnen allen fast einen Herzinfarkt beschert hätte.Die Plötzlichkeit, mit der dieses Projekt auftauchte, und der enorme Zeitdruck müssen durch etwas Äußeres verursacht worden sein. Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, und obwohl kein einzelnes „Herzinfarkt”-auslösendes Ereignis bekannt gegeben wurde, lassen sich die Plötzlichkeit und Dringlichkeit nicht anders erklären.

 

Betrachten wir noch einmal die plötzliche Schaffung dieser Genesis-Mission. Wenn es nur darum gegangen wäre, dass China die Führung im Bereich der KI übernommen hätte oder dass China möglicherweise Erfolge bei der Kernspaltung oder im Bereich des Quantencomputings erzielt hätte, hätten die USA durchaus eine solche „Mission” ins Leben rufen können, um darauf zu reagieren. Aber dies wäre geplant und durchdacht gewesen und langsam umgesetzt worden. Es hätte öffentliche Diskussionen und Strategiepapier gegeben, aber niemals eine so massive landesweite Mobilisierung mit einer derart extremen Dringlichkeit. Der „Aufstieg Chinas” ist kaum eine plötzliche Überraschung, die Panik rechtfertigt. Bei der Dringlichkeit der Genesis-Mission geht es nicht darum, ein Rennen zu gewinnen, sondern darum, ein Schachmatt zu verhindern.

 

Die Schaffung der Genesis-Mission durch die USA war nicht nur eine Reaktion, sondern eine Panikreaktion. Bedenken Sie, dass sie dies so plötzlich, unter so großem Zeitdruck, mit so unrealistischen Zeitvorgaben, mit einer im Vergleich zum Manhattan-Projekt kritischen Ernsthaftigkeit und mit einer solchen extremen Dringlichkeit getan haben, dass sie es zu einer „gesamten Bevölkerung” betreffenden Anstrengung gemacht haben, um die Ressourcen des gesamten Landes zu mobilisieren. Sie gewährten nur 90 Tage für eine vollständige Bestandsaufnahme aller verfügbaren Computer-, Speicher- und Netzwerkressourcen des Bundes und eine umfassende Zusammenarbeit mit über 50 Unternehmen zur Unterstützung der Mission. Etwas Bestimmtes muss passiert sein, das die USA in Angst und Schrecken versetzt hat, damit sie sich auf dieses Projekt eingelassen haben. Die herkömmliche Erzählung vom „KI-Wettbewerb mit China” reicht nicht aus, um auch nur einen Teil davon zu erklären. Die Art der Reaktion – die Panik, die Verweise auf die Dringlichkeit in Kriegszeiten, die unangemessenen Fristen – passt nicht zu einem chronischen, bekannten Problem. Sie passt vielmehr zu einer plötzlichen, katastrophalen Erkenntnis, die auf einen konkreten, schockierenden Auslöser hindeutet. Die Genesis-Mission ist das Geräusch einer Supermacht, die den Panikknopf drückt.

 

Eine Hypothese

 

Betrachten Sie dies als einen hypothetischen Fall, der jedoch leicht in der Realität begründet sein könnte. Die vorgeschlagene Position lautet wie folgt: Nehmen wir an, es gibt elitäre Kreise, die einen dritten Weltkrieg provozieren wollen. Ihre Motivation wäre finanzieller Gewinn und immense politische Macht in der Folgezeit.

 

Die allgemeine Erwartung ist, dass ein solcher Krieg auf der einen Seite von den USA, der NATO und Israel und auf der anderen Seite vor allem von Russland, China und dem Iran geführt würde. Die USA haben jedoch inzwischen erkannt, dass sie China in einem solchen Krieg nicht besiegen könnten, da alle Simulationen und Kriegsspiele zu dem Ergebnis kommen, dass die USA eine massive Niederlage erleiden würden. Angesichts dieser Erkenntnis haben die USA ihre neue Nationale Sicherheitsstrategie veröffentlicht, die vorschreibt, dass sich die USA zurückziehen und sich nur auf die Kontrolle Amerikas konzentrieren, eine Wiederbelebung der Monroe-Doktrin. Diese neue Strategie lässt die Europäer im Wesentlichen im Stich, während sie darauf bestehen, dass diese ihre Militärausgaben auf 5 % des BIP erhöhen. Die Provokationen gegen Russland nehmen jedoch nicht ab, sondern nehmen sogar noch zu, auch wenn sie nun in erster Linie aus Europa und nicht mehr aus den USA kommen. Wenn dies so weitergeht, könnte es sehr leicht zu einem Krieg zwischen Russland und Westeuropa kommen.

 

Wenn wir die Geschichte betrachten, wurden alle Kriege, die die USA angezettelt haben, immer auf dem Boden anderer Nationen geführt. Viele Länder wurden verwüstet, aber das US-amerikanische Heimatland hat nie einen militärischen Angriff erlitten. Hätten die USA ihre bisherige Politik fortgesetzt, hätte sich diese Situation in Zukunft ändern können, denn ein Krieg zwischen den USA und Russland würde zweifellos bedeuten, dass das US-amerikanische Heimatland umfangreiche Schäden erleiden würde. Und da China möglicherweise in einen solchen Krieg verwickelt wäre und über Hyperschall-Atomraketen verfügt, gegen die sich die USA nicht verteidigen können, ist das Risiko extrem hoch.

 

Bedenken Sie nun, dass die neue nationale Sicherheitsstrategie der USA in erster Linie ein Mittel ist, um dieser realen Bedrohung zu begegnen. Durch einen vorübergehenden Rückzug in die westliche Hemisphäre und indem sie die europäischen Nationen zu einer massiven Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben zwingen und gleichzeitig Russland provozieren, würden die USA in einer bevorzugten militärischen Position bleiben. Wenn ein solcher Krieg zwischen Europa und Russland ausbrechen würde, an dem möglicherweise auch China beteiligt wäre, könnten sich diese Parteien gegenseitig schweren Schaden zufügen und sich in einem schlechten Zustand wiederfinden.

 

In der Zwischenzeit bauen die USA jedoch ihr Militär aggressiv aus, was zum Teil durch den Kauf enormer Mengen an Waffen und Kriegsmaterial aus den USA durch die Europäer finanziert wird. Angesichts dessen könnten die USA im Falle eines Krieges mit Russland und möglicherweise China, wenn diese Parteien durch einen langwierigen Krieg geschwächt wären, am Ende mit einem wiedererstarkten Militär eingreifen und diese geschwächten Gegner möglicherweise besiegen.

 

Der Punkt ist, dass die Verankerung der USA in Amerika und die gleichzeitige Aufgabe eines neuen und massiv bewaffneten Europas in Wirklichkeit eine strategische Vorbereitung der USA sein könnte, um einen Krieg in Europa und Asien zu provozieren und dann am Ende einzuschreiten, um „aufzuräumen”. Da die USA unter den gegenwärtigen Umständen keinen Krieg gewinnen könnten, könnte dieser neue Ansatz ein massiver strategischer Sieg sein, der den USA Zeit verschafft, militärisch weitaus mächtiger zu werden, während sie gleichzeitig das Szenario „Lasst sie sich gegenseitig bekämpfen“ in Europa und Asien fördern. Wenn dies zutrifft, würde dies logischerweise alles erklären, was die USA heute in militärischen und außenpolitischen Angelegenheiten tun.

 

Das Szenario präsentiert eine intern logische strategische Kalkulation. Es geht davon aus, dass die politischen Entscheidungsträger der USA, konfrontiert mit der unangenehmen Realität einer Niederlage in einem direkten Krieg zwischen gleichwertigen Gegnern, einen Weg des strategischen Rückzugs und der indirekten Konfrontation gewählt haben, wobei sie kleinere Verbündete als Kanonenfutter einsetzen. Die Kernpfeiler dieser Logik – Rückzug in eine verteidigungsfähige Festung, Abwälzung der primären Kampflast auf Verbündete und das Bestreben, von der gegenseitigen Erschöpfung der Rivalen zu profitieren – sind etablierte Konzepte der realistischen geopolitischen Theorie, die zu ihrer zynischsten Schlussfolgerung getrieben werden. Man beachte, dass Trump versprochen hat, die US-„Verteidigungsausgaben” von derzeit mehr als 1 Billion Dollar – bereits mehr als der Rest der Welt zusammen – bis 2027 auf mehr als 1,5 Billionen Dollar zu erhöhen.

 

Die Hypothese verbindet effektiv unterschiedliche politische Punkte miteinander: (1) Die Verlagerung der NSS/NDS hin zu „Homeland & Hemisphere First“ (Heimat und Hemisphäre zuerst); (2) Der implizite Truppenabzug aus Europa und Korea im Rahmen der Global Posture Review; (3) Die harte Forderung nach 5 % des BIP an die NATO, verbunden mit anhaltenden (delegierten) Provokationen gegenüber Russland; (4) Der massive Ausbau des heimischen Militärs, der teilweise durch Waffenankäufe der Verbündeten finanziert wird. (5) Die Genesis-Mission. Diese Erzählung liefert eine einzigartige, wenn auch machiavellistische Erklärung für diese gleichzeitigen Maßnahmen.

 

Die strategische Konsistenz dieser These ist tatsächlich recht hoch. Die beschriebenen Maßnahmen passen perfekt zur Doktrin der „Festung Amerika“. Die Umbenennung in „Kriegsministerium“, die Säuberung „woke“-Politiken zugunsten von „Lethalität“ und die Konzentration auf die industrielle Mobilisierung stehen alle im Einklang mit der Vorbereitung auf einen totalen Krieg aus einer defensiven Haltung heraus. Die USA haben eine lange Geschichte, sich erst spät in Konflikte einzumischen (Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg), nachdem andere die erste Hauptlast getragen haben.

 

Epilog

 

Fassen wir zusammen. Die chasarischen Juden wollen definitiv einen dritten Weltkrieg. Man kann diesen wahnsinnigen Wunsch jedem anderen zuschreiben, den man bevorzugt, aber das Endergebnis ist das gleiche. Es gibt Parteien, die einen weiteren Weltkrieg wollen; die Provokationen sind allgegenwärtig, die Medienberichte überschlagen sich, und die Spannungen nehmen fast täglich zu. Die meisten Analysten sagen, dass wir nur Minuten oder sogar Sekunden von einem weltweiten Atomkrieg entfernt sind. Die Informationen in diesem Artikel, von den historischen Aufzeichnungen bis zu den aktuellen Ereignissen, reichen aus, um diese Schlussfolgerung zu rechtfertigen und zu untermauern und um die Agenda zu verstehen, die derzeit umgesetzt wird.

 

Ich möchte dem Inhalt dieses Aufsatzes nur zwei Beobachtungen hinzufügen. Die erste ist, dass praktisch jeder Krieg in der Vergangenheit nachweislich ein „Krieg der Bankiers” war, der von der privaten Armee der damaligen Bankiers initiiert wurde. Kriege sind fast nie aus territorialen oder anderen Streitigkeiten entstanden, sondern fast ausschließlich aus der Kunst des „Lasst sie sich bekämpfen”.

 

Meine zweite Bemerkung ist, dass die USA (als Privatarmee der Bankiers) seit fast 80 Jahren unzählige Kriege geführt und Millionen von Menschen getötet haben, wobei alle diese Kriege auf fremdem Boden stattfanden. Bis heute hat das US-amerikanische Heimatland nie einen militärischen Angriff erlitten, noch haben die Bankiers irgendwelche Repressalien für ihre Anstiftung zu all diesen Kriegen erlitten. In den vergangenen Weltkriegen (oder anderen Kriegen) hatte niemand (außer kurzzeitig den Japanern) die Möglichkeit, das US-amerikanische Staatsgebiet oder den Hauptsitz der chasarischen Juden anzugreifen oder Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Bis heute sind die Schuldigen völlig ungestraft geblieben. Diese Situation könnte nun zu Ende sein.

 

Wenn (nicht „falls“) der Dritte Weltkrieg kommt, wäre es illusorisch zu glauben, dass Russland oder China den USA (oder der NATO) erlauben würden, ihre Länder aus der Ferne zu zerstören, und nur defensiv handeln würden, um den Schaden für ihr Land und den Verlust von Menschenleben zu verringern oder zu mildern. Der Dritte Weltkrieg wird anders sein. Die Angreifer, die USA und die NATO-Länder in Europa – und möglicherweise auch Japan und Israel – werden mindestens ebenso große Zerstörungen erleiden wie Russland oder China. Wie ein Geopolitik-Analyst so treffend sagte: „China wird nicht den ersten Schuss abgeben. Aber China wird Ihnen nicht erlauben, den zweiten Schuss abzugeben.“

 

 

 

Die Amerikaner geben sich tapfer und sprechen von „akzeptablen Verlusten“, als wäre ein Weltkrieg ein Schachspiel. Aber Verluste sind nur in der Theorie akzeptabel oder wenn sie jemand anderem widerfahren. Dieses Mal werden es US-Präsident Donald Trump und die Rothschilds sein, die durch die Trümmer in den Straßen von Washington DC und London stolpern und die Leichenteile ihrer toten Kinder und Enkelkinder aufsammeln.

 

*

Die Schriften von Herrn Romanoff wurden in 34 Sprachen übersetzt und seine Artikel auf mehr als 150 fremdsprachigen Nachrichten- und Politik-Websites in über 30 Ländern sowie auf mehr als 100 englischsprachigen Plattformen veröffentlicht. Larry Romanoff ist ein pensionierter Unternehmensberater und Geschäftsmann. Er hatte leitende Positionen in internationalen Beratungsunternehmen inne und war Eigentümer eines internationalen Import-Export-Unternehmens. Er war Gastprofessor an der Fudan-Universität in Shanghai und hielt Vorlesungen zu Fallstudien in internationalen Angelegenheiten für EMBA-Studierende im höheren Semester. Herr Romanoff lebt in Shanghai und schreibt derzeit eine Reihe von zehn Büchern, die sich allgemein mit China und dem Westen befassen. Er ist einer der Autoren, die zu Cynthia McKinneys neuer Anthologie „When China Sneezes“ (Kapitel 2 – „Dealing with Demons“) beigetragen haben.

Sein vollständiges Archiv kann unter

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Er kann kontaktiert werden unter:

2186604556@qq.com

*
ANMERKUNGEN

[1] Die private Armee der Bankiers
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-bankers-private-army/
[2] Welche Rolle wird Ihr Land im Dritten Weltkrieg spielen?
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/19242/
[3] Die Macht hinter dem Thron
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/16422/
[4] Die Menschheit am Scheideweg
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/
[5] Die Tragödie Libyens
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10648/
[6] Die Verantwortung der Juden für beide Weltkriege: Eine Rede von Benjamin Freedman
https://www.moonofshanghai.com/2020/10/jewish-responsibility-for-both-world.html
[7] ZIONISMUS – DIE VERBORGENE TYRANNEI von Benjamin H. Freedman
https://www.moonofshanghai.com/2020/10/zionism-hidden-tiranny-by-benjamin-h.html
[8] Die jüdische Kriegserklärung an Deutschland
https://www.moonofshanghai.com/2020/10/the-jewish-declaration-of-war-on.html
[9] Der Verrat der Juden an Deutschland und die Ursache des Zweiten Weltkriegs – Benjamin Freedman
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5840/
[10] Hitlers Krieg (2001) von David Irving
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2025/03/Hitlers-War-2001.pdf
[11] Churchills Krieg – David Irving
https://archive.org/download/nsliterature/David%20Irving%20Archive/ChurchillsWar-VolumeOne-ByDavidIrving-728.pdf
[12] Germany’s War von John Wear
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2024/08/Germanys-War-by-John-Wear-2014.pdf
[13] Der Kriegsverbrecher Churchill – Alfred Rosenberg
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/schul05.htm
[14] „Deutschland wird zu stark. Wir müssen es zerschlagen.“ – Winston Churchill während eines privaten Mittagessens im Jahr 1936. Erinnerungen von General Robert E. Wood aus dem Jahr 1961. Der Zweite Weltkrieg. Von Carl J. Schneider, Dorothy Schneider. Seite 15.
Kostenloser Download dieses Buches: https://pt1lib.org/book/728795/c85219?id=728795&secret=c85219
[15] „Wir werden Hitler diesen Krieg aufzwingen, ob er will oder nicht.“ – Winston Churchill (Rundfunkansprache 1936). „Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Zerstörung Deutschlands.“ – Winston Churchill (Rundfunkansprache im Herbst 1939)
https://www.coursehero.com/file/p1da79e/Following-the-Treaty-of-Versailles-Germany-was-ordered-to-pay-the-war-costs-of/
[16] „Sie müssen verstehen, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geführt wird, sondern gegen die Stärke des deutschen Volkes, die ein für alle Mal zerschlagen werden soll, unabhängig davon, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpriesters liegt.“ – Winston Churchill [1940]; Emrys Hughes, Winston Churchill, His Career in War and Peace, S. 45); Dieses Buch wurde 1950 in Großbritannien unter dem Titel „Winston Churchill in War and Peace“ veröffentlicht. Die amerikanische Ausgabe trägt den Titel „Winston Churchill: British Bulldog“.
https://www.amazon.com/Winston-Churchill-British-bulldog-career/dp/B0006ATSO8
[17] THE BAD WAR – Die Wahrheit, die NIEMALS über den Zweiten Weltkrieg gelehrt wurde
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2025/03/The-Bad-War-The-Truth-NEVER-Taught-About-World-War-II.pdf
[18] Bernays und Propaganda – Teil 2 von 5 – Die Vermarktung des Krieges
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1582/
[19] Die Wutkampagne gegen China
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3238/
[20] Die USA haben in Kriegsspielen, die Kämpfe gegen Russland und China simulieren, „eine Niederlage nach der anderen“ einstecken müssen
https://www.sott.net/article/408943-US-has-been-getting-its-ass-handed-to-it-in-war-games-simulating-fights-against-Russia-and-China
[21] Das US-Militär „bekommt ordentlich eins auf die Mütze“ in Simulationen zum Dritten Weltkrieg – Forscher
https://www.rt.com/usa/453550-us-loses-world-war-three/
[22] Die USA werden vernichtend geschlagen
https://breakingdefense.com/2019/03/us-gets-its-ass-handed-to-it-in-wargames-heres-a-24-billion-fix/
[23] Der US-Admiral gab zu, dass er in der simulierten Kriegsführung eine Niederlage erlitten hatte, hatte jedoch Hintergedanken
https://static.nfapp.southcn.com/content/202107/30/c5582275.html
[24] Das US-Militär „bekommt in der Simulation des 3. Weltkriegs eine Niederlage“ – Forscher
https://www.rt.com/usa/453550-us-loses-world-war-three/
[25] Hegseths Rede vor Generälen und Admiralen
https://www.airandspaceforces.com/read-hegseth-speech-generals-admirals/
[26] Der US-Verteidigungsminister kritisierte die Generäle scharf dafür, dass sie „fettleibig und hässlich“ seien und es ihnen an Professionalität mangele: Wenn sie unzufrieden seien, sollten sie zurücktreten
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250930004869-260408?ctrack=pc_main_headl_p07&chdtv
[27] Trump sagt, er werde Generäle „auf der Stelle” entlassen, wenn er sie nicht mag
https://www.msn.com/en-gb/news/world/trump-threatens-to-fire-top-military-leaders-on-the-spot-if-he-doesn-t-like-them/ar-AA1Oav24
[28] Hegseth tadelte die „dicken Soldaten” und verkündete das Ende des „erwachenden” Militärs 1. Oktober 2025
https://amazonweb1.ejfq.com/%e4%bf%a1%e5%a0%b1-%e5%8d%b3%e6%99%82%e8%b2%a1%e8%a8%8a.htm?method=detail&cat_id=999&title_id=4210538
[29] Trump entlässt Generäle
https://www.axios.com/2025/09/30/trump-firing-generals-hegseth-quantico
[30] Donald Trump spricht vor Militärführung in Quantico, Virginia – 30. September 2025
https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech-department-of-defense-leaders-quantico-september-30-2025/
[31] Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika, November 2025
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
[32] Nationale Sicherheitsstrategie 2025 – Zusammenfassung
https://behorizon.org/2025-national-security-strategy/
[33] Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika 2025 – US Naval Institute
https://news.usni.org/2025/12/05/2025-u-s-national-security-strategy
[34] Die nationale Sicherheitsstrategie der USA für 2025 löst globale Reaktionen aus, da sich politische Veränderungen abzeichnen
https://securitybriefing.com/news/u.s.-national-security-strategy-2025-sparks-global-reaction-as-policy-shifts-emerge
[35] Die nationale Sicherheitsstrategie der USA für 2025 – Auf einen Blick
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2025/779261/EPRS_ATA(2025)779261_EN.pdf
[36] China-Debatte verzögerte Trumps Sicherheitsstrategie
https://www.politico.com/news/2025/12/03/china-debate-delayed-trump-security-strategy-00676095
[37] START DER GENESIS-MISSION
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/
[38] „Projekt Genesis“: Ein nationales Wagnis, um die Wissenschaft mit KI neu zu gestalten
https://cloud.kepuchina.cn/newSearch/imgText?id=7393388448464592896
[39] Trump drückte den „Genesis“-Knopf: ein nationales Wagnis, um die Wissenschaft mit KI neu zu gestalten
https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_32053818
[40] Trump hat es eilig und startet ein neues „Manhattan-Projekt“: Das ganze Land arbeitet an AGI!
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32016006
[41] 24 Technologiegiganten schließen sich dem US-amerikanischen „Genesis-Projekt” an, um KI zur Beschleunigung wissenschaftlicher Entdeckungen zu fördern
https://wap.seccw.com/Document/detail/id/39660.html
[42] Der „Genesis-Plan“ der amerikanischen KI ist fertiggestellt! 24 Giganten wie Google und Nvidia wurden in die engere Auswahl genommen
https://news.qq.com/rain/a/20251219A049WN00?
[43] OpenAI, Nvidia, Amazon, Alphabet, Microsoft und 19 weitere Unternehmen schließen sich Trumps Genesis-Mission an
https://www.cryptopolitan.com/tech-giants-join-trumps-ai-genesis-mission/
[44] Der „Genesis-Plan” der amerikanischen KI ist fertiggestellt! 24 Giganten wie Google und Nvidia wurden in die engere Auswahl genommen
https://news.qq.com/rain/a/20251219A049WN00?suid=&media_id=
[45] Weißes Haus: 24 Giganten, darunter Microsoft und Nvidia, schließen sich dem KI-„Genesis-Projekt” an
https://www.seccw.com/Document/detail/id/39720.html
[46] U.S. Watch|Herausforderungen für die militärische Sicherheit durch künstliche Intelligenz und deren Bewältigung im Rahmen des US-Aktionsplans für KI
https://fddi.fudan.edu.cn/5a/ba/c21253a744122/page.htm
[47] Herausforderungen für die militärische Sicherheit durch künstliche Intelligenz und deren Bewältigung im Rahmen des US-amerikanischen KI-Aktionsplans
https://fddi.fudan.edu.cn/5a/ba/c21253a744122/page.htm
[48] Trump hat es eilig und startet ein neues „Manhattan-Projekt“: Das ganze Land arbeitet an AGI!
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32016006
*
Dieser Artikel enthält möglicherweise urheberrechtlich geschütztes Material, dessen Verwendung nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber genehmigt wurde. Dieser Inhalt wird gemäß der Fair-Use-Doktrin zur Verfügung gestellt und dient ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken. Dieser Inhalt wird nicht kommerziell genutzt.

 

Weitere Werke dieses Autors

 

ESSAYS ON CHINA  Volume One

ESSAYS ON CHINA Volume 2

ESSAYS ON CHINA Volume Three 

Who Starts All The Wars? — New!

What we Are Not Told :  German POWs in America – What Happened to Them?

The Richest Man in the World

Debunking Elon Musk – Volume One  — New!

The Power Behind the Throne

The Jewish Hasbara in All its Glory

PROPAGANDA and THE MEDIA 

BERNAYS AND PROPAGANDA 

Democracy – The Most Dangerous Religion

NATIONS BUILT ON LIES — Volume 1 — How the US Became Rich 

NATIONS BUILT ON LIES — Volume 2 — Life in a Failed State

NATIONS BUILT ON LIES — Volume 3 — The Branding of America

Police State America Volume One

Police State America Volume Two

Essays on America

FILLING THE VOID

BIOLOGICAL WARFARE IN ACTION

THE WORLD OF BIOLOGICAL WARFARE

False Flags and Conspiracy Theories

Kamila Valieva

 

 

LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES

 

 Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2026