Wednesday, September 28, 2022

EN — LARRY ROMANOFF — Life in a Failed State — Part 1 — September 27, 2022

Life in a Failed State,

Part 1

By Larry Romanoff, September 27, 2022

The United States of Inequality

So Long, Middle Class

Poverty, The Great Equaliser

The Richest Country’s Empty Plates

Homes and Homelessness

Jobs and Labor




In an earlier essay on the 1917 Jewish revolution in Russia,[1] I related this quote: “The [Jews] systematically exterminated the  clergy, the wealthy, the business class, the intelligent educated class, all the high-achieving segments of the population, leaving Russia with a population of ignorant workers, peasants, and a powerful Jewish ruling elite.”


This is precisely the situation - and the intent - with the US today. The methods are different, but the final result will be the same. It is dispiriting that, while the signs are everywhere to be seen, few seem sufficiently interested or astute to connect the dots. In reading these combined essays on this topic, it will greatly assist your understanding if you keep in mind that the events and circumstances described herein were all deliberately created and implemented. None of what you will be reading about, was an accident of fate or due to "economic circumstances beyond control". All was contrived for the above transitional purpose, and that transition is perhaps 80% completed in the US today. Read, and form your own judgment.


The United States of Inequality


EN — LARRY ROMANOFF — The Fraudulent Matrix of US Economic Statistics — September 27, 2022

The Fraudulent Matrix of US Economic Statistics

By Larry Romanoff, September 27th, 2022



The US government and Western media enjoy accusing other nations of producing unreliable economic numbers, but it is widely recognised that there are no national economic statistics in the world as deliberately unreliable and misleading as those of the US. One notable feature of the Great Transformation was the US government’s innovativeness in fabricating statistics that raised economic misinformation to an art form. Many researchers have published studies demonstrating that the official US economic statistics in nearly all areas are badly distorted to paint a positive picture widely divergent from reality, but with the compliant media controlling the narrative, few Americans have any idea of the true state of their economy or the personal consequences of these statistical manipulations. As one commenter noted, “The jobs numbers are fraudulent, the unemployment rate is deceptive, the inflation measures are understated, and the GDP growth rate is overstated. Americans live in a matrix of lies.”


As we will see, the true unemployment rate is far higher than the number officially stated, inflation is more than three times as high as the US government acknowledges, and the GDP only little more than half of the published numbers. The same is true with statistics on wages, housing, and more.




EN -- LARRY ROMANOFF -- America’s Labor Movement and the Post-War Social Contract -- September 27, 2022

America’s Labor Movement and the Post-War Social Contract

By Larry Romanoff, September 27th, 2022


UAW leader Walter Reuther took a few minutes off from negotiating to speak at Cadillac Square, Sept. 4, 1961.

UAW leader Walter Reuther took a few minutes off from negotiating to speak at Cadillac Square, Sept. 4, 1961. Tony Spina, Detroit Free Press. Source


“In contrast to most other industrialised nations, neither the US government nor its corporations have ever held workers or employees in much regard, and the US never accepted the concept of labor unions. Unions were always denigrated in the media as a kind of dangerous socialism that would exploit workers, but it was actually North American capitalism that exploited workers while socialism that attempted to protect them.”


Thanks to the media, most Americans today still have this understanding backwards from reality. As we will see, there was a brief period after the Second World War during which an intense fear of social unrest produced a kind of "enlightened corporate self-interest" that resulted in a benign labor landscape, but that illusion was dispelled by the 1980s and The Great Transformation, with union membership fell by about 70%, largely through the harsh capitalist and legislative climate. The majority of American workers still wanted (and needed) labor unions, but the anti-union conspiracy was too powerful.


From almost its earliest days, The FBI infiltrated labor unions and installed corrupt officials in attempts to destroy them from the inside. This was done under the pretense of combating "labor racketeering", some of which actually existed, but the infiltrations were conducted primarily to undermine and destroy the unions.[1] When those attempts failed and labor organisers showed signs of being successful, they were either simply murdered or framed and convicted of crimes, and often executed. The US government has for all of its history acted with absolute disregard for the law, whenever the law became inconvenient to the purpose at hand. One of these purposes was the crushing of labor, where the government frequently not only fabricated criminal charges against union organisers but convicted them under laws that had never existed. In one famous case, labor organisers trying to create a mine workers union in Pennsylvania were charged by the state with murder and conspiracy. When these charges failed to hold, the organisers and about a dozen union members were hanged for “obstinacy”.


In February of 2015, Sam Mitriani wrote an informative article titled “The True History of the Origins of Police: Protecting and Serving the Masters of Society”,[2] that reflected accurately the origins and applications of the American justice system. Much of this essay draws on Mitriani's writing plus extracts from various other documents, the original sources of which I wasn't able to identify. These are edited and with extensive footnotes added which were not in the originals, and are identified with quotation marks. Here is a brief edited summary of Mitriani's comments:


“This liberal way of viewing the problem rests on a misunderstanding of the origins of the police and what they were created to do. The police were not created to protect and serve the population. They were not created to stop crime, at least not as most people understand it. And they were certainly not created to promote justice. They were created to protect the new form of wage-labor capitalism that emerged in the mid- to late-19th century from the threat posed by that system’s offspring, the working class. Before the 19th century, there were no police forces that we would recognize as such anywhere in the world. Then, as Northern cities grew and filled with mostly immigrant wage workers who were physically and socially separated from the ruling class, the wealthy elite who ran the various municipal governments hired hundreds and then thousands of armed men to impose order on the new working-class neighborhoods.


"Class conflict roiled late-19th century American cities like Chicago, which experienced major strikes and riots in 1867, 1877, 1886 and 1894.[3][4][5][6] In each of these upheavals, the police attacked strikers with extreme violence. In the aftermath of these movements, the police increasingly presented themselves as a thin blue line protecting civilization, by which they meant the bourgeois elite portion of civilization, from the disorder of the working class. This ideology has been reproduced ever since, and is still the foundation of American law and justice today, which is one reason corporate executives are virtually immune from prosecution for even the most egregious of crimes while the lower classes will suffer five years in a prison for a minor theft or smoking marijuana.


"There was a never a time when the big city police neutrally enforced “the law” – nor, for that matter, a time when the law itself was neutral. Throughout the 19th century in the North, the police mostly arrested people for the vaguely defined “crimes” of disorderly conduct and vagrancy, which meant that they could target anyone they saw as a threat to “order.” In the post-bellum South, they enforced white supremacy and largely arrested black people on trumped-up charges in order to feed them into convict labor systems. The violence the police carried out and their moral separation from those they patrolled were not the consequences of the brutality of individual officers, but of policies carefully designed to mold the police into a force that could use violence to deal with the social problems that accompanied the development of a wage-labor economy. The police were created to use violence to reconcile electoral democracy with industrial capitalism. Today, they are just one part of the “criminal justice” system that plays the same role. Their basic job is to enforce order among those with the most reason to resent the system.


Mitriani told the story of the Auto Workers’ Walter Reuther,


“whose socialist views were anathema to the owners of General Motors and other automakers”, and he was several times severely beaten and eventually killed. "Once, during a time of heated labor negotiations Reuther was shot and seriously wounded in his home, that event followed by two more assassination attempts and the suspicious crash of a private plane in which he was travelling. Reuther survived those, but was finally killed in a second equally suspicious private plane crash, and the FBI still refuses to release the files on his death." "Aside from the deliberate killings and frame-ups, the US government, unique among nations, has a long and sordid history of using its military to suppress and brutalise its own citizens whenever they came in conflict with the capitalists who have always controlled the Congress and White House. It has also accumulated a history of equally sordid legislation designed to protect and enhance the profits of its corporate elite at the expense of the people of the nation."


"These attitudes toward the lower classes had been embedded in American capitalist and government DNA since the first days of the Republic. Prior to the late 1800s most people were either engaged in farming, owned a small shop or perhaps plied a trade like carpentry, blacksmithing or tailoring, the remainder eking a living from odd jobs and temporary employment. During this time a massive social change resulted from industrialisation, with large numbers of people migrating to the cities in search of employment, and therefore shifting from small farms or micro-businesses to being dependent full-time laborers. But it was true that for both capitalists and the government, these workers and their desire for livable wages were seen as enemies of progress. Workers were universally decrying their virtual wage slavery and lack of work safety while the government was equally universally and very callously employing the military to ensure the profits of capitalism.


“From the late 1800s, the US military was one of the main tools of worker suppression. In Chicago in 1894 US troops put an end to a strike by railway workers, by opening fire and killing dozens of workers.[7][8] Mining in the US was an extremely hazardous occupation and strikes by mine workers were common. In 1914, US troops opened fire on a group of striking mine workers in Colorado, again ending the strike by killing the strikers. A bit later, individuals trying to organise a labor union in a coal mine in Pennsylvania were shot and killed by the company management who were acquitted in a brief trial. Even the police were not immune; in 1919 a police strike in Boston[9][10][11] was ended when the military was called in to violently end the strike, and many police officers were killed. In the same year, a labor organiser in Washington was captured, tortured, castrated and then lynched.


"By the 1920s, US capitalists and the government had already developed nationwide plans to control workers and their wage demands, creating task forces to sabotage all union organisers and critics of capitalism and government. Many were imprisoned without charge and without access to legal counsel. The military on many occasions used bombers to attack striking workers." In one large miners’ strike in West Virginia in 1921[12][13][14], several thousand soldiers launched a massive shooting war with about 5,000 striking miners, then added a chemical warfare unit and both bombers and fighter aircraft. When the strikers surrendered, the survivors were charged with treason and imprisoned. In 1930, hundreds of farm workers were beaten and arrested in California for attempting to form unions, and convicted of “criminal socialism”.[15][16][17] There are many dozens of examples spanning many decades, of the US military brutally and violently terminating labor strikes by killing the strikers.


The military weren’t immune, either.


“In 1932, as the Great Depression became severe, almost 50,000 veterans from World War I, marched to Washington to ask the government to pay the $625 bonuses they had been promised.[18][19] The soldiers, most with their families, camped on some flat land near the Capital to raise sympathy for their plight, but sympathy was not forthcoming. Instead, then-President Hoover sent in the police, a move that resulted in brutality, violence, and quite a few deaths. When that failed, Hoover sent in the active military to disperse the ‘dissidents’. General Douglas MacArthur, then-Major Dwight Eisenhower, and George Patton, launched an assault on the encampment, flooding the camp with tear gas, then opening fire on their own veterans, injuring many thousands and killing many more, including the women and children.”


It wasn’t only the US military that was engaged in these atrocities. Many large corporations formed permanent armies of their own to be used against striking workers, John Rockefeller being one of the worst, but by no means the only example.[20]


“In 1927, his private army massacred all the striking workers at one of his mines in Colorado with machine guns. A few years later, more groups of striking textile workers were murdered in North Carolina. In the early 1930s, more than 500,000 mill workers went on strike in South Carolina,[21][22] a strike so violently suppressed by both US military forces and private armies that no one dared try to form a union for another twenty years. In 1935, striking electrical workers at a plant in Toledo, Ohio were attacked and all killed by machine guns in the hands of thousands of US troops.[23][24][25] At the same time, police in San Francisco shot and killed several hundred peaceful dock workers during a strike, the outrage provoking a widespread strike in the entire San Francisco-Oakland region. The media supported the outrage by claiming that “communist agitators had seized control of the city”.”


“One particularly infamous event known as the Ludlow Massacre,[26][27][28] one of the most brutal attacks on workers in North American labor history, involved a strike by coal miners against Rockefeller’s inhumanity. The miners had been forced to work in extraordinarily harsh and dangerous conditions where fatality rates were very high and wages low. Further, they were paid with paper scrip which could be spent only in the company-owned store that carried very high prices. The mine workers succeeded in organising a labor union that then attempted to institute safety regulations and have increased wages paid in real money. A widespread general strike erupted when the mine managers killed a union organiser. Rockefeller responded by immediately evicting the miners from their company-owned houses, leaving them and their families homeless in a wilderness area in the middle of a harsh winter, beginning a seven-month siege of the miners.


"The Rockefellers, like all industrialists in those days, took an astonishingly aggressive stance against the striking workers, hiring hundreds of armed thugs to harass, beat and kill. His army drove armored cars with machine guns through the tent areas where the miners were camped, strafing all the tents with gunfire, killing many workers and their wives and children. When his private army proved insufficient, Rockefeller arranged for the government to send in the National Guard, ordered to empty the miners’ camps, which they did by entering the camps with massive firepower and machine-gunning the encampment in a battle that lasted for almost 14 hours. They set fire to the tents, burning alive many women and children, and shooting dead those trying to escape. As news of this inhumane massacre spread, workers all across the US went on a national strike, but the vicious brutality of the US government succeeded."


Rockefeller wasn’t the only elite capitalist to have his own private army for dealing with his workers. Cyrus Eaton, who owned the Republic Steel Company, deserves special notice, even in a nation dominated by ruthless criminal capitalists, for his tendency to shoot and kill anyone attempting to form a labor union.[29][30][31] His company maintained an armory of weapons that included military-grade firepower and chemical weapons. During one strike, when police proved unable to disperse the strikers with multiple arrests, Eaton’s army moved in with guns, tear gas and clubs, leaving most workers dead or injured, many having been shot in the back. In one case, Walter Reuther and his staff were severely beaten by the Ford auto company’s private military. The Carnegies and other rich American elite industrial families all fit this same mold, but much of this history has been expunged from the texts and the Internet.


“Repression in the US has always had a different flavor than in other nations. In America, any large corporation count on the assistance of the US military to support their predatory human practices, but they could also form their own private military that would operate with almost total immunity when dealing with the working poor. For those companies without an army, there was a third option, this infamous source of brutality toward unhappy workers being the Pinkerton Detective Agency which, at the height of its power was the largest privately-owned law enforcement agency in the world and employed more men than the US military. Corporations would hire the Pinkerton agency to infiltrate unions, intimidate workers and confront strikers with military-style violence. This firm was bitterly hated by almost everyone who wasn’t a major industrialist, the mayor of one US city described Pinkertons as “They are a horde of cut-throats, thieves, and murderers and are in the employ of unscrupulous capital for the oppression of honest labor.” Today, history has been cleansed of this evil history and Pinkerton are presented as one of the "Legends of America".


“The problems with low wages, inadequate or non-existent worker safety, long working hours, the lack of medical care especially for work-related injuries, continued to build until 1945. During the Second World War, wages in the US were frozen while corporate profits reached extremely high levels, creating intense bitterness and resentment among industrial workers. During this 5-year period – when strikes were banned because of the war effort – the US experienced more than 14,000 strikes involving almost seven million workers, mostly in the mining, steel and auto industries. In almost every case, President Roosevelt called in the military to forcibly put down these insurrections.


“These labor problems increased after the war, when the wartime wage freezes and bans on strikes were removed. The first six months of 1946 was a period the US Labor Department now calls “the most concentrated period of labor-management strife in the country’s history”, when virtually the nation’s entire workforce finally rebelled against decades of brutality and injustice. As one author put it, “American workers en masse and in totality, filled with rage and frustration at their system-induced misery, finally reached the point where they were defiantly unwilling to slave in dangerous and low-paid occupations while the corporations and their elites celebrated unprecedented and stratospheric profits.” In January of that year, 200,000 electrical workers called a strike, followed by 100,000 meatpackers and a few days later almost a million steelworkers staged the largest strike in US history. This was quickly followed by several hundred thousand coal miners striking and disrupting the electricity supply for much of the nation, immediately followed by many hundreds of thousands of railway and oil industry workers. The US government, true to its roots, used the military to take control of all these industry locations and President Truman threatened publicly to hang these striking workers whom he called traitors, and for whom he proposed severe criminal penalties. It was in this environment of unprecedented social unrest that Walter Reuther finally met his end.”


Then, and almost suddenly, the climate changed, due primarily to the very real fear among the elite of a second American revolution. These circumstances of resentment and revolt were so widespread as to have rapidly created a society so unstable it had become ungovernable, with the nation in anarchy and facing an imminent economic collapse and very possibly a popular revolution. “It was this that forced a revision of the social contract with new norms that included a minimum wage and regular workweek along with regular and increasing wages and the expectation of steady and perhaps permanent employment. Holidays, health care and other benefits were eventually added. It was this new social contract of labor stability, increasing real wages and narrowing income disparity that produced the superior economic performance the US experienced for almost forty years. The vast improvement in wages, working conditions and social equity permitted American factory workers for the first time in history to own their own homes, to drive cars, and to take vacations. Perhaps even more importantly, this huge adjustment in the social contract, and the increased wages, produced for the first time in American history a widespread access to higher education for children of the middle and even lower the class, since American families could afford to abandon the meager income from child labor and leave their children in school.”


“It was these children born during and after the Second World War, the first generation of Americans who grew up in an atmosphere of hope. For the first time in American history, citizens reported hope for the future and expected their childrens’ lives to be better than their own, none of these sentiments having existed prior to this. It was only the universal and almost uncontrollable labor revolt and genuine fear of a widespread and total public uprising that produced these massive social changes that resulted in the creation of the American middle class. All this was the result of America’s brief transformation from a brutal free market capitalist society to a socialist democracy, producing a period unprecedented economic growth.”



In typical American style, having been forced to abandon their sins, the elites not only took credit for their new excess of virtue but began to propagandise yet another historical myth with America suddenly being redefined as the land of opportunity, and thus was born the American Dream. It was all propaganda. American workers went in short order from being some of the most abused and brutalised laborers on the planet to those for whom life suddenly contained more than hopelessness and drudgery, and the propaganda machine, led by Hollywood, went immediately into high gear to convince Americans that things had always been this way – good, and improving. And they didn’t stop there. The Dream expanded by the year, rapidly leaving behind thoughts of valuable but boring regular jobs to be replaced with dreams of riches and success that were possible in no other nation. And of course, the elite capitalists were busy plotting to relieve this new middle class of all its money by promoting consumerism and a ‘standard of living’, firmly entrenching the consumer society as a way of life. It was all a hoax generated by a massive propaganda campaign perpetrated on a gullible public to replace revolutionary resentment against the elites with false hope for a fictitious future.


This ‘golden era of labor’, the new social contract and the attendant propaganda were not only a hoax and a myth but merely a temporary diversion while the elites regrouped. The industrialists and bankers, and their secret government, were never pleased with the financial sacrifices they had made in sharing money with the peasants of America, and the situation could never have lasted. Many authors and historians today agree that an operative plan exists to eviscerate the US middle class. Their conclusion is correct but many miss the essential flavor which is that the top 1% are not stealing money from today’s middle class; rather, they are reclaiming what had always been theirs. Their generosity in sharing wealth with the peasantry, and thereby creating America’s middle class, was an anomaly forcibly thrust upon them which they are now reversing by recovering that wealth residing in the middle and lower classes. In simple terms, they want their money back. Plans to bring to an end all that peasant hopefulness and confidence in the future, and to loot all those middle-class bank accounts, had already been made during the 1970s and were enacted with a vengeance when the US FED engineered the vicious recession in the early 1980s. And that was the beginning of the end. The 2008 financial crisis, also engineered by the FED, was the middle of the process. The end is still to come, with yet another FED-induced calamity in the planning.


James Petras categorises the late 1970s and early 1980s as The Great Transformation, when the US government, the FED, the bankers and multinationals took their alarming ideological turn to the extreme right. This was when labor became disposable and the social contract between employer and employee was terminally severed along with all pretensions of loyalty, but this trashing of the social contract was not a result of the recession. Instead, it was the purpose of Volcker’s deliberately-engineered recession to facilitate the unilateral unwinding of the social contract that had existed for forty years, and to redraw the financial and corporate landscape. At that time, one of Canada’s major telecom companies, Telus, fired around 30% of their workforce in one quarter. Many were rehired the following quarter, but only as contract personnel at lower wages and without paid holidays, pensions, medical care or benefits of any kind, an effective wage reduction of about 50%. That was the plan followed by hundreds of corporations in North America, a coordinated frontal attack on the middle class.


"The plans for destroying the post-war social contract and reconfiguring the economic landscape were being made and put into effect almost immediately after the contract was first written. The economist Edwin Dickens examined records of the meetings of the FED’s Open Market Committee from the 1950s to the present, with his analysis proving the FED’s actions were consistently intended primarily to benefit the top 1% by creating conditions to make workers more insecure and therefore more compliant in terms of wages and working conditions. He identified repeated occasions where the FED deliberately contracted the money supply and credit immediately prior to the expiry of major union contracts, intending this to drive down wages and benefits during the impending negotiations. John Maynard Keynes was warning the world about the FED and other private central banks when he wrote “the object of credit restriction is to withdraw from employers the financial means to employ labor at the existing level of wages and prices … intensifying unemployment without limit, until the workers are ready to accept the necessary reduction of money wages under the pressure of hard facts.” In other words, class warfare. Contrary to propaganda and popular belief, the US FED’s policies have never been a matter of monetary discipline, but of class discipline through control of labor. “The Federal Reserve serves the needs of the powerful. Its role is to protect capital against the interests of labor. In order to maintain labor discipline, the Federal Reserve Board is entrusted with the task of maintaining a level of unemployment high enough to keep workers fearful of losing their jobs.”


"Volcker literally launched a class war on the working lower and middle classes of America, his pronouncements about fighting inflation being only propaganda meant to keep the masses ignorant of the vicious assault he was planning against them. His first act was to tighten the money supply to such an extreme that he immediately plunged the country into the worst economic downturn since 1929, and let up only when the entire US financial system was itself threatened. During all of this blood-letting, Volcker’s only interest appeared to be the terms of labor contract demands and settlements, stating repeatedly that “The standard of living of the average American has to decline”. Business Week inadvertently identified the class-war nature of Volcker’s actions when it stated in an editorial, “Some people will have to do with less. Yet it will be a hard pill for many Americans to swallow – the idea of doing with less so that big business can have more”. And that was the entire story. By the time Volcker was finished, millions of manufacturing jobs had disappeared, wages had dropped by 30% or more, and the industrial Midwest never recovered. Adding to the human devastation was Reagan’s program of systematic deregulation, intended to further lower wages and break the back of US labor.


"Until the late 1970s, American family incomes had doubled or tripled since the ‘labor revolution’ of 1946. Then, thanks to the US FED and its friends and owners, the party was over. Wages fell, household incomes dropped, prosperity slowly evaporated, and both the American middle class and the American Dream were on their way to extinction. Few realised at the time that Volcker’s recession was not a temporary anomaly as other recessions had appeared to be; this one was a permanent and on-going assault. Since then, productivity has risen markedly while wages remained stagnant and even falling. Good jobs have increasingly disappeared to be replaced by low-wage and part-time employment, primarily in home care, fast food, and Wal-Mart. Benefits have been drastically cut or eliminated by the use of contract workers, and employment has become increasingly insecure. It began with the destruction of labor and deregulation, continued with globalisation and outsourcing, and progressed to financialisation and what we call “Wal-Martisation” and the Task Rabbit economy – the replacement of well-paying full-time employment with part-time poverty. By the early 1980s, the Treaty of Detroit had been unilaterally repealed and the golden age of labor was at an end.


This is only one small part of a very large story that includes globalisation, infrastructure privatisation, population reduction, mass immigration and the destruction of national ethnic and cultural identities, and the eventual disappearance of national sovereignty itself. The human race is being subjugated for the exclusive benefit of a small group of European bankers resident in the City of London. I do not know if this rolling snowball can be reversed. I fear it cannot.



Mr. Romanoff’s writing has been translated into 32 languages and his articles posted on more than 150 foreign-language news and politics websites in more than 30 countries, as well as more than 100 English language platforms. Larry Romanoff is a retired management consultant and businessman. He has held senior executive positions in international consulting firms, and owned an international import-export business. He has been a visiting professor at Shanghai’s Fudan University, presenting case studies in international affairs to senior EMBA classes. Mr. Romanoff lives in Shanghai and is currently writing a series of ten books generally related to China and the West. He is one of the contributing authors to Cynthia McKinney’s new anthology ‘When China Sneezes’. (Chapt. 2 — Dealing with Demons).

His full archive can be seen at +

He can be contacted at:



[1] FBI and the Unions

[2] The True History of the Origins of Police: Protecting and Serving the Masters of Society

[3] A History of Police Violence in Chicago


[5] The Haymarket Riot

[6] Pullman Strike

[7] The Pullman Strike of 1894; President Cleveland Ordered U.S. Army to Break the Strike

[8] The Pullman railway strike, 1894 - Howard Zinn

[9] Boston police strike

[10] The Boston police department goes on strike

[11] Boston Police Strike of 1919

[12] Battle of Blair Mountain

[13] The Battle of Blair Mountain

[14] Deadly 1921 coal miner revolt in West Virginia remembered

[15] Farm Labor in the 1930s

[16] California agricultural strikes of 1933

[17] The Dust Bowl, California, and the Politics of Hard Times

[18] Bonus Expeditionary Forces March on Washington

[19] 1932: U.S. Army Kicks U.S. Veterans Out of Washington

[20] The Gunmen and the Miners

[21] Millworkers' Strike United States 1934

[22] Chiquola Mill Massacre


[24] 75th anniversary of the Toledo Auto-Lite strike

[25] Striking Thousands In Five Ohio Cities Are Major Problem

[26] The Ludlow Massacre

[27] The Ludlow Massacre Still Matters

[28] Eyewitness to Murder: Recounting the Ludlow Massacre

[29] 1937 Memorial Day massacre

[30] Republic Steel Plant Violence, 1930s - Film 98507

[31] Republic Workers Tell of Picket Violence; Affidavits Taken by La Follette Committee

Copyright © Larry RomanoffBlue Moon of ShanghaiMoon of Shanghai, 2022

Sunday, September 25, 2022

SP — LARRY ROMANOFF — Los judíos de Stalin — September 18, 2022

Los judíos de Stalin


Traducción: Red Internacional




Este tema es importante no sólo por sí mismo, sino porque proporciona vínculos que nos ayudan a poner en perspectiva otros acontecimientos históricos, y aún más porque es un ejemplo asombroso, incluso sorprendente, de cómo se hila la historia, de cómo la omisión de sólo unos pocos hechos cruciales puede distorsionar totalmente todo un segmento vital de la historia. Uno de los resultados es que gran parte de lo que “conocemos” de nuestra historia es erróneo en cuanto a los hechos, pero también provoca que despreciemos a personas inocentes mientras simpatizamos con los culpables.


Hace algunos años, Sever Plocker escribió un artículo para Ynet News de Israel titulado “Los judíos de Stalin”[1] en el que afirmaba: “No debemos olvidar que algunos de los mayores asesinos [en masa] de los tiempos modernos eran judíos”. Este artículo es un testimonio fehaciente en torno a sus declaraciones.


Saturday, September 24, 2022

FR -- LARRY ROMANOFF -- Les Juifs et les révolutions -- September 12, 2022


Les Juifs et les révolutions


Larry Romanoff12 septembre 2022

         Traduction: Association Entre la plume en l'enclume





Une grande partie de la prétendue  » histoire  » que l’on nous a enseignée à l’école n’est pas aussi exacte que nous aurions pu le croire. Les éditeurs de livres, en particulier, ont réussi à éliminer, avec une astuce bien pensée, une grande partie des informations les plus importantes nécessaires pour nous permettre de comprendre réellement le monde dans lequel nous vivons. Après l’élimination de peut-être 50% des faits cruciaux, une grande partie du reste de ce qui nous a été présenté est factuellement faux. Pire encore, ils ont réussi à construire un récit historique déconnecté, composé d’extraits sonores qui semblent sans rapport les uns avec les autres et nous empêchent ainsi de relier les points nécessaires pour voir l’image globale telle qu’elle est réellement (ou a été). Pour aggraver les choses, nos enseignants, ayant été éduqués dans ce même système, sont eux-mêmes ignorants de la plupart des faits cruciaux. Dans cet essai, je vais tenter de présenter quelques grandes sections d’un segment important de notre histoire afin que les relations puissent être établies et que le tableau puisse être discerné dans son ensemble.


Friday, September 23, 2022

EN -- LARRY ROMANOFF -- Dumber Than the Average Human -- September 23, 2022

Dumber Than the Average Human

By Larry Romanoff, September 23, 2022





For background, the Boston school system had for many years grappled with the problem of how to assign students to Boston's public schools that could both let children attend one of the few good schools in the system while also finding one close to their homes. They also wanted to ensure that students from poor neighborhoods had the same chance of attending good schools as those from more affluent neighborhoods. The school system was divided into zones where many students were bused far from home but still attended the lower-quality schools. A newly-appointed 27-member committee tried yet again to find a solution but after months of examination and debate became hopelessly entangled in what were largely irrelevancies, and again could find no solution. But a 24-year-old Chinese student named Peng Shi who was in a Ph.D. program at MIT and who was looking for a thesis topic, attended the meetings, asked a few questions and gave them the obvious solution of eliminating their school zones and applying a different model for selection. After some study, the committee voted overwhelmingly to adopt Shi’s model, calling it "a breakthrough moment" for Boston's school system.


Wednesday, September 21, 2022

PT -- LARRY ROMANOFF -- OS JUDEUS DE ESTALINE --Parte 1 -- September 18, 2022

Os judeus de Estaline

Por Larry Romanoff, 18 de Setembro de 2022




Este assunto é importante não só pelo seu interesse, mas também porque proporciona ligações que nos ajudam a colocar outros acontecimentos históricos em perspectiva e ainda mais, porque é um exemplo espantoso, mesmo fascinante, do modo como a História é deturpada, de como a omissão de apenas alguns factos cruciais pode distorcer totalmente todo um segmento vital da mesma História. O resultado é que, muito do que "sabemos" sobre a nossa História não só está completamente errado, como também nos induz a não dar importância a pessoas inocentes enquanto simpatizamos com os culpados.

Há alguns anos, Sever Plocker escreveu um artigo para o Ynet News de Israel intitulado "Os Judeus de Estaline" (1) no qual afirmava: "Não devemos esquecer que alguns dos maiores assassinos [em massa] dos tempos modernos eram judeus". Este artigo é um testemunho das suas declarações.

Para citar Plocker, "Não podemos saber, exactamente, o número de mortes pelas quais a Cheka foi responsável nas suas várias manifestações, mas o número é, pelo menos, de 20 milhões, incluindo as vítimas da colectivização forçada, da fome, das grandes purgas, das expulsões, das deportações, das execuções e da morte em massa em Gulags. Foram eliminados estratos populacionais completos: Agricultores independentes, minorias étnicas, membros da burguesia, oficiais superiores, intelectuais, artistas, activistas de movimentos laborais, "membros da oposição" que foram definidos completamente ao acaso e inúmeros membros do próprio partido comunista.

E nós, os judeus? Muitos judeus venderam a alma ao diabo da revolução comunista e têm sangue nas suas mãos para toda a eternidade. O Dr. Halfin descreveu as ondas de terror soviético como um "carnaval de assassinatos em massa", "fantasia de purgas", e "messianismo do mal". Acontece, também, que os judeus, quando se tornam cativados pela ideologia messiânica, podem tornar-se grandes assassinos, entre os mais reconhecidos pela História Moderna. Mesmo que o neguemos, não podemos escapar ao judaísmo dos "nossos carrascos", que serviram o Terror Vermelho com lealdade e dedicação desde o seu estabelecimento.

Sunday, September 18, 2022

FR — LARRY ROMANOFF — Les Américains sont des fous criminels — August 18, 2022

Les Américains sont des fous criminels

Larry Romanoff • 18 août 2022

Traduction: Profission Gendarme




Dans le passé, j’ai été accusé d’être « anti-américain » et, même si c’était peut-être vrai, ces sentiments visaient principalement le gouvernement américain et ses agences et non le peuple de la nation, au motif que, nonobstant la démocratie, le peuple n’était pas responsable des atrocités de l’entreprise criminelle psychopathe agissant comme son gouvernement.


Ma position a changé. Tout comme les feuilles ne peuvent pas changer de couleur et les racines ne peuvent pas se flétrir sans la connaissance silencieuse de l’arbre tout entier, aucun gouvernement ne peut commettre des siècles de guerres et d’atrocités incessantes contre d’autres peuples et nations sans la connaissance et l’approbation de la grande majorité de sa population. Il ne peut pas non plus le faire sans la coopération de ses entreprises, de son infrastructure civile et de ses établissements d’enseignement.


EN — LARRY ROMANOFF — Stalin’s Jews — September 19, 2022

Stalin's Jews

By Larry Romanoff, September 18, 2022




This topic is important not only for its own sake but because it provides linkages that help us to put other historical events in perspective, and even more because it is an astonishing, even astounding, example of how history is spun, of how the omission of only a few crucial facts can totally distort an entire vital segment of history. One result is that much of what we "know" of our history is factually wrong, but also it provokes us to despise innocent people while sympathising with the guilty.


Some years ago, Sever Plocker wrote an article for Israel's Ynet News titled "Stalin's Jews" (1) in which he stated, "We mustn't forget that some of greatest [mass] murderers of modern times were Jewish." This article is a testimony to his statements.


To quote Plocker, "We cannot know with certainty the number of deaths Cheka was responsible for in its various manifestations, but the number is surely at least 20 million, including victims of the forced collectivization, the hunger, large purges, expulsions, banishments, executions, and mass death at Gulags. Whole population strata were eliminated: Independent farmers, ethnic minorities, members of the bourgeoisie, senior officers, intellectuals, artists, labor movement activists, "opposition members" who were defined completely randomly, and countless members of the Communist party itself.


And us, the Jews? Many Jews sold their soul to the devil of the Communist revolution and have blood on their hands for eternity. Dr. Halfin described the waves of soviet terror as a "carnival of mass murder," "fantasy of purges", and "messianism of evil." Turns out that Jews too, when they become captivated by messianic ideology, can become great murderers, among the greatest known by modern history. Even if we deny it, we cannot escape the Jewishness of "our hangmen", who served the Red Terror with loyalty and dedication from its establishment.


Friday, September 16, 2022

CH — LARRY ROMANOFF — 犹太人与世界各国的革命 — 2022年9月12日







Thursday, September 15, 2022




Judeus e Revoluções


Por Larry Romanoff, 12 de Setembro de 2022






Grande parte da denominada "História" que nos foi ensinada nas nossas escolas não tem sido tão exacta como poderíamos ter acreditado. Em particular e, sobretudo, com astúcia, os editores de livros conseguiram eliminar muita da informação mais importante necessária para nos dar uma compreensão real do mundo em que vivemos. Após a eliminação de talvez 50% dos factos cruciais, a maioria do resto que nos foi apresentada é completamente falsa. Para piorar a situação, eles conseguiram construir uma narrativa histórica ilógica que consiste em bytes sonoros que parecem não estar relacionados, impedindo-nos, assim, de poder ligar os processos necessários para ver o quadro geral tal como ele realmente é (ou foi). Para piorar a situação, os nossos professores, tendo sido educados neste mesmo sistema, ignoram  completamente a maioria dos factos cruciais. Tentarei apresentar neste ensaio,  algumas secções importantes de um segmento significativo da nossa História, para que as relações possam ser efectuadas e o enquadramento discernido como um todo.


Contrariamente ao que é afirmado nos textos propagandísticos da nossa História e como alguém escreveu, as revoluções resultaram muito raramente  de uma "combustão espontânea da ordem social". Na maioria das vezes, o fósforo é aceso por alguma "agência secreta que se esconde nos santuários sombrios de certas formas de maçonaria" que, inevitavelmente, tem "uma origem nitidamente judaica". A nossa História registada omitiu em todos os casos, as identidades étnicas dos instigadores e dos actores  principais e, com poucas excepções (sobretudo, em França e na Rússia), enterrou completamente a ocorrência destas revoluções. Os países europeus tiveram duas vagas de revoluções com cerca de 100 anos de intervalo, destinadas a derrubar as monarquias, mas elas foram apenas o início. Hoje, poucos indivíduos parecem estar conscientes de que o movimento comunista foi, sensivelmente, uma criação 100% judaica, inclinada a promover revoluções não só na Europa mas em todo o mundo. Tivemos Trotsky e Lenine na Rússia, as lojas maçónicas judaicas em França, um golpe bem sucedido na Mongólia, Bela Kun na Hungria, Rosa Luxemburgo na Alemanha, tentativas de revoluções comunistas nos EUA (Emma Goldman) e no Canadá, na China (Voitinsky), Bettelheim (na Áustria) e muitos mais.


Alguns antecedentes históricos


Os parágrafos imediatamente a seguir são um extracto abreviado de um artigo anterior intitulado, "It's Time to Trash Democracy - Part 1 - The Origin" (É Tempo de Lixo Democrático - Parte 1 - A Origem). (1)


Sabemos todos que a maioria dos judeus têm sido expulsa repetidamente durante séculos, de nação em nação, tendo a série mais recente ocorrido durante os últimos 700 ou 800 anos, na qual as expulsões ocorrem frequentemente, de 50 em 50 anos, ou mais. Este facto está bem documentado, mas é interessante que ninguém parece ter prestado atenção precisamente, quando estas expulsões cessaram ou, o que é mais importante, a razão pela qual elas cessaram.


Há muitos séculos, os confins orientais da Europa entre o Cáucaso e o Volga eram governados por um estado judeu conhecido como o Império Khazar (2) (3), tendo atingido o auge do seu poder, no período entre os séculos VII ao X, AD. Os Khazars eram um povo de origem turca que, por razões pouco claras, escolheram adoptar o judaísmo como religião por volta do ano 750 d.C., mas é da maior importância o facto de que eles não eram judeus, em nenhum sentido do significado dessa palavra. Eram inteiramente de linhagem turca e da Europa Oriental, geneticamente mais ligados às tribos Huno, Uigur e Magyar do que à semente de Abraão, de Isaac e de Jacob. (2 – p. 17)


Os Khazars eram guerreiros nómadas, "homens selvagens com rostos horríveis, maneiras de animalescas e vorazes de sangue". Um escritor arménio refere-os como sendo a "plebe horrenda". Eram, sem dúvida, uma das espécies animais mais violentas e cruéis que alguma vez habitaram a Terra, sem outra utilidade para a vida que não fosse a sua. Os Khazars eram um povo tão violento, brutal e selvagem que são descritos como sendo "temidos e abominados mais do que todos os outros povos daquela região do mundo". Pouco se sabe da sua origem porque historiadores judeus e os editores de livros os excluíram da nossa História e, hoje, fazem o máximo para negar até mesmo a existência deste povo. Nessa altura, os Khazars da Europa Oriental eram, inquestionavelmente, os povos mais odiados e temidos de toda a Europa e, talvez, de toda a História. A sua sede de sangue e a sua crueldade eram lendárias, para não falar da sua ganância. (4) (5) É importante referir que antes da época em que adoptaram o judaísmo, a religião Khazar era uma religião de culto fálico.


O Império Khazar chegou ao fim quando os povos da Europa, incapazes de tolerar a sua brutalidade selvagem, se uniram e exterminaram o Império, e dispersaram os Khazars sobreviventes aos quatro ventos. Foram derrotados principalmente pelos russos, aproximadamente, em 965 d.C., mas, até certo ponto,  perduraram de modo significativo, sofrendo vários extermínios adicionais até ao final do século XIII, quando Genghis Khan os dizimou e ocupou quase todo o seu território anterior. Os Khazars, pura e simplesmente,  "desapareceram" da História para serem substituídos pelos "judeus" que surgiram, subita e simultaneamente,  em quase todo o lado. Estes sobreviventes dispersos permaneceram nómadas, pessoas sem nação, sem território - e sem lealdade a qualquer povo, nação, ou lugar. E, como salienta Koestler, este é "o berço da parte numericamente mais forte e culturalmente dominante da judiaria moderna". Com efeito, li publicações judaicas que declaram categoricamente que (parafraseando, mas com precisão) "mais vale dizer que já não há 'verdadeiros judeus' no mundo e que, pelo menos, 95% da totalidade dos judeus, é constituída por Khazars europeus". Eles desacreditam os verdadeiros judeus.


A ganância encaminhou esta diáspora khazariana para a banca e para o dinheiro, enquanto a sua brutalidade inata se prestou bem ao comércio de escravos e a todas as ocupações que têm vindo a exercer desde então. Talvez o seu desalojamento natural bem como as diferenças fundamentais com outras tribos humanas tenham sido responsáveis pela sua falta de lealdade a qualquer nação ou povo e pela sua brutalidade aparentemente inata e cruel, juntamente com as perversões sexuais  também  visivelmente inatas, foram responsáveis pela sua orientação para ocupações como o comércio de escravos, o rapto de inúmeras jovens para venda em haréns em todo o mundo e o rapto e castração de mancebos para servirem de eunucos nesses mesmos haréns. Estas últimas características podem também ter sido responsáveis pela sua súbita mudança para o judaísmo, o Talmud babilónico que ressoava bem com as suas inclinações sexuais, uma espécie de "espírito afim" para o qual estavam bastante propensos e receptivos. A sua natureza violenta e independente manifestou-se também numa poderosa relutância em aceitar a sujeição ou subordinação ao poder governante e na recusa definitiva da assimilação.


Os seus problemas eram muitos. Estes Khazars (agora 'designados' como judeus) também foram odiados amargamente pela sua astúcia de agricultura fiscal. O processo era simples. Aproximavam-se de um monarca com a proposta de pagar antecipadamente, a totalidade da receita fiscal anual do seu reino através de uma quantia fixa, em troca da qual teriam o direito de impor e cobrar impostos aos cidadãos durante o ano seguinte, para recuperar o seu "investimento" e ter lucro. A teoria era justa; a prática era brutal. Estes denominados judeus iriam criar, impor e cobrar impostos em género e volume, o que iria espantar a imaginação e, finalmente, levar à falência toda a nação. Muitos monarcas descobririam que a cobrança de impostos progredia sem limites até que todo o reino estivesse à beira de uma revolução, altura em que estes designados judeus seriam expulsos do país, sendo-lhes, por vezes, permitido levar consigo o seu espólio, outras vezes, sendo confiscado-o à saída. Em todos os casos, esta diáspora "judaica" levava os assuntos ao ponto de uma expulsão em massa ser considerada a única salvação de um país.


Durante gerações, fomos expostos a histórias de "judeus" expulsos de várias nações por razões de anti-semitismo, mas isso nunca foi verdade. Primeiro de tudo e, novamente, estas pessoas não eram judeus, foram expulsas pelos seus crimes e pela sua ganância, sem relação com a sua (falsa) origem étnica.  Parece desconhecer-se hoje que as expulsões nunca acabaram. Cuba expulsou todos os judeus após a revolução. O Japão expulsou todos os judeus em duas vagas antes da II Guerra Mundial e o primeiro acto de Mao ao assumir o poder foi expulsar todos os judeus da China. A Alemanha tentou o mesmo (expulsá-los para Madagáscar) antes da II Guerra Mundial, mas falhou. Todas elas foram por razões semelhantes e hoje existem muitas mais.


As Raízes da Revolução


Podemos imaginar que estas expulsões, repetidas em dezenas de países, talvez de 50 em 50 anos durante centenas de anos, se tornariam inconvenientes e cansativas. A questão principal era que as pessoas estavam sujeitas ao capricho de um monarca - de um homem - que tinha o poder e a força para as expulsar e confiscar os seus bens a seu bel-prazer.  Se consideramos que os monarcas também eram frequentemente intransigentes e brutais para as suas próprias populações, pode não ter sido difícil acontecer a subversão e a revolução.


Os judeus produziram duas séries de revoluções na Europa, quando sentiram soprar os ventos da expulsão, o primeiro conjunto não produziu nenhum benefício duradouro para os nossos Khazars, um monarca pouco amigável a ser rapidamente substituído por outro com sentimentos e preocupações semelhantes sobre a sua longevidade.


Os judeus khazarianos encontraram um caminho melhor. A concepção era brilhante, o processo simples e a teoria muito sedutora. "Não precisamos de ter um rei. Um país é fácil de gerir. Podemos formar um governo a partir do povo. Podemos auto governar-nos. Chega de guerras inúteis, chega de impostos punitivos, basta de monarcas que vivem no luxo enquanto nós morremos à fome. Podemos fazê-lo e ser livres". E, claro, os judeus poderiam orientar o povo sobre a formação de um governo eficiente, principalmente através da criação de dois "partidos" entre os quais o povo poderia escolher e com a capacidade de expulsar um partido se for insatisfatório e seleccionar o outro, mantendo-os assim "honestos". Sabemos como isso acabou por se verificar.


Os camponeses estavam extasiados com visões de coisas boas a dançar nas suas cabeças, enquanto as elites estavam ainda mais entusiasmadas porque se aperceberam, desde o início, que os dirigentes governamentais só podiam vir do seu grupo. Estes designados judeus estavam a oferecer às elites o controlo total de todo o país e estavam dispostos a financiar a transição. Como podiam recusar uma oferta como esta? Para colocar este assunto em perspectiva, toda a História se desenrolou durante 200 anos ou mais, envolvendo milhares de Khazars, por vezes agindo independentemente, mas muitas vezes em concertação e com erros, lapsos e aprendizagens, antes do produto final ser firmemente estabelecido. Assim, neste sentido, é um pouco simplista dizer somente "Os judeus criaram a democracia". No entanto, foi assim que aconteceu. Foi esta, a génese da democracia, pelo menos, da forma multipartidária do sistema eleitoral que temos hoje.


A razão porque aconteceu deste modo, é devida ao facto de um sistema eleitoral multipartidário ser o único sistema governamental que pode ser completamente corrompido e controlado a partir dos bastidores, mantendo essa corrupção e controlo institucionalizado em perpetuidade. É verdade que qualquer tipo de governo pode ser corrupto, mas o sistema multipartidário "democrático" foi criado para ser corruptível em todos os seus elementos constituintes e onde cada político individual poderia ser comprado e toda a população a ser explorada, tendo este processo sido agora desenvolvido até se tornar numa arte nobre. No início, os líderes partidários desenvolveram uma máquina, cada um para impressionar a sua opinião sobre o povo, mas rapidamente "a máquina do partido" tomou a seu cargo o processo e todo o controlo foi assumido pelos responsáveis por essa máquina. Hoje, o resultado é que nem os políticos, nem o povo têm qualquer influência no processo que é controlado em segundo plano para tudo, desde o financiamento à política.


Esta é a razão pela qual os judeus, através do seu controlo dos meios de comunicação e da publicação, promulgaram incessantemente a "democracia" como uma religião tão santa que mesmo examiná-la ou questioná-la constitui uma blasfémia da mais alta ordem. Tem sido tão bem sucedida que hoje em dia existem poucas "democracias" que não sejam efectivamente controladas pelos judeus em segundo plano - o nosso chamado "Estado Profundo". Os EUA são amplamente conhecidos como um Estado judeu, mas o Canadá, a Alemanha, a Suécia, a Ucrânia, a Holanda, a Inglaterra, a França, a Itália,a  Austrália e todos os outros, não são melhores. De facto, até o Japão é, uma colónia judaica.


A Cor das Revoluções


O nosso quadro revolucionário é lamacento e nebuloso porque tivemos várias categorias de revoluções induzidas por judeus, algumas das quais coincidiram com a remoção de um monarca (nomeadamente na Revolução Francesa) enquanto outras foram destinadas a obter uma vasta convulsão social e à substituição de qualquer governo por uma elite comunista (Rússia, Alemanha, Hungria, Áustria, Espanha). Há ainda outra categoria defendida a que podemos chamar vagamente de "Revoluções Coloridas", que se destinavam a substituir os governos existentes (não judeus) por novos governos que seriam controlados por judeus. Uma das maiores tentativas deste tipo foi a violência na China em 1989, o chamado "Incidente da Praça Tiananmen", que foi inteiramente uma tentativa (falhada) organizada pelos judeus de todo o mundo de concretizar uma Revolução Colorida na China. Se o leitor estiver interessado em saber mais, creio que este artigo é reconhecido como sendo o artigo definitivo sobre o assunto.(6) A Ucrânia foi outra tentativa (bem sucedida) e houve muitas mais iniciativas deste tipo.


Existem também outras categorias. A Revolução Americana não estava relacionada com a escravatura, mas foi, de facto, uma "Guerra de Desobediência Financeira" imposta aos EUA pelos banqueiros judeus europeus, principalmente pelos Rothschild. Existem outras revoluções infligidas como guerras ou concretizadas como assassinatos presidenciais ou sob a forma de outros pecados mortais, todas elas originadas da mesma fonte e por razões políticas semelhantes.


A verdade é que em todos os movimentos revolucionários do passado há provas nítidas de um desígnio comum. Esta afirmação aplica-se às duas séries de revoluções europeias destinadas a depor as monarquias existentes, às longas séries de revoluções comunistas destinadas a substituir as ordens sociais existentes, às séries das designadas "Revoluções Coloridas" destinadas a substituir os governos existentes por novos regimes sob controlo judeu. Poderíamos também acrescentar as cerca de 50 "revoluções", através das quais os banqueiros judeus europeus da cidade de Londres substituíram governos legítimos em funcionamento por ditaduras brutais (na América Latina e em África), para proveito financeiro e político, utilizando em todos os casos a CIA e os militares americanos como sendo o Exército Privado dos Banqueiros. Actualmente, destroem países para *"tornar o mundo seguro para a democracia", mas, antes de tudo, precisavam destruir países para proteger e salvaguardar o mundo para os judeus.


Antes e depois da Primeira Guerra Mundial, houve uma longa série de graves surtos revolucionários em Portugal, na Prússia, na Baviera, na Hungria, na Holanda, na Suíça, em França, na Dinamarca, na Turquia e noutros. Em todos estes casos, a principal responsável foi essa mesma "influência estrangeira", mas a História parece ter eliminado não só os instigadores, mas também os próprios acontecimentos.


Benjamin Disraeli, no seu livro "Coningsby", escrito em 1844, escreveu "A poderosa Revolução que neste momento se prepara na Alemanha, e que será, de facto, uma segunda Reforma e mais ampla, e da qual tão pouco se sabe ainda em Inglaterra, está a desenvolver-se inteiramente sob os auspícios dos judeus". E, claro, os dois judeus por trás dessa 'reforma' eram Ferdinand Lassalle e Karl Marx. "A liberdade política é uma ideia, mas não é um facto. Deve saber usar-se esta ideia como um isco, a fim de atrair as massas do povo com o intuito de esmagar os que detêm a autoridade".


Winston Churchill, futuro Primeiro Ministro da Grã-Bretanha, opôs-se "aos esquemas dos Judeus Internacionais", como se segue:


"Este movimento entre os judeus não é novo. Desde os dias de Weishaupt aos de Karl Marx, e até Trotsky (Rússia), Bela Kun (Hungria), Rosa Luxemburgo (Alemanha), e Emma Goldman (Estados Unidos), esta conspiração mundial para o derrube da civilização e para a reconstituição da sociedade com base no desenvolvimento preso, na malevolência invejosa, e na igualdade impossível, tem vindo a crescer de forma constante. Desempenhou, como uma escritora moderna a Sra. (Nesta) Webster tão habilmente demonstrou, um papel definitivamente reconhecível na tragédia da Revolução Francesa. Tem sido a mola mestra de todos os movimentos subversivos durante o Século XIX; e agora finalmente este grupo de personalidades extraordinárias do submundo das grandes cidades da Europa e da América agarrou o povo russo pelos cabelos das suas cabeças e tornou-se praticamente o mestre indiscutível desse enorme império".(7)

"Este movimento entre os judeus não é novo. Desde os dias de Weishaupt aos de Karl Marx e até Trotsky (na Rússia), Bela Kun (na Hungria), Rosa Luxemburgo (na Alemanha) e Emma Goldman (nos Estados Unidos), esta conspiração mundial para derrubar a civilização e para a reconstituição da sociedade com base na estagnação do desenvolvimento, na malevolência invejosa e na igualdade impossível, tem vindo a crescer de forma constante.  Como uma escritora moderna, a Sra. (Nesta) Webster, tão habilmente demonstrou, essa mesma conspiração desempenhou um papel absolutamente reconhecível na tragédia da Revolução Francesa. Deve saber-se usar esta ideia como um isco para atrair as massas do povo a fim de esmagar os que têm autoridade".


Foram escritos muitos livros sobre este assunto desde 1800 até meados e final do século XX, mas estes livros já não estão na moda, não são referenciados ou citados por ninguém e, provavelmente, não são lidos por académicos em parte alguma, tendo a sua atenção sido dirigida para assuntos mais "aprovados". Deste modo, este conhecimento desaparece da consciência do mundo. Hoje em dia, algumas pessoas tentam divulgá-lo, mas poucos os escutam. Carroll Quigley descobriu e revelou parte do enredo, mas as chapas de impressão dos seus livros foram destruídas e as editoras proibidas de os reproduzir.


Henry Ford e Os Protocolos


A longa série de ensaios de Henry Ford intitulada "The International Jew - The World's Foremost Problem", (8) escrita no início da década de 1920, tentou chamar a atenção do público para a questão das revoluções instigadas pelos judeus e muito mais, sendo talvez os seus escritos da maior importância ainda hoje. Benjamin Freedman, que tinha sido conselheiro de cinco presidentes dos EUA, escreveu alguns artigos que revelavam grande parte da História oculta dos judeus. (9) (10). Um livro excepcionalmente informado intitulado "The Cause of World Unrest" foi escrito por Howell Arthur Gwynne, editor do London Morning Post de 1911 a 1937, um livro que utilizei em parte como referência para este artigo e que vale bem a pena ler. (11)


Gwynne escreveu:


"Ultimamente tem sido publicada, tanto na América como na Inglaterra, a tradução de uma obra intitulada "The Protocols of the Elders of Zion". É difícil dizer se se trata ou não de um documento genuíno. Mas hoje, depois da nossa experiência da Guerra, da Conferência da Paz e dos feitos dos judeus na Rússia, recebeu em todo o lado um grande estudo e consideração. Muitas das suas profecias estão a ser cumpridas perante os nossos olhos e, por isso, temos razão em dar-lhe uma credibilidade maior do que a que poderia ter sido possível há dez anos atrás. Os escritores e os jornais judeus negaram com indignação, a autenticidade dos protocolos. Mas mesmo que amanhã fossem apresentadas provas indiscutíveis de que se trata de uma falsificação, ainda assim seria colocada a mesma questão que os protocolos têm provocado e estão a provocar todos os dias. Os judeus terão uma política externa própria com um fim definitivo em vista? Seria difícil negar à secção do judaísmo que é melhor descrita como política, uma política nacional definitiva".

"Se considerarmos as provas internas de forma justa, elas equivalem ao seguinte: que o documento prevê uma revolução mundial e uma revolução mundial realizada por uma organização judaica, e que a revolução agora em curso - a Revolução Bolchevista – é concretizada, de facto,  principalmente por judeus e é uma tentativa de uma revolução mundial. Aí temos parar e pensar. Se os nossos leitores acreditam que tal profecia poderia ter sido feita sem prognóstico por algum fanático anti-semita, então, naturalmente, não aceitarão o documento como genuíno. Se, por outro lado, eles acreditam que tal hipótese é insustentável, então existe apenas a alternativa de que o documento é genuíno".


Gwynne escreve mais adiante: "Têm sido utilizadas, vezes sem conta, com a maior parte dos descarados como um meio de produzir resultados que eles nunca desejaram". Claro que é verdade. Não há dúvida que os judeus da cidade de Londres queriam causar a ruptura da Jugoslávia e que usaram os auspícios da "Instituição Albert Einstein", da Universidade de Harvard, sendo Gene Sharp o intermediário. O Manual Otpor, elaborado por Sharp, foi uma instrução pateticamente fictícia para instigar a "luta não violenta" que culminou num dos episódios mais violentos da História recente da Terra, começando com a destruição da Sérvia mas terminando com inúmeras centenas de milhares de mortos e um dos maiores programas de limpeza étnica como nunca vimos. Quando pensamos na desagregação da Jugoslávia, nas mortes e migrações, não há ninguém que quisesse ou que tenha previsto o resultado, excepto os judeus que a iniciaram. Falando hoje aos jovens da Sérvia, que tão avidamente adoptaram a missão satânica de Sharp, ninguém quis o resultado que foi realmente obtido e, de facto, ficaram horrorizados ao testemunhar o que tinham desencadeado. Tal como os estudantes universitários em todo o lado, foram meros instrumentos involuntários e manipulados, no grande esquema de outra pessoa.


Gwynne, de novo: "Estamos a ver hoje como a exploração do povo pode ser conseguida com relativa facilidade, porque o povo em todo o mundo civilizado está em posição de poder e não há ninguém que se interponha entre os exploradores e os explorados. Se retrocedermos na História, verificaremos que o desaparecimento desta influência intermédia não foi completamente um acaso. . . [Há] vestígios de uma conspiração engendrada por pessoas cujo objectivo principal tem sido destruir totalmente qualquer coisa - reis, governos ou instituições - que possam ficar entre eles e as pessoas que eles explorariam". 


"Os famosos protocolos podem ser ou não ser genuínos, mas mesmo os mais cépticos devem admitir que são a parte generalizada de uma filosofia que pode ser diabólica, mas que é certamente coerente e que, em muitos pontos importantes eles não só antecipam, mas explicam, alguns dos males de que o mundo sofre actualmente". Acrescentaria que o governo e os militares americanos estudaram a fundo este documento na altura (por volta de 1920) e consideraram-no genuíno.


As Revoluções do Mundo


Este é um tema enorme que exigiria uma biblioteca para lhe fazer justiça. Vou simplesmente tocar em algumas das revoluções e tentativas revolucionárias, que não podem fazer mais do que dar uma mera noção da vastidão, do conteúdo e da intenção desses planos. Omitirei a chamada "Revolução Russa" desta discussão porque merece a sua própria exposição e ilustra, mais ameaçadoramente, a enorme brutalidade selvagem dos instigadores. Digo "a denominada" Revolução Russa porque não foi, em nenhum sentido, russa, mas sim, foi inteiramente uma Revolução Judaica contra a Rússia. Pode não ter escapado à atenção dos leitores que está hoje em fase de planeamento - e pelas mesmas pessoas - outra 'revolução' deste tipo.


Temos conhecimento do Iraque e da Líbia com os seus governos e bancos centrais agora totalmente controlados pelos judeus e vemos o que está a acontecer na Síria,no Iémen e noutras nações próximas. Os principais obstáculos que ainda impedem o controlo mundial são a China, a Rússia e o Irão, pelo que não surpreende que todo o veneno actual dos meios de comunicação social seja dirigido contra estes três países, os quais devem ser subjugados ou destruídos. As revoluções parecem não terem sido bem sucedidas. Há alguns anos, os judeus tentaram lançar uma "Revolução Jasmim" na China e o único resultado foi que, o então embaixador dos EUA, Jon Huntsman, meteu o rabo entre as pernas e correu para se proteger de uma multidão enfurecida no centro de Pequim. De facto, o apoio nacional popular aos dirigentes é muito elevado, atingindo, pelo menos, 80% na Rússia e 90%-95% na China e no Irão. Isto deixa a Terceira Guerra Mundial como sendo a única solução viável, uma solução que, espera-se, destruiria estas três nações no processo, deixando o campo livre para um novo Governo Mundial.


 "Então comam brioche/bolo" - A Revolução Francesa


Lord Acton, nos seus Ensaios sobre a Revolução Francesa, escreveu "A coisa terrível não é o tumulto, mas o planeamento. Através de todo o fogo e fumo percebemos as provas de uma organização calculista. Os gestores permanecem sabiamente escondidos e mascarados, mas não resta dúvida sobre a sua presença desde o princípio".


A minha recordação dos meus tempos de Liceu, desta parte da História, é que os camponeses se revoltaram contra a Realeza e contra a classe de elite, por vários erros que incluíam a falta de alimentos e que se aproximavam da fome - a propaganda mais notável teria sido o comentário acima referido e atribuído a Maria Antonieta – atestando a sua insensibilidade e falta de preocupação com essa situação.


A citação acima referida reflectiria supostamente o esquecimento da Rainha Maria Antonieta relativamente à condição do povo mas, embora lhe tenha sido frequentemente atribuída, não há registo de que estas palavras alguma vez tenham sido pronunciadas por ela. As mesmas aparecem nas "Confissões" de Jean-Jacques Rousseau, a sua autobiografia, cujos primeiros seis livros foram escritos em 1765, quando Maria Antonieta tinha nove anos de idade. (Rousseau era judeu). Vale a pena notar que estas palavras nunca foram citadas pelos opositores da monarquia na época da Revolução Francesa, mas pareciam ter adquirido grande importância simbólica nos Compêndios de História posteriores, quando os historiadores pró-revolucionários procuraram demonstrar o esquecimento e o egoísmo das classes altas francesas daquela época.


Contudo, a própria Revolução Francesa produz graves indícios de não ter sido um acontecimento espontâneo em nenhum sentido, mas de ter sido conspirada, planeada e executada por várias partes inteiramente vocacionadas para os seus próprios fins. Não é necessário muito cinismo para observar que parece ser realmente, pelo menos, à superfície, o caso de culpar as vítimas por esse crime. Afigura-se agora, que uma parte significativa da História declara que as Lojas Maçónicas e os vários grupos judaicos - tanto internacionais como em França - planearam activamente esta revolução.


De acordo com as provas históricas emergentes, nessa altura, as carências alimentares em França foram criadas intencionalmente para desencadear a Revolução. São feitas argumentações e parecem ser  abundantes, de que os cereais e outras reservas alimentares foram compradas pelos que tinham dinheiro e retiradas do mercado - armazenadas e escondidas - para levar,  deliberadamente, a população à beira da fome e promover, desta maneira, uma revolta generalizada. Um grupo de banqueiros judeus comprou e colocou em armazém toda a colheita de cereais da França e recusou-se a deixá-la entrar no mercado a qualquer preço. O povo não tinha literalmente pão para comer. Daí, a nossa revolução. Como Henry Ford escreveu num dos seus artigos: "Durante cinco gerações, o mundo viveu sob uma visão falsa, supostamente derramada pela Revolução Francesa. Sabe-se agora que essa revolução não foi a Revolução do Povo Francês, mas os distúrbios de uma minoria que procurou impor ao povo francês o próprio Plano que está agora a ser considerado.


Foi o Povo Francês que acabou por pôr de lado a chamada Revolução Francesa. [Mas] a França, como resultado dessa convulsão de uma minoria bem organizada, tem estado subordinada, desde então, ao controlo judaico".


 Emma Goldman e a fracassada Revolução Americana


Emma Goldman emigrou da Rússia ainda adolescente e  começou logo a promulgar vários modelos de sociedade baseados principalmente nos dois pilares da anarquia política e do sexo promíscuo. A sua promoção generalizada e excessivamente vocal destes ideais valeu-lhe o rótulo de ser uma dos dois anarquistas mais perigosos da América. O verdadeiro objectivo de Goldman era fomentar uma revolução comunista nos EUA, seguindo o padrão que essas pessoas tinham estabelecido com as suas revoluções na Rússia, na Hungria, na Alemanha e noutros países. Mas, resumidamente, Goldman não concretisou tanta anarquia como poderia ter feito, principalmente porque descobriu que estava mais interessada em sexo do que em política. (12)


Goldman e o seu amante Berkman (uma espécie de Bonnie e Clyde políticos) conspiraram matar o então Presidente dos EUA, William McKinley. (13) (14) A polícia nunca conseguiu ligar Goldman directamente ao assassinato de McKinley, apesar do assassino se ter encontrado frequentemente com ela e ter afirmado ter agido sob as suas instruções. Não foi só o Presidente dos EUA que foi alvo de Goldman e do seu grupo. Tentaram matar várias outras figuras públicas, o seu plano de bombardear a mansão de John D. Rockefeller, em Nova Iorque, falhou apenas porque a bomba detonou prematuramente, matando cerca de uma dúzia de anarquistas enquanto destruíu grande parte da casa de Goldman no processo. Um dos anarquistas de Goldman, chamado Carlo Valdinoci, rebentou a fachada da casa do Procurador-Geral, A. Mitchell Palmer, em Washington, D.C., explodindo também a si próprio no processo quando a bomba rebentou demasiado cedo. (15) E houve outras boas tentativas. (16) (17)


Os EUA estavam na altura em pânico devido à Revolução Russa e a outras Revoluções Europeias e não estava desatento ao facto de tantos judeus comunistas estarem a migrar para os EUA - muitos sob pressão do lobby judeu que já era suficientemente poderoso para exigir que fosse registada apenas a nacionalidade destes imigrantes e não o facto de serem judeus ou comunistas. Em qualquer caso, o receio destes comunistas foi o ponto de partida para o McCarthyismo nos EUA. É verdade que McCarthy foi longe demais, mas a América tinha muito boas razões para ter um medo terrível dos comunistas e da sua incipiente Revolução Comunista interna. Mas a cilada imperdoável foi que todo este medo e ódio aos que eram, de facto, comunistas judeus - na sua maioria vindos da Rússia - foi desvirtuado e voltado contra a Rússia e contra a URSS, em vez de permanecer contra os comunistas, principalmente judeus, responsáveis por toda a confusão das revoltas na Europa durante um período de 20 ou 30 anos.


Um artigo intitulado, "Medo da Discórdia": O Processo Contra os "Vermelhos", do Procurador-Geral dos EUA, A. Mitchell Palmer, descreve claramente os perigos a ser enfrentados pela sociedade, pela moral e pela religião dos EUA, procurando substituí-los pelos mesmos "valores" pervertidos de Bela Kun, na Hungria. Ele afirma, de maneira específica, que "o comunismo neste país era uma organização de milhares de estrangeiros que eram aliados directos de Trotsky", sem mencionar que Trotsky era judeu e que todos estes "aliados directos" eram também judeus. No final, tudo foi imputado à "Rússia", embora a Rússia, como país, fosse culpada da Revolução Bolchevique que lhe foi imposta por Trotsky e pelo seu bando de revolucionários judeus enviados dos EUA.


Outras Revoluções Americanas


Andrew Jackson não foi eleito Presidente mais cedo porque foi alvo de uma tentativa de assassinato por um pistoleiro chamado Richard Lawrence, que confessou à polícia ter estado "em contacto com os poderes na Europa". Apesar do perigo óbvio para a sua vida, Jackson recusou-se a renovar a carta do banco e a dívida nacional dos EUA foi a zero pela primeira e última vez na História da nação. Mas como retaliação, o presidente do Banco, Nicholas Biddle, um agente do Jacob Rothschild,  estabelecido em Paris, cortou imediatamente todo o financiamento ao governo dos EUA e mergulhou o país numa depressão profunda. Simultaneamente, os mesmos banqueiros mergulharam os EUA numa guerra com o México, exacerbando grandemente as dificuldades económicas e oferecendo uma vez mais ao Presidente dos EUA, uma oportunidade para esclarecer o seu pensamento. (18)


O incitamento dos banqueiros a guerras de esclarecimento na América incluiu a guerra civil americana que, ao contrário da crença popular, não se tratava de escravatura mas sim do controlo político e financeiro dos EUA. Há mais do que amplas provas de que as graves divergências dentro do país que levaram à guerra civil americana, foram deliberadamente infligidas aos EUA por esses mesmos banqueiros, que estavam a cumprir o seu aviso emitido há mais de dez anos, de que a desobediência seria punida com o fabrico e imposição de uma guerra civil. O seu plano, que teve um sucesso admirável, foi "explorar a questão da escravatura e assim, cavar um abismo entre as duas partes da República", lançando a nova nação numa guerra civil amarga com a intenção de acabar com duas repúblicas fracas e facilmente controladas, em vez de uma única República forte.


O Chanceler alemão, Otto Von Bismarck, afirmou que os banqueiros europeus foram responsáveis pela Guerra Civil americana, afirmando "A divisão dos Estados Unidos foi decidida pelas altas potências financeiras da Europa", e van Helsing escreveu "As razões que levaram a esta guerra civil foram quase completamente devidas aos agentes Rothschild", um dos quais foi George Bickly que persuadiu os Estados Confederados das vantagens da secessão da União, precipitando assim a guerra civil americana. Todos os textos da História americana atribuem a guerra civil a disputas de escravatura, constituindo uma das maiores mentiras e revisões históricas existentes em qualquer nação.


De qualquer modo, os banqueiros foram bem sucedidos no seu incitamento à violência, e a Guerra Civil foi desencadeada nos EUA, com os banqueiros londrinos a apoiar a União e os banqueiros franceses a apoiar o Sul. Todos fizeram fortunas e em 1861 os EUA tinham uma dívida de 100 milhões de dólares. Nesta altura, Abraham Lincoln tornou-se o novo Presidente e desonrou os banqueiros ao emitir moeda do governo dos EUA popularmente conhecida como Greenbacks para pagar as contas do Exército da União sem incorrer em dívidas para com os Rothschilds.


Na altura, o Times de Londres controlado por Rothschild, escreveu: "Se essa política maliciosa, que teve origem na República da América do Norte, se tornar um obstáculo, então esse Governo fornecerá o seu próprio dinheiro sem custos. Pagará as suas dívidas e ficará sem dívidas". Terá todo o dinheiro necessário para levar a cabo o seu comércio. Tornar-se-á próspero para além dos precedentes na História dos governos civilizados do mundo. Os cérebros e a riqueza de todos os países irão para a América do Norte. Esse governo deve ser destruído, ou destruirá todas as monarquias do globo".




Esta História foi apagada na sua maioria e poucos no Canadá têm conhecimento do "programa de violência e hipocrisia" dos comunistas judeus no Canadá, onde o movimento [comunista] estava muito ligado às poderosas organizações revolucionárias dos EUA. Toronto e Winnipeg (cidades com populações judaicas numerosas) tinham muitas sociedades bolcheviques, cujos  membros eram quase inteiramente judeus russos. Organizaram extensos tumultos em muitas cidades, alinhando a sua intenção revolucionária com protestos não relacionados por veteranos de guerra. Criaram violência suficiente para que os protestos acabassem por ter de ser terminados pela força considerável do RCMP canadiano. O seu programa baseava-se na exigência em derrubar aquilo a que chamavam a "trindade condenável da Religião (Cristianismo), do Governo, e do Capitalismo". (19) (20)


A Inglaterra e a Revolução Mundial


"Antes que uma revolução possa ter lugar em qualquer país, tem de ser feito muito trabalho preparatório. Deve ser criada primeiro uma situação revolucionária e, se as condições naturais da sociedade não se encaminharem nesse sentido, devem ser feitos esforços para forçá-las entrar no canal certo para a revolução. Este é o objectivo dos Socialistas e dos Sindicalistas revolucionários deste país. Os nossos revolucionários, trabalhando em conjunto com revolucionários estrangeiros, que são principalmente judeus internacionais, têm de encontrar formas e meios de criar na Grã-Bretanha uma crise industrial de tal magnitude que seja praticamente inevitável uma revolução. Este é o problema imediato do movimento revolucionário". É importante perceber que grande parte da direcção destas revoluções comunistas parece ter vindo dos Países Baixos – que foi sempre uma colónia judaica.


Após a Revolução Russa, a imprensa judaica demonstrou uma afeição alarmante pela ideologia comunista em Inglaterra e encorajou abertamente "uma campanha perigosa" de propaganda bolchevique. "Foi admitido por Trotsky e pelo Dr. Hermann Gorter, autor de 'The World Revolution', que os seus planos para uma revolução mundial não poderiam ser bem sucedidos enquanto houvesse um império britânico unido. Também era a opinião de Karl Marx. O problema dos organizadores internacionais da revolução consiste em (a) como destruir a prosperidade industrial da Grã-Bretanha e (b) como destruir o Império Britânico". E, claro, as duas Guerras Mundiais conseguiram-no. Na primeira guerra, a Inglaterra perdeu 40% do seu Império e na segunda guerra, completou o processo com o desaparecimento do Império e com a Inglaterra a enfrentar a falência.


A Inglaterra foi poupada devido à relação incestuosa entre a Família Real Britânica e (principalmente) os Rothschilds, que se tornaram parceiros na pilhagem do mundo - principalmente na Índia e na China, com a Família Real Britânica (sobretudo, com a Rainha Vitória), a partilhar a pilhagem por grosso da Índia e os lucros das manipiulacões de ópio de Rothschild e Sassoon. A Irlanda e a Escócia também tiveram períodos em que os judeus tentaram pôr em prática as suas teorias bolcheviques, mas falharam.




Os comunistas judeus tinham uma estranha fixação na Irlanda como um ponto focal para a revolução. Marx escreveu: "A Irlanda é o bastião da aristocracia agrária inglesa. A exploração deste país não é apenas a principal fonte da riqueza nacional, mas constitui também a maior força moral da Inglaterra. Representa, de facto, o domínio da Inglaterra sobre a Irlanda. A Irlanda, portanto, é o grande expediente, por meio do qual a aristocracia inglesa mantém o seu domínio na própria Inglaterra. Por outro lado, se retirar amanhã o exército e a polícia ingleses da Irlanda e terá de imediato uma revolução agrária na Irlanda. Assim, a queda da aristocracia inglesa na Irlanda, deve implicar e conduzir inevitavelmente ao seu derrube em Inglaterra. Através dela, seria satisfeita a condição primordial para a revolução proletária em Inglaterra".


"Pois em nenhum país isto é mais verdadeiro do que a Irlanda". Se a Irlanda se tornasse independente, a Grã-Bretanha seria atingida nas próprias fundações. Portanto, exigir a completa independência da Irlanda é o dever de todos os comunistas britânicos e tomar todas as medidas necessárias para concretizá-la e este processo é da maior importância para toda a Terceira Internacional. Mais uma vez, a Inglaterra é a rocha na qual o capitalismo está firmemente enraizado, o baluarte do capitalismo mundial, a esperança de toda a contra-revolução e de toda a reacção. Mas a Irlanda é o calcanhar de Aquiles da Inglaterra. Para a revolução no continente europeu e, portanto, para a revolução mundial, é uma questão vital que o Capital Britânico seja atingido ali". E, é claro, o dinheiro judeu estava a derramar na Irlanda para encorajar uma rebelião política que poderia causar a ruptura da Grã-Bretanha. Os irlandeses sofreram tanto nas mãos dos judeus, a começar pelo quase despovoamento da Irlanda devido ao tráfico de escravos brancos judeus - um assunto que agora eles tentam desesperadamente desacreditar como sendo um "elemento anti-semita".




Para além das tentativas de uma revolução comunista na Escócia, existe o facto mais raro da "maçonaria escocesa", que parece estar a erguer a cabeça nos lugares mais invulgares, inevitavelmente relacionados com os crimes judaicos. Um deles foi a criação do banco HSBC, de alguma forma "criado na Escócia" mas inteiramente detido e gerido por judeus. David Sassoon foi o primeiro Presidente do Conselho da Administração, o banco criado exclusivamente para lavar o dinheiro da droga dos judeus - uma especialidade que ainda hoje ostenta com orgulho. Outro exemplo é Jardine e Matheson, aparentemente "judeus escoceses" e fortemente envolvidos no comércio do ópio que até as enciclopédias judaicas nos dizem ser "inteiramente um negócio judeu".


A Revolução Austríaca


Um advogado judeu em Budapeste, Ernst Bettelheim, obteve financiamento do Comintern para a criação de um Partido Comunista Austríaco. Bettelheim e os seus seguidores planearam tomar o controlo dos principais centros nervosos do governo austríaco, enquanto Bela Kun enviava o seu exército comunista húngaro para a fronteira austríaca (apenas a duas horas de marcha a partir de Viena), pronto a invadir para apoiar os seus camaradas. Contudo, na noite anterior à revolução planeada em Junho de 1919, a polícia austríaca prendeu toda a liderança comunista austríaca, excepto Bettelheim. Não caíram sem lutar; um grupo de cerca de 4000 comunistas (na sua maioria judeus) reuniu-se para libertar os líderes, mas murchou e correu sob fogo policial. Esse foi o fim da revolução comunista austríaca, essencialmente estrangulada à nascença. Os judeus de Viena estavam também na vanguarda da anterior revolução austríaca de 1848, quando tinham planeado mudanças maciças na estrutura social e política do país, bem como na riqueza dos judeus austríacos.


A Revolução Húngara


Há uma parte da história da Hungria que parece receber pouca atenção e que é o  domínio do país pelos comunistas judeus liderados por Bela Kun, que tinha estado fortemente envolvido com os bolcheviques judeus, na Rússia.


Em Novembro de 1918, Bela Kun, com várias centenas de outros judeus comunistas húngaros e com um enorme financiamento dos judeus bolcheviques na Rússia, regressou à Hungria e formou o Partido Comunista Húngaro. Kun subiu ao poder em 1919, fingindo uma coligação, mas depois traiu-a imediatamente e proclamou uma ditadura do proletariado com a sua liderança como ditador. Um dos primeiros decretos foi nacionalizar quase toda a propriedade privada e anunciar que o comércio privado seria punido com pena de morte. Começou imediatamente a confiscar e a nacionalizar toda a indústria e toda a terra e a atacar a religião, fazendo ao mesmo tempo grandes esforços para minar e, de facto, destruir toda a moralidade pública, bem como os conceitos de Deus e de religião.


Um mês mais tarde, após uma tentativa popular de golpe anticomunista, Kun organizou uma resposta sob a forma de Terror Vermelho, concretizado pela polícia secreta e na sua maioria por unidades judaicas. Os Tribunais Vermelhos condenaram arbitrariamente à morte muitas centenas de  húngaros proeminentes. O judeu húngaro Georg Lukacs escreveu uma "História e Consciência de Classe" na qual afirmou: "Vi a destruição revolucionária da sociedade como sendo única solução".


"Como comissário adjunto para a cultura no regime de Bela Kun, Lukacs pôs em acção as suas ideias demoníacas autodescritas no que veio a ser conhecido como terrorismo cultural". Como parte deste terrorismo, ele instituiu um programa de educação sexual radical nas escolas húngaras. As crianças eram instruídas sobre amor livre, relações sexuais, natureza arcaica dos códigos de família da classe média, desactualização da monogamia e irrelevância da religião, que priva o homem de todos os prazeres. Também as mulheres foram chamadas a revoltar-se contra os costumes sexuais da época, envolvendo-se numa promiscuidade aberta. O propósito de Lucacs na promoção da licenciosidade entre mulheres e crianças era destruir a família, a instituição central do cristianismo e da cultura ocidental". Estes "comunistas" sabiam que se pudessem destruir a moral sexual tradicional do Ocidente, teriam dado um passo gigantesco no sentido de destruir a própria cultura ocidental - e parece ter sido esse,  o objectivo definido.


Segundo o autor e historiador Brenton Sanderson, "os judeus envolvidos nestes regimes comunistas estavam implicados em acções contrárias aos povos e à cultura tradicional destas sociedades, mantendo ao mesmo tempo, tipicamente, os seus próprios compromissos étnicos". Por outras palavras, a destruição da sociedade, da moral e da religião estava reservada aos gentios enquanto os judeus permaneciam como antes.


Bela Kun foi certamente um dos mais desprezíveis "revolucionários" judeus que alguma vez apareceram em qualquer lugar. Felizmente para a Hungria, o regime comunista de Kun perdeu todo o apoio quando o exército romeno marchou em direcção à Hungria e ocupou Budapeste. O regime de Kun entrou em colapso e a seguir, foi retirado do poder e Kun e os seus seguidores comunistas fugiram para a Áustria, depois para a Rússia e quando partiram, pilharam inúmeros tesouros artísticos e todo o ouro do Banco Nacional da Hungria. Entre a população húngara, todos estes acontecimentos levaram a um profundo sentimento de antipatia contra os judeus, visto que a maioria dos membros do governo de Kun eram judeus. Os sentimentos eram tão fortes que resultaram numa onda de represálias em que muitos comunistas judeus foram executados.


Seria fácil, como creio ser feito demasiadas vezes, culpar estas represálias como sentimentos de "anti-semitismo", mas tanto as provas como a lógica indicariam que as purgas eram dirigidas contra o mal e contra os opressores selvagens em vez de serem baseadas na raça ou na religião. Não tenho conhecimento de provas de que o ressentimento fosse contra os judeus por serem judeus, mas sim contra pessoas específicas pela tentativa de destruição do país, da sociedade, da moral e da religião.


Uma vez fiz referência a este facto noutro artigo e fui amargamente atacado por toda a tribo Hasbara, tendo uma pessoa afirmado que a Hungria teve só "alguns meses de ligeira agitação". Infelizmente, os húngaros sofreram os mais intensos ataques sociais durante cerca de dois anos, em todos os quadrantes, como poucos países experimentaram.


Um antigo Primeiro Ministro húngaro, M. Huszar, o editor do Nenzeti Ujsag, declarou enfaticamente que "O bolchevismo na Hungria podia ser explicado somente pelo facto da sua força motriz ser a solidariedade tenaz e secreta dos judeus". É digno de nota que Gwynne identificou os judeus khazarianos como sendo os instigadores do tumulto na Hungria: "Uma raça particular de judeus, os Khozar (Khazar), desempenharam um papel proeminente neste movimento. Bela Kun, o líder dos bolcheviques húngaros, era judeu e também eram judeus quase todos os seus ministros, como Friedlander, Wertheim, Dorscak, e Kohn.


A campanha liderada pelos bolcheviques contra a Hungria foi "extraordinariamente malévola e generalizada". "Os judeus de Bela Kun, importados da Rússia, infligiram atrocidades terríveis durante o seu mandato de poder e, aquando da sua expulsão, houve alguns massacres esporádicos organizados por oficiais húngaros enfurecidos, cujas mulheres tinham sido vergonhosamente maltratadas. Mas o Governo fez e está a fazer, tudo o que está ao seu alcance para verificar tais excessos. Apesar desse facto, os jornais pró-Bolshevik na Europa, incluindo os de Inglaterra, foram inundados com relatos das atrocidades cometidas pelos húngaros anti-Bolshevik". Os relatos das atrocidades, como todas estas histórias que os judeus promulgam tão frequentemente, foram todos provados como falsos.


Levantamentos na Alemanha


Com o fim da Primeira Guerra Mundial, foram observadas apreensões de poder de inspiração comunista em toda a Alemanha. As mais significativas foram a ascensão do Berlin Spartacist e o estabelecimento de uma república soviética na Baviera. Os livros de História contam-nos que houve um acontecimento menor na Alemanha onde um "grupo dissidente" assumiu o Reichstag, mas não é do conhecimento geral que as pessoas envolvidas, lideradas por Rosa Luxemburgo, eram todas judias comunistas. Rosa Luxemburgo foi uma Revolucionária muito mais nojenta do que a tipicamente retratada. É verdade que o seu golpe foi de curta duração e foram despejados e mortos após alguns dias, mas isso pode indicar apenas que sobrestimaram a sua força e apoio e cometeram o erro de acreditar que a sua posição era mais forte do que realmente era.


Esta "revolução" - na realidade, um golpe de estado ao estilo de Lenine - foi muito rápida, embora cerca de 1200 pessoas tenham morrido durante uma semana de lutas de rua. Luxemburg e Liebknecht esconderam-se com um terceiro camarada, Wilhelm Pieck. Não demorou muito até que o exército os localizasse. Luxemburg e Liebknecht foram mortos pouco tempo depois. Um segundo golpe de Estado de inspiração comunista na Baviera teve muito mais sucesso. Começou com a tomada do poder por um individuo chamado Kurt Eisner. Como de costume, foi necessário usar a força: "Um movimento de soldados camponeses cansados da guerra e anti-prussianos levou o líder local da U.S.P., Kurt Eisner, ao poder" em Novembro de 1918 (Franz Borkenau, Comunismo Mundial). As eleições realizadas em Janeiro mostraram que o radical independente Eisner tinha um apoio popular mínimo. A pressão recaía sobre Eisner para se demitir e parece que o teria feito, se não tivesse sido assassinado primeiro.


Os bolcheviques judeus estiveram envolvidos na Alemanha desde o início. Lenine "despachou uma equipa dos seus revolucionários mais capazes para se infiltrar na Alemanha: Karl Radek, um dos homens mais poderosos do Comintern; Nikolai Bukharin, segundo em comando do Comintern; Christian Rakovsky, um búlgaro que foi signatário na fundação do Comintern; e um homem misterioso chamado Ignatov que, provavelmente, era Alexander Shpigelglas, um funcionário do Departamento dos Negócios Estrangeiros do Cheka que tinha um registo de assassinatos durante o Terror"... Iriam ser criadas em toda a Alemanha repúblicas soviéticas independentes e elas mostraram todos os sinais da política de revolução mundial dos judeus - a desintegração do Estado, a subversão da autoridade, a destruição da sociedade, da moral e da religião.


A Guerra Civil Espanhola - 1936-1939


O General nacionalista Francisco Franco liderou uma rebelião contra o governo em Espanha. O país estava profundamente dividido, com socialistas, comunistas e liberais a lutar pelo governo, com nacionalistas, conservadores e a Igreja Católica, a favor de Franco. A guerra tornou-se uma guerra por procuração entre o Nacionalismo e o Globalismo. A Alemanha, Portugal e a Itália prestaram ajuda militar a Franco, enquanto os soviéticos comunistas enviavam armas para o governo espanhol.


O Comintern enviou voluntários para lutar pelo regime espanhol. Como de costume, os combatentes comunistas judeus  praticaram atrocidades repugnantes contra civis, tais como incendiar as esposas e filhos de oficiais nacionalistas depois de os terem ensopado com gasolina. Os comunistas estavam tão determinados a erradicar o cristianismo que violaram freiras, torturaram padres e atearam fogo às igrejas com os fiéis fechados no seu interior.


A Revolução Portuguesa


Mais uma vez, a este respeito, há provas irrefutáveis de que a força motriz na origem da Revolução foi a Maçonaria Judaica Europeia. O Dr. Friedrich Wichtl, no seu livro Weltfreimatterei, Welt Revolution, Welt-republik, escreve: "Alguns leitores podem perguntar-nos quais foram então os círculos que mais contribuíram para a queda da família real portuguesa? São as  famílias conceituadas dos Castros, dos Costas, dos Cohens, dos Pereiras, dos Ferreiras, dos Teixeiras, dos Fonsecas, etc. Têm muitos ramos espalhados para além de Portugal, também em Espanha, Holanda, Inglaterra, etc. e na América, onde ocupam posições de destaque. Estão todos relacionados uns com os outros, estão todos unidos pelos laços mútuos da Maçonaria [judaica] e ... da Aliança Israelita Universal". O violento carácter anti-cristão da República, particularmente nos seus primórdios, é demasiado conhecido para precisar de ser recapitulado.


A Revolução Turca


A Revolução Turca foi a verdadeira morte do Império Turco e foi, enfaticamente, quase inteiramente obra de uma conspiração judaico-maçónica. A citação seguinte da conhecida revista maçónica francesa Acacia (Outubro de 1908, Nº 70) explica, sucintamente, o que se estava a passar: Foi fundada uma comissão secreta dos Jovens Turcos e todo o movimento foi dirigido a partir de Salónica, porque a cidade que tem a maior percentagem de população judaica da Europa - 70.000 judeus numa população total de 110.000 - era especialmente qualificada para este fim. Havia na altura muitos alojamentos de maçons judeus em Salonika, sob a protecção da diplomacia europeia. O Sultão estava indefeso contra eles e não podia impedir a sua queda. Os judeus de Constantinopla estavam estreitamente ligados aos de Moscovo e de Budapeste e seguiu-se terrorismo e intimidação de todo o tipo.


A Wikipédia e muitos Compêndios de História chamam agora a este acontecimento, a "Guerra da Independência Turca", com factos históricos suficientes propensos a enterrar para sempre a verdade do que realmente aconteceu. Mas os factos dos acontecimentos mostram claramente que o objectivo era a criação de um Estado judaico-turco que subjugaria as outras populações do Império Turco.


A Revolução Mongol


Assim, as revoluções comunistas judaicas falharam na Hungria, na Áustria e na Alemanha. Também fracassaram na Rússia, na Finlândia e nos países bálticos, os separatistas derrotaram os comunistas e criaram governos independentes não comunistas. Mas escapou ao mundo notar o estabelecimento da segunda ditadura comunista do mundo no país independente da Mongólia.


Ao contrário das tomadas de poder aleatórias na Europa, a imposição do poder judeu bolchevique sobre a Mongólia foi cuidadosamente planeada. Primeiro, um pequeno número de mongóis foi treinado na teoria e na prática comunista em Moscovo e Irkutsk. Estes mongóis comunistas criaram o Primeiro Congresso do Partido Popular Mongol, em Kyakhta, a norte da fronteira da Mongólia e proclamaram um Governo Revolucionário Provisório. Depois os comunistas mongóis formaram um minúsculo exército mongol e, em 1921, esta pequena força marchou para a Mongólia. O Exército Vermelho seguiu na rectaguarda e que garantiu a vitória do que, de outra forma, teria sido o movimento de algumas centenas de descontentes. O Exército Bolchevique Vermelho estava agora na Mongólia e utilizava técnicas padrão para tomar o poder total, sob o pretexto da autodeterminação nacional. A República Popular da Mongólia seria o primeiro Estado satélite soviético. Não seria o último.


A incipiente Revolução Comunista Chinesa


Os bolcheviques russos estavam intensamente interessados na China. Lenine e Trotsky viam a China como um lugar onde podiam infligir outro golpe, como tinham feito à Mãe Rússia. A fim de fazer avançar os seus interesses, enviaram Gregory Voitinsky à China para estabelecer contacto com intelectuais de esquerda, especialmente Chen Duxiu. O verdadeiro processo de formação do Partido Comunista embrionário pode ser atribuído, na sua maioria, à influência de Voitinsky.


A China teve, de facto, a sua própria revolução, mas no final foi comandada pelo povo que pretendia salvar a China em vez de a destruir. Felizmente, eles conseguiram. O que Voitinsky propôs a Mao foi essencialmente o mesmo programa que tinha sido seguido pelos judeus na Rússia - que foi o extermínio de toda a classe média, os educados, os ricos, a classe comercial, deixando apenas uma pequena elite (controlada pelos judeus) e centenas de milhões de camponeses infelizes.


A razão pela qual a marca chinesa do "Comunismo" é tão diferente de todas as outras foi que Mao rejeitou mais ou menos na totalidade, a selvageria dos judeus. O seu único ponto de acordo era o desejo de eliminar grande parte da estrutura de classes, que foi a causa da "revolução cultural" da China e do envio de Mao de professores instruídos para trabalhar nas quintas. Desde o fracasso da versão judaica do comunismo na China, eles têm retratado incessantemente Mao como um monstro maléfico, não notando que os seus únicos "crimes" estavam em seguir as prescrições desses mesmos judeus.


São de particular destaque, as acusações feitas há décadas de Mao ter morto milhões de chineses, quando na realidade Mao nunca matou ninguém. Os judeus infligiram mais tarde vários embargos alimentares mundiais à China, atribuindo então as mortes resultantes da fome como um indício da desumanidade de Mao. A propaganda torna-se fácil quando se controlam os meios de comunicação social.


Um dos actos dessa "revolução" foi a expulsão de todos os judeus da China, algo que dificilmente pode ser criticado quando consideramos os danos e humilhações inconcebíveis que esses mesmos judeus infligiram ao país. Muitas dezenas de milhares de judeus foram imediatamente expulsos por Mao depois de assumir o poder, estas expulsões não estavam relacionadas com o facto das vítimas serem judeus étnicos. Pelo contrário, estavam principalmente relacionadas com a  devastação da China pela sua franquia exclusiva da importação de ópio para a China, sob a protecção dos militares britânicos. E, subsequentemente, com a utilização dos lucros com a  venda do ópio para comprar a maior parte de Shanghai e de muitas outras cidades, bem como a utilização desses mesmos lucros para ajudar a financiar a invasão japonesa da China.


Os judeus podem, sem dúvida, ter-se sentido "perseguidos", mas isso serve apenas para banalizar um dos maiores crimes contra a Humanidade de todos os infligidos a um país - a evisceração persistente do tecido social de uma nação inteira pela imposição forçada de uma droga que vicia mortalmente - neste caso, inteiramente concretizada pelos judeus.


Como nota final sobre este ponto, muitos sites judeus exaltam a riqueza e as virtudes dos Sassoons, dos Kadoories, dos Hartungs e outros, sem se preocuparem em especificar a origem criminosamente malévola da sua grande riqueza.


*Definição de “O mundo deve ser tornado seguro para a democracia /O mundo deve ser salvaguardado a favor da democracia” - Palavras utilizadas pelo Presidente Woodrow Wilson em 1917, para justificar o seu apelo a uma declaração de guerra contra a Alemanha. Essas palavras sugeriam que o militarismo da Alemanha ameaçava a democracia em todo o lado.



A obra completa do Snr. Romanoff está traduzida em 32 idiomas e postada em mais de 150 sites de notícias e de política de origem estrangeira, em mais de 30 países, bem como em mais de 100 plataformas em inglês. Larry Romanoff, consultor administrativo e empresário aposentado, exerceu cargos executivos de responsabilidade em empresas de consultoria internacionais e foi detentor de uma empresa internacional de importação e exportação. Exerceu o cargo de Professor Visitante da Universidade Fudan de Shanghai, ministrando casos de estudo sobre assuntos internacionais a turmas avançadas de EMBA. O Snr. Romanoff reside em Shanghai e, de momento, está a escrever uma série de dez livros relacionados com a China e com o Ocidente. Contribuiu para a nova antologia de Cynthia McKinney, ‘When China Sneezes’  com o segundo capítulo, Lidar com Demónios”.

O seu arquivo completo pode ser consultado em e

Pode ser contactado através do email:



Notes (Todas em língua inglesa)


(1) It’s Time to Trash Democracy — Part 1 – The Origin

(2) Arthur Koestler; The Thirteenth Tribe

(3) Arthur Koestler; The Thirteenth Tribe

(4) The Truth about Khazars (Facts are Facts)

(5) Jewish Responsibility for Both World Wars: A Speech by Benjamin Freedman 1961

(6) Tiananmen Square: The Failure of an American-instigated 1989 Color Revolution

(7) Cause of World Unrest - 1920

(8) The International Jew -- The World's Foremost Problem

(9) Benjamin H. Freedman – 1961 Speech


(11) The Cause of World Unrest

(12) The Pleasures of Depopulating the Earth






(18) Let’s Have a Financial Crisis: First, We Need a Central Bank

(19) The cause of World unrest

(20) None Dare Call it Conspiracy


Copyright © Larry RomanoffBlue Moon of ShanghaiMoon of Shanghai, 2022


Tradutora: Maria Luísa de Vasconcellos




TO INTERNET ARCHIVE -- Re: An urgent request

Please remove this file from

Step 1: (a) This is the URL that I want excluded from your website: Sincerely, Luisa Vasconcellos




What part will your country play in World War III?

By Larry Romanoff, May 27, 2021

The true origins of the two World Wars have been deleted from all our history books and replaced with mythology. Neither War was started (or desired) by Germany, but both at the instigation of a group of European Zionist Jews with the stated intent of the total destruction of Germany. The documentation is overwhelming and the evidence undeniable. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)


L.Romanoff´s interview