BL — LARRY ROMANOFF: Китайският ДийпСийк (DeepSeek) и криминалният свят на американския изкуствен интелект — Част 1 – Появата

 

 

Китайският ДийпСийк (DeepSeek) и криминалният свят на

американския изкуствен интелект — China’s DeepSeek and the Criminal World of American AI

 

Част 1 – Появата  — Part 1 – The Emergence

 

От Лари Романоф –By Larry Romanoff

 

 

Появата на ДийпСийк — The Emergence of DeepSeek

Иновативни предимства на ДийпСийк —  DeepSeek’s Innovative Advantages

Всички са изненадани — Everybody was Surprised

Някои лоши новини – ДийпСийк е бил „страничен проект“ — Some Bad News – DeepSeek was a “side project”

Още лоши новини – цени на акциите  — More Bad News – Stock Prices

И още лоши новини – ДийпСийк е безплатен — Still More Bad News – DeepSeek is free

И отново още лоши новини – други китайски фирми също правят това — Yet Still More Bad News – Other Chinese firms are doing this too  

BL — LARRY ROMANOFF: Евреите като жестоки психопатични гангстери — Част 1 — Ернст Зюндел и срамът на Канада

 

Евреите  като  жестоки  психопатични  гангстери  Част 1

Ернст  Зюндел  и  срамът  на  Канада 

 

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

БЪЛГАРСКИ        ENGLISH        ROMANIAN

 

Важно  известие  към  читателитe:

BL — LARRY ROMANOFF: Каква роля ще играе вашата страна в Третата световна война?

 

 

BULGARIAN     CROATIAN    ENGLISH    ESPAÑOL  ESTONIAN  GREEK   NEDERLANDS    POLSKI    PORTUGUÊS    

PORTUGUÊS BR    ROMANIAN    РУССКИЙ

Каква роля ще играе вашата страна в Третата световна война?

от Лари Романофф 

 

Истинският произход на двете световни войни е заличен от всички учебници по история и заменен с митология. Нито една от двете войни не е започната (или желана) от Германия, но и двете са по инициатива на група европейски евреи ционисти с обявеното намерение за пълно унищожаване на Германия. Документацията е смазваща, а доказателствата – неоспорими.(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11)

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 5 – Избирането на правителствени ръководители (Преразгледано)

 Демокрацията – най–опасната религия

 

Глава 1 — Въведение

Глава 2 – Еврейският произход 

Глава 3 – Избирането на правителствени ръководители

Глава 4 – Мозъкът на политическата десница

Глава 5 – Избирането на правителствени ръководители

Глава 6 — Теология на политиката

Глава 7 – Теология на изборите

Глава 8 – Парламенти “от щампа” (подпечатани с гумен печат)

 Глава 9 – Демокрацията и универсални ценности

Глава 10 – Митове за демокрацията

Глава 11 – Химерата на демокрацията

Глава 12 – Бърнейс и контролът на демокрацията

Глава 13 – От демокрация до фашизъM

Глава 14 – Неимперската империя

Глава 15 – Експерименти с демокрацията в Китай

Глава 16 – Китай НЕ е Запада

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 5 – Избирането на правителствени ръководители

 

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

BULGARIAN    CHINESE    ENGLISH      ESTONIAN    ROMANIAN     POLSKI

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 16 – Китай НЕ е Запада

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 16 – Китай НЕ е Запада

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

СЪДЪРЖАНИЕ

16.1. Въведение

16.2. Китайците не се интересуват от “политика”

16.3. Не са много и китайците, които се интересуват от правителството

16.4. Чуждестранното негодувание срещу еднопартийното правителство на Китай

16.5. Компрадорите

 

16.1. Въведение

 

Китай се отличава с еднопартийно управление, което американците смятат за религиозна ерес, но тази система има огромни предимства. Тук няма насилствено разделение на длъжностните лица въз основа на политическа идеология. Целият социален спектър на Китай е представен в правителството по същия начин, както в китайското или всяко друго общество. Няма партийни борби. За разлика от Запада, китайската система търси съгласие, а не конфликт. Вземането на правителствени решения не е спорт, в който моят отбор трябва да победи. То е просто група от хора с различни гледни точки, които работят заедно, за да постигнат съгласие за политика и действия за общото благо на нацията си. Еднопартийната система на Китай превъзхожда в почти всички отношения тази, която имаме на Запад, и как може да е иначе, когато държавните служители на страната не си губят времето в детински идеологически битки с опозиционните партии.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 15 – Експерименти с демокрацията в Китай

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 15 – Експерименти с демокрацията в Китай

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

 

СЪДЪРЖАНИЕ

15.1. Въведение

15.2. Демокрация в детската градина

 

 

15.1. Въведение

 

Вече писах, че многопартийната избирателна система (“демокрация“) е единствената форма на управление, създадена да бъде контролирана от външни лица, което естествено я прави отворена за корупция и измами. Китайците, вслушвайки се в американците, са открили всички доказателства за това в собствения си двор. Китай експериментира с въвеждането в малък мащаб на демократични избори от западен тип за местни служители в селските райони.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 14 – Неимперската империя

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 14 – Неимперската империя

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

 

СЪДЪРЖАНИЕ

14.1. Въведение

14.2. Втурване в мрака

14.1. Въведение

 

Мощното скрито развитие на фашизма в САЩ, описано по-рано, е само едно звено от дълга верига, чиято крайна цел е първо да се отнеме цялата власт от хората, а след това да се отнеме по-голямата част от властта на националните правителства и други ръководни органи. Вече видяхме, че по-голямата част от това вече е постигнато в Америка, но в почти същата степен е постигнато и в Европа. Малцина са наясно, че Европейският съюз е бил яростно осъждан не само като недемократичен, но и като фундаментално антидемократичен, с други думи, като клонящ към същия авторитарен фашизъм, както и САЩ.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 13 – От демокрация до фашизъM

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 13 – От демокрация до фашизъM

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

 

Фашизмът е политическа идеология, която има авторитарен характер, силен национализъм и войнствен милитаристичен мироглед. Фашизмът носи предимно корпоративна перспектива в противовес на социалистическия възглед, насочена към задоволяване на нуждите, ценностите и целите на финансите и корпорациите, като организира както икономиката, така и политическата система в съответствие с тази програма. Фашисткото правителство активно потиска всяко възражение срещу неговата идеология и ще смаже всяко движение, което му се противопоставя. В съответствие с войнствения си характер фашистките правителства обикновено разглеждат насилието и войната като стимул за националния дух и жизненост. Тъй като са политически десни, те поддържат позициите си чрез твърд контрол или подчинение на медиите и най-често се ангажират с огромен набор от лъжи и измами. Тези правителства са склонни към фанатизъм, ако не и към расизъм, неизменно се нуждаят от “врагове“, за да постигнат обществена солидарност, и често са върховни или поне “изключителни” в самооценката си. Те или вярват, или се преструват, че вярват, че имат лиценз за истината. Големите военни бюджети, създаването и демонизирането на измислени врагове с цел насаждане на страх и поддържане на контрол върху населението са типични характеристики на фашисткия режим, както и масовото обществено следене.

 

BL — LARRY ROMANOFF — Демокрацията – най-опасната религия — Глава 12 – Бърнейс и контролът на демокрацията

 

Демокрацията – най-опасната религия

Глава 12 – Бърнейс и контролът на демокрацията

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

BULGARIAN   CHINESE   ENGLISH  ESTONIAN    POLSKI

 

 

От опита си във формулирането, манипулирането и контролирането на общественото възприятие и мнение в Комитетa за обществена информация (Committee on Public Information – CPI) и Липман (Lippman), и Бърнейс (Bernays) по-късно пишат за своето открито презрение към “податливата и безнадеждно зле информирана общественост” в Америка[1]. Липман вече е писал, че народът в една демокрация е просто “объркано стадо” от “невежи и досадни пришълци”[2], които трябва да бъдат поддържани само като “заинтересовани зрители”, които да бъдат контролирани от елита на “тайното правителство”. Те стигат до извода, че в многопартийната избирателна система (демокрацията) общественото мнение трябва да бъде “създавано от организирано разузнаване” и “проектирано от невидимо правителство”, а народът да бъде принизен до статута на неинформирани наблюдатели – ситуация, която съществува без прекъсване в САЩ през последните 95 години. Бърнейс вярва, че само малцина притежават необходимата проницателност за Голямата картина, за да им бъде поверена тази свещена задача, и смята себе си за един от тези избранници.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 6 — Теология на политиката

 

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 6 – Теология на политиката

от Лари Романоф, 

Превод: Велеслав Гривов

 

ENGLISH   BULGARIAN

 

 

Това е сериозна дискусия, така че нека бъдем сигурни, че сме на една и съща страница, като гарантираме, че прилагаме едни и същи значения към нашите думи. „Демокрацията“ НЕ e правителство. Това НЕ е свобода, НЕ е права на човека, НЕ е универсални ценности, НЕ е свободна реч или свободна преса. Това НЕ е капитализъм или свободни пазари. Не е нито зеле, нито броколи. Демокрацията, ревностната – от американския вид „ние ще нахлуем във вашата страна и ще убием половината ваш народ“, не е нищо повече от политика, основана на религия.

 

Нека се преструваме за момент, че живеем в нормален свят, в който хората не са обсебени от различни политически и религиозни безумия.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 3 – Многопартийната демокрация

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 3 – Многопартийната демокрация

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

Определяне на нашите понятия

 

Всички трябва да съжаляваме за демокрацията – тази единствена дума носи на гърба си тежкия товар на почти целия Оксфордски речник на английския език. Това бедно малко съществително, което не описва почти нищо конкретно, е натоварено с толкова много несвързани и неуместни значения, че би трябвало да е рухнало от изтощение или страдание още преди векове. САЩ изглеждат уникални в събирането на всякакви добри неща и поставянето им в торбата на демокрацията, до степен, че в тази торба изглежда има може би 1001 неща. Резултатът е, че думата означава каквото човек иска да означава, а можем да имаме 1 000 души с 1 000 различни значения. Една американска позната настояваше, че “правото на домашния ѝ любимец на кучешка храна” е “човешко право” и следователно се включва в значението на демокрацията.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 2 – Еврейският произход

 

Демокрацията – най-опасната религия.

Глава 2 – Еврейският произход

          https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/15340/

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

 

Многопартийната политическа система

 

Ние често приписваме на древна Гърция концептуалното създаване на това, което днес наричаме “демокрация”, но тази древна форма не е това, което се проявява днес и самите гърци – подчертавайки – включително Платон и Сократ я презират. Преходът от европейските монархии към многопартиен изборен процес не е спонтанно развитие, не е резултат от естествена еволюция, нито пък е олицетворение на развитието на държавното управление. Вместо да бъде естествена еволюция, тази система за разделяне на нацията на базата на възпалителни емоционални идеологии е умишлено създадена от група европейски евреи като метод за умиротворяване на населението с убеждението, че те са отговорни за съдбите си, докато са контролирани от кукловоди в политическите партии – огромна измама, извършена върху нищо неподозиращите популации.

 

BL — LARRY ROMANOFF: Демокрацията – най-опасната религия — Глава 11 – Химерата на демокрация

 

Демокрацията – най-опасната религия

Глава 11 – Химерата на демокрацията

от Лари Романоф

Превод: Велеслав Гривов

 

 

 

Американците често пламенно и безпрекословно приписват божествен произход на своята скъпоценна демокрация с твърденията, че тя е възникнала преди векове в Гърция, пропагандирана е от някои от най-великите мислители на света като Платон и Сократ и е естественото и постоянно състояние на човека. За пореден път обаче американците просто демонстрират своето невежество, като изваждат от контекста отделни звукове, които заместват знанието. Няма никакво доказателство, че многопартийността на каквото и да било е нещо естествено, и още по-малко доказателство, че тя е постоянна, а вярата в една глупост не я прави вярна. Една форма на представително управление наистина се е появила в древна Гърция, но тя е била напълно лишена от мантията на почит, с която американците оттогава я обличат. Ето каква е преценката на Сократ за демокрацията, както е описана от Платон в неговата “Република”: