USA Iraanis: F-15 piloodi päästmine ja nurjunud uraanirööv
Autor: Larry Romanoff
Sisukord
Sissejuhatus
Ekslikus meeles sünnib plaan
Tegelikkus kohapeal
Edasi liikumine
Piloodi „päästmine”
Kummalisus nr 1: F-15 teine meeskonnaliige
Kummalisus nr 2: Geolokatsioon ja valeinfo
Kummalisus nr 3: Salajane „kvantum-kummitusmurd-magnetomeeter”
Kummalisus nr 4: Ilmselt irratsionaalne pommitamine
Kummalisus nr 5: Vangistatud piloot
Mõistatus
Lennukite veresaun
Ameerika ohvrite tsensuurimine
Teie isiklikuks meelelahutuseks
Sissejuhatus
CHINESE ENGLISH ESTONIAN ITALIANO ROMANIAN
Võib-olla
toimus (või ei toimunud) 2026. aasta aprillis Iraanis USA piloodi
päästmine, kuid isegi kui selline päästmisoperatsioon toimus, oli see
vaid juhuslik kõrvalnähtus. USA valitsus ja meedia muutsid kiiresti
ebaõnnestunud peamise sündmuse ühe või kahe allatulistatud piloodi
päästmiseks, mattes selle käigus peaaegu kõik faktid ja tõe. Ametlik
versioon oli, et Iraanis tulistati alla Ameerika F-15 Eagle, mõlemad
piloodid katapulteerusid ohutult ja USA sõjavägi käivitas kiiresti
suurejoonelise ja edukas päästeoperatsiooni. Osa lennuki allatulistamise
kohta on õige, kuid lugu oli palju suurem kui see.
Pettunud meeles sünnib plaan
Donald Trumpil oli kolm probleemi ja üks tükk kehva luureteavet. Esiteks, probleemid: Esimene, ta kannatas salaja ja avalikult oma selgelt ebaõnnestunud katsete pärast Iraani jalule suruda. Teine,
ja veelgi olulisem, tal polnud mõistlikku viisi kuulutada võitu Iraani
üle, polnud väljapääsu ega viisi end sellest olukorrast välja pääseda
ilma kaotajana näimata. Kolmandaks vajas ta hädasti, et Epsteini toimikud kaoksid esilehtedelt ja uudistesaadetest. Siis, halb luureinfo: Trumpi nõunikud eeldasid (ilma toetavate tõenditeta), et Iraani rikastatud uraani varud on ladustatud kusagil Iraani Isfahani tuumajaamas.

Trump töötas seejärel välja julge, mõtlematu – ja üsna rumala – plaani.
Ta palus USA sõjaväel valmistada ette „salajane operatsioon”, mille
käigus saadetaks Iraani meeskond, vallutataks Isfahani tuumajaam ja
konfiskeeritaks riigi rikastatud uraanivarud. „Washington Post”
kinnitas, et sõjavägi järgis seda plaani. [1] Nende loost räägime veidi hiljem. Trumpi ilmselge lootus oli luua Iraanis veel üks „Venezuela-moment”. Kui
see oleks õnnestunud, oleks Donald näidanud end kangelasena, kelleks ta
end alati pidanud oli. Kahjuks ei läinud asjad plaanipäraselt.
Faktid kohapeal
Nagu
ma varem märkisin, keskendus kogu meediakära ühe või mitme piloodi
väidetavale päästmisele, kusjuures peamine lugu jäi täielikult varju,
välja arvatud Washington Posti artikkel.
Alustame algusest, mõne punktiga, mida meedia kas hoolikalt ignoreeris või vähendas tähtsusetuks. Esimene neist on USA
sõjaväe ootamatu huvi piirata satelliitfotode avaldamist eelkõige
Iraani, aga ka Iisraeli ja Pärsia lahe riikide kohta, kus USA-l on
sõjaväebaasid. Me saame aru, miks Iisrael ei tahtnud, et maailm
näeks Iraani poolt talle tekitatud tohutut hävitustööd, ja miks USA
sõjavägi ei tahtnud, et maailm näeks, kui rängalt Iraan kahjustas kõiki
tema baase Pärsia lahe riikides. Aga miks piirata Iraani fotosid?
Kellel oli vahet, kas maailm näeb Ameerika ja juudi rakettide ja
pommide tekitatud kahjustusi? Vastus on, et satelliidifotod näitavad
enamat kui tekitatud kahjustusi; need näitavad ka, kas sul on maapinnal vägesid või sõidukeid.
Need näitavad, kas sa valmistad vaenulikul territooriumil ette
lennuvälja oma salajaste operatsioonide jaoks. Allolevalt fotolt näed,
milliseid detaile on tänapäeva satelliitfotodelt võimalik leida.

Satelliidipilt Teherani politseikeskusest; Planet Labs/REUTERS/arhiivifoto. Allikas:
Ainult mõned Lääne meediaväljaanded puudutasid seda satelliitpiltide lugu,
ja kõik vähendasid selle tähtsust, pomisedes midagi sellest, et tuleb
takistada „vaenulikel osapooltel” saada teavet USA sõjaliste
operatsioonide kohta. See väide oli sisuliselt tõene, kuid esitusviisilt
üsna eksitav, kuna jäeti välja põhilised faktid. Bloomberg avaldas
lühikese artikli [2],
milles öeldi: „Trumpi administratsioon on palunud satelliitpiltide
pakkujatel vabatahtlikult mitte avaldada pilte kindlaksmääratud
huvipakkuvatest piirkondadest”. Kuid neil ettevõtetel on USA sõjaväega
lepingud kogusummas sadu miljardeid dollareid, [3] seega on veidi rumal teeselda, et piirang oli „vabatahtlik”. Nii Daily Telegraph [4] kui ka RT [5] avaldasid artikleid, milles väideti selgelt, et USA valitsus „survestas” satelliidipiltide pakkujaid nõuetele alluma.
MSN avaldas teemal tagasihoidliku artikli. [6] CBS News avaldas artikli [7], milles mainiti süütult „piiratud juurdepääsu“ Iraani piirkondadele, kus võib olla USA sõjaväe kohalolek, mis võiks olla „Iraani vastutule sihtmärgiks“. BBC tegi midagi sarnast. [8]
CNBC mainis teemat lühidalt, [9] nagu ka US News, [10] mõlemad mainisid, et kõik andmed alates 9. märtsist olid piiratud ning et see oli „mõeldud takistama vaenlastel neid kasutamast USA ja selle liitlaste ründamiseks”. Aga me räägime ju Iraanist. Iraanis pole ÜHTEGI ameeriklast ega „USA liitlast”, nii et mida me täpselt kaitseme?
Oluline on see, et 5. ja 6. aprillil avaldatud uudisteartiklite
kohaselt teavitati satelliitkaardiettevõtete kliente poliitika muutusest
e-kirja teel „eelmisel nädalal”. [11] See „eelmine nädal” oleks nädal 28. märtsist 4. aprillini – ENNE F-15 allatulistamist. Ja see on tugev kaudne tõend, et USA tahtis varjata Iraani SEES toimuvat otsest sõjalist tegevust.
Tundub
peaaegu kindel, et sündmused Iraanis, mis on seotud F-15 pilootide
päästmisega, tulenesid ebaõnnestunud salajastest operatsioonidest, mille
eesmärk oli „vabastada“ Iraani rikastatud uraanivarud. Me peame
siinkohal veidi edasi kerima, et anda taustteavet selle loo ülejäänud
osale.
Kättesaadava
teabe põhjal tungisid USA sõjaväelased mitme lennuki ja SEAL-i,
komandode ja teiste meeskondadega sisse, et kindlustada lennuväli, mis
asus mugavalt vaid umbes 35 km kaugusel Isfahani tuumajaamast. Lennuväli
oli mahajäetud põllumajanduslik lennurada, mis oli ilmselt olnud
kasutamata juba aastakümneid. Lennukite hulgas oli mitu C-130 Hercules
lennukit, mitu Blackhawk Pave helikopterit, neli AH-6 „Little Bird“
helikopterit, samuti vähemalt üks A-10 Thunderbolt II, üks Osprey ja
arvukad F-15-d.
Üks punkt, mida Larry Johnson esile
tõi, oli see, et keegi ei lendaks 100 miljonit dollarit maksvate
lennukitega lennuväljale ilma üksikasjaliku „esmaallikast”
läbivaatuseta, et veenduda, kas see on sobiv ja vastab vajadustele.
See nõudis „saapaid maapinnal”, mis tähendab, et kohale tuli eelnevalt
saata meeskond lennuvälja uurima ja tõenäoliselt tegema ümberkorraldusi,
mis oleksid nõudnud selliseid seadmeid nagu buldooserid lennuvälja
tasandamiseks. Mõned sellised tööd tehti ilmselt ära, kuigi võib-olla
mitte tingimata piisava kvaliteediga. Johnson spekuleeris, et USA sõjavägi võis kasutada Iisraeli juute inspekteerimise ja muudatuste tegemiseks, kuid minu arvamus on, et ameeriklased tegid need tööd ise. Igal juhul on juba näha, miks Iraani satelliidipilte äkki piiratud juurdepääsuga muudeti.
AH-6 Little Bird helikopter. Allikas:
Olemasoleva teabe põhjal võib järeldada, et plaan nägi ette kahe C-130 lennuki maandumist, mis vedasid väikeseid „Little Bird“ helikoptereid.
Nende jaoks oleks olnud veel üks C-130, mis vedas kütust, kuna
helikopterite lennukaugus (250–300 miili) ei olnud piisav tagasilennuks
Kuveiti. Oli veel üks C-130, mida kasutati suuremate
Blackhawk-helikopterite tankimiseks, nagu näete allolevalt fotolt.
Ilmselt olid kaasatud ka mõned kallutatava tiivikuga Osprey-lennukid ja
mitu F-15 Strike Eagle’it. Mõned neist õhusõidukitest oleksid toonud
kohale „black ops” spetsialistide meeskonnad, ning on võimalik, kui mitte tõenäoline, et C-130-d tegid lennuväljale rohkem kui ühe reisi. Meeskonnad
oleksid seejärel helikopteriga Isfahani kohale lennutatud, et teha oma
„Venezuela maagiat”, võtta välja uraanheksafluoriidi konteinerid ja
lahkuda riigist enne, kui keegi aru sai, mis toimub.
Lennuk C-130 Hercules tangib kahte Blackhawk-helikopterit. Allikas
See,
mida ma siiani olen kirjeldanud, langeb täielikult kokku nii Iraani
valitsuse kui ka teiste sõjaliste ekspertide järeldustega. Nagu te
näete, ei ole ühelgi teisel seletusel mingit loogilist mõtet. Meil tuleb vaid mõelda: satelliidiandmete
piiramine, lennuvälja ettevalmistamine, lennukite suur arv ja
mitmekesisus, personali suur arv, teede pommitamine – see kõik ei saa
kuidagi olla seotud F-15 piloodi päästmisega, eriti kui see toimus ENNE
lennuki kaotust.
Iraani Välisministeerium rääkis USA sõjaväe petuskeemist – katsest varastada Iraani rikastatud uraanivarud – piloodi päästmise varjus. [12] Ta ütles, et see hüpotees on nii usutav, et seda „ei tohiks mingil juhul eirata”,
kuigi küsimused ja ebaselgused jäävad püsima. Veebisait
comedonchisciotte.org avaldas pika artikli, mis sisaldab üksikasjalikku
teavet ja on lugemist väärt. [13] Autor järeldas, et oli „loogiline eeldada, et F-15E „päästeoperatsioon” oli mõeldud varjama midagi palju kahtlasemat”.
Artiklis mainiti konkreetselt, et Trump oli varem rääkinud Iraani
uraani väljaviimisest. Ka teised meediakanalid kajastasid seda, [14] [15] [16] ja Larry Johnsonil on selle kohta Substacki artikkel. [17]
Iraani Press TV kirjutas:
„Nüüd on selgunud, et sellel operatsioonil polnud mingit seost
väidetava allatulistatud F-15 hävituslennuki piloodi päästmisega, mida
Ameerika ametnikud alguses propageerisid. Selle asemel näitavad Press TV
poolt uuritud ja kinnitatud tõendid, et tegelik eesmärk oli tungida
sisse ja rünnata Iraani tuumarajatisi Isfahanis. C-130 transpordilennuki
maandumiskoht, mis valiti eelneva luure põhjal, oli mahajäetud
lennuväli, mis asus ohtlikult lähedal ühele neist tuumarajatistest.” [18] Anthony Hall kommenteeris Substacki postituses:
„Naeruväärne katse varastada rikastatud uraani Iraani relvajõudude nina
alt jääb tulevikus ilmselt silma kui Trumpi ja tema kaasosaliste
täieliku ebakompetentsuse krooniks, mida nad näitasid oma
maailmatasemeliste vigade traagilise komöödia igas etapis.“ Sõjaline
ekspert nõustus sellega. [19] Ma pean nõustuma.
Edasi
Niisiis,
meil on lennuväli valmis, ootavad fikseeritud tiibade ja tiivikute
lennukipargid, meeskonnad on oma missiooniks valmis ja ootavad käsklusi.
Mainisin varem, et Lääne meedia ignoreeris (tegelikult tsenseeris)
mõningaid asjaolusid – ja veel üks põhjus satelliitpiltide
blokeerimiseks. Üks neist asjaoludest oli potentsiaalne probleem, et
Iraani väed või milits võisid avastada operatsiooni tegevuse mahajäetud
lennuväljal ja tulla seda uurima. Seega oli viimane ülesanne enne
operatsiooni läbiviimist muuta kõik lennuväljale viivad teed
läbipääsmatuks, et vältida kohalikku sekkumist. Ameerika sõjaväe
valitud lahendus oli pommitada kõik lennuväljale viivad teed maatasa,
muutes need maasõidukitele läbipääsmatuks. Selle tõendit näete alloleval
fotol.
Pommitatud teed Iraanis
Pommitatud teed ulatusid mahajäetud lennuväljalt mitmes suunas ligikaudu 20 km kaugusele.
Õhufotod (CNN-i geokoordinaatidega satelliidipildid) näitavad selgelt
kraatritega kaetud teid. Me saame loendada vähemalt 28 pommikraatrit,
igaüks läbimõõduga umbes 10 meetrit, mis on piisav, et muuta teed
sõidukitele läbipääsmatuks. Te märkate täpsust, millega teid pommitati, kuna kraatrid on täpselt keskele paigutatud. Seda oleks pidanud tegema lennuk, mis lendas „madalalt ja aeglaselt”. Kas see kõlab nagu päästemissioon paarile alla tulistatud piloodile?
Loogiline oletus siin on, et need madalalt ja aeglaselt teid pommitavaid missioone täitsid F-15 Strike Eagle lennukid, mis selgitab, miks üks F-15-st nii kergesti alla tulistati.
Peame eeldama, et neid pommirünnakuid sooritas rohkem kui üks F-15,
kuna üks lennuk ei suutnud kanda piisavalt relvastust, et tekitada kogu
see kahju teedel. Iraani ametnikud ütlesid, et veel üks (teine) F-15 tulistati alla,et „rünnaku laad” takistas pilootidel katapulteerumist ning et mõlemad oleksid hukkunud õnnetuspaigas valitsenud tugevas tulekahjus.
Pilootide päästmine
Siit algavadki keerukused ja anomaaliad. Meil on siin kaks eraldi tegevust või projekti: üks on Iraani rikastatud uraani kavandatud röövimine ja teine on allatulistatud lennuki pilootide oletatav otsimine.
Suur osa segadusest tuleneb sellest, et need kaks tegevust on kas
segunenud või üht sündmust on ametlikult ignoreeritud või eitatud, mille
tulemusena on ajakavad väga segadusse sattunud. Ma käsitlen sündmusi
eraldi ja püüan segadust lahendada.
Loo arenedes oli
uraani röövimise operatsioon valmis alustamiseks, kuid tuli peatada,
kuni allatulistatud F-15 meeskond (loodetavasti) leitakse. Nüüd näib, et meil on päästemissioon kahe kadunud mehe jaoks, kes katapulteerusid oma F-15-st enne selle allakukkumist. Siit algab – ja lõpeb –
meedia narratiiv väidetava pilootide otsimise ja lõpliku päästmisega.
Seda kajastasid laialdaselt Trump sotsiaalmeedias, Valge Maja ja
massimeedia.
Meedia
oli täis artikleid, mis teatasid lugejatele, et üks F-15 piloot oli
leitud. Kõik väitsid aga, et teise ohvitseri asukoht ja seisund on
teadmata. CNN: „Ühe USA sõjaväelase seisund on endiselt teadmata.” [20] WSJ: „USA päästis ühe meeskonnaliikme, samas kui teise mehe olukord oli „teadmata ning otsingud ja päästetööd jätkuvad”. [21] Jällegi CNN: „Donald Trump ei ole ikka veel avalikult kommenteerinud” teise meeskonnaliikme otsingu- ja päästemissiooni. [22] Suurbritannia ajaleht Guardian: „Üks USA sõjaväelane on päästetud, mis on käivitanud meeleheitlikud jõupingutused teise leidmiseks.” [23] Jällegi CNN, kuid seekord veidi teistsuguse nurga alt:
„Iraan on võtnud vastutuse F-15 allatulistamise eest ja lubanud
preemiat”, kui iraanlased leiavad ja annavad Ameerika sõjaväelase üle. [24]
Võime nõustuda, et üks piloot on leitud ja päästetud, kuid pärast seda muutub lugu segaseks, sisaldades veidrusi, mida on raske seletada.
Kummalisus nr 1: F-15 teine meeskonnaliige
Tavaliselt
lendab F-15-ga piloot eesistmel ja relvaohvitser tagaistmel. See teine
mees on madalama auastmega ohvitser, sageli õhuväe kapten või ehk
leitnant, aga antud juhul istus tagaistmel kolonel. Kui te ei ole sõjaväeliste auastmetega tuttav, siis kolonel on ühe astme võrra madalam kui kindral. Ei
ole ühtegi mõistlikku sõjalist põhjust, miks niivõrd kõrge auastmega
ohvitser tegeleks relvade juhtimisega F-15-s, kuna ta oleks tõenäoliselt
vastutav kogu operatsiooni eest. Samuti ei ole ühtegi mõistlikku põhjust, miks teda vedav lennuk lendaks nii madalal, et seda saaks alla tulistada käsiraketiga.
On võimalik, et ta tegi lennuväljale viivate juurdepääsuteede ja
sarnaste asjade viimast isiklikku ülevaatust, kuid see tundub nõrga
vabandusena. Oluline punkt on see, et sellise kaliibriga mehel
oleksid ulatuslikud ja üksikasjalikud teadmised USA plaanidest ning teda
ei saanud vangistamisele jätta. Seetõttu oleks olnud eluliselt
tähtis, et kui mees katapulteerumisel ellu jäi, tuli ta leida ja
evakueerida enne, kui Iraani miilits ta üles leiab.
Meedias
spekuleeriti palju, et seda teist meest, koloneli, ei leitudki. Meile
räägiti ka teisi ebatõenäolisi lugusid, et ta sai jala murru ja muid
vigastusi, kuid kõndis 5 miili ja ronis mäele, kus ta lülitas sisse oma asukoha märgistaja ning leiti ja päästeti.
Aga
siis, VÕIT!! Donald Trump avaldas oma kuulsat ülevoolava postituse
selle kohta, kuidas USA sõjavägi viis läbi „ühe julgeima otsingu- ja
päästeoperatsiooni USA ajaloos” jne, jne, „ilma et ükski ameeriklane
oleks hukkunud või isegi haavata saanud”. Kuid kuna peaaegu kõik, mida Trump ütleb, on kas vale või rumal, on peaaegu kindel, et tema hooplemine on vale. Ja antud juhul on Trumpi väide ohvrite puudumise kohta äärmiselt vale.

SAIME
TA KÄTTE! Minu kolleegid ameeriklased, viimase mitme tunni jooksul,
Ameerika Ühendriikide sõjavägi käivitas ühe kõige julgema otsingu-ja
päästeoperatsiooni USA ajaloos, ühe meie uskumatu meeskonnaliikmest
ohvitser, kes juhtub olema ka kõrgelt hinnatud kolonel, ja kellest mul
on hea meel teile teada anda, on nüüd ohutu ja usaldusväärne! See vapper
sõdalane oli vaenlase tagala liinidel Iraani reeturlikes mägedes, mida
jahivad meie vaenlased, kes tundide kaupa aina lähemale jõudsid, aga ei
olnud kunagi tõeliselt üksi, sest tema ülemjuhataja, Sõjasekretär,
Staabiülemate ühendkomitee esimees ja kaasvõitlejad jälgisid tema
asukohta 24 tundi ööpäevas, ja hoolikalt planeerisid tema päästmise.
Minu suunas, USA. Sõjavägi saatis kümneid õhusõidukeid, relvastatud
kõige surmavate relvadega maailmas, et teda kätte saada. Ta sai
vigastusi, kuid temaga saab kõik korda. See imeline otsingu-ja
päästeoperatsioon tuleb lisaks teise julge piloodi edukale päästmisele,
eile, mida me ei kinnitanud, sest me ei tahtnud ohusta meie teist
päästeoperatsiooni. See on esimene kord, kaks USA pilooti on päästetud,
eraldi, sügaval vaenlase territooriumil. ME EI JÄTA KUNAGI AMEERIKA
SÕJAVÕITLEJAT! Asjaolu, et me suutsime mõlemad toimingud ära tõmmata,
ilma ühe tapetud, või isegi haavatud ameerklaseta, lihtsalt tõestab veel
kord, et meil on ülekaalukas õhu domineerimine ja üleolek Iraani
taevas. See on hetk, mil kõik ameeriklased, vabariiklased, demokraadid
ja kõik teised peaksid olema uhked ja ühendatud. Meil on tõesti parim,
professionaalseim ja surmav Sõjavägi maailma ajaloos. JUMAL ÕNNISTAGU
AMEERIKAT, JUMAL ÕNNISTA MEIE VÄED, JA ÕNNELIKKE LIHAVÕTTED KÕIGILE!
5.06 k ReTruths
18.2 k meeldimist
Aprill 05, 2026, 12:08 AM
Paljud
rahvusvahelised sõjalised vaatlejad on märkinud, et on väga raske võtta
Washingtoni versiooni päästeoperatsioonist tõe pähe. [25] Kuid ajalehele Ha’aretz ei olnud see liiga raske, et kiidelda, et USA tõepoolest päästis oma kadunud ohvitseri. [26] Ja keegi ei tohiks unustada, et USA sõjaväel on pikk ajalugu „meeste maha jätmisest”. Me ei tohiks unustada umbes 1000 Ameerika sõjavangi, kes jäeti maha Vietnamis. Vietnami pool hoidis vange kinni, kuni USA maksis umbes 2 miljardit dollarit reparatsioonidena, kuid ameeriklased ei tahtnud maksta, seega rikkusid nad kokkulepet ja jätsid oma mehed maha. Kuni hiljuti ilmusid tõendid, oli see lihtsalt järjekordne vandenõuteooria.
Küsimused „päästemissiooni” kohta
Paul Craig Roberts kirjutas selle teema kohta paar artiklit, jõudes põhimõtteliselt järeldusele, et „Valge Maja versioon F-15 piloodi päästmisest ei ole mõistlik. Kokkuvõttes on see kummaline lugu”. Ühe tema artikli pealkiri oli „Trumpi päästmislool on palju probleeme“. [27] Roberts järeldas, et „Trumpi
kirjeldus piloodi päästeoperatsioonist on ilmselt vale. Dokumendid
näitavad, et eesmärgiks oli ebaõnnestunud rünnak Iraani
tuumarajatisele.” Ta märkis ka, nagu teisedki, et oli mõistatuslik,
et kumbagi „päästetud” pilooti ei näidatud Trumpi pressikonverentsil,
ning et kumbagi pilooti ei identifitseeritud muidu kui koodnimedega
„Dude 44 Alpha” ja „Dude 44 Beta”. Roberts märkis veel, nagu ka paljud teised, et „USA
päästemeeskonna koosseis ei vasta … tavapärase päästemeeskonna
koosseisule. Pressikonverentsil räägitud loo järgi ei kasutatud esimese
piloodi päästmisel sellist meeskonda.” Ta lõpetas, öeldes, et „Mis iganes on tõeline lugu, on selge, et seda meile ei ole räägitud.” [28]
Kummalisus nr 2: geolokatsioon ja valeinfo
Mitmed
eksperdid tegid geolokatsiooni harjutusi, et määrata kindlaks
allatulistatud F-15 täpne asukoht ning lennukite ja personali
kogunemiskoht mahajäetud lennuväljal. Selles on palju anomaaliaid, kus
geolokatsiooni tulemused ei vasta väidetud otsingukohtadele. Tundub
selge, et ebaõnnestunud USA salajane operatsioon toimus tõepoolest
mahajäetud lennuväljal umbes 35 km kaugusel Iraani Isfahani
uraanitehasest, kuid väidetav otsinguala allakukkunud pilootide jaoks tundub ebajärjekindel. [29] Siin on veel muid segadusi, mida me praegu käsitlema ei pea.
Laialdaselt
levisid jutud, et LKA viis läbi „häiriva psühholoogilise operatsiooni”,
et panna iraanlased uskuma, et USA viib päästetud piloodi maismaateed
pidi rannikule, samal ajal kui otsingu- ja päästeoperatsioon toimus
hoopis teises piirkonnas. Aga millega pilooti viidi? Iraanlastelt laenatud kiirabiga? Neil polnud teadaolevalt ühtegi maastikusõidukit. Larry Johnson kirjutas:
„Nüüd on selge, et kui lennuk kukkus alla, käivitasid LKA ja Pentagon
ulatusliku desinformatsioonikampaania, et veenda iraanlasi, et lennuk ja
kadunud meeskonnaliige asuvad teises kohas. Nad tegid head tööd,
eksitades Iraani ametivõime.” [30] Kuid ma usun, et tegelik lugu on see, et LKA ja USA sõjavägi tegid head tööd, eksitades ameeriklasi, mitte iraanlasi.
„USA
ametnikud olid varem kinnitanud missiooni FOX Newsile, selgitades, et
Luure Keskagentuur (CIA) oli päästeoperatsiooni raames läbi viinud
ulatusliku eksituskampaania.
LKA
kampaania seisnes selles, et levitati Iraanis uudist, et USA väed olid
ta juba leidnud ja viisid teda maismaad pidi välja, segades seega
kadunud piloodi otsingutega tegelevaid Iraani vägesid ja juhtkonda. Kui
Iraani väed võitlesid desinformatsiooniga, õnnestus USA luurel piloot
Iraanis üles leida ja aidata kaasa USA erivägede
väljatoomisoperatsioonile.” [31]
Aga kuidas täpselt viiks LKA läbi „ulatusliku eksituskampaania“ IRAANIS?
Kas nad helistavad Iraani meediale ja ütlevad: „Me otsime oma pilooti
nendel koordinaatidel?“ Meile antakse mõista, et lkA suunas iraanlased
otsima allakukkunud pilooti Sise-Mongoolias, samal ajal kui USA lennukid
otsisid vabalt Iraani territooriumil, ilma et neid oleks jälgitud või
takistatud.
The Jerusalem Post avaldas kena artikli, milles kiideldi, „Kuidas USA pettis Iraani, et päästa mägikuristikku jäänud allakukkunud F-15 piloot”.
Post väitis, et LKA viis läbi „laiaulatusliku eksituskampaania
päästeoperatsiooni osana”. See kampaania koosnes ilmselt „uudise
levitamisest, et USA väed olid ta juba leidnud ja viisid teda
maismaateed pidi välja, „segades” seega Iraani vägesid. „Kui Iraani väed
võitlesid desinformatsiooniga, õnnestus USA luurel leida piloot Iraanis
ja aidata kaasa USA erivägede väljatoomisoperatsioonile.” Aga siis valetab Jerusalem Post sama sageli kui Donald Trump ja Washington Post. Kõik, mis seni päästmisest räägitud on, on valeteave ja propaganda varjundiga. Ja asi läheb veel hullemaks ….
Artikkel ajalehes Jerusalem Post
7. aprillil 2026 avaldas The New York Post suurejoonelise loo, milles väideti, et allakukkunud koloneli meeleheitlikul otsingul kasutas LKA – esimest korda inimkonna ajaloos – salajast vahendit nimega „Ghost Murmur”. [32] Seda lugu kordas kiiresti ka CBS News. [33]
Kuna selle loo andis Postile kahtlemata LKA, käsitleme seda „ametliku
narratiivina”. See narratiiv sisaldas mitut olulist väidet: esiteks
kirjeldati seadet kui „kvantmagnetomeetrit”, mis suutis tuvastada
inimese südamelöögi unikaalset elektromagnetilist „sõrmejälge” ning oli
võimeline toimima äärmiselt kaugelt, kuni 40 miili (64 km) kauguselt.
Seda seetõttu, et see kasutas „tehisintellekti“, et eraldada sihtmärgi
signaal taustmüra seast. Selle „kvant“seadme olemasolu kinnitas LKA direktor John Ratcliffe, kes ütles ametnikele, et nad „näevad miili kauguselt midagi liikumas (piloodi süda) Iraani kõrbe laialdasel tühjal alal“.
Donald Trump, õnnistagu tema hinge, kiitles, et see oli „nagu nõela
otsimine heinakuhjast. Ta oli „ainult „väike täpp” miili kaugusel”.
Tundub, et sõnade „kvant” ja „tehisintellekt” lisamisega saame inimesi
uskuma panna mida iganes.
Siiski
tundub, et selle uue kvantseadme teaduslikus reaalsuses on mõned
füüsikalised väljakutsed. Esimene on signaaliprobleem. Inimese südame
magnetväli on erakordselt nõrk, nii et isegi vaid 10 cm kaugusel rinnast
on signaal „vaevu tuvastatav“. Kuna välja tugevus väheneb kauguse
kuubiga, oleks see vaid 1 km kaugusel triljon korda nõrgem. [34] Ma arvan, et inimese südamelöögi tuvastamine läbi kalju 64 km kauguselt ei ole eriti tõenäoline.
Kogu
lugu tugineb „kahele nimetule allikale”, kes rääkisid The New York
Postiga, ning oli selgelt LKA psühholoogilise sõjapidamise armas katse.
See on lugu, millel puuduvad käegakatsutavad tõendid ja millel puudub
täielikult teaduslik tugi. Seda tuleks vaadelda kui intrigeerivat teavet, mille peamine väärtus seisneb selles, et mõista, miks seda räägiti. Ja
põhjus on ilmne: Selle väljamõeldise peamine väärtus seisneb võimes
muuta (kergeuskliku avalikkuse jaoks) usutavaks midagi, mis oli kas
võimatu või mis ei juhtunudki kunagi; st piloodi päästmine.
Kogu „Ghost Murmur” lugu on kõige paremini mõistetav kui infosõda,
narratiiv, mis on konstrueeritud teenima oma allikate strateegilisi
huve, ilma et sellel oleks mingit alust tõestatavas füüsilises
reaalsuses. Keegi peaks sellest CBS Newsile teada andma.
Kummalisus nr 4: Ilmselt irratsionaalne pommitamine
2026.
aasta aprillis otsis USA sõjavägi ilmselt (väidetavalt, võib-olla,
tõenäoliselt) Iraani kõrbes kahte pilooti, kes olid katapulteerunud alla
tulistatud F-15 lennukist. Meedia teatas, et USA oli esimese piloodi
üles leidnud ja päästnud ning otsis teist meest. Siiski lõpetasid
iraanlased selle operatsiooni, hävitades palju USA lennukeid õhus ja
maapinnal. USA pidi hülgama lennuvälja, mis oli nende operatsiooni
keskus, ning lahkuma piirkonnast paanikas, et päästa oma elud.
Meedia
teatas, et USA pommitas ja hävitas seejärel maapinnale jäänud lennukid,
et need ei langeks iraanlaste kätte. See tekitab küsimuse: MILLEGA pommitas USA sõjavägi maapinnale jäänud lennukeid? Kõik lennukid olid hävitatud ja ellujäänute evakueerimiseks tuli kohale tuua kolm Dash-8-t. Kas USA tõi kohale veel ühe lennukipargi, et pommitada lennuväljal juba hävitatud lennukeid?
Lisaks
loogikaprobleemidele oli Iraani sõjaväe teateid, et USA lennukeid nähti
pommitamas alasid, kus ilmselt midagi ei olnud. Need USA lennukid ei
pommitanud Iraani kindlusi ega mahajäetud USA sõjaväevarustust. Nad
pommitasid sisuliselt avatud kõrbe.
Iraani
sõjavägi sai erinevatest kohtadest maapinnal teateid, et USA lennukid
näisid pommitavat igat kohta, mis võis olla allesjäänud alla kukkunud
piloodi peidupaik. Argument oli, et piloot oli kolonel, kellel oli palju
teavet USA sõjalise tegevuse ja relvasüsteemide kohta. Ja kui meest ei suudetud päästa ja ära viia, püüti teda tappa, et iraanlased ei saaks juurdepääsu tema teadmistele. Uudisteagentuur Tasnim võttis selle teabe üle vestlustest sõjaväeametnikega ja avaldas artikli pealkirjaga: „USA püüab pommitada ja tappa Iraanis alla kukkunud hävituslennuki pilooti” [35]
On
oluline märkida, et Iraani sõjavägi ei esitanud seda väidet kindlalt.
Nad olid lihtsalt hämmingus, et USA lennukid pommitasid sisuliselt
avatud kõrbe, kus ei olnud ühtegi Iraani sõjaväelast ja kus tegelikult
ei olnud midagi. Ainus mõte, mida nad väljendasid, oli see, et tundus
võimalik, et USA soovis oma meest pigem tappa kui jätta ta vaenlase
kätte langema. Iraani ametlik seisukoht oli lihtsalt öeldes: „Me ei avalda praegu selle teema kohta mingit teavet.” Sellist asja ei saa lihtsalt välja mõelda.
Teesi kohaselt pöördusid USA sõjaväelased pärast seda, kui otsingu- ja päästetööd osutusid viljatuks – kui neid üldse toimus – õhurünnakute
poole mis tahes tuvastatavate peidukohtade vastu, püüdes tappa kadunud
pilooti, et takistada tema langemist Iraani kätte. See lisab
sellele, mida üks meediaväljaanne nimetas, „sügavalt murettekitava uue
mõõtme”. Iraani uudistekanalid teatasid, et 4. aprilli öösel ja 5.
aprilli varahommikul pommitasid USA sõjalennukid mitut piirkonda, kus „ei olnud Iraani sõjaväelist kohalolekut ja mis olid tegelikult täiesti tühjad”. Nad lisasid, et „ameeriklased ei ole rääkinud kogu tõde”.
Süstemaatiline
internetiotsing mitmesugustest allikatest ei avasta sellise tegevuse
selgeid jälgi, kuna need teemad on tundlikud ja salajased. See ei ole
üllatav: selliste operatsioonide äärmiselt tundlik olemus muudab nende
ametliku dokumenteerimise äärmiselt raskeks. Kui sellised käsud on
olemas olnud, oleks neid varjatud „õnnetuste” või „sõbraliku tule” all – nagu Pat Tillmani surm [36] või kolm F-15-t, mis tulistati „juhuslikult” alla „sõbraliku tule” intsidendi käigus Kuveidi kohal. [37] Tuleb rõhutada, et „tõendeid ei leitud” ei tähenda „puudumist”; salajaste operatsioonide olemusest tulenevalt ei jäta need avalikes dokumentides jälgi.
Üks kaudse tõenduse vorm on see, et luure- ja eritegevuse valdkonnas eksisteerib tegevusviis, mida tuntakse kui „termination with extreme prejudice”.
See pretsedent näitab, et vähemalt teatud eritegevuse kontekstides
lubab USA valitsus tõepoolest operatsioone, mille eesmärk on „kõrvaldada omaenda isikkoosseisu, et vältida nende langemist vaenlase kätte või vaenlase poolt ärakasutamist”.
Ma pole leidnud ühtegi avalikku, veenvat ja otsest tõendit USA sõjaväe
ametliku käsu kohta „tappa omaenda vangistatud või piiratud
isikkoosseisu, et vältida nende vangistamist”. Siiski on olemas
märkimisväärne hulk väga asjakohaseid kaudseid tõendeid ja pretsedente,
mis viitavad sellele, et sellised tegevused toimusid tõepoolest luure-
ja eritegevuste kontekstis ning et poliitiline loogika – nimelt „pigem
tappa kui vangistada” – on laialt levinud tänapäevases
terrorismivastases sõjapidamises. Samuti on olemas märkimisväärne hulk
teavet LKA poliitika kohta, mis käsitleb „kohtuväliseid hukkamisi“ ja „vangistamis- või tapmisrühmi“, mis tegutseksid salajastes operatsioonides.
Seda teooriat toetavad kummalisel kombel paar seotud sündmust. Üks neist on see, et alla tulistatud A-10 Thunderbolt II
võis täpselt sellist missiooni täita, eriti arvestades kohta, kus see
esmalt tulistati ja kahjustati. A-10 sobiks selliseks missiooniks
ideaalselt. See on sõna otseses mõttes ehitatud võimsa 30-mm
Avenger-kahuri ümber ning selle relvade kinnituspunktidele mahub 16 000
naela relvastust, sealhulgas Maverick õhk-maa rakette, kobarpomme, 24
500-naelast pommi ja palju muud. [38]
A-10 Thunderbolt II. Arhiivifoto
Teine teema on meedias korduvalt esitatud väited, et teine mees „võis saada vigastada või hukkus”. Tasnim News’i artiklis märgiti: „Ameerika
versioon allatulistatud USA hävituslennuki meeskonnaliikmete
päästmisest on tõsiselt kahtlane ja tundub olevat mõnevõrra Hollywoodi
stiilis”. Artiklis öeldi veel: „Teine oluline punkt, mida Ameerika meedias tõstatati ja mis suurendab segadust, on selle piloodi seisund. Räägitakse, et ta on raskelt vigastatud ja tema ellujäämise tõenäosus on väike. Tekib küsimus, et kui päästeoperatsioon oli tõepoolest edukas, miks arutatakse samal ajal tema surma võimalust? On võimalik, et ametlik versioon muutub hiljem selliseks, et „päästmiseks tehti katse, kuid piloot kaotas elu”, mis on iseenesest tõsise kahtluse all.” [39]
Siis
ilmus Ha’aretzis artikkel, milles öeldi, et „Iisrael ja USA ründasid
Iraani piirkonda, kus arvatavasti viibis kadunud USA sõjaväelane”,
viidates Iraani uudisteagentuurile Tasnim, kuid tõenäoliselt pärines see sisemistest allikatest, kuna see „Hannibali variant” on selgelt juudi päritolu.
Haaretz, 9 tundi tagasi
Iisrael
ja USA ründavad Iraani piirkonda, kus USA teenistuja arvatakse kadunud
olevat serviceman arvatakse, Iraani outlet ütleb,et Iisrael ja Ameerika
Ühendriigid tabasid ala Iraanis, kus tulistati alla USA hävituslennuk,
oli kadunud meeskonnaliige. Reedel arvati, hukkus kolm inimest, ütles
nende Tasnim news agency.
Ha’aretz’i artikkel
Kummaline juhtum nr 5: Vangistatud piloot
Siis
on veel järgmine juhtum: pildil on ilmselt piloot, kes vangistati samas
piirkonnas, kus USA lennukid viskasid maha kõik oma pommid, kuid kelle kohalikud elanikud leidsid esimesena. Foto all on esitatud järgmine teave.
Vangistatud Ameerika piloot. Allikas:
„Lääne
päritolu mees. Vanus 20ndate lõpust kuni 30ndate keskpaigani. Seljas
USA õhuväe Nomex CWU-27/P lennukombinesoon. SJU-5/A päästevest, millel
on turvavööd, varustustaskud ja rinnal päästeraadio kinnitus.
Kinnituspunkt vilkuvale majakale. Nimesilt ja üksuse märgid on
eemaldatud – see on standardprotseduur vaenuliku õhuruumi kohal
toimuvate lahingulendude puhul. Piloodid eemaldavad enne lendu oma
identifitseerimismärgid. Verejäljed paremal laubal ja põsel. Vigastused
tekkisid lennukist katapulteerumisel. Lennuki kabiini kate rebenes
suurel kiirusel tuule tõttu. Teadvusel. Uimane, kuid tähelepanelik.
Lennukombinesoon on määrdunud ja kulunud – mitu tundi maapinnal raskel
maastikul. Päästevest on endiselt koos kogu varustusega täielikult tema
külge kinnitatud.” [40]
Ma ei tea, kas tegemist on kõnealuse F-15 meeskonnaliikmega. Mees näeb koloneliks olekuks liiga noor välja.
On võimalik, et ta on ühe teise Iraanis alla tulistatud F-15 piloot
või, mis on ehk tõenäolisem, samuti Iraanis alla tulistatud F-35 piloot.
Järelduse tegemist raskendab asjaolu, et see mees leiti täpselt õiges
kohas ja täpselt õigel ajal, et olla kõnealuse F-15 teine
meeskonnaliige. Oleks hämmastav kokkusattumus, kui täpselt samal ajal ja
samas piirkonnas oleks alla tulistatud veel üks lennuk, mille piloot
oleks katapulteerunud täpselt õigel ajal ja õiges kohas. Probleemiks on
ka see, et USA sõjavägi ei maininud, et sel päeval oleks selles kohas
alla tulistatud veel mõni lennuk, ning muid päästeoperatsioone ei
teatatud.
See
viib meid järeldusele, et fotol olev mees on kas „kadunud mees”, teine
piloot, kes maha jäeti, või siis jättis USA maha teisi alla tulistatud
piloote, vaevumata isegi otsingu- ja päästemeeskonda moodustama ning
tsenseerides teavet tugevalt. Muud võimalused puuduvad ning puuduvad tegelikud tõendid selle kohta, et USA väed suutsid piloodi asukoha kindlaks teha. IRGC luureorganisatsioon rõhutas, et puuduvad mis tahes fotod või videotõendid väidetavalt päästetud piloodi kohta.
Olen näinud ka fotosid (mida pole suutnud kontrollida) tosinast USA
piloodist Iraanis vahi all. USA pole sellest sõnagi maininud, kuid
pettus näib olevat selle sõja lahutamatu osa. Eelkõige Donald Trump on korduvalt väitnud, et USA sõjaväel ei olnud Iraanis ühtegi kaotust. Nagu näeme, on need väited andestamatult valed.
Mõistatus
Ametlik
versioon Iraani kohta on, et USA sõjavägi viis läbi vaid edukat
otsingu- ja päästeoperatsiooni kahe piloodi jaoks, kelle lennuk
tulistati alla Iraani territooriumi kohal. See on puhas lugu.
Tegelikkus näib aga olevat see, et USA tungis Iraani suure lennukite ja
isikkoosseisu rühmaga Isfahani mahajäetud lennuväljale osana plaanist
kaaperdada Iraani rikastatud uraanivarud. See on samuti puhas
lugu. Kuid suured probleemid tekivad, kui me püüame neid kahte lugu
omavahel sobitada. Probleem on selles, et need ei näi suutvat koos
eksisteerida.
Ei ole kahtlust, et USA sõjavägi oli kogunud mahajäetud lennuväljale palju lennukeid ja mehi oma salajase missiooni jaoks. Selle tõendiks on kõik lennukivrakid sellel lennuväljal ja selle lähedal. Iraanlastel õnnestus kas alla tulistada või maapinnal hävitada kogu kogutud USA lennuväearsenal. Ja tegelikult hävitati kogu lennuväe arsenali tõepoolest, jättes (veel elus olevad) USA väed ilma võimaluseta Iraanist lahkuda ja koju naasta. Kõik tiiviklennukid ja helikopterid olid hävitatud. Mitmed
sõltumatud allikad kinnitasid, et kolm de Haviland Dash-8 lennukit
toodi (paanikas) lennuväljale ameeriklaste evakueerimiseks. Siiani on kõik hästi ja sündmustel on loogiline kulg.
Aga
nüüd lisame siia alla tulistatud F-15. Peame eeldama, et see oli
plaaniga seotud. Me ei tea, kas see oli osa lennuväljale koondatud
varadest või kas see saabus eraldi Kuveidist luure- või
pommitusmissioonile ja tulistati alla. Siiani on kõik hästi. Aga nüüd tundub
otsingu- ja päästetöö võimatuna, lihtsal põhjusel, et sellise otsingu
tegemiseks pole ühtegi lennukit jäänud. Need on juba hävitatud. On dokumenteeritud, et muu hulgas C-130-d ja Blackhawk-helikopterid tulistati alla enne maandumist või hävitati maandumisel. Neid ei olnud otsingu tegemiseks saadaval.
Kuid ametlik versioon väidab, et C-130-d ja Blackhawk-helikopterid – ning muud lennukid – osalesid kadunud meeskonnaliikmete otsingutel.
Kui see on tõsi, oleksid need olnud täiesti teistsugused lennukid, mis
oleksid pidanud otsingute läbiviimiseks Kuveidist eraldi kohale tulema. Kuid sellise sündmuse kohta puuduvad andmed.
Ametlik versioon segab need kaks elementi kokku ja viitab sellele, et
samad õhusõidukid, mis hävitati, tegelesid seejärel ka otsingu- ja
päästetöödega.
Jällegi väidab „ametlik versioon”, et üksainus F-15E lennuk lendas – mis tahes eesmärgil – Iraani õhuruumi kohal ja lasti alla. Lisaks, et kõik teised lennukid – C-130-d,
Blackhawk-helikopterid, Little Birdid ja teised – olid seal ainult
selleks, et teostada F-15E meeskonna otsingu- ja päästetöid. See versioon on selgelt vale. Kogu see teiste lennukite rivi hävitati mahajäetud lennuväljal ENNE, kui F-15E alla tulistati. Iraani meedia avaldas juba 5. aprillil fotosid hävitatud Black Hawkidest, veidi rohkem kui päev pärast F-15E allatulistamist ja tõenäoliselt enne, kui otsingud üldse alata said. [41] Veelgi täpsemalt, just samal päeval – pühapäeval, 5. aprillil – teatas Donald Trump oma edukast päästeoperatsioonist. Veel üks seeria valeväiteid, sest selleks ajaks lamasid kõik „pääste” lennukid vrakkidena Iraani kõrbes.
CNN teatas juba 4. aprillil, et Iraanis oli alla tulistatud veelgi rohkem USA lennukeid. [42] Ja alles päev hiljem teatas Iraan A-10 Thunderbolt II hävitamisest, mis võis olla otsingu- ja hävitusmissioonil. [43] Pravda teatas 3. aprillil,
et internetis on ilmunud videod madalalt lendavatest lennukitest ja
helikopteritest, mis väidetavalt osalesid otsinguoperatsioonis, kuid ma
pole näinud ühtegi tõendit, mis seda ümberlükkamatult kinnitaks. Lisaks
puudub teave nende videote tegeliku päritolu kohta ning kuupäev näib
olevat enne õnnetust. [44]
Just CBS News algatas väite,
et sotsiaalmeedias ringlesid fotod ja videod, mis „viitasid” sellele,
et ühte C-130 lennukit ja kahte Black Hawk helikopterit nähti madalalt
lendamas Iraani kesk- ja edelaosa kohal. Seda „viidati” või „kirjeldati”
veelgi kui midagi, mis „võis olla” osa otsingu- ja päästemissioonist.
Arvestades artikli allikat ja delikaatset sõnastust, samuti viidete või
muude tõendite puudumist, arvan ma, et tegemist oli pigem LKA poolt
levitatud valeinformatsiooniga. Ma olin eriti kahtlustav, kui CBS
märkis otsesõnu, et seda teavet oli „jaganud Iraani riiklik
uudisteagentuur”, justkui see annaks õiguspärasuse varju millelegi, mis
on peaaegu kindlasti vale. [45] Ja CBS on tuntud avalik kanal LKA valeinformatsiooni levitamiseks.
Paljud
vaatlejad on väljendanud veendumust, et niinimetatud „otsingu- ja
päästemissioon” oli pelgalt meelitus, mille eesmärk oli petta iraanlasi
uskuma, et nad otsivad kadunud meeskonda, kuigi tegelik eesmärk oli rikastatud uraani kaaperdamine.
Kuid see on väga nõrk oletus. Esiteks, F-15E tõepoolest tulistati alla
ja kui kavandad ohtlikku salajast missiooni vahetus naabruses, on
viimane asi, mida soovid, teavitada kohalikke oma kohalolekust. Kogu
salajane missioon sõltuks täielikust salajasusest ja üllatusest, mis
mõlemad oleksid nüüd kadunud.
Pärast kõigi selle teemaga seotud materjalide läbivaatamist ei usu ma, et otsingu- ja päästemissiooni üldse toimus. Nagu öeldud, olid kõik lennukid, mis oleksid võinud selles operatsioonis osaleda, juba hävitatud. Ja
pärast ligikaudu 800 miljoni dollari suurust lennukikaotust kahtlen ma
väga, et USA sõjavägi oleks saatnud veel 600 miljoni dollari väärtuses
lennukeid, et leida üks või kaks meest. Ja meil pole igal juhul mingeid andmeid sellise edasise varade massilise liikumise kohta Iraani suunas kusagilt mujalt.

Ma usun, et sündmuste käik oli suuresti selline, nagu ma eespool kirjeldasin: et USA üritas Iraanis läbi viia oma saatuslikku „Venezuela-stseeni”, kuid kandis laastavaid kaotusi ja suutis ellujäänutega vaevu põgeneda.
Jällegi on meil palju „teavet” otsingu- ja päästeoperatsiooni kohta,
kuid puuduvad reaalsed tõendid. Kohapealt puuduvad kinnitatud teated
mitme sellist otsingut läbiviiva õhusõiduki kohta. Meil on ainult Valge
Maja ja sõjaväe avaldused, et otsingud (ja päästeoperatsioon) toimusid.
Fotod või videod C-130 või Blackhawk helikopterist, mis lendab üle
kõrbe, võisid olla tehtud Kuveidis kolm aastat varem. Ainus kinnitatud – st „reaalne, kontrollitav” – teade, mis meil on, puudutab seda, mida ma varem nimetasin „irratsionaalseks pommitamiseks”, st USA katset hävitada F-15E ellujäänud, et takistada nende langemist Iraani kätte.
Ja
see selgitaks A-10 Thunderbolti kaasamist. A-10 on võimas lennuk, mis
on varustatud hävitava lahingumoonaga ja suudab lennata edasi isegi
pärast märkimisväärseid kahjustusi. See oleks selliseks ülesandeks
ideaalne. Ja „madalal ja aeglaselt“ lendamine peidukohti otsides selgitaks, miks see alla tulistati.
On
veel üks asi, mida kaaluda: kui, nagu Valge Maja ametlikus versioonis
väidetakse, olid lisalennukid kohal ainult kahe allatulistatud
meeskonnaliikme otsimis- ja päästmisoperatsiooni läbiviimiseks, oleks
personali koguarv olnud suhteliselt väike; võib-olla 20–30 inimest. Aga kuidas seletada neid kolme Dash-8 lennukit, mis saadeti sama personali evakueerimiseks? Dash-8 mahutab 90–100 reisijat. Miks oleks vaja olnud kolme sellist lennukit, et evakueerida otsingu- ja päästemeeskond, kuhu kuulus palju vähem kui 50 inimest?
USA
sõjavägi käivitas operatsiooni, mida ta hiljem meeleheitlikult kujutas
kui edukat päästeoperatsiooni allatulistatud F-15E piloodi päästmiseks.
Selle asemel muutus missioon täielikuks operatiivseks läbikukkumiseks,
sest Iraani luure oli operatsiooni juba läbi näinud. Mõne tunni
jooksul hävitasid Iraani ühendväed kaks C-130 sõjaväetranspordilennukit
ja kaks Black Hawk helikopterit. Pildid põlevatest rusudest – geolokaliseeritud ja kinnitatud – levisid mitmetel ülemaailmsetel platvormidel. Tundub, et Iraani sõjavägi kinnitas, et USA kasutas Isfahani provintsi lõunaosas asuvat mahajäetud lennuvälja salajase missiooni läbiviimise baasina, ja Iraani väed lõid lõksu. Kui Ameerika lennukid olid lennuväljale täielikult kogunenud, hävitas Iraan need. [46]
Press TV märkis, et ameeriklased „ei arvestanud Iraani kaitsevarade integreerimisega”:
radarid ja raketipatareid, armee õhukaitsestruktuur, Iraani politsei,
eriväeüksused, komandod, mägise maastikuga tuttavad kohalikud
vastupanuvõitlejad, kes kõik tegutsesid üheainsa juhtimisstruktuuri all. „See ei olnud kitsas sõjaline kokkupõrge, vaid riiklik kaitsealane mobilisatsioon. Kui C-130-d lähenesid oma maandumisalale, avasid
Iraani politsei komandod mitmest suunast tugeva tule, halvates esimese
transpordilennuki enne, kui see jõudis oma meeskonna maha laadida. Mõni minut hiljem lukustasid IRGC õhukaitsesüsteemid teise C-130 ja kaks Black Hawki. Ükshaaval tulistati Ameerika lennukid alla või hävitati maapinnal.” [47] See artikkel on dateeritud 5. aprilliga ja käsitleb kaks päeva varasemaid sündmusi.
Ilmselt
seiskas politsei komandode tuli esimese C-130 ja see hävitati mõni
minut hiljem täielikult, samas kui teist tabati põgenemismanöövri
käigus. Mõlemad Black Hawk helikopterid tulistati alla mahajäetud
lennujaama läheduses, nende rusud olid laiali pillutatud üle maastiku. Operatsioonis hukkus kindlasti palju USA isikkoosseisu liikmeid.
Kohalikud allikad teatasid ka, et sissetunginud USA vägede
tankimisõhusõiduk tulistati alla Isfahani provintsi lõunaosas. Viimase
kohta ütleb Larry Johnson, et tal on video teisest suurest õhusõidukist, mis on tugevalt leekides ja suundub maapinnale. Ei ole selge, kas see oli Blackhawkide tankimisõhusõiduk või teine C-130, mis vedas kütust Little Bird helikopteritele.
Press TV jälle:
„Isfahani fiasko järgnevatel tundidel väitis USA president Donald Trump
sotsiaalmeedias, et „julge” ja „ime” päästeoperatsioon oli edukalt
päästnud kadunud F-15E piloodi ilma ameeriklaste kaotusteta.” Trumpi väited olid ilmselgelt valed. Vastuseks postitas Iraani parlamendi spiiker pildi hävitatud C-130 rusudest koos kommentaariga, et „Kui Ameerika Ühendriigid saavad veel kolm sellist võitu, on nad täielikult hävitatud.” Kuidas me sellele ka ei vaata, oli operatsiooni hind katastroofiline, nii inimeste kui ka lennukite osas.
Ameeriklased väitsid, et hävitasid oma lennukid, et need ei langeks
Iraani kätte. Kuid tegelikult pole oluline, kas see väide on tõene või
vale; see on ebaoluline. Oluline on see, et kõik lennukid hävitati.
Donald Trumpi sõnul: „Meil lendavad lennukid sõna otseses mõttes Teherani ja teiste nende riigi osade kohal; nad ei saa selle vastu midagi teha. Neil pole õhukaitseseadmeid. Nende radar on 100% hävitatud. Me oleme sõjalise jõuna peatamatud.” [48] See oli muidugi tohutu väljamõeldis. Ja CNN, rääkides Herkules-lennukitest, tuletas meile meelde, et „Need on [ainult] kaks allatulistatud lennukit tuhandete hulgast.”
Kuid lennukeid oli palju rohkem kui kaks ja Pärsia lahes ei olnud
aktiivseid lennukeid „tuhandeid”. Isfahani uraaniprojektiga seotud
operatsioonis ning sellele järgnenud päästeoperatsioonis ja taganemisel
moodustasid allatulistatud lennukid 90% või isegi 100% koguarvust. Me ei
saa teada kõigi kaasatud lennukitüüpide täpset koguarvu, kuid kõik tuvastatud lennukid tulistati alla või hävitati maapinnal. Peamine erand olid de Haviland Dash-8-d, mida kasutati ellujäänud personali evakueerimiseks taganemise ajal.
Lennukite veresaun
Selle
operatsiooni kahjude ulatus osutus tohutuks, kuna Ameerika Ühendriigid
kaotasid sadade miljonite dollarite väärtuses lennukeid. Mõned on
hinnanud varustuse ja lennukite kahjusid 400 miljonile dollarile, teised
600 miljonile dollarile, minu hinnang on kõrgem – umbes 900 miljonit
dollarit. Defense Security Asia hindas, et USA „põletas” Iraanis 2 miljardit dollarit. [49]
Kolm C-130 lennukit @ ≈ 150 miljonit dollarit tükk
Kaks Blackhawk Pave helikopterit @ ≈ 15 miljonit dollarit tükk
Neli MH-6 Little Bird helikopterit @ ≈ 2 miljonit dollarit tükk
Üks A-10 Thunderbolt II @ ≈ 20 miljonit dollarit
Kaks F-15 Strike Eagle’it @ ≈ 100 miljonit dollarit
Kaks MQ-9 Reaper drooni @ ≈ 30 miljonit dollarit
Üks KC-130J tankimisõhusõiduk @ ≈ 80 miljonit dollarit
Üks F-35 Lightning @ ≈ 100 miljonit dollarit
Üks Hermes 900 droon @ ≈ 30 miljonit dollarit
Valge Maja ja USA sõjaväe andmetel maandusid kõik Iraanis viibinud Ameerika lennukid isegi pärast tabamust „ohutult” ning vigastatuid ega hukkunuid ei olnud. Siin on kolm lühivideot, mis väidavad vastupidist. [50] [51] [52]
Iraan avaldas ametliku avalduse, milles „Uus
õhukaitsesüsteem tulistas Iraani keskosa kohal alla teise USA F-35
hävituslennuki. Arvestades kokkupõrke ja kukkumise ajal toimunud tohutut
plahvatust, on ebatõenäoline, et piloot oleks katapulteerunud”. [53] IRGC andmetel kuulus hävituslennuk Ühendkuningriigi Lakenheathi eskadrillile ja hävis kokkupõrkel täielikult. [54] [55] [56] Briti ajaleht Guardian kinnitas suure osa kahjustustest. [57]
Ameerika sõdurite hukkunute arvu varjamine
On
selge, et paljud USA lennukid tulistati alla olukorras, kus meeskonnal
ei olnud võimalik katapulteeruda ega lennukist välja hüpata. Ohvrite arv ei olnud sugugi väike. C-130 Hercules’i lennukitel, Blackhawk-helikopteritel ja tankimisõhusõidukitel oli igal juhul vähemalt kolmeliikmeline meeskond. F-15-tel, A-10-tel ja F-35-tel oli kaheliikmeline meeskond. See teeb kokku umbes 25 meest, kellest mõned jäid ellu, kuid enamik hukkus. Poliitiline kommentaator ja endine Briti parlamendiliige George Galloway väidab, et tal on videoid ja fotosid lennukivrakkides olevatest surnud ameeriklastest, sealhulgas „koljudest” läbipõlenud lennukites.
Minu hinnangul oleks ameeriklastel kogu selles fiaskos olnud umbes 30
surmajuhtumit, vigastatute arvu kohta pole aga alust hinnata. Ameeriklased lahkusid nii kiiresti, et jätsid maha surnud ja võib-olla isegi mõned elusad.
Sputnik Globe teatas, et „Pentagonil on pikaajaline harjumus „varjata ja peita asjaolu, et nad on kaotanud märkimisväärse arvu inimestest vigastuste või isegi surma tõttu”, ning ei saa välistada, et kaotused kirjutatakse alltöövõtjate arvele.” [58] Sellise väite toetuseks on palju tõendeid. USA on alati olnud lahinguvälja ohvrite arvestamisel loominguline. Ma arutasin seda loomingulisust varasemas artiklis propagandast, mida võiksite lugeda. [59] Iraani õhukaitsesüsteemi juhtkond ütles, et
USA sõjavägi pommitas enne täielikku taganemist omaenda lennukeid.
Raportis öeldi selgelt, et USA pommitas mitte ainult oma allatulistatud
lennukeid, vaid ka muud varustust ja sõdureid. [60] USA sõjavägi on ametlikult kinnitanud C-130-de ja Blackhawkide, kolme USA F-15-i ja ühe KC-135 tankeri, Osprey, ühe A-10 ja nelja Little Birdi kaotuse. Pentagon on pidevalt püüdnud neid katastroofilisi kaotusi varjata, kujutades allatulistamisi „sõbraliku tule” või „õnnetustena”.
Võite mõista, miks Donald Trump näeb välja nii kurnatud ja masendunud ning miks Pete Hegseth näeb välja nii häbelik ja rumal.
Donald Trump ja Pete Hegseth. CNN. Allikas:
Teie meelelahutuseks
Seda teemat käsitlevate uudisartiklite seas oli üks kategooria, mis väärib eraldi mainimist. Üks neist ilmus ajalehes Washington Post, mis avaldas esimesena loo Trumpi „riskantse komandoplaani” kohta. [61] Just Post avalikustas esimesena „Trumpile tutvustatud plaani maavägede sissetungiks Iraani tuumamaterjali kõrvaldamiseks”. Teine artikkel ilmus CBS Newsis [62] ja kolmas The War Zone’is. [63] Need on märkimisväärsed, kuna on selgelt propagandistlikud artiklid, mille eesmärk on viia lugejad valedele järeldustele.
Artiklid
teavitavad meid, et Iraani uraani röövimine oleks kõige keerulisem,
ohtlikum ja kulukam projekt, mida sõja ajal kunagi on üritatud. See
nõuaks „sadu tuhandeid” mehi, tuhandeid lennukeid ja sõidukeid,
plii-kiirguskaitset ja nii edasi ja edasi. Ühes artiklis väideti, et
vaja oleks vähemalt 500 000 meest ning et operatsiooni lõpuleviimine
võtaks aega vähemalt nädalaid, kui mitte kuid. Ilmselge eesmärk on esitada kavandatavat röövi võimatuna, suunates kõik selle uskujad vandenõuteooriate valda.
Need
artiklid on täielik jama. Rämps. 100% puhas, võltsimata rämps. Aga need
sisaldavad palju suurepärast loomingulist kirjutamist, nii et kuigi
need on rämps, on need üsna kõrgekvaliteediline rämps. Võib-olla on neid kasulik lugeda.
See ei olnud ainult Washington Post ja CBS News. LKA lasi teistes riikides teistel samal eesmärgil sarnast rämpsu toota. Ühe sellise artikli kirjutas keegi ebatõenäolise nimega „Farkhat Ibragimov”, kes ilmselt kirjutas (Dohas) magistritöö teemal „Uiguuri moslemite genotsiid Hiinas”. Juba sellest faktist üksi teate, mida oodata. Tema artikkel oli üks mitmest propagandakampaaniast, mille eest maksis LKA, püüdes jätta muljet, et „uraani rünnak” Iraanile oli võimatu ja oli lihtsalt järjekordne vandenõuteooria. Kui Ibragimov üldse olemas on, on ta lihtsalt järjekordne palgatud palgaline. Ta väitis muu hulgas, et „[selle] operatsiooni läbiviimiseks vajaks USA vähemalt 500 000 sõdurit, võib-olla isegi rohkem”. [64] [65]
Uuendus
Selle
teema kohta on ilmnenud uut ja üllatavat teavet. Mitmed
meediaväljaanded on teatanud, et kui sõjaväeametnikud arutasid olukorda
ruumis allatulistatud piloodi päästeoperatsiooni, visati Donald Trump
ruumist välja ja lukustati ukse taha. Trumpile keelati ilmselt
juurdepääs juhtimiskeskusele, kui „ohtlik päästeoperatsioon” oli käimas.
Teda teavitati operatsiooni kulgemisest vaid hetkedel, mida teised
pidasid „olulisteks”. Põhjuseks oli see, et Trump oli ilmselt segaduses
ja kontrolli kaotanud.
Wall Street Journali andmetel „lukustati”
Trump Iraani sõja olukorra ruumist välja pärast seda, kui ta sai teada
lennuki hävitamisest, ning ta veetis ilmselt mitu tundi Lääne tiivas
töötajate peale karjudes. [1] The Jerusalem Post
teatas, et sõjaväelised abid hoidsid Trumpi kõrge panusega Iraani
päästeoperatsiooni ajal olukorra ruumist eemal, kartes, et tema
meelelaad võib missiooni nurjata. [2] The London Economic [3] ja teised meediakanalid [4] [5] teatasid kõik midagi sarnast. Üldine konsensus oli, et „ülemjuhataja jäeti olulistest aruteludest kõrvale, kuna tema kannatamatus ei oleks olnud abiks”.
Tsiteerides IBI Times’i:
„On ilmnenud uusi detaile dramaatilise päästeoperatsiooni kohta
Iraanis, mis muutis Valge Maja olukorra ruumi lühikeseks ajaks kõrge
panusega sõjalise draama närvikeskuseks. Ühe raporti kohaselt jälgisid
kõrgemad sõjaväeametnikud tähelepanelikult 24-tunnist missiooni, mille
eesmärk oli päästa alla kukkunud Ameerika lendur pärast seda, kui USA
lennuk oli väidetavalt alla tulistatud eskaleeruva konflikti käigus
Iraaniga. Kuid kõige silmatorkavam paljastus ei olnud mitte ainult oht maapinnal, vaid erakordne õhkkond olukorra ruumis endas.
Siseringi allikate sõnul jäeti president väidetavalt kõrvale selle
tõttu, mida nad kirjeldavad kui tema, millest nad kartsid, et see oleks
võinud tekitada uusi probleeme halvimal võimalikul hetkel.” [6]
See uudis on peaaegu kindlasti tõsi. Kui Trumpi pressiesindaja Karoline Leavitt
tõenditega silmitsi seati, ei eitanud ta väiteid, nagu ta tavaliselt
teeks. Tema ainus vastus oli öelda, et president Trump oli „jäänud stabiilseks juhiks, keda meie riik vajab”. [7] See kvalifitseerub faktide tunnistamiseks.
Kuid samal ajal juhtus midagi palju üllatavamat. Kui Trump veetis tunde Lääne tiivas töötajate peale karjudes, oli üks asjadest, mille pärast ta ilmselt karjus, tema võimetus saada kätte oma riigi tuumarakettide käivituskoodid. Endine LKA analüütik Larry Johnson ütles kohtunik Napolitano podcastis, et Trump üritas kohtumise ajal tuumakoodidele juurde pääseda. Teadete kohaselt tõusis kindral Dan Caine püsti ja ütles „ei”. Nagu Johnson seda kirjeldab, oli see „ilmselt üsna suur skandaal… Washingtonis toimuvad väga veidrad asjad“. [8]
Daily Telegraph
kirjutas, et „pensionile jäänud LKA analüütik Larry Johnson viskas just
kohtunik Napolitano saates otse-eetris pommi. Nagu Telegraph märkis ja
nagu teised hästi teavad, „On Johnsonil teadaolevalt olulised allikad sõjaväe ja luurekogukonna sees”. Ta tsiteerib Valge Maja siseringi teateid: eelmisel laupäeval toimunud erakorralisel koosolekul üritas Donald Trump aktiveerida tuumakoode Iraani vastu ja ta peatati kohe. [9] [10]
Küsimus on, MIKS? Situatsioonitoas toimus 24-tunnine operatsioon personali evakueerimiseks. Miks Trump läks nii endast välja, et ta ruumist eemaldati – ja tal keelati osaleda mis tahes otsuste tegemises? Miks ta oli nii ärritunud ühe lennuki allatulistamise või väidetavate päästmiskatse pärast? Miks ta läks nii endast välja, et karjus Valge Maja töötajate peale „tunde“, kui ta oli olukorra ruumist välja lukustatud? Ja milline deemon oleks teda vallanud, et ta üritas sõjaväe tuumakoode enda käsutusse võtta?
Esitatud olukorras pole midagi, mis selgitaks sellist katatoonilist
raevuhoogu, isegi mehe puhul, kelle vaimne tervis on niigi küsitav.
Ma
usun, et vastused nendele küsimustele on kaudseks tõendiks minu
teesile, et F-15 meeskonna pilootide päästmist ei toimunudki. Ma usun, et 24-tunnine maraton olukorra ruumis ei olnud mõeldud kahe piloodi päästemeeskonna organiseerimiseks, vaid pigem katkestatud uraaniröövi ellujäänute väljatoimetamise korraldamiseks.
Nagu teised eksperdid on märkinud, saatis USA sõjavägi ellujäänute
äraviimiseks kohale kolm de Haviland Dash-8 lennukit. Dash-8 mahutab
umbes 100 reisijat, nagu fotolt näha. Varem küsiti, miks oli vaja kolme sellist lennukit väikese päästemeeskonna äraviimiseks. Ainus võimalik vastus on, et evakueerimist vajas 200–300 inimest ning tegemist ei olnud kunagi pilootide päästmisega; see oli alati uraanirööv.
De Haviland Dash-8. Allikas:
Kokkuvõttes
ei ole loogiline eeldada, et Donald Trump oleks lennuki allatulistamise
ja kavandatud päästeoperatsiooni pärast „raevu sattunud”. Kuid on väga
loogiline eeldada, et Donald Trump oleks „raevu sattunud” oma
ebaõnnestunud uraanivarguse idee pärast. Trumpi traagiliselt ebaõnnestunud „Venezuela-moment” Iraanis
mitte ainult ei kukkunud läbi, vaid kogu asjasse segatud lennukipark –
väärtusega ligi 1 miljard dollarit – hävitati iraanlaste poolt. Ja kõige tipuks vajasid katkestatud operatsioonis ellujäänud teisi lennukeid, et läbi viia hädaevakueerimine ja oma elu päästa.
Donald Trump, olles Donald Trump,
oleks reageerinud täpselt nii, nagu ta tegi, kui minu hüpotees osutub
õigeks. Iraani rikastatud uraani kaaperdamine oli kahtlemata Trumpi
idee, ja tal oleks olnud piisavalt ülbust uskuda, et ta suudab oma
Venezuela edu Iraanis korrata. Teada saada, et tema plaan oli täielikult
rööbastelt maha läinud, tuues kaasa palju surmajuhtumeid ja kindlasti
mitmeid vigastusi, rääkimata tohutust lennukite kaotusest, selgitaks
mitte ainult tema „segast” emotsionaalset reaktsiooni,vaid ka tema püüdlusi saada kätte tuumarakettide käivitamiskoodid. Kui
tal oleks see õnnestunud, oleks ta kindlasti need tuumaraketid Iraani
pihta tulistanud, karistusena selle eest, et Iraan tema uraanipeo ära
rikkus.
Mulle
tundub, et Donald Trump on maailmale piisavalt ohtlik, et ta tuleks
ametist kõrvaldada ja paigutada kriminaalpsühhiaatrilisse raviasutusse.
Minu isiklik soovitus oleks, et ta võtaks Hegsethi, Bessenti, Kushneri
ja Witkoffi endaga kaasa.
*
Hr Romanoffi kirjutised
on tõlgitud 34 keelde ja tema artikleid on avaldatud enam kui 150
võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam
kui 100 ingliskeelses platvormis. Larry Romanoff on pensionile jäänud
juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel
rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ning omanud rahvusvahelist
impordi- ja ekspordiettevõtet. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais
asuvas Fudani Ülikoolis, esitades rahvusvaheliste suhete
juhtumiuuringuid EMBA magistriõppe viimase aasta üliõpilastele. Hr
Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümneosalist raamatusarja,
mis käsitleb üldiselt Hiinat ja Läänt. Ta on üks Cynthia McKinney uue
antoloogia „When China Sneezes” kaastöölistest. (2. peatükk – Dealing with Demons).
Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Temaga saab ühendust võtta aadressil: 2186604556@qq.com
**
MÄRKUSED UUENDUSE KOHTA
[1]
The Wall Street Journal kirjutas, et pärast seda, kui Trump sai teada,
et kaks lennuväelast on kadunud, „karjus ta oma abiliste peale tundide
kaupa”.
https://www.wsj.com/politics/national-security/trump-public-bravado-private-fear-59814dca
[2] Miks sõjaväe juhtkond hoidis Trumpi eemal, kui toimus kõrge panusega Iraani evakuatsioonioperatsioon – raport
https://www.jpost.com/international/article-893485
[3] Donald Trump „lukustati välja” Iraani sõja situatsioonikeskusest ja „karjus tundide viisi oma meeskonna peale”
Donald Trump ‘locked out’ of Iran war Situation Room and ‘screamed at staff for hours’
[4] Donald Trump jäeti käitumise tõttu otsustava kohtumise ajaks ruumist välja
https://www.ladbible.com/news/us-news/donald-trump-news-iran-missing-pilots-locked-out-meetings-white-house-756417-20260421
[5] Kas Trumpil oli närvivapustus ja ta jäeti Iraani olukorra ruumist välja?
https://factually.co/fact-checks/politics/did-trump-have-meltdown-in-iran-situation-room-locked-out-8a471a
[6] Trump jäeti väidetavalt olukorra ruumist välja „ebastabiilse käitumise” tõttu
https://www.ibtimes.co.uk/inside-situation-room-trump-exclusion-iran-rescue-1792499
[7] Donald Trump eemaldati väidetavalt Iraani sõja briifingult pärast „tundidepikkust närvivapustust”,
https://www.btimesonline.com/articles/177112/20260420/donald-trump-removed-from-iran-war-briefing-after-hours-long-meltdown-leak-claims-during-airmen-rescue-mission.htm
[8] USA sõjaväe kindral „blokeeris Donald Trumpil juurdepääsu tuumakoodidele”
https://www.mirror.co.uk/news/us-news/trump-blocked-accessing-nuclear-codes-37045513?int_source=nba
[9] Trumpi takistati tuumakoode aktiveerimast – endine LKA analüütik
Larry Johnsoni postitus
[10] https://t.co/2xVe7DtAzG pic.twitter.com/8WAWSK4fZ1
MÄRKUSED – USA Iraanis
[1] Trumpi komandoplaan Iraani uraani hõivamiseks
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/04/01/trump-commando-plan-seize-iran-uranium/
[2] USA taotlus sunnib Planet Labsi Iraani sõja pilte avaldamata jätma
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-05/us-request-prompts-planet-las-to-withhold-iran-war-images
[3] Planet valiti peamiseks tarnijaks alla 151 miljardi dollari suuruses SHIELD IDIQ-lepingus
https://www.businesswire.com/news/home/20260303301536/en/Planet-Selected-as-a-Prime-Under-%24151B-SHIELD-IDIQ
[4] Valge Maja käsib tsenseerida Iraani sõja satelliidipilte
[5] Valge Maja käsib tsenseerida Iraani sõja satelliidipilte
https://www.rt.com/news/637427-iran-war-satellite-images/
[6] California ettevõte Planet Labs peab tagasi hoidma Iraani satelliidipilte
https://www.msn.com/en-us/news/technology/californias-planet-labs-to-withhold-satellite-images-of-iran-middle-east/ar-AA20bhNS
[7]
Satelliidiettevõtted piiravad juurdepääsu Lähis-Ida piltidele, kuna
kardavad, et neid võidakse kasutada „vaenulike osapoolte poolt”
https://www.cbsnews.com/news/iran-war-satellite-companies-curb-access-mideast-imagery/
[8] Mure satelliidipakkuja poolt Iraani piltide piiramise pärast
https://www.bbc.com/news/articles/c5y721yqe6ro
[9] Satelliidiettevõte Planet Labs peatab määramata ajaks Iraani sõjapiltide avaldamise
https://www.cnbc.com/2026/04/05/satellite-firm-planet-labs-to-indefinitely-withhold-iran-war-images.html
[10] Satelliidiettevõte Planet Labs peatab määramata ajaks Iraani sõjapiltide avaldamise
https://www.usnews.com/news/world/articles/2026-04-04/satellite-firm-planet-labs-to-indefinitely-withhold-iran-war-images
[11] Valge Maja käsib tsenseerida Iraani sõja satelliidipilte
https://www.rt.com/news/637427-iran-war-satellite-images/
[12] Välisministri pressiesindaja: USA sõjaväe pettusoperatsioon piloodi päästmise varjus
https://nournews.ir/en/news/308011/Foreign-Minister’s-Spokesperson-Decodes-US-Military-Deception-Operation-Under-the-Cover-of-Pilot-Rescue
[13] See on ametlik: USA väed Iraani territooriumil pärast järjekordset päeva alandavaid lüüasaamisi
https://comedonchisciotte.org/e-ufficiale-truppe-statunitensi-sul-territorio-iraniano-dopo-unaltra-giornata-di-umilianti-sconfitte/
[14] USA võib kasutada pilootide päästmist varjuna Iraani uraani varastamiseks – Iraani Välisministeerium
https://sputnikglobe.com/20260406/us-could-use-rescue-of-pilots-as-cover-to-steal-iranian-uranium—iranian-foreign-ministry-1123953193.html
[15] Iraan väidab, et USA pilootide päästmine võis olla „pettusoperatsioon” rikastatud uraani varastamiseks
https://www.globaltimes.cn/page/202604/1358290.shtml
[16] Iraan väidab, et USA lennuväelaste päästmine võis olla varjupaigaks „rikastatud uraani varastamiseks”
https://news.cgtn.com/news/2026-04-06/Iran-says-US-airman-rescue-may-have-been-cover-to-steal-uranium–1M7QWhmc3QY/p.html
[17 Larry Johnsonil on mõned mõtted „päästeoperatsiooni” kohta…
https://larrycjohnson.substack.com/p/what-the-hell-happened-with-the-rescue
[18] Press TV eksklusiiv: USA kandis Isfahani operatsiooni ebaõnnestumise tõttu suurt strateegilist kaotust
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/07/766446/press-tv-exclusive-us-suffered-strategic-defeat-failed-isfshan-operation
[19] Piloodi päästmine on segadus ebakohastest andmetest
https://v.douyin.com/btP-p-l1KRk/
[20] Lähis-Ida konflikti 35. päev — USA hävituslennuk tulistati Iraani kohal alla
https://edition.cnn.com/2026/04/03/world/live-news/iran-war-us-trump-oil
[21] Allikate sõnul päästis USA Iraani kohal alla tulistatud hävituslennuki kahest meeskonnaliikmest ühe.
https://www.wsj.com/podcasts/whats-news/us-rescues-one-of-two-crew-members-from-jet-downed-in-iran/04224c2f-a54b-41c0-b114-763f8986e28b
[22] Lähis-Ida konflikti 35. päev — USA hävituslennuk tulistati Iraani kohal alla
https://edition.cnn.com/2026/04/03/world/live-news/iran-war-us-trump-oil
[23] Üks kahest USA meeskonnaliikmest päästeti pärast F-15E lennuki tulistamist…
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/03/us-fighter-jet-confirmed-shot-down-over-iran
[24] Lähis-Ida konflikti 35. päev — USA hävituslennuk tulistati Iraani kohal alla
https://edition.cnn.com/2026/04/03/world/live-news/iran-war-us-trump-oil
[25] Miks on USA optimistlikud väited piloodi päästmise missiooni kohta „väga küsitavad”?
https://news-pravda.com/world/2026/04/05/2212954.html
[26] USA väidab, et päästis kadunud õhuväe ohvitseri pärast hävituslennuki allatulistamist Iraani kohal
https://www.haaretz.com/middle-east-news/
2026-04-05/ty-article/u-s-rescues-second-crew-member-of-jet-shot-down-over-iran-u-s-officials-say/0000019d-5c09-da4e-a5df-5e1f3e7f0000
[27] Trumpi päästmislool on palju probleeme
https://paulcraigroberts.org/trumps-rescue-story-has-many-problems/
[28] „Päästeoperatsiooni” faktid on päevavalgele tulnud
https://www.unz.com/proberts/the-facts-of-the-rescue-operation-have-come-out/
[29] See on ametlik: USA väed Iraani territooriumil pärast järjekordset päeva alandavaid lüüasaamisi
https://comedonchisciotte.org/e-ufficiale-truppe-statunitensi-sul-territorio-iraniano-dopo-unaltra-giornata-di-umilianti-sconfitte/
[30] Larry C Johnson: Rohkem selgust CSAR-i missiooni kohta WSO päästmiseks… Eelduste uuesti läbivaatamine
https://www.unz.com/article/more-clarity-on-csar-mission-to-rescue-the-wso-re-examining-assumptions/
[31] See on ametlik: USA väed Iraani territooriumil pärast järjekordset päeva alandavaid lüüasaamisi
https://comedonchisciotte.org/e-ufficiale-truppe-statunitensi-sul-territorio-iraniano-dopo-unaltra-giornata-di-umilianti-sconfitte/
[32] Ghost Murmur
https://nypost.com/2026/04/07/us-news/ghost-murmur-a-never-used-secret-tool-deployed-to-find-lost-airman-in-iran-in-daring-mission/
[33] Sissevaade julge missiooni, mille eesmärk oli päästa Iraanis alla kukkunud USA lennuväelane
https://www.cbsnews.com/projects/2026/us-military-rescue-iran/
[34] Kas kvantseade „Ghost Murmur” on võimalik? Teadlased on skeptilised
https://www.scientificamerican.com/article/what-is-the-quantum-ghost-murmur-purportedly-used-in-iran-scientists/
[35] USA üritab pommitada ja tappa Iraanis alla tulistatud hävituslennuki pilooti
https://www.tasnimnews.ir/en/news/2026/04/05/3557132/us-trying-to-bomb-and-kill-downed-fighter-s-pilot-in-iran-source
[36] Propaganda ja meedia — 8. osa — Infoblokaad
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6212/
[37] Kuveidi õhukaitsesüsteemid tulistasid kogemata alla kolm Ameerika Ühendriikide hävituslennukit, teatas sõjavägi
https://edition.cnn.com/2026/03/02/middleeast/us-kuwait-aircraft-crash-iran-intl-hnk
[38] A-10 Thunderbolt II
http://www.globalaircraft.org/planes/a-10_warthog.pl
[39] Ebaselgused USA Hollywoodi-stiilis narratiivis piloodi päästeoperatsiooni kohta
https://www.tasnimnews.ir/en/news/2026/04/05/3557903/ambiguities-in-us-hollywood-style-narrative-of-pilot-rescue-operation
[40] pilt: piloot
allikas: https://x.com/vvliiiv/status/2040592383419556305?s=20
[41] USA poolt allatulistatud F-15 piloodi „päästmise” käigus hävitatud lennukid maksid üle 100 miljoni dollari tükk
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/05/766348/Aircraft-destroyed-during-US-rescue-of-downed-F-15-pilot-cost-more-than–100-million
[42] Lähis-Ida konflikti 35. päev — USA hävituslennuk tulistati alla Iraani kohal
https://edition.cnn.com/2026/04/03/world/live-news/iran-war-us-trump-oil
[43] Press TV eksklusiiv: USA kandis Isfahani operatsiooni ebaõnnestumise tõttu suurt strateegilist kaotust
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/07/766446/press-tv-exclusive-us-suffered-strategic-defeat-failed-isfshan-operation
[44] Iraani meedia: IRGC on kinni võtnud allatulistatud Ameerika hävituslennuki piloodi
https://news-pravda.com/usa/2026/04/03/2207832.html
[45] Ameerika hävituslennuk tulistati Iraani kohal alla, 1 meeskonnaliige päästeti, väidavad USA ametnikud
https://www.cbsnews.com/news/american-fighter-jet-f15e-downed-over-iran/
[46] Press TV eksklusiiv: USA kandis Isfahani operatsiooni ebaõnnestumise tõttu suurt strateegilist kaotust
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/07/766446/press-tv-exclusive-us-suffered-strategic-defeat-failed-isfshan-operation
[47] Tabasest Isfahani: Iraan hävitab kaks USA C-130-t, meenutades 1980. aasta Eagle Claw’i fiaskot
https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/05/ 766350/from-tabas-isfahan-iran-destroys-two-us-c130s-echoing-eagle-claw-debacle
[48] Allatulistatud lennukid lükkavad ümber Trumpi ja Hegsethi väited õhuväe haavatamatuse kohta
https://edition.cnn.com/2026/04/03/politics/hegseth-trump-us-fighter-jet-iran
[49]
Iraanis kulutati 2 miljardit USA dollarit: Ameerika päästis kaks F-15E
pilooti, kuid kaotas lennukid oma kõigi aegade kõige kulukamas
päästeoperatsioonis
https://defencesecurityasia.com/en/us-2-billion-burned-iran-f15e-rescue-mission-hc130-helicopter-losses/
[50] Lennuk maandus ohutult
https://v.douyin.com/ByE6OuZom7E/
[51] Lennuk maandus ohutult
https://v.douyin.com/91gvLu1X8YU/
[52] Lennuk maandus ohutult
https://v.douyin.com/_pxtgC4EWCo/
[53] Iraan „laskis alla 75 miljoni naela maksva USA hävituslennuki” ja „võttis piloodi vangi”, kui algasid otsingud
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/iran-shoot-down-75m-fighter-36965602
[54] F-35 tulistati alla
https://www.news18.com/world/iranian-media-says-irgc-captured-us-pilot-after-ejection-from-f-35-that-iran-claims-it-shot-down-ws-l-10013229.html
[55] USA F-15E piloot on tõenäoliselt Iraani vägede poolt kinni võetud: kohalik meedia
https://www.turkiyetoday.com/region/us-f-15e-pilot-likely-captured-by-iranian-forces-local-media-3217422
[56] IRGC tulistas Iraani keskosa kohal alla veel ühe Ameerika F-35 hävituslennuki
https://news-pravda.com/ukraine/2026/04/03/2207809.html
[57] Guardian kinnitas USA lennuki kaotust
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/03/us-fighter-jet-confirmed-shot-down-over-iran
[58] Miks USA piloodi päästeoperatsioonil pole kaugeltki „edu“
https://sputnikglobe.com/20260405/why-us-pilot-rescue-op-is-far-from-success-1123949543.html
[59] Propaganda ja meedia — 8. osa — Infoblokaadid
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/6212/
[60] USA pommitas omaenda lennukit päästeoperatsiooni käigus Iraanis — IRGC
https://sputnikglobe.com/20260406/us-bombed-its-own-aircraft-during-rescue-mission-in-iran–irgc-1123950491.html
[61] Riskantne komandoplaan Iraani uraani hõivamiseks sündis Trumpi palvel
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/04/01/trump-commando-plan-seize-iran-uranium/
[62] Sissevaade julge missiooni, mille eesmärk oli päästa Iraanis alla kukkunud USA lennuväelane
https://www.cbsnews.com/projects/2026/us-military-rescue-iran/
[63] Kõik, mida me praegu teame operatsioonist F-15E WSO päästmiseks (Uuendatud)
https://www.twz.com/news-features/everything-we-now-know-about-the-operation-to-rescue-the-f-15e-wso
[64] Farkhat Ibragimov
https://worldjusticeproject.org/world-justice-forum-2022/farkhat-ibragimov
[65] Miks tõi USA nii palju varustust ja sõdureid, et päästa üks piloot Iraanist?
https://sputnikglobe.com/20260406/why-did-us-bring-so-much-hardware-and-troops-to-rescue-one-pilot-from-iran-1123954809.html
*
See
artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille
kasutamiseks ei ole autoriõiguse omanik andnud eraldi luba. See sisu on
kättesaadavaks tehtud õiglase kasutamise põhimõtte alusel ning on
mõeldud ainult hariduslikel ja teavitamisel eesmärkidel. Seda sisu ei
kasutata ärilistel eesmärkidel.
Teised selle autori teosed
