CUPRINS
Capitolul 1 — Cuvânt înainte, prolog, introducere
Capitolul 2 — Colonizare, muncă și sclavie
Capitolul 3 — Munca si Furtul salariului
Capitolul 4 — Furtul de proprietate intelectuală și copierea
Capitolul 5 — Furtul de bunuri și infracțiunile financiare
Capitolul 6 — Spionaj și altele
Națiunile Construite pe Minciuni
Volumul 1
Cum au devenit SUA bogate
Capitolul a 5 a – Furt si crime financiare
Traducerea: CD
Cuprins Partea 5
Prada de război
Crinul de aur al Japoniei
Insula comorilor
Marele jaf de aur – Partea I – FED SUA
Marele jaf de aur – Partea a II-a – Citibank
Actul SUA privind cumpărarea aurului din 1933
Actul SUA privind achiziția de argint din 1934
Doamne salvează regina
Moneda mea, dar problema ta
Banca Mondială și FMI
Prada de război
The Triple Portrait of Charles I by Van Dyck, 1635 or 1636, Royal Collection taken from Germany by Americans. Sursa
Am început o secțiune despre colonizare descriind Irakul ca un leagăn al civilizației. Un rezultat al acestei lungi istorii este existența unor artefacte arheologice, comori de artă, suluri și alte obiecte acumulate de-a lungul secolelor, multe de mare valoare financiară, dar și de o imensă semnificație istorică. Majoritatea au dispărut. Trupele americane au jefuit cea mai mare parte a țării, multe muzee irakiene fiind astăzi complet goale. Obiectele de valoare și artefactele istorice au fost furate nu numai din muzee și biblioteci, ci și din case private. Irakul a fost jefuit în totalitate. Estimările publicate susțin că, în timpul acțiunilor de luptă, cel puțin 200.000 de obiecte de artă și cultură, multe dintre ele de o valoare inestimabilă pentru istoria lumii, au fost furate din muzeele irakiene din Bagdad, Mosul și alte orașe. Guvernul SUA susține că acestea au fost doar câteva acțiuni necinstite pe care le-a dezaprobat, dar faptele ne spun contrariul și, într-adevăr, multe dintre aceste articole au apărut în muzee și colecții private – în Israel, printre alte locuri.
În Germania, după cel de-al Doilea Război Mondial, SUA au încălcat acordurile solemne pe care le-au încheiat cu doar câteva luni mai devreme, când trupele sale au intrat în Zona de ocupație sovietică și au furat peste 100 de tone de lingouri de aur și argint de la Reichsbank, pe lângă colecțiile neprețuite de artă sovietică. si documente. O parte din artă a fost în cele din urmă returnată sub protestul sovietic, dar aurul și argintul dispăruseră cumva. Uniunea Sovietică insistă că SUA deține încă colecții neprețuite de artă sovietică furată, o afirmație pe care SUA a respins-o, dar apoi a fost prinsă într-o minciună atunci când cercetătorii au descoperit documente care dovedesc că SUA păstrase într-adevăr o cantitate imensă de comori de artă – care până atunci a dispărut în colecțiile private de către grupul obișnuit de suspecți. Au existat, de asemenea, rapoarte documentate conform cărora, la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, armata americană a golit un tren de 24 de vagoane pline cu aur, argint și diverse obiecte de artă scumpe, estimate a fi în valoare de multe miliarde la acea vreme. De asemenea, alte câteva miliarde de aur au dispărut de la Reichsbank cam în același timp și nu a fost niciodată contabilizat.
Detaliile furturilor de comori europene sunt tulburi și foarte complicate, cu pretenții și contrapretenții, fiind ușor și tentant să respingi poveștile despre vânătoare de comori despre Germania ca fiind povești exagerate despre război. Astăzi, (și în ultimii 70 de ani) am fost inundați de povești despre germanii care au jefuit metale prețioase și opere de artă neprețuite în toată Europa, în special de la evrei, dar există mult mai mult în poveste decât asta. În primul rând, după ce evreii și-au încheiat revoluția bolșevică în Rusia în 1917, au jefuit întreaga țară, începând cu tot aurul din banca centrală care a fost expediat în SUA ca plată către Jacob Schiff pentru finanțarea revoluției.
Dar Rusia a fost jefuită cu mai mult decât aur, clasa de mijloc relativ înstărită deținând miliarde de metale prețioase, artefacte și opere de artă neprețuite. Cea mai mare parte a fost îndepărtată din țară, o mare parte din ea în Germania și Austria, când bolșevicii au fost evacuați. Prin urmare, este probabil că o mare parte din arta pe care se presupune că germanii au jefuit-o de la evrei să fi fost ea însăși jefuită din Rusia, lipsa de publicitate și revendicările ulterioare datorate în primul rând faptului că bolșevicii au masacrat întreaga clasă de mijloc a Rusiei în gulagurile lor, adică proprietarii inițiali erau toți morți și nu mai era nimeni care să se plângă.
Totuși, poveștile despre comorile europene jefuite persistă și astăzi, cu descoperiri noi ocazionale, hărți noi cu comori și încă mai multe povești noi. Cu toate acestea, există documente care să dovedească afirmațiile că SUA și FED au jefuit într-adevăr Germania la sfârșitul războiului. Având în vedere faptele despre Operațiunea Paperclip, aceasta nu ar trebui să fie o surpriză pentru nimeni.
Crinul de aur al Japoniei
Cum au jefuit Japonia și SUA China prin operațiunea „Crinul de Aur” în cel de-al Doilea Război Mondial. Sursa
Între 1936 și 1942, și acționând sub ordinele Casei Imperiale a Japoniei, o unitate secretă condusă de fratele mai mic al împăratului a fost însărcinată să jefuiască metodic Asia de Sud-Est. Această unitate se numea Kin no Yuri (“Crinul de aur”)
Există o altă chestiune de jaf, aceasta care implică Japonia, care este puțin mai sinistră și într-o ligă proprie în ceea ce privește învingătorii care pretind prada de război. Pentru început, trebuie să luăm în considerare câteva fapte aparent fără legătură.
Primul este că, în ceea ce privește cunoașterea publică a atrocităților și crimelor de război din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aproape toată lumea este la curent cu crimele, reale și imaginare, inclusiv jefuirea aurului și a obiectelor de valoare, comise de Germania, dar aproape nimeni, nu stie, inclusiv pe poporul japonez însuși, de vastul catalog de atrocități aproape incredibile comise de japonezi.
Al doilea este că, în timp ce Rusia a organizat unele procese pentru crime de război împotriva japonezilor, pe care SUA le-au batjocorit drept „propaganda comunistă”, nu au existat procese pentru crime de război împotriva japonezilor de către SUA. A fost un proces spectacol în care două sau trei persoane au fost executate, dar asta pentru că știau prea multe, nu pentru crime de război. Istoria atrocităților de război a Japoniei a fost mult mai mare decât cea a Germaniei, dar am avut doar tăcere.
Al treilea este că Japonia avea într-adevăr un obicei urât de a jefui nu numai băncile centrale, ci și orice sursă posibilă de comori în timpul marsului lor prin China și Asia. Aur, argint, bijuterii, opere de artă, orice fel de valoare a fost jefuita și expediata în Japonia în primele etape ale invaziei. Această cunoaștere a fost suprimată, nefiind niciodată intrat în mintea publicului de masă, cu excepția scurtelor comentarii făcute în trecere.
Al patrulea se referă la condițiile predării Japoniei în fața SUA la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu se știe pe scară largă că atunci când americanii au redactat documentele de capitulare a Japoniei, au interzis în mod specific cererile de reparații de război împotriva Japoniei. Articolul 14 litera (b) din tratat prevedea:
„Puterile Aliate renunță la toate cererile de reparații ale Puterilor Aliate, alte pretenții ale Puterilor Aliate și ale cetățenilor acestora care decurg din orice acțiuni întreprinse de Japonia și de cetățenii săi în cursul urmăririi războiului și pretențiile de Puterilor Aliate pentru costurile militare directe ale ocupației”.
Secretarul de stat american de la acea vreme, Allen Dulles, a agresat și constrâns ceilalți aliați și toate țările asiatice să semneze acest acord de predare. Doar China și Rusia au refuzat să fie hărțuite să semneze.
Cum sunt acestea legate? Ei bine, în esență prin teoria și procesul Operațiunii Paperclip – cu o întorsătură. În primul rând, americanii au râvnit cu disperare pentru propriile lor programe CIA de experiența criminalilor de război japonezi care au efectuat multitudinea de experimente de război uman și biologic și au importat astfel în secret mii de acești oameni în SUA, unde ar fi imuni de urmărire penală, eliminând nevoii de procese publice pentru crime de război. O parte principală a motivului pentru care Japonia nu s-a confruntat niciodată în interiorul propriului său popor cu faptele ample și oribile ale atrocităților sale din China și Asia este că nu a fost niciodată forțată să le înfrunte în exterior, în lume. Uciderea a două păsări dintr-o singură lovitură, absența proceselor japoneze pentru crime de război a evitat în mod convenabil expunerea publică a vastei litanii de crime de război genocide comise de americani în Japonia. Mai multe mai târziu. Următoarea legătură, și într-un fel și cea mai importantă, este renunțarea la reparații menționate mai sus. Deoarece nu ar trebui să existe procese internaționale pentru crime de război și nici cereri internaționale pentru reparații de război, nu numai atrocitățile militare ale Japoniei, ci și toate jefuirea acesteia, nu vor fi niciodată mediatizate nici la nivel internațional, nici pe plan intern și, prin urmare, nu ar trebui să fie aduse la cunoștința Populația civilă japoneză. Și din acea tăcere, conduita de război a Japoniei a fost pur și simplu nescrisă in istoria japoneză și, în foarte mare măsură, din istoria lumii întregi, datorită lăcomiei și ambiției americane.
Tot ce au furat japonezii din intreaga Asie au luat americanii si nu au restituit nimic pagubasilor- evrei hoti de hoti, au furat hotii.
Dar de ce prevenirea reparațiilor? SUA și Aliații au folosit despăgubirile de război ca scuză pentru a dezvălui Germania până în oase, lăsând doar scheletul țării.
Japonia a fost mult mai rea decât Germania din toate punctele de vedere, așa că de ce generozitatea uimitoare față de Japonia? Și aici ajungem la partea sinistră. După cum am menționat mai sus, japonezii au jefuit într-adevăr în mare măsură toată Asia și au livrat o parte din prada acasă în Japonia. Dar pe măsură ce războiul a progresat și prada de război era jefuită din ce în ce mai departe de casă, japonezii au început să-și adune și să-și depoziteze prada pentru a se pregăti pentru transporturi mai mari de mai târziu. Din păcate, pe măsură ce războiul a progresat, Japonia a început să piardă controlul asupra căilor de transport maritim și transferul în Japonia nu mai era o opțiune sigură. Funcționând pe baza unei presupuneri incorecte că SUA le-ar permite să păstreze Filipine în schimbul unui încetare a focului, japonezii au ales, prin urmare, să îngroape cea mai mare parte a aurului jefuit și a altor active în Filipine. Există astăzi o documentație amplă care atesta asta.
Ofițerii japonezi au creat zeci de depozite adânci în peșteri sau au excavat zone subterane, le-au umplut cu comoara jefuită și au distrus intrările cu explozibili. De asemenea, pare a fi adevărat că toți indivizii care au lucrat la transportul, excavarea și depozitarea tuturor acestor pradă au fost îngropați în interiorul cavernelor, lăsând, se pare, doar trei sau poate patru persoane cu cunoștințe fie despre depozitarea, fie despre locații. Acesta a fost proiectul Golden Lily al Japoniei. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Au apărut dovezi substanțiale și de nerefuzat că americanii au aflat despre Crinul de Aur și au capturat și torturat unul dintre acești indivizi, care a dezvăluit existența și locațiile cel puțin a unora dintre situri. Desigur, americanii ar fi obligați, prin datoria, etica și lege, să dezvăluie aceste informații și să repatrieze acele zeci de miliarde de dolari de aur și alte bunuri jefuite din trezoreriile Chinei și ale celorlalte țări din Asia. Dar americanii au avut o idee mai bună. Cu comoara jefuită dispărută și probabil pierdută fără urmă sau hartă a comorilor, au decis să o păstreze pentru ei. Deoarece Japonia cu greu a putut revendica această pradă după război și, deoarece miliardele ascunse erau acum în esență orfani, americanii erau disponibili pentru a se îndepărta în liniște. Problema a fost că aceasta a fost o crimă uriașă, chiar și în mintea americană, deoarece era în mod clar un furt de la prieteni, mai degrabă decât de la dușmani, prieteni care și-ar dori să le returneze proprietatea. Americanii au găsit soluția perfectă – prevederea decăderii reparațiilor din tratatul de predare a Japoniei ar însemna, de fapt, că aceste națiuni – și cetățenii lor – au renunțat la pretențiile lor la toate comorile jefuite de Japonia, servind astfel pentru a face acțiunile americanilor „legale”. ”, cu condiția doar ca toate părțile să fi semnat tratatul. Și toate părțile, cu excepția Chinei și a Rusiei, au fost într-adevăr hărțuite să semneze.
Chalmers Johnson a scris o recenzie excelentă a „Războinicilor de aur” de Seagrave (10) (11), în care a afirmat: „Aproape de îndată ce războiul s-a terminat, forțele americane au început să descopere depozite uimitoare de comori de război japoneze. Generalul MacArthur, responsabil cu ocupația, a raportat că a găsit „mari tezaure de aur, argint, pietre prețioase, mărci poștale străine, plăci de gravat și . . . moneda legală în Japonia”. A existat, de asemenea, un document al armatei americane care conținea o declarație care se referea la „cachele nedeclarate ale acestor comori [care se știe] că există”. Forțele de ocupație americane au descoperit cel puțin câteva dintre siturile ale lui Crin de Aur din Japonia, care conțineau miliarde in aur și alte obiecte de valoare. Acest lucru este fără îndoială și există documente despre MacArthur cum a făcut turul unora dintre aceste site-uri deschise și a evaluat conținutul. Teoria acceptată este că, cu acordul președintelui american de atunci Truman, ei vor confisca aceste bogății descoperite, vor păstra secretul absolut și vor folosi banii personal și pentru a finanța viitoarele activități clandestine ale CIA. Se pare că există dovezi substanțiale că Ferdinand Marcos a găsit și a recuperat el însuși aproximativ 15 miliarde de dolari, parțial dintr-un crucișător militar japonez scufundat și parțial dintr-un tunel descoperit.
Cred că a fost în jurul anului 2000 sau 2001 când un oficial guvernamental filipinez a susținut că una dintre fiicele lui Marcos deținea un cont bancar în Elveția care conținea peste 10 miliarde de dolari, informații care se pare că au fost scurse atunci când a încercat să schimbe băncile. Și, de fapt, în 1998, Curtea Supremă din Hawaii a pronunțat o hotărâre împotriva proprietății lui Marcos pentru aproape 1,5 miliarde de dolari ca despăgubire unui filipinez care a recuperat un Buddha din aur solid dintr-un tunel japonez, apoi i-a fost furat de Marcos. Cred că părțile acestei povești legate de Marcos au fost documentate în mod irefutat și sunt incontestabile, ceea ce ar servi pentru a certifica o mare parte din restul acestei aventuri, inclusiv partea referitoare la americani.
Insula comorilor
În 1999, Edward Michaud a produs un excelent eseu istoric intitulat „Corregidor The Treasure Island of WWII”, în care a detaliat jefuirea Filipinelor. La acea vreme nu se numea jaf, dar asta era. Când japonezii au invadat Filipine, MacArthur a fost forțat să evacueze și să se refugieze în insula Corregidor, înainte de care a făcut două lucruri. El a ordonat să fie distruse toate munițiile și materialele de război pentru a nu le lăsa japonezilor și a adunat și a expediat întreaga avere a băncii centrale a Filipinelor și toată averea personală care putea fi colectată într-un timp scurt de la cetățenii locali, să fie trimise în SUA pentru a fi păstrate în siguranță și pentru a preveni inevitabilul jaf de către japonezi. (12) (13) (14) (15) (16) (17)
Conform raportului lui Michaud, care cred că este corect, „Numai titlurile de stat au constat din peste 51 de tone de lingouri de aur, 32 de tone de lingouri de argint, 140 de tone de pesos de argint și centavos și milioane de bilete de trezorerie pe hârtie, obligațiuni și acțiuni corporative. Proprietatea civilă… a constat din aproximativ două tone de lingouri de aur în lingouri de diferite dimensiuni, împreună cu o cantitate necunoscută de pietre prețioase și valută străină. Când s-au primit ordine de evacuare a orașului, numeroasele inventare și înregistrări de hârtie erau încă incomplete, mulți cetățeni privați nu primiseră nici măcar chitanțe pentru obiectele lor de valoare. O mare parte a fost depozitată în secțiuni ale marelui complex subteran cunoscut sub numele de Tunel Malinta. Restul de 51 de tone de lingouri de aur guvernamentale, constând din 2.542 de lingouri de 42 de lire fiecare, (20 de kilograme), împreună cu soldul monedei de hârtie și a titlurilor de valoare, au fost depozitate în mai multe laterale interioare ale Tunelului Marinei din partea de sud a complexul de tuneluri Malinta.”
Practic, toate acestea au fost încărcate pe orice nave, mari sau mici, erau disponibile, iar întregul lot a fost transferat la Corregidor, unde a fost în cele din urmă încărcat pe submarine americane și mutat în SUA. Orice lucru care nu putea fi expediat la timp a fost încărcat în surplusul de nave care au fost remorcate în ape mai adânci și scufundate, aceasta ridicându-se la sute de tone de metale prețioase, multe dintre acestea fiind recuperate ulterior de japonezi. Submarinele au fost încărcate în timpul nopții când aeronavele japoneze nu puteau ataca, scufundându-se în timpul zilei pentru siguranță. Michaud crede că această comoară din Filipine a fost transportată la Monetăria SUA, deși îmi imaginez că a ajuns in schimb la FED și nu la monetărie. El și-a încheiat eseul afirmând: „La sfârșitul războiului, acest transport de valori mobiliare, „sau cel puțin echivalentul său monetar”, a fost ulterior transferat înapoi guvernului filipinez”, dar nu am văzut nicio dovadă care să susțină această afirmație. Mai mult, nimeni astăzi nu este în măsură să facă o astfel de afirmație, deoarece nu s-a făcut un inventar precis în panica de evacuare înainte de sosirea japonezilor și nimeni nu știe de fapt ce a fost luat. În orice caz, din puținele fapte disponibile, preponderența dovezilor este că puțin din această bogăție a fost vreodată recuperată de Filipine. Acesta nu a fost nicidecum singurul, sau ultimul, astfel de eveniment din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Marele jaf de aur – Partea I – FED din SUA
Japonia 1943 Marele Război din Asia de Est Împrumut de trezorerie Certificat de obligație japonez de 50 de yeni. Sursa
Obligațiunile guvernamentale japoneze emise înainte de cel de-al Doilea Război Mondial au fost complet invalidate de către Comandamentul Suprem Aliat. În schimb, Înaltul Comandament Aliat a confiscat active ale guvernului japonez și ale companiilor echivalente cu valoarea obligațiunilor guvernamentale japoneze la momentul respectiv, iar guvernul japonez le-a cumpărat prin Tratatul de Pace de la San Francisco pentru a-și îndeplini obligația de a rambursa obligațiunile guvernamentale japoneze înainte de cel de-al Doilea Război Mondial. Sursa
Odată, cu mult timp în urmă, Japonia a făcut ceva care nu era foarte frumos. Da, din nou. De data aceasta, Japonia a tipărit o nouă serie de obligațiuni guvernamentale federale, o serie specială – faimoșii lor „57” – specialitatea denotată printr-un nou design, noi culori și o nouă serie de numere de serie. Dacă îmi amintesc corect, această serie de obligațiuni nu a plătit dobândă anuală, dar ar plăti dobânda totală acumulată și principiul inițial atunci când au fost răscumpărate la scadență. Prin diverși agenți, obligațiunile au fost toate vândute, dar, când serialul a ajuns la maturitate, Japonia le-a declarat false și a refuzat să plătească. Rațiunea lor a fost că aceste titluri erau „diferite” de orice obligațiuni emise vreodată de Japonia; Designul era greșit, culorile erau greșite, numerele de serie nu erau ca oricare dintre cele folosite vreodată de Japonia. Pentru a înrăutăți lucrurile, aceste obligațiuni aveau chiar „greșeli de ortografie” în ele, iar japonezii nu ar face niciodată astfel de erori cu propriile obligațiuni emise în japoneză. Trebuiau să fie false. Se zvoneau că câțiva prieteni mici și apropiați ai Japoniei au reușit într-adevăr să-și răscumpere obligațiunile, dar toți ceilalți investitori au trebuit să accepte că au fost escrocati. Acest eveniment nu a scăpat de atenția FED din SUA, conducându-ne la povestea noastră.
Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, US FED și USG au călătorit în lumea nedezvoltată ani de zile, spunând fiecărei națiuni, inclusiv Chinei, că atunci când japonezii (sau germanii, sau italienii, sau Dumnezeu știe cine) vor invada, vor jefui fiecare. Banca Centrală a țării și rezervele de aur. Prin urmare, fiecare țară ar trebui să predea tot aurul său către FED pentru păstrare, pentru a fi returnat după război. În schimb, li s-ar oferi certificate de aur emise de FED care ar putea fi răscumpărate ulterior. Acest argument publicitar a fost prezentat nu numai băncilor centrale ale fiecărei națiuni, ci și tuturor băncilor locale majore, oferindu-le să le elibereze (temporar) de întregul lor deținere de aur și argint, pentru a face lumea sigură pentru democrație. Multe națiuni – și multe bănci comerciale, cu adevărat temătoare de un alt război mondial, au cumpărat această carte de bunuri, permițând FED să sugă nenumărate miliarde de aur din lume, atât din țările dezvoltate, cât și din țările nedezvoltate. Metalul a fost încărcat pe nave militare americane și expediat în SUA. Dar după război, FED a refuzat să răscumpere vreunul dintre certificate, pretinzând că toate erau false. Desigur, au existat strigăte, dar, din câte știu, presa americană a refuzat să raporteze despre aceste evoluții.
Zvonurile au circulat ani de zile, dar Trezoreria SUA și FED au negat cu înverșunare aceste povești atunci când au apărut, respingându-le drept „legende urbane” și „teorii ale conspirației”, ridiculizând atât ideea de „păstrare în siguranță”, cât și însăși existența acestor certificate. Dar apoi, în jurul anului 1980, un avion militar american prăbușit a fost găsit în jungla din Filipine, încărcat cu cutii grele de lemn pline de containere metalice, toate cu marcaje FED și toate conținând sute de miliarde de dolari din aceleași certificate. Atunci întreaga poveste a devenit publică, deși mass-media occidentală a cenzurat aproape total povestea. După aceea, aceste certificate au început să apară peste tot în lume, diverse părți încercând să exercite pretenții. FED a refuzat cu fermitate să se ocupe de aceasta într-o manieră deschisă și directă. De la descoperire, părțile aflate în posesia acestor certificate de aur (acum vechi) au fost întâmpinate doar cu răzbunare, fiind de obicei arestate imediat și acuzate de FBI pentru fraudă. Chiar și acele persoane care nu încearcă să răscumpere, ci pur și simplu cer o verificare a autenticității, sunt, de asemenea, arestate și acuzate de tentativă de fraudă. Coluziunea dintre FED, Trezoreria SUA și FBI a devenit sinistră și periculoasă, FED făcând toate măsurile pentru a-i intimida pe toți, cu excepția celor mai curajoși, în tăcere. Un jurnalist de la Financial Times a susținut:
„Acum a ajuns la un punct în care poți intra într-una dintre marile bănci din New York, Londra sau Zurich, să le dai o jumătate de tonă metrică de aur în schimbul unui certificat de proprietate, să te plimbi prin bloc timp de 10 minute, – intri în aceeași bancă și vor nega că te-au mai văzut vreodată și te-au arestat pentru că le-ai prezentat un certificat contrafăcut.”
A existat un grup, familia Laurel, care părea să aibă un caz deosebit de bun în tratarea cu FED cu privire la câteva sute de milioane de aceste certificate pe care le-au prezentat FED pentru răscumpărare. În acest singur caz, nici FED, nici Trezoreria SUA nu au fost atât de îndrăzneți încât să denunțe certificatul ca fiind contrafăcut și nici să-i aresteze pe Lauri pentru fraudă. În schimb, se pare că FED a declarat că „nu au putut verifica” autenticitatea certificatelor. De la Seagrave: „După ce am analizat cu atenție documentele pe care dumneavoastră și clientul dumneavoastră le-ați depus, nu putem verifica dacă obligațiunile Rezervei Federale și documentele aferente… sunt autentice. În plus, așa cum i-am indicat domnului Portman prin telefon, președintele Greenspan nu este disponibil să se întâlnească sau să vorbească cu dumneavoastră sau cu clientul dumneavoastră în legătură cu această problemă.”
O altă comunicare a FED din Chicago a afirmat: „Nu a existat nicio înregistrare a emiterii… a acestor obligațiuni…”, iar Trezoreria SUA a susținut: „… Departamentul de Trezorerie nu are nicio înregistrare că ar fi emis vreunul dintre documentele în cauză și… nu a emis niciodată obligațiuni la purtător ale Rezervei Federale de niciun fel.” Ciudățenia este, desigur, lipsa arestărilor instantanee de la FBI pentru acuzații de fraudă, înlocuite cu expresii destul de șchioape de genul „Isuse, se pare că nu putem găsi înregistrările”.
Când Chiang Kai-Shek a pierdut bătălia pentru China și s-a pregătit să fugă în Taiwan, el și susținătorii săi au organizat rapid o schemă prin care au golit toate stocurile de aur și argint ale băncilor centrale și ale băncilor comerciale ale Chinei, după care americanii le au zburat din țara în bombardiere B-29 deținute de compania aeriană privată a CIA, Civil Air Transport. Cred că Aldrich a fost cel care a remarcat că aceleași certificate de aur, bancnotele din Rezerva Federală, par să fi fost, de asemenea, folosite „pentru a-i convinge pe managerii marilor bănci din interiorul Chinei să se despartă de stocurile lor vaste de aur”. El a mai menționat că CIA și FED se pare că au oferit certificate de aur de o valoare mai mare decât aurul care se schimbă efectiv, ca un stimulent suplimentar pentru bănci să coopereze, deoarece SUA „aproape sigur nu aveau nicio intenție să le onoreze oricum”. Există suficiente dovezi că CIA și FED i-au vândut lui Chiang Kai-Shek aceeași poveste.
Întrucât CIA era deja în posesia întregului aurul Chinei, după ce l-a scos din țară cu propriile lor aeronave, au convins Chiang să permită transferul acestuia în SUA pentru „păstrare în siguranță”. Chiang a murit în 1975 fără să-și mai vadă aurul vreodată, iar dovada este că până în ziua în care a murit, în 2003, Soong Mei-Ling (doamna Chiang) și-a petrecut tot timpul încercând fără succes să-și recupereze aurul (adică, al Chinei) din FED. S-ar părea că aurul este încă „sigur”. Aldrich era în mod rezonabil de părere că aceste certificate ar putea fi într-adevăr falsuri complicate, dar că, dacă ar fi, cel mai probabil CIA le-a fabricat. Aceasta este o posibilitate foarte probabilă, din moment ce nu a fost niciodată un secret că războiul economic a fost o specialitate a SUA pentru o perioadă foarte lungă de timp, acest război incluzând absolut falsificarea valutelor și a valorilor mobiliare, ca să nu mai vorbim despre pașapoarte și multe alte tipuri de documente.
Și, de fapt, există multe dovezi că CIA a încercat să distrugă economia Chinei cu monedă falsă în aceste perioade, folosind ceea ce aparent era o întreprindere de tipar foarte sofisticată din Manila. Potrivit guvernului britanic, „Fișierele Ministerului de Externe arată, de asemenea, că CIA a fost implicată în alte probleme valutare, inclusiv în mișcarea plăcilor de imprimare pentru moneda chineză”. Dar britanicii nu erau în măsură să arate cu degetul, deoarece propriul lor grup de operațiuni speciale a tipărit și a împrăștiat cantități cu adevărat masive de monede contrafăcute și diferite titluri financiare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Oricum ar fi, privind fotografiile certificatelor, prima impresie este că acestea trebuie să fie autentice. Contrafacerea unui certificat nu este dificilă, iar dacă am avea doar bucăți de hârtie problema ar părea simplă. Dar avem mult mai mult decât simple bucăți de hârtie. Containerele din lemn și piele, prinderile metalice, multele cutii mai mici care conțin fiecare emisiune, din metal, turnate, ștanțate și gravate, turnate cu sigilii ale FED sau Trezoreriei SUA, emailate în diferite culori și mult mai multe. Fiecare cutie conținea, de asemenea, rezumate pe microfilm ale conținutului și numerele de serie, cu plăci gravate, ale căror containere erau ștampilate cu „JP Morgan Chase Bank”, „Federal Reserve Bank Transfer Notes” și „U.S. Certificate de garanție a Băncii Rezervei Federale”.
Pentru a duplica toate acestea, ar fi nevoie de o mulțime de cunoștințe și experiență și ar fi o activitate enormă, mult dincolo de simpla contrafacere sau tipărirea de certificate false. Și există un volum atât de mare, aparent emis de diferite districte FED, din Dallas, Boston, Philadelphia… A îmbătrâni mai mult toate acestea, astfel încât să pară a fi vechi de multe decenii și suferind de expunerea la natură, ar putea fi în abilitățile a foarte puțini astăzi, dar cu ce scop? Cu siguranță nimeni în ziua de azi nu ar încerca o astfel de fraudă, deoarece șansele de succes ar fi exact zero.
1934-US-FRB-cases-photo-2-on-22JAN10-courtesy-Andy-Shabet
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/4950
3-Trillion-Federal-Reserve-Bank-of-Dallas-Texas-Treaty-Of-Versailles-Mother-
100-M-US-Treasury-Note-1934-Series-E-Chicago-Illinois-Serial-No-G00065851A-with-interest-coupons-
Și avem înregistrări ale livrărilor de aur către FED din SUA, pentru că acestea au fost raportate zilnic în New York Times și într-adevăr, evidența istorică oferă dovezi ample că deținerile de aur ale FED au crescut enorm și foarte rapid, mai mult decât triplându-se în intervalul de poate unul sau doi ani. Ele arată și o scădere ulterioară, dar nu există dovezi ale direcției de dispoziție. Urmează câteva exemple.
Decupaje din ziare care documentează transferul la nivel mondial de lingouri de aur către FED din SUA pentru „păstrare în siguranță”. Aproape nimic din acest aur nu a mai fost văzut vreodată de proprietarii originali de încredere. FED a declarat toate certificatele contrafăcute și a păstrat aurul.
Căutarea în arhivele New York Times cu cuvintele cheie „aur din China” a produs o mulțime de date, un scriitor susținând că șapte distrugătoare navale americane încărcate cu 125.000 de tone metrice de aur chinezesc au navigat în SUA în 1938, aparent pentru a le proteja de japonezi. care invadau atunci. S-ar părea că acesta a fost aurul lui Chiang furat de pe continent. Toate acestea ar trebui să fie navigații clandestine, deoarece japonezii cu siguranță ar fi ripostat dacă ar fi știut.
Un articol NYT din 1 decembrie 1934 a fost intitulat „Importurile de aur cele mai multe din martie”, informând cititorii că „Condițiile din străinătate” provoacă o cerere de dolari și de transferuri de aur în SUA – probabil pentru siguranță. Articolul afirmă că aproximativ 113 milioane de dolari de aur au fost transferați în SUA numai în noiembrie, aducând totalul aurului străin transportat în SUA la peste 8 miliarde de dolari. Acest articol listează China la doar 600.000 de dolari în aur, dar China nu a fost aproape niciodată menționată în astfel de rapoarte, deoarece îndepărtarea aurului din China a fost făcută ilegal și ar fi fost furată. Țările enumerate în acest articol includ Franța (66 de milioane de dolari), Canada, Belgia, Columbia, Marea Britanie, Guatemala, Olanda și India. De asemenea, a enumerat multe sute de milioane de transferuri de aur în aceeași lună pentru cinci ani anteriori.
Un alt articol din 21 septembrie 1934 spunea „Guatemala trimite aur” și lista 230.000 de dolari din China. Un articol similar din 8 iunie 1934 a menționat că FED din SUA a primit mult mai multe zeci de milioane din Franța, Jamaica, Canada, Anglia, Columbia și India, cu alte câteva sute de mii de aur legal din China. Și mai multe milioane din Canada pe 14 aprilie 1934. Un alt anunț din 19 februarie 1937 enumera multe zeci de milioane de aur, dintre care peste 13 milioane de dolari au ajuns la FED din SUA într-o singură zi. Această listă includea Australia, Canada, Elveția și India. Alte articole din 6 iunie 1926 enumerau transporturi din Cuba, Chile și Singapore și includ unele din China, care au totalizat aproape 100 de milioane de dolari.
Motivul pentru care China nu este listată în rapoartele zilnice ale New York Times despre primirile de expedieri de aur este că scoaterea aurului din China era ilegală la acea vreme, potrivit atât guvernul chinez, cât și armatei japoneze de ocupație în zonele pe care le controlau. Prin urmare, SUA nu a avut întotdeauna succes în încercările sale. Într-unul dintre cazuri, un articol din New York Times din 25 octombrie 1938 este intitulat „US Liner Yields to Japan on Cargo”, afirmând că președintele USS Coolidge a fost forțat să descarce 2,8 milioane de dolari în aur pentru a obține documentele de autorizare din Shanghai. Mai mult, se afirmă că consulul SUA a protestat, dar japonezii au insistat că aurul era deținut de chinezi și trebuia returnat Băncii Chase, deținută de SUA, care încerca să-l scoată ilegal din China. Banca Chase se pare că încercase să-și ascundă activitatea încărcând aurul pe o navă navală americană în timpul unei mutări în noi locații bancare, dar mișcarea a atras atenția japonezilor datorită unei escorte maritime americane prea proeminente.
Cred că Sterling și Peggy Seagrave, în cartea lor, „Gold Warriors”, au scris:
„Aici a fost o fraudă care a fost folosită de multe ori de băncile din întreaga lume. Când un certificat de aur a fost emis în schimbul lingourilor plasate în depozit, au fost folosite coduri încorporate, inclusiv cuvinte scrise greșit, pentru a „a asigura” că certificatul proprietarului se potrivește exact cu evidențele bancare. Aceste greșeli de ortografie au fost ulterior citate cu ușurință ca „dovezi” de fraudă. În Japonia, prim-ministrul Tanaka făcuse un pas mai departe în proiectarea notoriei sale „57” pentru a arăta complet diferit de obligațiunile guvernamentale japoneze normale. Dacă ar fi vrut să răscumpere unul pentru un aliat, ar putea. Dacă nu a făcut-o, ar putea să o declare contrafăcută și să sublinieze că nici măcar nu arăta ca o obligațiune de stat.
Răspunsul administrației Reagan a fost similar. Un număr mare de obligațiuni Fed și certificate de aur au fost tipărite la Biroul de Gravură și Tipărire, pe tipul greșit de hârtie, cu o varietate comică de erori deliberate. Multe erau gravați cu fețe greșite, mottouri greșite, modele greșite, semnături greșite. Unele au fost chiar gravate și tipărite cu caractere tradiționale chinezești. Aceasta ar fi o campanie hilară de dezinformare, care inundă Asia cu falsuri flagrante, pentru a face toată ideea ridicolă. Ar tăia picioarele legale de la oricine încearcă să răscumpere certificate de aur legitime sau obligațiuni Fed legitime. Ar putea fi de râs în afara instanței.”
Este important de menționat că acum avem de-a face cu două serii total diferite de certificate. Originalele, din anii 1930, sunt problema principală, dar când această poveste a devenit publică la începutul anilor 1980, a apărut brusc un volum uriaș de certificate nou tipărite care erau prost făcute, tipărite cu greșeli de ortografie și alte erori care le-ar permite ușor. să fie declarat fals. Acestea sunt aparent tipărite de FED, prin amabilitatea CIA, astfel încât să încurce problema și să justifice declararea tuturor acestor titluri ca fiind contrafăcute. Ca să-l citez din nou pe Seagrave despre seria originală: „În concluzie, aceste note FED nu au fost create pentru o operațiune secretă a CIA în China, ci sunt autentice din toate punctele de vedere”.
Există alte câteva evenimente foarte ciudate în această poveste. La descoperirea acelei aeronave prăbușite, la publicitatea aferentă și la suprafața cererilor de răscumpărare pentru aceste certificate, FED în 1986 a decis brusc să se topească și să reformeze întreaga sa exploatare de lingouri de aur din lingouri dreptunghiulare într-o formă trapezoidală. Nu s-a oferit nicio explicație, dar nu a fost cu adevărat necesară. Topirea a mii de tone de aur nu este o sarcină mică și nici nu este ieftină și s-ar face numai în caz de nevoie calamioasă de vreun fel și cu siguranță nu pentru motivul nebun de „schimbare a formei” barelor. Oricare ar fi fost scopul real sau declarat al FED, rezultatul principal a fost că aurul topit nu mai conține marcajele sale originale, ceea ce înseamnă că nu mai există nicio modalitate de a identifica sursa originală a aurului respectiv. Și asta înseamnă că nimeni nu poate dovedi vreodată că aurul deținut de FED sau de oricare dintre marile bănci americane este aurul care a fost jefuit din China sau, într-adevăr, din orice altă țară.
În 2013, au existat rapoarte din presă care au fost rapid îngropate și cenzurate în SUA, dar nu în Europa, despre încercarea Germaniei de a-și repatria deținerile de aur de la FED din SUA. Guvernul german a stocat aproximativ jumătate din rezerva sa de aur la FED din SUA, aparent în seifurile FED din NYC. Banca centrală a Germaniei a decis să-și aducă acasă tot aurul, dar FED a refuzat cererea, susținând că o astfel de mișcare ar fi imposibilă astăzi, afirmând în continuare că va avea nevoie de până în 2020 pentru a putea realiza transferul. Guvernul german a cerut apoi să viziteze seifurile FED pentru a inventaria aurul și a determina existența lui reală, dar FED a refuzat să permită Germaniei să-și examineze propriul aur. Motivele invocate au fost „securitatea” și „fără loc pentru vizitatori”. Nimic altceva. La o insistență hotărâtă la această întorsătură ciudată a evenimentelor, Germania a trimis în cele din urmă niște angajați la FED, cărora li sa permis doar să intre în anticameră a seifului, unde li s-au arătat 5 sau 6 lingouri de aur ca „reprezentanți a exploatațiilor lor”, dar nu li sa permis să vadă nimic altceva. Oficialii germani s-au întors a doua oară, cu și mai multă hotărâre, moment în care FED aparent a deschis doar unul dintre cele 9 seifuri și le-a permis germanilor să privească teancul de aur de la o distanță considerabilă, dar nu li s-a permis nici să intre sau să atingă. Și s-au întors acasă. După insistențe repetate, Germania și-a recuperat o mică parte din deținerile sale de aur, dar aproape nimic nu a venit de la FED din SUA; cea mai mare parte a fost expediată către acesta de la banca centrală a Franței – deținută de aceiași proprietari privați care dețin FED.
Se specula de mulți ani că FED nu are de fapt mult aur, că fie l-a vândut, l-a împrumutat sau l-a folosit ca garanție pentru împrumuturi. În orice caz, astăzi există multe afirmații conform cărora aurul stocat în numele multor națiuni nu există de fapt. Nimănui, în afară de personalul FED, nu i s-a permis de fapt să vadă sau să inventarieze vreunul dintre seifuri cu aur și nu există nicio dovadă că aurul există cu adevărat, în afară de cuvântul FED.
Faimosul seif de aur este pierdut în întinderile vaste din nord-estul statului Kentucky. Pereții sunt construiți din granit, care este acoperit cu oțel întărit și beton. Nimeni nu cunoaște întregul cod de la intrarea în seif – acesta este împărțit între zece deținători. Fort Knox este înconjurat de sârmă ghimpată de 5.000 de volți în jurul perimetrului și este păzit și de elicoptere paramilitare. Sunt construite turnuri în apropiere, care sunt echipate cu mitraliere. dacă este necesar, sectoarele de depozitare sunt instantaneu umplute cu gaz toxic sau inundate. Sistemul de susținere a vieții prevede disponibilitatea unei centrale electrice, a apei și a alimentelor. Sursa
Și mai rău, situația este aceeași cu presupusul depozit de aur de la Fort Knox, locația de depozitare a ceea ce ar trebui să fie întregul depozit de aur al Trezoreriei SUA. Majoritatea oamenilor cred că Ft. Knox este un seif guvernamental, dar deși este construit pe teren guvernamental, este gestionat de FED și întregul conținut este proprietatea FED, nu a Trezoreriei SUA. Acest lucru este adevărat de foarte mult timp; de la crearea Sistemului Rezervei Federale în 1913, conținutul Fort Knox a aparținut FED, dar păzit de armata SUA și securitatea privată internă. Dar nimeni nu știe cemai este acolo.
Ultimul audit și ultima vizită publică a avut loc în 1953, imediat după ce președintele SUA Dwight Eisenhower a preluat mandatul. Nu au fost permise experți externi în timpul auditului, iar echipa de audit a testat doar aproximativ 5% din aurul de acolo. Nu a existat nici măcar un inventar, cu atât mai puțin un audit cuprinzător al Fort Knox în peste 60 de ani. În 1974, șase membri ai Congresului, un senator și presa li sa permis să intre în Fort Knox pentru a vedea singuri dacă aurul era acolo sau nu. Turul a arătat că există ceva în Fort Knox care arăta ca aur, dar, totuși, a stârnit și mai multe controverse. Doar o mică parte din rezervele de aur a fost pusă la dispoziție pentru vizionare, iar un congresman a publicat un raport în care spunea că lingourile de aur deținute în fort erau mai puțin grele decât se aștepta. În ultimii ani, câțiva politicieni americani au susținut că există șanse mari ca nici Fort Knox, nici FED să nu aibă aur, sau poate doar o cantitate foarte mică, și au cerut un inventar complet și public și o testare, dar FED a hotărât refuzat.
Având în vedere aproape siguranța că FED și Trezoreria SUA au puțin aur, au existat multe speculații cu privire la locația deținerilor de aur din lume care există la FED pe hârtie, dar nu în realitate. Nu știu unde este aurul, dar dacă ar trebui să ghicesc, aș ghici că totul se află adânc în munții din Elveția, în multe sute de tuneluri forate adânc în stâncă de sub noul sediu al BIS – Bank for International Settlements, care este, la rândul său, deținută de aceleași persoane care dețin FED și diverse alte bănci centrale europene.
Marele jaf de aur – Partea a II-a – Citibank
Citibank a fost o organizație criminală de-a lungul întregii sale vieți, din ziua în care s-a născut, în secolul al XIX-lea, cu legături incestuoase cu Rockefeller și imperiul lor Standard Oil. Până la începutul anilor 1900, când banca și-a schimbat numele în National City Bank of New York, era deja implicată într-o multitudine de scheme criminale în SUA și în curând și-a extins tentaculele de vampir peste ocean, mai ales în China. A împins, a testat și a încălcat majoritatea reglementărilor bancare interne, dar a fost în China unde proprietarii băncii au reușit chiar și dincolo de cele mai sălbatice vise de avariție. Trebuie remarcat aici că cele câteva „biografii” existente ale Citibank au fost în mare parte scrise de banca însăși, mai ales ca auto-laudă pentru creșterea și succesul său aparent. Pentru a contracara acest lucru, mulți autori sceptici care încearcă o biografie mai sinceră și mai pătrunzătoare a acestui monstru criminal s-au plâns că arhivele Citibank sunt interzise cercetătorilor. Și din motive întemeiate, după cum vom vedea.
Peter James Hudson, în încercările sale jurnalistice de investigație asupra Citibank, a scris: „Cum se scrie istoria capitalismului fără arhivele capitalismului? (Arhivele) Citigroup sunt închise cercetătorilor.” El a menționat, de asemenea, că unul dintre cele mai importante texte publicate pe Citibank „Citibank, 1812-1970, a fost publicat de Harvard University Press, dar scris de directorii băncilor ca un exercițiu de strategie corporativă”. El a încercat să reconstituie istoria Citibank din arhive independente care au fost „dispersate, necolectate, necolectate și în mare parte necunoscute – și create nu de Citigroup, ci de artiști și activiști care au protestat împotriva activităților sale”. El a declarat că această lucrare ar oferi „o contra-narațiune radicală la o istorie corporativă scrisă de o corporație”.
În promoțiile sale în China, Citibank se laudă că a fost înființată pentru prima dată în China în 1902, mărturisind devotamentul său față de China prin afișarea unei fotografii cu o monedă emisă în China de National City Bank of New York. Dar apoi, din 1902 până la reintrarea trepidantă a lui Citi în spatele orașului Shenzhen din China, la sfârșitul anilor 1980, nu există nimic. Mai exact, nu există informații despre activitățile Citi în această perioadă, în afară de numele a 12 orașe cu locații de sucursale și un fel de declarație înfundată că Citibank a părăsit China „din cauza războiului”. În acea perioadă, avem doar tăcere. Nu numai tăcere, ci și o ciudată lipsă a cuvântului scris. De fapt, internetul, cel puțin acele părți care pot fi controlate, au fost total igienizate. Potrivit mass-media și arhivele istorice din întreaga lume, Citibank nu a existat în China din 1902 până în 1949, cu alte cuvinte din ziua în care a sosit până în ziua în care a plecat. În curând vom afla de ce.
La începutul anilor 1900, în majoritatea țărilor, băncile centrale ale guvernelor nu au emis monedă, lăsând această sarcină în sarcina diferitelor bănci înființate, fiecare dintre acestea fiind autorizată să emită cantități nelimitate de monedă cu condiția să aibă suficient suport în aur sau argint pentru a corespunde volumul de bani de hârtie pe care l-a tipărit. Și în multe țări, monedele de hârtie de la multe bănci circulau simultan și erau liber interschimbabile, acceptate ca numerar pe baza asigurării suportului de metal prețios. Această condiție a fost valabilă și în China, atât băncile chineze, cât și cele străine emitând versiunile lor de monedă de hârtie.
În cazul Citibank sau, mai corect, al National City Bank din New York, s-a acordat permisiunea de a deschide sucursale în Shanghai și de a emite bani de hârtie pe baza cerinței suportului de metale prețioase, stipulație pe care Citi a respectat-o. Dar apoi, cu lipsa controalelor din cauza interferenței perturbatoare din China a puterilor occidentale, Citi a devenit ambițioasă și și-a extins rețeaua de sucursale în douăsprezece orașe diferite – fără permisiune – și a început să emită sume nelimitate de monedă în toate, dar fără aur sau suporturi de argint. Citi era aproape în faliment când a intrat în China, fără a putea angaja alte active, așa că banca a început pur și simplu să imprime și să emită monedă chineză complet neacoperită, presupunând că aceasta va fi acceptată de către populația care ar furniza argint în schimb. Aceasta a fost adevărată „devalizare bancară”, deoarece acestea erau pur și simplu bănci shell[pojghita], ilegale, fără active și fără capital social. Nu am putut găsi o înregistrare definitivă a sumei totale de monedă falsă emisă de Citi, dar cu siguranță ar fi fost în zeci de miliarde de dolari, contribuind puternic pentru inflația Chinei și producând profituri criminale masive pentru bancă.
Dar au fost mult mai multe, cu proprietarii Citibank care au creat și comis unul dintre cele mai mari furturi frauduloase din întreaga istorie a Chinei. Citi nu a fost mulțumit de profiturile din vânzarea banilor de hârtie și a conceput o schemă pentru a jefui tot aurul din gospodăriile chineze, aur care era deținut de majoritatea cetățenilor ca formă tradițională de economii.
Banca a început o campanie promovată pe scară largă pentru a-i încuraja pe toți chinezii să-și aducă lingourile de aur la Citibank pentru depozitare în seifurile băncii, pe premisa siguranței, toți cetățenii primind „certificate” de aur de hârtie ca dovadă a depozitelor lor, certificate care ar putea poate fi răscumpărat în orice moment pentru aurul real. Guvernul chinez a făcut eforturi intense pentru a-și descuraja cetățenii să participe la acest program, deoarece era deja foarte clar că în străini nu se poate avea încredere.
Din păcate, mulți chinezi au ales să ignore aceste avertismente și și-au predat cu încredere lingourile de aur Băncii Naționale a Orașului din New York pentru păstrare. Dar într-o zi, când bolțile erau pline până la revărsare și scrisul de mână pe perete, bancherii noștri evrei s-au răzgândit. Au transferat tot acel aur din seifurile lor pe vasele militare americane și l-au trimis tot acasă, la New York. Apoi Citibank tocmai și-a închis porțile, a spus „La revedere, China” și s-a întors acasă. Din rapoartele pe care le-am văzut, acel aur a ajuns în cele din urmă la FED din SUA. Vă veți aminti de comentariile anterioare cu privire la retopirea și reformarea bruscă a FED a tuturor deținărilor sale de aur. Acum, știti de ce.
În mod interesant, armata japoneză ocupantă a putut confirma această secvență de evenimente, care a fost raportată în New York Times, suspectând procesul și inițiind obiceiul de a inspecta navele de război americane înainte de plecarea din Shanghai și, în mai multe cazuri, ordonând americanilor să descarce aurul, o parte din el aparent „aparținând” băncilor Morgan și Chase. Dar se pare că cea mai mare parte a reușit să scape și, din nou, totalul a fost cu siguranță de zeci de miliarde de dolari – și asta a fost în anii 1940. Având în vedere cazurile dovedite și estimările moderate ale reziduurilor, este foarte clar că Citibank datorează cetățenilor chinezi mult mai mult decât întreaga valoare a capitalului băncii de astăzi.
Potrivit rapoartelor din momentul evacuării Citi, mulți oameni și-au adus certificatele de aur la sucursala băncii din Shanghai pentru răscumpărare, dar au fost blocați de personal și au găsit semne care arătau că toate afacerile Citibank au fost rezolvate și cetățenii ar trebui să se adreseze la Banca Chinei. Mai târziu, a fost evident că Citi se pregătea de mult pentru retragerea sa din China, practic ne lăsând nicio dovadă de ceva în birourile sale, după ce a eliminat sau distrus toate dovezile tuturor evenimentelor din istoria sa criminală de peste 40 de ani din China. Din istoricul ei se pare, de asemenea, că Citibank s-a aflat într-o situație disperată în această perioadă, și-a pierdut activele în Cuba și America de Sud, în Rusia după revoluție, în SUA în timpul crizei și a fost în pragul insolvenței. Diverse cărți s-au referit la această perioadă, una publicată de Universitatea Harvard afirmând că dezvoltarea miraculoasă a Citibank s-a datorat în întregime „achiziției rapide de active” din China, unii autori documentând activele Citi în China la aproximativ 30 de miliarde de yuani în China de Nord și alții mai mult de 10 miliarde în sud, aceste „active dobândite” fiind transferate în SUA.
Desigur, chiar și astăzi, sunt mulți chinezi cu toată documentația lor istorică intactă care doresc să-și recupereze aurul de la Citibank. Multe grupuri de chinezi au angajat avocați atât în China, cât și în SUA în încercarea de a-și prezenta pretențiile documentate la diferite instanțe și, la fel de firesc, Citibank face tot ce îi stă în putință pentru a preveni ca astfel de pretenții să fie audiate în orice instanță de oriunde. În China, apărarea Citi este că a funcționat ca o entitate juridică diferită – National City Bank of New York – și, prin urmare, nu poate fi dat în judecată în China, deoarece acea entitate nu mai există. Cu toate acestea, urmărirea penală ar fi admisibilă în SUA, deoarece Citi este considerat descendentul legal al acelei bănci anterioare. Un grup în special a prezentat toate dovezile pentru a documenta o cerere împotriva Citibank pentru 250 de milioane de dolari. În cele din urmă, o instanță din New York a fost de acord să admită și să audieze cazul acestor reclamanți chinezi, cu stipulația ciudată că fiecare reclamant ar trebui să se prezinte în persoană la instanțele americane pentru a-și depune mărturia și, în plus, ar trebui să prezinte în persoană originale ale tuturor documentelor. Nu vor fi acceptate copii.
Nicio problemă până acum. Dar când acești reclamanți chinezi s-au prezentat la consulatele americane din China pentru a-și obține vizele de călătorie, Departamentul de Stat al SUA a refuzat să accepte oricare dintre cereri și a refuzat toate vizele de călătorie în SUA. Americanii au refuzat să le ofere orice explicație, dar atunci nu avem nevoie de una, nu-i așa? Fără viză de călătorie, nicio prezentare personală într-o sală de judecată din SUA, nici un proces, nicio rambursare de miliarde de aur de către Citibank.
Nu a fost corect sau de apreciat atunci când oficialii Departamentului de Stat al SUA i-au batjocorit pe acești reclamanți chinezi spunându-le „să urmărească pretențiile în China”, știind foarte bine că nu se putea face. O modalitate ușoară de a gândi la asta este dacă eu, John Jones, te înșel într-o afacere, apoi îmi schimb numele în Harry Smith. Poți încerca să-l dai în judecată pe John Jones în instanță, dar acea persoană nu mai există, iar „persoana juridică” a lui Harry Jones nu a avut niciodată vreo relație cu tine. Acesta este „statul de drept” al SUA de care americanii sunt atât de mândri și este problema cu Citibank în China. Desigur, chiar și avocații americani au spus că acțiunile Consulatului SUA din Shenyang (în refuzul vizelor) sunt ilegale, dar în China au imunitate diplomatică și nu pot fi acuzați sau forțați să se prezinte în instanță. Ar putea fi deportați ca pedeapsă, desigur, dar pur și simplu ar fi înlocuiți cu alții care citesc din același scenariu.
De fapt, a existat un reclamant care a reușit să obțină o viză de călătorie pe termen scurt în SUA, în vederea depunerii unei cereri în instanță (18). Acest bărbat, Shao Lianhua, a susținut că mai întâi a întâmpinat dificultăți extreme în a găsi un avocat american care să-și ia cazul, susținând că avocații americani i-au tratat cazul cu dispreț, declarând deschis că nu vor ajuta niciun chinez să extragă bani din SUA. Cu toate acestea, după ce a sosit în SUA și a obținut un avocat, Shao a întâlnit vizitatori în camera sa de hotel în noaptea dinaintea înfățișării sale la tribunal. Doi polițiști puternic înarmați au forțat să intre în camera lui și au cerut percheziția bunurilor sale, precizând documentele legate de certificatele sale de aur. Acesta a fost în mod clar un act ilegal, deoarece nu aveau nici mandat de percheziție, nici motiv probabil. Shao avusese prezența de spirit să-și ascundă documentele acolo unde nu puteau fi descoperite, dar nu a putut împiedica căutarea. În cele din urmă și-a sunat avocatul și, se pare, după niște discuții îndelungate, poliția a plecat cu mâinile goale. Dar ei nu erau polițiști. Din cărțile și fotografiile lor, avocații i-au identificat în cele din urmă pe bărbați drept agenți secreti ai Trezoreriei SUA. Ne putem întreba în mod legitim de ce Trezoreria SUA, acționând la ordinele Casei Albe, ar trimite agenți înarmați să efectueze o percheziție ilegală cu unicul scop de a confisca originalele dovezilor cruciale ale fraudei Citibank.
În orice caz, Shao s-a întors în China, de asemenea, cu mâinile goale, iar aceasta a fost ultima viză de călătorie acordată acestor reclamanți chinezi. Aș spune că nu trebuie să mai auzim povești despre „independență” ale justiției americane, sau povești ideologice stupide despre „statul de drept” sau despre americanii „jucându-se după reguli”. Pentru a evidenția și mai mult acest lucru, într-unul dintre articolele sale cele mai falimentare ideologic, New York Times a scris: „Fără un sistem politic democratic… putem avea încredere în chinezi să respecte regulile?” S-ar părea să fie țări cu un sistem politic democratic în care nu se poate avea încredere că vor respecta regulile.
Există multe alte cereri validate în plus față de cea de 250 de milioane de dolari menționată mai sus. O listă de aur civil chinez furat de către Citibank a însumat 100 de milioane de dolari de la o familie sau un grup de familii, în nouă tranșe, care datează din 1912 până în 1933. O altă listă a enumerat multe milioane în 19 tranșe care datează din 1934 până în 1941. 1913, în sume individuale de până la 25 de milioane de dolari. Dovezile sunt de necontestat că, în timp ce Trezoreria SUA, FED și CIA erau ocupate să extragă aurul națiunilor de la băncile centrale ale lumii și de la marile bănci comerciale, Citibank, Morgan și Chase erau ocupați să sugă toate aururile personale de la populație. Lucrând în concert, pentru a strânge pentru FED și băncile americane întreaga aprovizioare de aur a lumii.
Dar Citibank nu duce lipsă de fiere. În 2002, Citi a promovat pe scară largă o mare sărbătoare a „100 de ani în Asia”, în timpul căreia „a contribuit la modelarea peisajului financiar al Asiei și a adus servicii bancare inovatoare pentru consumatori pentru milioane de clienți”. Nu numai că, dar, pe măsură ce prezența băncii crește din nou în Asia, ni se spune că „Citibank este poziționat în mod ideal pentru a răspunde nevoilor financiare diverse ale regiunii în următorii 100 de ani”. Cred că toți putem fi iertați că am spus: „Nu, mulțumesc. Încă nu ne-am revenit din modul în care ne-ați „conturat” economiile în ultimul secol”.
Unul dintre colegii mei a făcut o sugestie pe care am crezut-o că este viabilă: să înființez un „Muzeu al Aurului” chinezesc care să conțină toate dovezile și să-l localizam în apropierea unei sucursale Citi sau a sediului central al Citibank din China și să informez toate mass-media. Poate conține chiar și un „Ceas economic al Holocaustului” pentru a afișa atât principalul, cât și dobânda acumulată pentru acest furt masiv. Un alt coleg a sugerat că o firmă de capital de risc specializată în litigii ar putea fi interesată în colectarea, autentificarea și procesarea acestor certificate în vederea creării unei acțiuni colective la nivel național. Asemenea mișcări ar putea pune bina presiune pe Citibank fie să recunoască și să plătească pentru crima lor, fie să își facă bagajele și să părăsească China pentru totdeauna.
Există mult mai mult în această poveste, ceea ce duce la speculații rezonabile că Citibank a făcut aceeași cascadorie în poate o duzină de țări. Dacă funcționează într-un singur loc, ar trebui să funcționeze peste tot. În același timp, în 1902, că Citi (International Banking Corporation) s-a înregistrat în China, a deschis și operațiuni bancare la Manila în Filipine, la Calcutta în India, la Singapore, la Yokohama în Japonia, în Brazilia în 1915, în Argentina și în alte țări. Citibank (și SUA în general) a fost atât de urâtă în Argentina încât în 1927 un grup de patrioți (sau anarhiști) a aruncat în aer atât sediul Citibank, cât și cel al Băncii din Boston, foarte posibil ca represalii pentru aceleași crime. Pe bună măsură, acești oameni (sau poate alții) au bombardat și Ambasada SUA și compania Ford Motor. Citibank a fost urâtă în mai multe locuri și aș spune că pentru un motiv întemeiat. Dovezi cu privire la activitățile Citibank înainte de cel de-al Doilea Război Mondial oriunde în lume sunt extrem de dificil de găsit. Prin amabilitatea tuturor, de la Google la mass-media până la guvernul SUA și inclusiv Citibank însuși, înregistrarea publică a fost igienizată într-un grad uimitor. Există mulți oameni în locuri înalte care chiar nu doresc ca această informație să scape în tărâmul public.
Site-ul web al Citibank ne oferă acest lucru: „Intrarea inițială a Citibank în China a avut loc în 1902, când și-a lansat prima filială în Shanghai, centrul comercial și financiar al Chinei la acea vreme. În următorii treizeci de ani, Citibank a deschis paisprezece sucursale în China. Majoritatea sucursalelor se aflau în marile orașe portuare și erau adaptate nevoilor expatriaților străini și ale comercianților din China. Rețineți ultima propoziție despre activități adaptate nevoilor „expatriaților și comercianților străini” din China. Există o mare probabilitate ca aceștia să fie Sassoons, Kadoories, Hartung și alții implicați în traficul de opiu în China la acea vreme. Dacă suspiciunile mele sunt corecte, Citibank sa stabilit inițial în China cu scopul de a comercializa și spăla bani din droguri, același motiv pentru care a fost înființat HSBC. Desigur, Citi tace asupra acestui punct, spunând doar că s-a întors liniștit în China la mijlocul anilor 1980.
Una dintre puținele referințe de pe internet care se ocupă de Citibank din China a fost o scurtă lucrare de la o universitate americană afirmând că „…sucursalele chineze ale Citibank au rămas chiar deschise și profitabile în timpul Marii Depresiuni care a cuprins Statele Unite în anii 1930. Cu toate acestea, în 1940, din cauza izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial, toate cele paisprezece sucursale au fost închise, ținând seama de invazia japoneză a Chinei continentale și tuturor lucrătorilor expatriați ai Citibank au primit ordin să se întoarcă în Statele Unite pentru propria lor siguranță. Până în 1942, toate sucursalele au fost închise, iar Revoluția Comunistă de după sfârșitul războiului a împiedicat Citibank să își reia activitatea din China. Ei au putut, totuși, să se întoarcă pentru a-și deschide sucursala în Hong Kong.” E drăguț. Citibank a părăsit China nu pentru a scăpa de crimele sale, ci din cauza războiului și a fost împiedicată să se întoarcă nu din cauza furturilor sale masive, ci din cauza acelor comuniști necooperanți. Dă vina pe victimă.
Ca un fel de epilog, am putut observa că Citibank s-a născut ca o întreprindere criminală în 1812, Moses Taylor mituind puternic Legislativul statului New York pentru a-i acorda o carte bancară. Un autor a remarcat că, odată cu duoul evreiesc dinamic, Moses Taylor și James Stillman, conducând emisiunea, „Citibank a comis crime istorice de o amploare enormă”, strângând sume uriașe din fraudarea investitorilor și acordurile corupte cu oficialii guvernamentali. Un Comitet Bancar al Senatului SUA a acuzat Citibank că promovează în mod fraudulos vânzarea de acțiuni la prețuri extrem de umflate și că este responsabil în proporție de 50% pentru prăbușirea devastatoare a pieței de valori din 1929. De fapt, pentru a proteja publicul de Citibank, la acel moment una dintre cele mai mari bănci din SUA, guvernul a adoptat pentru prima dată legislația privind valorile mobiliare. Citibank nu reușește să-și asume creditul pentru acest lucru pe biografia site-ului său.
Crimele Citibank din China au implicat mult mai mult decât emiterea de miliarde de monede frauduloase și furtul masiv de aur. Citi a participat la jefuirea mai multor bănci chineze, Banca Hankou fiind una, a fost, de asemenea, implicată pe o scară aparent mare în contrabanda cu artefacte neprețuite din China, în contrabanda și vânzarea de arme pentru a facilita războiul civil al Chinei și s-a implicat puternic. în spionaj pentru guvernul SUA. Am văzut documente Citibank care enumeră locația și mișcarea aeronavelor și a trupelor, care au fost transmise în mod regulat Ambasadei SUA sau altor oficiali. Dosarul indică faptul că guvernul SUA nu numai că era conștient de activitatea criminală a Citibank, dar a folosit Citi ca instrument direct pentru a implementa multe dintre politicile sale anti-Chine și, de fapt, Citi nu ar fi putut reuși în crimele sale fără active asistența guvernului și armatei SUA. În primul rând, prada Citibank a fost expediată în afara țării cu nave de război americane.
Actul SUA privind cumpărarea aurului din 1933
Una dintre trăsăturile mai interesante ale guvernului SUA este că va înșela pe toată lumea în mod egal, fără a face distincție între străini și cetățenii americani, deși, pentru a fi corect, această atitudine unică se află în principal în Casa Albă și în cabalul ascuns care o controlează, mai degrabă. decât cu Congresul. Imaginea este diferită pentru corporații, desigur, firmele americane fiind protejate până la declarația de război, dar popoarele care fac parte din „publicul larg” sunt considerate fără discernământ corect. Ca un exemplu dintre multe, în 1933, președintele Roosevelt a implementat Ordinul executiv EO 6102 care interzicea cetățenilor americani să dețină aur, forțând toți indivizii să predea Trezoreriei toate lingourile de aur, monedele și certificatele în schimbul dolarilor (de hârtie). În esență, întreaga rezervă de aur a țării a fost naționalizată. Imediat după ce FED a preluat proprietatea directă asupra tuturor deținărilor de aur americane, dolarul a fost devalorizat cu aproximativ 65%, ridicând prețul real al aurului cu o sumă corespunzătoare și înșelând cetățenii americani cu miliarde de dolari. Narațiunea oficială a fost că Ordinul executiv era o măsură menită să împiedice „tezaurizatorii” să profite de pe urma devalorizării dolarului, dar scopul real și singurul rezultat a fost acela de a înșela toți cetățenii cu o creștere de 200% a prețului la aur, constituind un transfer al averii acelei sume de la popor la Trezoreria SUA, sau la FED.
Dar EO 6102 a făcut mai mult decât să înșele cetățenii americani; a înșelat și străinii, inclusiv băncile centrale străine. La acea vreme, aproximativ jumătate din toate miliardele de aur înregistrate ca existente în SUA și deținute de FED și diferite bănci din SUA, erau deținute de străini, adesea băncile centrale ale altor națiuni. Dar pozițiile financiare atât ale guvernului SUA, cât și ale FED erau precare, iar aurul se scurgea din SUA cu rate în creștere din temerile și așteptările privind o devalorizare a dolarului. Foarte repede, FED nu mai avea suficiente rezerve de aur pentru a-și onora angajamentul de a converti moneda SUA în aur, așa că Roosevelt a suspendat participarea SUA la standardul aur și a devalorizat efectiv dolarul cu aproximativ 65% prin creșterea prețului aurului. Mișcarea a fost în întregime politică, menită să protejeze și să izoleze SUA și dolarul (și cabala bancară care controla Casa Albă) din instabilitățile monetare interbelice, probabilitatea ca ordinea economică internațională să se dezintegreze în haos ca urmare nu a fost o preocupare intamplatoare. Aceasta nu a fost prima și nu va fi ultima dată când SUA își va folosi poziția financiară privilegiată pentru a evita durerile interne, provocând ravagii economice în lume. Dar aceasta era doar o parte a planului; cealaltă parte urma să vină în curând.
Actul SUA privind achiziția de argint din 1934
Președintele Roosevelt semnează Actul Rezervei de Aur. Sursa
Steve Hanke, profesor de economie la Universitatea Johns Hopkins din Baltimore, a scris un articol bun pe această temă în numărul din noiembrie 2010 al revistei Globe Asia, intitulat „Planul Americii de destabilizare a Chinei – Moneda: arma secretă”. Este disponibil online și merită citit. (19)
La 9 august 1934, președintele Roosevelt a implementat încă un ordin executiv, de data aceasta numărul 6814, numit Actul de cumpărare a argintului (20) (20a), care specifica în esență două lucruri. Unul, confiscarea întregului argint din SUA, și doi, un program uriaș pentru achiziționare de argint de pe piața liberă la aproape trei ori prețul curent al pieței. Din orice punct de vedere rațional, această acțiune a fost bizară.
Cu pretenția falsă de a fi sub presiunea producătorilor autohtoni de argint (care nu sufereau deloc), Roosevelt a sfidat criticile copleșitoare din toate părțile, punând în aplicare acest act care a direcționat Trezoreria (sau FED) să cumpere argint la un preț de cel puțin 1,29 USD per uncie, care era de aproape trei ori mai mare decât prețul pieței de atunci de 45 de cenți. Guvernul SUA a naționalizat într-adevăr stocurile de argint din SUA, dar cumpărând acel argint de la americani la prețul vechi de 0,45 USD. Abia după aceea Trezoreria s-a oferit să cumpere argint la prețul mult mai mare. Această acțiune a evacuat miliarde de fonduri guvernamentale limitate în adâncul Marii Depresiuni, când majoritatea americanilor se luptau să supraviețuiască și să evite foametea și falimentul. Oamenii au plătit un preț enorm pentru o politică fără niciun beneficiu aparent pentru nimeni. Producătorii de argint au beneficiat marginal și temporar, dar întreaga industrie a angajat doar câteva mii de oameni, așa că acest program masiv nu a fost cu siguranță destinat lor, indiferent de narațiunea propagandistică.
Dar există mai mult în natura bizară a acestei politici de achiziție de argint. Legislația a autorizat în primul rând Trezoreria și FED să cumpere argint „din țări străine” pe piața liberă – la New York Futures Exchange. Dar asta nu s-a întâmplat niciodată. Tot ce trebuie să facem este să ne gândim ca nici măcar o persoană nebună nu ar cheltui bani cumpărând ceva la 1,29 USD, atunci când acel produs era disponibil pe scară largă pe piețele mondiale de pretutindeni la 0,45 USD. Deci, ce a determinat cu adevărat această nouă politică?
Ei bine, în afară de povestea fără sens și în mod clar fabricată de a ajuta producătorii autohtoni de argint care nu se luptă, a existat o altă intenție caritabilă – de a „ajuta” China, un plan care se elaborase de câțiva ani. După cum a remarcat Steve Hanke:
„… China era pe standardul de argint. Interesele de argint au afirmat că prețurile mai mari ale argintului – care ar aduce cu ei o apreciere a yuanului față de dolarul american – i-ar beneficia pe chinezi prin creșterea puterii lor de cumpărare. Ca un comitet special al Senatului SUA a raportat în 1932: „Argintul este măsura bogăției și puterii lor de cumpărare; servește drept rezervă, contul lor bancar. Aceasta este bogăția care permite unor astfel de popoare să cumpere exporturile noastre.”
Până în acest moment, China a fost pe un standard de argint pentru moneda sa de sute de ani, singura monedă din lume susținută în totalitate de metale prețioase și responsabilă pentru crearea unei baze economice solide și stabile. Din acest motiv, China a reușit să scape cu totul de Marea Depresiune care făcea ravagii în restul lumii. Politica americană de argint a dat, desigur, o lovitură devastatoare acestei stabilități vechi de secole, deoarece americanii nu cumpărau argint din țări străine pe piața liberă, ci doar în China prin băncile americane precum Citibank, Morgan și Chase. Acești agenți americani i-au oferit chinezilor de trei ori prețul de piață pentru argintul lor, ceea ce a rezultat în mod natural într-un flux de argint care curge în aceste bănci și de acolo pentru a fi expediat în SUA.
Primul efect, desigur, a fost că cursul de schimb dintre dolarul american și moneda chineză sa prăbușit. Prețul ridicat al argintului a făcut într-adevăr importurile mai ieftine, dar exporturile țării s-au prăbușit total, iar PIB-ul a scăzut aproape instantaneu cu aproximativ 25%. Al doilea rezultat a fost că potopul de argint atras de băncile americane a fost imediat expediat din China, distrugând în cele din urmă suportul standard de argint pentru moneda Chinei, care a distrus sistemul financiar al Chinei și a lăsat economia în haos. A urmat o deflație masivă care a distrus sectorul agricol și a lăsat brusc sărace milioane de fermieri și țărani.
T.V. Soong (1891-1971), președinte al Republicii Chineze (1930), om de afaceri și finanțator, Washington, 1940.
Aș adăuga că Soong a fost suficient de genial pentru a înțelege exact ce se întâmplă și suficient de capabil să fi oprit asta dacă ar fi vrut să facă asta. Nu l-am cercetat pe deplin pe Soong, dar sentimentul meu momentan este că era în esență un agent american care lucra în interior. Cu siguranță, bărbatul nu a fost atât de prost încât să nu înțeleagă rezultatele propriilor sale acțiuni în a ajuta Chiang să adopte o monedă fiat de hârtie și o colecție de bănci naționale falimentare care au recurs la tipărirea banilor ca înlocuitor al veniturilor. Guvernul naționalist din Chiang a tipărit atât de multă monedă încât banii s-au depreciat cu un factor de peste 1.000, o hiper-inflație devastatoare, totul sub atentia lui Soong. A fost atât de rău încât tipografiile guvernamentale nu au putut să mențină ritmul necesar, iar moneda chineză era tipărită în Anglia și zbura în China peste Himalaya cu avioane militare americane C-47.
Pentru a nu rămâne nespus, SUA au încercat ceva similar în perioada de după 2005, producând timp de un deceniu o cantitate aproape covârșitoare de zgomot mediatic și presiune politică pentru a forța o nouă reevaluare masivă ascendentă a RMB, pe baza frauduloasă că moneda chineză a fost „subevaluată cu cel puțin 25% până la 40%”. Dacă China ar fi aderat la această presiune, țara s-ar fi prăbușit în adâncurile unei alte depresiuni severe – care era de fapt planul.
Doamne salvează regina
La 2 iunie 1953, Regina Elisabeta a II-a a fost încoronată pe tronul britanic. Sursa
Aceasta este o parte puțin cunoscută și niciodată discutată a istoriei SUA, dar totuși unul dintre factorii majori care au propulsat SUA la supremația sa covârșitoare în producție și economică după cel de-al Doilea Război Mondial. Implica distrugerea finala a Imperiului Britanic, pentru care nicio persoana ganditoare nu ar avea regrete, precum si conditiile obtinute dupa sfarsitul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Primul Război Mondial a făcut ca Marea Britanie să piardă aproximativ 40% din fostul său Imperiu și bogăție, iar al Doilea Război Mondial a finalizat această sarcină, dar nu fără mijlocirea prădătoare puțin cunoscută a Americii.
În timpul celui de-al Doilea Război, Marea Britanie avea nevoie de volume uriașe de provizii de alimente, materii prime, produse manufacturate, armament și hardware militar. Dar fabricile Marii Britanii erau distruse de război și, în orice caz, nu aveau suficientă capacitate de producție. De asemenea, Marii Britanii i-au lipsit din ce în ce mai mult de banii pentru a plăti acele bunuri, soluția ei fiind să achiziționeze pe credit din coloniile sale. Canada, India, Australia, Africa de Sud și multe alte națiuni au furnizat Angliei bunurile necesare și materiale de război, cu promisiunea unei plăți viitoare. Planul era ca, după încheierea războiului, Marea Britanie să ramburseze aceste datorii cu produse manufacturate pe care o Mare Britanie reconstruită le-ar putea furniza. Aceste datorii au fost înregistrate în moneda britanică de atunci, lira sterlina și păstrate în registrele bancare ale Băncii Angliei, denumite în mod obișnuit „Soldurile în lire sterline”.
După încheierea celui de-al Doilea Război, SUA au fost singura economie majoră din lume care nu fusese bombardată până la dărâmături, o națiune cu toate fabricile intacte și capabilă să opereze la capacitate maximă producând aproape tot ce avea nevoie lumea. SUA aveau o capacitate enormă de aprovizionare, dar multe țări din Imperiul Britanic, ale căror economii erau în stare bună și aveau bani de plătit, refuzau să cumpere din SUA, deoarece așteptau ca Marea Britanie să reconstruiască și să ramburseze datoriile restante cu produse manufacturate. Guvernul și corporațiile SUA și-au dat seama că această piață enormă, formată din atât de multe națiuni ale lumii, va rămâne închisă pentru ea timp de poate decenii, încât va avea puțin sau deloc succes comercial în orice parte a fostului Imperiu Britanic, atâta timp cât exista Soldurilr lirei sterline. Soldurile au rămas în registrele de la Banca Angliei. Și acesta este un loc în care adevărata natură a Americii intră în atenție, un incident care servește mai bine decât mulți pentru a ilustra povestea „fair play” american și a SUA care creează „condiții de concurență echitabile”.
La sfârșitul războiului, Marii Britanii, devastată fizic și falimentată financiar, nu aveau fabrici care să producă bunuri pentru reconstrucție, materiale pentru a reconstrui fabricile sau să achiziționeze mașinile pentru a le umple sau cu bani pentru a plăti oricare dintre ele. Situația Marii Britanii era atât de gravă, încât guvernul l-a trimis pe economistul John Maynard Keynes cu o delegație în SUA să cerșească asistență financiară, susținând că Marea Britanie se confruntă cu un „Dunkerque financiar”.
Americanii erau dispuși să facă acest lucru, cu o singură condiție: ei vor furniza Marii Britanii finanțarea, bunurile și materialele pentru a se reconstrui, dar au dictat că Marea Britanie trebuie mai întâi să elimine acele solduri în lire sterline, repudiând toate datoriile sale față de coloniile sale. Alternativa a fost să nu primească nici asistență, nici credit din partea SUA. Marea Britanie, sărăcită și îndatorată, fără resurse naturale și fără credit sau capacitate de plată, nu a avut de ales decât să capituleze. Și, desigur, cu toate creanțele anulate și din moment ce SUA puteau produce astăzi, acele națiuni coloniale nu mai aveau niciun motiv pentru a refuza produsele manufacturate din SUA. Strategia a avut succes. Până când Marea Britanie s-a reconstruit, SUA au capturat mai mult sau mai puțin toate fostele piețe coloniale ale Marii Britanii și, de ceva timp după sfârșitul războiului, SUA produceau mai mult de 50% din tot ceea ce se producea în lume. Și acesta a fost sfârșitul Imperiului Britanic și începutul ultimei etape a ascensiunii Americii.
Americanilor li s-a spălat creierul și li s-a făcut propagandă să creadă că țara lor a sprijinit cu abnegație efortul de război european și că au planificat și finanțat cu generozitate întreaga reconstrucție a întregii Europe devastate de război. Capetele lor sunt pline de „împrumut-închiriere”, „Planul Marshall” și multe altele. Dar aici avem trei adevăruri tăcute: Unul este că SUA au ajutat Europa și Marea Britanie în primul rând pentru că aveau nevoie de piețe pentru bunurile sale, la fel cum Henry Ford a ridicat salariile angajaților săi pentru ca aceștia să-și permită să-i cumpere mașinile. Corporațiile americane au găsit puțină putere de cumpărare în națiunile europene care acum erau în mare parte distruse și falimentate, iar fără aceste piețe economia SUA s-ar fi prăbușit și ea. A fost interesul comercial, mai degrabă decât compasiunea sau caritatea, care a determinat asistența financiară a SUA pentru Regatul Unit și Europa. Tot ce au făcut SUA a fost să ofere finanțare de consum pe scară largă pentru produsele propriilor corporații, cea mai mare parte a „finanțării” nu părăsind niciodată SUA. Planul Marshall a fost în mare parte un program de asistență socială pentru multinaționalele americane. Al doilea adevăr este că Europa și Anglia au plătit foarte mult pentru această asistență financiară. Abia în 2006, Marea Britanie a plătit în sfârșit ultima tranșă din împrumuturile acordate de SUA de către SUA în 1945. A treia este că finanțarea postbelică a Europei nu a fost în primul rând pentru reconstrucție, ci ca fundament pentru un control politic copleșitor care a persistat în mare măsură până în zilele noastre. Fondurile din lăudatul Plan Marshall al americanului au fost cheltuite mai mult pentru a finanța Operațiunea Gladio decât reconstrucția europeană.
După cum a remarcat atât de bine William Blum într-unul dintre articolele sale, SUA au fost mult mai interesate să saboteze stânga politică în Europa decât să reconstruiască, iar fondurile Planului Marshall au fost absorbite pentru a finanța victoriile politice pentru extrema dreaptă, precum și pentru cei violenti. program terorist cunoscut sub numele de Operațiunea Gladio. De asemenea, el a menționat corect că CIA a scos sume substanțiale pentru a finanța jurnalismul și propaganda sub acoperire, una dintre canalele fiind Fundația Ford. De asemenea, SUA au exercitat restricții economice și politice enorme asupra țărilor beneficiare ca condiții pentru primirea de fonduri, majoritatea fiind folosite pentru a ajuta la reîncărcarea bancherilor și elitelor europene în pozițiile lor de putere economică și politică (după un război pe care ei înșiși instigat) mai degrabă decât pentru a ajuta la reconstrucție. În cele din urmă, europenii s-ar fi putut descurca la fel de bine fără această așa-numită „asistență” din partea SUA, iar Europa ar fi fost mult mai bună și mai independentă astăzi dacă ar fi refuzat oferta. Convingerea majorității americanilor că națiunea lor a „reconstruit” Europa este o mitologie istorică pură creată de propagandă și susținută de ignoranță.
Moneda mea, problema ta
A mai existat un alt factor care a ajutat să conducă SUA la poziția sa puternică internațională, iar acesta a fost din nou parțial un accident al destinului și parțial căutarea prădătoare americană pentru supremația și dominația la nivel mondial – dolarul ca monedă de rezervă a lumii.
O monedă de rezervă este pur și simplu una pe care națiunile o dețin în mod obișnuit în băncile lor centrale pentru plata datoriilor internaționale rezultate din comerț și investiții. Pentru a funcționa ca monedă de rezervă, trebuie să existe o aprovizionare adecvată cu acești bani pentru toți cei care au nevoie de ei, moneda trebuie să fie ușor de cumpărat și vândut, ar trebui să fie stabilă și, desigur, națiunile trebuie să aibă o oarecare încredere în țara emitenta. Poate că Canada ar fi făcut la fel de bine, sau Australia sau Elveția, dar acestea sunt economii relativ mici, cu doar un volum mic de monedă disponibilă, cu siguranță nu suficientă pentru a alimenta comerțul mondial. Monedele europene nu au fost nici stabile, nici de mare valoare după război, iar nivelul de încredere în ele a fost mic.
Dolarul american a îndeplinit însă destul de bine aceste criterii. După sfârșitul celui de-al Doilea Război, marile națiuni ale lumii au aranjat ceea ce numim „Standardul de aur”, ceea ce însemna că o țară nu putea tipări mai mulți bani decât avea de fapt în rezerve de aur. Aceasta era menită să mențină stabilitatea și să evite orice tipărire excesivă de bani care ar duce la inflație și ar putea distruge sistemul monetar internațional – așa cum sa întâmplat în trecut. În teorie, toate datoriile internaționale urmau să fie decontate în aur, dar în practică acest lucru era greoi și incomod. Deoarece dolarul american exista în volum mare și era – teoretic – pe deplin garantat pentru a fi schimbat în aur în orice moment, toate națiunile și-au decontat pur și simplu conturile în dolari americani. Dar credința în a face acest lucru a fost bazată pe promisiunea că orice națiune ar putea, în orice moment, să-și schimbe deținerile de dolari SUA cu aur real.
Sistemul a funcționat suficient de bine timp de aproximativ 20 de ani, până când, la începutul anului 1971, SUA au fost supuse unei presiuni financiare enorme din cauza sumelor uriașe pe care le împrumutase pentru a-și finanța atrocitățile militare din Vietnam. Ultima picătură a venit când Franța, nu oarbă la ceea ce era și îngrijorata de capacitatea SUA de a menține valoarea dolarului, a insistat să schimbe toate deținerile sale în dolari cu aur, conform acordului. Oferta de aur a SUA a fost insuficientă pentru a se conforma, iar SUA s-au confruntat cu posibilitatea foarte reală ca toate națiunile să ceară un schimb.
În fața acestei presiuni, SUA au declarat unilateral acordul financiar mondial nul și neavenit, s-au retras de la participarea sa la etalonul aur, au refuzat să convertească în aur deținerile în dolari străini ale oricărei națiuni și au lăsat toate țările lumii să dețină nenumărate miliarde de dolari SUA care nu mai avea nicio valoare fixă sau garantată, dar asta se va deprecia cu siguranță, deoarece SUA tipăreau într-adevăr volume enorme de dolari pentru a-și finanța războiul din Vietnam. La acea vreme, secretarul american al Trezoreriei John Connally a spus lumii: „Este moneda noastră, dar este problema voastră”.
Întrucât toate națiunile acumulaseră dolari SUA cu bună-credință, dar acum nu aveau cum să-i dispună, nu aveau de ales decât să folosească în continuare același dolar american, acum de valoare nedeterminată, pentru toate tranzacțiile internaționale. Acest singur act al capitalismului prădător american a impus lumii o sancțiune financiară uimitoare, devastând valorile rezervelor valutare ale altor națiuni. După ce a renunțat la Standardul de Aur (Acordul de la Bretton Woods), SUA au continuat să imprime volume uriașe de bani, trimițând lumea occidentală într-o spirală inflaționistă. De la data defaultului SUA din 1971 până în 1981 sau 1982, dolarul american s-a depreciat cu peste 95%, reprezentând un transfer de bogăție aproape inimaginabil de imens din întreaga lume către trezoreria SUA, deoarece toate națiunile care dețin dolari americani au suferit acest grad de pierderea rezervelor valutare, în timp ce datoriile SUA au rămas în dolari americani puternic amortizați, rambursând astfel datoria externă la 5 ¢ pe dolar. În 1971, o casă bună în SUA costa doar 25.000 de dolari. Până în 1976, aceeași casă era de peste 100.000 de dolari, iar până în 1983 prețul era de aproximativ 250.000 de dolari. Aceste prețuri reprezintă cu exactitate deprecierea dolarului american în acel deceniu.
A avea o monedă de rezervă internațională oferă avantaje financiare semnificative unei națiuni, iar SUA au fost destul de pricepuți să profite de acestea. Cererea internațională necesară pentru dolar permite SUA să se împrumute la rate mai mici și să finanțeze deficite mai mari pentru mai mult timp. SUA, spre deosebire de alte națiuni, este capabilă să se împrumute și să ramburseze în propria sa monedă, mai degrabă decât într-o monedă străină, ca majoritatea altor națiuni. Prin urmare, SUA pot – și adesea fac – să transfere către creditorii săi și către alte națiuni pierderile din scăderea valorii dolarului. Cu mărfuri precum petrolul cotate în dolari SUA,
SUA – spre deosebire de alte națiuni – nu se confruntă niciodată cu fluctuații și creșteri ale prețurilor acestor importuri. Un alt avantaj este că SUA pot, și fac adesea, să manipuleze cursul de schimb al dolarului și pot, și deseori o fac, să folosească acest lucru ca instrument de presiune politică pentru a-și salva durerile economice, provocând daune grave economiilor mondiale.
De la criza financiară din 2008, FED din SUA a „tipărit” din nou trilioane de dolari într-o încercare pretinsă de a stimula economia SUA. Dar acești dolari nu au nici un folos într-o economie a SUA răvășită, așa că bancherii și marile multinaționale profită de acești bani gratuiti și îi transferă în țări precum China și Brazilia ale căror economii sunt solide și stabile. Cu toate acestea, odată ajuns într-o țară străină și convertit în moneda locală, această vastă aprovizionare de dolari nu rămâne inactiv. Este plasat pe piețele locale de acțiuni și financiare și în imobiliare interne. Și, desigur, acest potop enorm de cumpărare creează bule atât pe piețele financiare, cât și pe cele imobiliare, creând profituri masive pentru bancherii americani și pentru alții, destabilizand total aceste economii naționale și creând multe greutăți locale, în special pentru cumpărătorii locali de case.
Efectele imediate sunt presiunea enormă asupra cursurilor valutare ale acestor monede interne, bulele bursiere locale, creșterea rapidă a prețurilor imobiliare și presiunea inflaționistă mare. Realul brazilian a cunoscut o creștere de 30%, de exemplu, iar RMB-ul Chinei a fost supus unei presiuni mari, motiv pentru care China a reconectat RMB de dolarul american atunci când SUA și-au început procesul QE. Și, desigur, la un moment dat acești bancheri americani își vor vinde pur și simplu deținerile pentru a-și lua profiturile și se vor întoarce acasă, prăbușind piețele locale și lăsând economiile locale devastate financiar.
Rezultatul final este de a oferi băncilor americane o oportunitate de a obține profituri obscene în detrimentul țărilor străine și de a transmite durerea reajustărilor economice pe restul lumii. Acesta este pur și simplu un proces prin care SUA își folosește moneda ca instrument colonial pentru a jefui alte națiuni mai slabe și ca doar o armă în plus în căutarea dominației lumii. Trebuie remarcat faptul că acest proces nu aduce beneficii SUA în niciun sens măsurabil, ci creează profituri de sute de miliarde pentru FED deținută de evrei și pentru băncile internaționale de investiții care sunt, de asemenea, în principal deținute de evrei. Prin urmare, nu este nepotrivit să punem la îndoială motivul pentru care SUA este un participant atât de dispus la aceste fraude vaste, deși, în mod corect, guvernul SUA nu are niciun control asupra FED, ceea ce înseamnă că bancherii lansează aceste fraude economice, războaie în întregime din proprie inițiativă în timp ce foloseau dolarul american drept „armata bancherului”.
Ca urmare a QE-ului FED al SUA, economia Chinei a cunoscut o puternică creștere inflaționistă la care guvernul a fost forțat să răspundă, iar piețele imobiliare ale națiunii au fost supuse unei presiuni suficiente constante, astfel încât guvernul a fost forțat să ia măsuri ferme pentru a reduce cererea excesivă. China a gestionat aceste provocări mai bine decât orice altă națiune, prin restrângerea fluxului de „bani fierbinți” și prin controlul cursului de schimb al RMB, prevenind astfel jefuirea financiară pe care a suferit-o Brazilia. FED, băncile de investiții și mass-media din SUA, toate deținute de evrei, au condamnat China pentru că a luat măsuri pentru a se proteja și le-a privat de sute de miliarde de profituri suplimentare, cu plăcerea suplimentară aferentă de a distruge economia Chinei. Desigur, SUA sunt perfect conștiente de consecințele acțiunilor sale și este dificil de evitat concluzia că un motiv pentru resentimentele SUA față de gestionarea monedei Chinei este că, de fapt, împiedică SUA să distrugă economia Chinei.
Există o perspectivă asupra dolarului american din punctul de vedere al oamenilor care ii au și nu o doresc. Doar cererea internațională de la utilizarea dolarului american ca monedă de comerț internațional – în special pentru petrol – este cea care menține valoarea acestor bani din ce în ce mai instabil. Dacă dolarul ar scădea dramatic în valoare, economia SUA s-ar prăbuși rapid, așa că menținerea valorii internaționale este foarte necesară pentru americani. Din acest motiv, în timpul primului șoc petrolier al OPEC din 1971, SUA le-a spus națiunilor producătoare de petrol că vor fi de acord în sfârșit să plătească noul preț mondial mai mare al petrolului, dar numai cu condiția ca petrolul OPEC să fie prețuit doar în dolari SUA. și că națiunile OPEC ar accepta doar dolari SUA în plată. Ei au mai informat OPEC că, dacă vreo națiune ar renunța la această parte a acordului, SUA ar considera aceasta „un act de război”. Această cerere artificială la nivel mondial pentru dolar este singurul lucru care a salvat până acum SUA de la dispariție.
Masa monetară actuală a SUA M1 este de aproximativ 2,5 trilioane de dolari, dar există mult mai mulți dolari care plutesc în întreaga lume în afara SUA decât acest număr mic, China având în sine mai mult decât această sumă. Totalul este necunoscut, dar este cu siguranță de multe ori masa monetară internă din SUA.
Dacă ar trebui să vină vremea când lumea nu mai vrea aceste multe trilioane de bucăți de hârtie verde care se depreciază și le trimite acasă acolo unde le este locul, masa monetară din SUA s-ar înmulți de multe ori, ducând la ceea ce cunoaștem sub numele de hiperinflație, ducând la pensionarii americani să-și ducă roabele cu bani la magazinul alimentar, să le cheltuiască înainte să se deprecieze în continuare.
Când se va întâmpla acest lucru, și se va întâmpla, SUA se vor alătura rapid Lumii a Treia și vor deveni cea mai bogată republică bananieră din lume. O soartă binemeritată, aș adăuga. Ai jucat vreodată jocul numit Scaune muzicale? Muzica începe să sune și toată lumea se ridică și începe să meargă în cerc. Când muzica se oprește – și nimeni nu știe când se va opri – toată lumea se așează repede, iar singura persoană care nu are scaun pierde jocul. Aceasta este situația de astăzi cu dolarul american: toată lumea știe că muzica se va opri, dar nimeni nu știe când și nimeni nu vrea să fie ultima persoană care deține acești dolari americani când muzica se va opri în sfârșit.
Banca Mondială și FMI
Un alt domeniu prin care SUA a devenit o națiune atât de bogată sunt instituțiile financiare internaționale. Unul dintre cele mai insidioase instrumente de colonizare și imperiu este FMI, care se află în totalitate sub controlul SUA și al câtorva națiuni occidentale. Reformele FMI necesită o majoritate de 85%, dar SUA controlează în mod convenabil 17% din voturi, dându-i drept de veto absolut asupra tuturor reformelor, în special în cazul reducerilor puterii imperiale occidentale. Alte eforturi coloniale sunt realizate prin mașinațiunile financiare ale Băncii Mondiale și ale bancherilor internaționali evrei precum Rothschild, care fac împrumuturi nerambursabile, apoi confiscă infrastructura de bază și milioane de acri de pământ în compensație. Națiunile suficient de slabe pentru a capitula în fața acestor cereri, și sunt multe dintre ele, sunt sortite sărăciei și sclaviei perpetue în cea mai proastă tradiție colonială.
Una dintre cele mai recente victime a fost Grecia care, s-a îndatorat profund și neavând curajul să părăsească euro și să revină la propria sa monedă, a capitulat în schimb în fața Rothschild-ilor și a altor bancheri care au lipsit-o de toate bunurile sale naționale. În schimbul finanțării provizorii pentru a preveni falimentul, Grecia a fost forțată să își plaseze toate exploatațiile de infrastructură fizică, inclusiv porturile, comunicațiile, aeroporturile, transporturile, toate întreprinderile de stat și multe altele, într-un trust care era „în întregime în afara oricărei influențe a guvernului grec”. Controlul acestei încrederi era, desigur, în mâinile acelorași bancheri, care vor stabili acum prețurile de vânzare adecvate prin care își vor distribui aceleași active. Astăzi, singurul atu important al Greciei este capacitatea sa de a-și impozita cetățenii, taxe care sunt deja cheltuite în următorii 40 de ani pentru a rambursa împrumuturile bancherilor. Guvernul grec are acum doar două funcții: una, să colecteze taxe și a doua, să mențină ordinea socială prin orice mijloace necesare pentru ca taxele să poată fi colectate și plătite în continuare bancherilor. Grecia a încetat practic să mai existe ca națiune suverană și există multe altele asemenea.
În lumea în curs de dezvoltare a fost recunoscut de multă vreme că instituții precum FMI și Banca Mondială sunt pur și simplu unul dintre mijloacele prin care puterile occidentale își controlează coloniile. Politicile financiare impuse națiunilor în curs de dezvoltare în schimbul asistenței financiare, sunt tocmai cele care vor impune stăpânirea colonială maximă pentru a împiedica aceste națiuni de la orice posibil progres economic sau social. Sunt pur și simplu instrumente ale puterii financiare imperiale, care arborează steaguri moraliste ale liberalizării pieței libere în timp ce jefuiesc victimele.
Sub un nou regim internațional de dependență politică și financiară, cuplat cu o amenințare militară constantă, națiunile nedezvoltate continuă să fie exploatate de Occident în cadrul unui sistem capitalist internațional, „unde este practic imposibil pentru orice țară să se disocieze de ansamblul său. structural”. Joseph Stiglitz, economist laureat al Premiului Nobel și fost economist șef disident la Banca Mondială, descrie că „a adus un dezastru Rusiei și Argentinei și a lăsat o urmă de economii în curs de dezvoltare devastate în urma sa”. Banca Mondială și FMI au fost concepute în primul rând pentru a jefui lumea în curs de dezvoltare în numele clasei conducătoare americane și europene. Proiectele de dezvoltare ale Băncii Mondiale distrug adesea cultura locală și mediul înconjurător, oferind în același timp infrastructură aproape gratuită pentru profitul suplimentar al companiilor multinaționale din SUA. Măsurile financiare impuse de FMI forțează abandonarea programelor de sănătate, educație și sociale și permit ca active publice, cum ar fi infrastructura, să fie achiziționate de multinaționale americane sau de bancherii internaționali pentru o fracțiune din valoarea lor reală. „Efectul net al tuturor acestor lucruri este că, spre deosebire de mitul îngrijit cu grijă, națiunile în curs de dezvoltare au transferat în SUA mult mai multă bogăție decât le-a fost dată și, desigur, aceasta este întreaga idee.”
În articolul său, Empire of Capital, George Monbiot a remarcat că aceste instituții și marile puteri care le controlează au forțat națiunile asiatice să-și liberalizeze monedele doar pentru ca speculatorii financiari evrei precum George Soros, Goldman Sachs și bancherii europeni să-i poată ataca. Americanii au citit despre „criza financiară asiatică” prezentată ca un act accidental al lui Dumnezeu, fără să li se spună că a fost planificată și executată în mod deliberat. Toate prescripțiile de la FMI sunt menite să dreneze națiunile în curs de dezvoltare și să mențină disparitatea veniturilor. Sunt instrumente de putere financiară pentru occidentalii bogați, care nu și-au pus capăt controlului colonial până nu au stabilit alte mijloace de subjugare.
William Blum a afirmat situația exact când a scris: „Sub influența administrației Reagan, FMI și Banca Mondială au început să impună pe scară largă pachetul de politici cunoscut sub numele de ajustare structurală – care include dereglementare, privatizare, accent pe exporturi, reduceri ale cheltuielilor sociale – care au a cufundat țară după țară din lumea în curs de dezvoltare în sărăcie economică. Șeful FMI la acea vreme era crunt de sincer cu privire la ceea ce avea să urmeze, spunând în 1981 că, pentru țările cu venituri mici, „ajustarea este deosebit de costisitoare în termeni umani”.
Politicile Băncii Mondiale și ale FMI sunt concepute pentru a avea o rată mare de eșec, lăsând națiunile cu datorii perpetue și un transfer constant de bogăție din Lumea a Treia către bancherii occidentali. În ciuda pretențiilor de a sprijini dezvoltarea și atenuarea sărăciei, aceste instituții fac de obicei opusul și, în aproape toate cazurile, forțează națiunile să reducă toate serviciile sociale și guvernamentale, să restrângă educația și îngrijirea sănătății și, în general, forțează națiunile sărace la ignoranță și sărăcie perpetuă.
Banii împrumutați acestor națiuni sărace trebuie să fie cheltuiți aproape toți în SUA sau în altă națiune occidentală, funcționând în esență ca o bunăstare corporativă, program pentru firme precum Bechtel, Halliburton și Brown and Root, lăsând aceste companii cu banii și națiunile mici cu proiecte eșuate și datorii nerambursabile.
James Corbett a scris despre Banca Mondială: „Acest proces a fost descris cel mai faimos de către fostul insider și autodescris „ucigas economic” John Perkins, care a scris „Confessions of an Economic Hitman” pentru a arunca lumină asupra mijloacelor prin care aparent binevoitor. Sistemul FMI/Băncii Mondiale este folosit pentru a asupri și jefui chiar populațiile pe care este conceput să le îmbogățească.
Potrivit lui Perkins: „Deci cum funcționează sistemul? Noi asasinii economici avem multe mijloace pentru a face acest lucru, dar poate cel mai comun este că vom identifica o țară – de obicei o țară în curs de dezvoltare – care are resurse pe care corporațiile noastre le râvnesc, cum ar fi petrolul, și apoi vom aranja un împrumut uriaș acestei țări. de la Banca Mondială sau una dintre organizațiile sale surori. Acum majoritatea tuturor din țara noastră cred că împrumutul îi va ajuta pe oamenii săraci, nu este asa. Majoritatea banilor nu merg niciodată în țară. De fapt, merge la propriile noastre corporații.
Se duce la Bechtel și Halliburton și la cei despre care auzim cu toții, de obicei conduși de firme de inginerie, dar sunt aduse o mulțime de alte companii și fac avere din construirea proiectelor de infrastructură în acea țară. Centrale electrice, parcuri industriale, porturi, sosele si alte astfel de lucruri. Lucruri care nu avantajează deloc oamenii săraci; nu sunt conectați la rețeaua electrică, nu au locuri de muncă în parcurile industriale pentru că nu sunt suficient de educați. Dar ei, ca clasă, au rămas cu o datorie uriașă. Țara se îndatorează adânc pentru ca acest lucru să se întâmple, iar câțiva dintre oamenii săi bogați se îmbogățesc foarte mult în acest proces. Ei dețin marile industrii care beneficiază de porturi și autostrăzi și parcurile industriale și de electricitate. „Țara a rămas să dețină această datorie uriașă pe care nu o poate rambursa, așa că la un moment dat noi asasinii economici ne întoarcem și spunem: „Știți, nu vă puteți plăti datoriile. Ne datorezi un kilogram de carne; ne datorezi o mare favoare. Deci, vinde-ți petrolul cu adevărat ieftin companiilor noastre petroliere sau votați cu noi la următorul vot critic al Națiunilor Unite sau trimiteți trupe în sprijinul nostru într-un loc din lume, cum ar fi Irakul , în primul rând, un mijloc de a obține banii lor (bani pe care îi împrumutăm) pentru a ne îmbogăți propriile corporații, iar apoi de a folosi datoria pentru a le însclaviza.”
În cartea sa, „Globalizarea sărăciei și noua ordine mondială”, profesorul Michel Chossudovsky de la Universitatea din Ottawa oferă o documentație extinsă despre cum a funcționat acest proces de-a lungul anilor prin intermediul programelor de împrumut de ajustare structurală și de împrumut de ajustare sectorială la nivel mondial. Această documentație include detalii despre supravegherea Băncii asupra formării bugetului militar al Rwandei în perioada premergătoare războiului său intern sângeros din 1994, recunoașterea propriei Bănci a modului în care dereglementarea pieței de cereale din Vietnam, dictată de împrumuturi, a dus la malnutriția infantilă pe scară largă. în țară și contribuția Băncii Mondiale (în colaborare cu FMI) la jefuirea fără precedent a Rusiei, care a avut loc în urma prăbușirii sovietice.
Banca Mondială, în ciuda aspectului său prietenos și a platitudinilor înalte pe care susținătorii săi le aruncă în apărarea sa, continuă să susțină un sistem de exploatare și aservire a datoriilor țărilor în curs de dezvoltare. Timp de o jumătate de secol, Banca a fost responsabilă pentru promovarea unei Pax Americana construită nu pe pace, prosperitate și comerț liber, ci violență, datorii și servitute forțată.
*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. El a fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile de seniori EMBA. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com și https://www.moonofshanghai.com
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
NOTE
Legături de referință Cum s-au îmbogățit SUA – Partea 5
Proiectul Crinului de Aur al Japoniei
(1) https://www.voltairenet.org/article30068.html
(2) https://www.amazon.ca/Gold-Warriors-Americas-Recovery-Yamashitas/dp/184467531
(3) https://rense.com/general49/sece.htm
(4) https://australianpoultry.net/gold-warriors-seagrave-34
(5) https://theunredacted.com/the-legend-of-golden-lily-yamashitas-gold/
(6) https://apnews.com/article/f9d140b7106e715fb9f44f9317901442
(7) https://www.pacificatrocities.org/blog/the-legend-of-the-golden-lily-operation#:~:text=Kin%20no%20yuri%2C%20other%20wise%20known%20as% 2C%20Golden,Filipine%20unde%20a%20a fost%20apoi%20transferat%20în%20Japonia.
(8) https://parapoliticaljournal.com/2014/01/13/operation-golden-lily-and-the-secret-legacy-of-the-black-eagle-trust/
(9) https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_fed05e.htm
Chalmers Johnson Recenzie despre „Gold Warriors” de la Seagrave,
(10) https://www.lrb.co.uk/the-paper/v25/n22/chalmers-johnson/the-looting-of-asia
(11) https://avalonlibrary.net/ebooks/Sterling%20Seagrave,%20Peggy%20Seagrave%20-%20Gold%20Warriors%20-%20America’s%20Secret%20Recovery%20of%20Yamashita’s%20gold.pdf
Edward Michaud „Corregidor Insula comorilor a celui de-al doilea război mondial”,
(12) https://www.corregidor.org/chs_trident/trident_01.htm
(13) https://corregidor.org/chs_trident/trident_03.ht
(14) http://thehollowearthinsider.com/archives/11747
(15) https://corregidor.org/chs_trident/trident_02.h
(16) https://corregidor.org/chs_trident/trident_11.ht
(17) https://corregidor.proboards.com/thread/2126/corregidor-treasures-pictures-links
Citibank
(18) http://news.cri.cn/gb/41/2004/03/31/107@114806.htm
Actul SUA privind achiziția de argint din 1934
(19) https://www.cato.org/publications/commentary/americas-plan-destabilizaze-china
(20)https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6814#:~:text=On%20August%209%2C%201934%2C%20U.S.,the%20United%20States%20for%20Coinage.
(20a)file:///C:/Users/Lu%C3%ADsa/Downloads/Executive%20Order%206814%20Required%20Turning%20in%20of%20Silver%20Bullion%20to%20the%20U.pdf
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Alte Lucrări ale Acestui Autor
(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)
(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
Democracy – The Most Dangerous Religion
Democrația – cea mai periculoasă religie
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 1 — How the US Became Rich
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
Eseuri despre America
Police State America Volume One
Poliția Statului America, volumul unu
Police State America Volume Two
Poliția Statului America, volumul doi
PROPAGANDĂ și MEDIA
THE WORLD OF BIOLOGICAL WARFARE
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 2 — Life in a Failed State
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 3 — The Branding of America
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Brandingul Americii
False Flags and Conspiracy Theories
Steaguri false și teorii ale conspirației
UMPLAREA VIDULUI
BERNAYS SI PROPAGANDA
LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES
LARRY ROMANOFF cărți electronice și articole PDF gratuite
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024
