În apărarea teoreticienilor conspirației
Traducerea: CD
Imagine generate de . Faptele sunt raportate aici:
„Teoria conspirației” este numele dat percepțiilor sau credințelor publice care diferă de povestea oficială (de obicei guvernamentală) despre un eveniment și în care o parte semnificativă a publicului crede că guvernul ascunde o parte sau tot adevărul.Teoriile conspirației apar, în general, atunci când sunt justificate, adică atunci când povestea oficială nu este susținută de fapte și este adesea plină de inconsecvențe, unde faptele prezentate variază de la neplauzibile la imposibil, când povestea se schimbă în mod repetat, unde logica este greșită și piesele pur și simplu nu se potrivesc între ele. Deci, atunci când faptele nu se adună impreună, când povestea nu are sens, credem că suntem mințiți din nou. Și probabil că suntem.
Eticheta de„teoria conspirației”a apărut cu zeci de ani în urmă, ca parte a unui plan deliberat de discreditare a membrilor publicului care gandesc si au pus sub semnul întrebării versiunea oficială a evenimentelor,cei care și-au făcut publice suspiciunile cu privire la activitatea criminală guvernamentală. Planul a fost de a solicita asistența mass-media majore pentru a aplica eticheta de „teoreticieni ai conspirației” acestor indivizi ca o modalitate de a-i reduce la tăcere. Ai discredita și de a descuraja atenția rațională la afirmațiile lor. Procesul a fost deopotrivă dezastruos și eficient, deoarece atacurile mass-media publică sugerau cu tărie că acești indivizi erau dezechilibrați din punct de vedere mental și delirant, atenția publică depreciată fiind adesea suficientă pentru a ruina o reputație și a distruge o carieră. Astăzi, expresia este adesea folosită ca o modalitate de a respinge pe cineva drept un prost ale cărui idei nu sunt demne de atenție, dar, așa cum a scris Mike Adams, „Este o tactică folosită frecvent de poliția modernă, într-o încercare disperată de a cere „Dane”, să nu mergi acolo!”.
Mass-media occidentală de astăzi este specializată în atacarea și defăimarea acelor persoane care critică versiunile oficiale ale evenimentelor sau chiar pe cei care încearcă să corecteze relatările istorice evident viciate sau să completeze unele dintre paginile goale din cărțile noastre de istorie. În ciuda unui val nesfârșit de sprijin jingoist pentru miturile libertății de exprimare șigândirea independentă din țările occidentale, această independență este puternic circumscrisă atunci când este vorba de a contesta versiunea oficială guvernamentală a oricărui eveniment. De asemenea, orice sursă care încearcă să documenteze dovezi de fapt împotriva istoriei îndoielnice sau care oferă respingeri faptice ale poveștilor oficiale, este în general luată în derâdere în mass-media și respinsă drept un „site-ul web al conspirației”, descurajând, fără îndoială, mulți cititori bine intenționați de a afla adevărul a unui eveniment.
Dar aceste teorii sunt rareori opera unor nebuni sau a unor naivi fără speranță. Cel mai adesea, cei care promovează aceste obiecții sunt susținuți de o parte a publicului care este cel mai adesea educat și bine informat și care fie au pregătire specializată, fie au făcut parte din instituție și sunt bine plasați pentru a evalua circumstanțele. Au existat multe astfel de evenimente în care explicația oficială a fost fie un nonsens, fie a evitat să abordeze deficiențele și anomaliile evidente. Având în vedere trecutul lor sordid și implicarea extinsă dovedită în acte ilegale clandestine, nu este greu de admis posibilitatea foarte reală ca guvernele sau armatele noastre să mintă încă o dată. De ce nu am fi suspicioși?
Aceste teorii apar aproape invariabil în națiunile „Aliate occidentale”precumSUA, Marea Britanie și Israel, deoarece aceste guverne spun minciuni mai mari mult mai des decât alte guverne. Puține alte populații au avut motive pentru acest tip de suspiciune profundă cu privire la implicarea guvernelor sau agențiilor lor de spionaj în crime sau atrocități grave și există puține astfel de exemple oriunde în lume care să nu fi implicat nici SUA, nici Israelul. În diferite momente, aceștia comită tot felul de activități neplăcute sau ilegale și, dacă sunt expuși, se angajează în mușamalizări, răspândesc dezinformare și atacă personajele acuzatorilor lor. Adevărul este admis doar atunci când este în cele din urmă imposibil de evitat.Numai aceasta ar trebui să ofere multă hrană de gândit.
Senatorul John McCain în Siria. 2013 În spatele său este Abu Bakr Al-Baghdadi, șeful ISIS. În stânga este Abu Musa, un ofițer ISIS. Sursa
De-a lungul anilor, multe evenimente din aceste națiuni sau care le-au implicat au generat o credință publică larg răspândită în activitățile criminale sponsorizate de stat, toate acestea fiind denunțate în mod viguros – și adesea în mod vicios – la acea vreme, doar pentru a fi dovedite că sunt adevărate multe. zeci de ani mai târziu, pe măsură ce documentele au devenit desecretizate. De obicei, abia după 60 sau 70 de ani iese la iveală adevărul,de multe ori după ce făptuitorii au murit de mult și mult prea târziu pentru a avea vreun efect asupra evenimentelor curente.
Premierul britanic Sir KeirStarmer (stânga) se întâlnește cu președintele Ucrainei VolodymyrZelensky pentru o întâlnire bilaterală la un hotel din Washington înaintea summitului NATO din 10 iulie 2024 la Washington, DC.
În mod obișnuit, diferitele guverne occidentale și papușarii lor evreii din „Statul profund” și mass-media controlată de evrei organizează campanii de PR extinse și vicioase pentru a discredita pe cei care refuză să accepte narațiunea oficială a unui eveniment important și , și mai important, să-i avertizezi pe alții “să nu mergi acolo”. Indivizii sunt batjocoriți, hărțuiți, amenințați, ignorați, deveniți șomeri și adesea neangajați, documentația lor neglijată de mass-media și eforturile lor de a descoperi adevărul sunt blocate la fiecare pas.
Trei exemple evidente
Focarul de febră aftoasă din Regatul Unit
Povestea oficială a fost că „activiștii pentru drepturile animalelor” au intrat într-o instalație de arme biologice L-4, au furat „câteva fiole” cu un agent patogen mortal și apoi l-au răspândit în toată țara într-un asemenea volum încât milioane de animale au trebuit să fie ucise. Și se pare că nimeni nu a observat nici furtul agentului patogen, nici numărul mare de activiști care răspândesc boli la fermele din toată țara.
Dar cele două laboratoare L-4 din Marea Britanie (Pirbright și Porton Down) sunt baze militare cu perimetre de securitate, posturi de pază și autorizație de forță letală. Șansele ca cineva să intre într-o astfel de unitate, să facă un furt și să scape cu viață, sunt periculos de aproape de zero. În plus, „câteva fiole”de agent patogen nu este suficient pentru a infecta 7 milioane de animale. Pentru asta, ai avea nevoie de cel puțin mii de litri de agent patogen, iar asta ar însemna să conduci un camion de 5 tone prin postul de pază de la Porton Down, să-l încarci cu câteva tone de agent patogen și să pleci fără să fii observat de nimeni. Sunt multe alte probleme. Nimic din povestea oficială nu are sens și nicio minte rațională nu ar accepta-o.
Zborul 800 TWA
National Transportation Safety Board a refuzat să-și redeschidă ancheta cu privire la prăbușirea zborului 800 TWA din 1996, respingând o cerere din partea unui grup care crede că avionul a fost doborât de o rachetă.Source
Zborul 800 TWA a decolat spre Paris de pe aeroportul Kennedy din New York pe 17 iulie 1996 și s-a prăbușit doar 12 minute mai târziu în largul coastei Long Island, ucigând toți cei 230 de persoane aflate la bord într-unul dintre cele mai mortale accidente de aviație din istoria SUA. Explicația oficială dată de NTSB a fost că accidentul a fost cauzat de o scânteie care a aprins rezervorul de combustibil cu o explozie, dar au existat îndoieli serioase cu privire la o conspirație și o mușamalizare încă de la început. Întreaga anchetă și consecințele tragediei au fost pline de inconsecvențe, născociri, intimidare a martorilor și aparenta suprimare a probelor.
Multe ramuri ale guvernului SUA și principalele mass-media americane au făcut eforturi ample pentru a reduce la tăcere atât martorii dezastrului, cât și criticii anchetei accidentului. Mulți martori au fost amenințați de oficiali guvernamentali, iar mulți reporteri și-au pierdut locul de muncă și și-au văzut cariera în ruină atunci când au insistat să urmărească povestea.Au fost atât de multe probleme cu povestea oficială care a furnizat combustibil cinicilor și scepticilor, încât este greu de știut de unde să încep.
În primul rând, inginerii Boeing au mărturisit în mod uniform că nu existau contacte electrice în interiorul rezervoarelor de combustibil și, prin urmare, teoria scânteii era o imposibilitate fizică. Pentru înregistrare, și puteți verifica acest lucru cu orice inginer de aeronave, nimeni – repet, nimeni – nu ar fi atât de prost încât să proiecteze o aeronavă cu puncte de aprindere electrice oriunde în apropierea unui rezervor de combustibil. A face asta ar fi sinucidere. Probabil că nu vom ști vreodată ce a doborât cu adevărat zborul 800, dar știm că nu a fost o scânteie într-un rezervor de combustibil. De asemenea, sute de martori, inclusiv specialiști militari, au jurat că au văzut o rachetă trasă asupra avionului de linie de pe o navă militară americană care efectua manevre în zonă.
Atacurile 9-11
Raportul Comisiei din 11 septembrie: O minciună de 571 de pagini ~
de Dr. David Ray Griffin
-
-
- Omiterea faptului că aripa de vest a Pentagonului ar fi fost locul cel mai puțin probabil să fie vizat de teroriștii al-Qaeda, din mai multe motive (33-34).
- Omiterea oricărei discuții privind dacă daunele aduse Pentagonului au fost în concordanță cu impactul unui Boeing 757 care mergea la câteva sute de mile pe oră (34).
- Omiterea faptului că există fotografii care arată că fațada aripii de vest nu s-a prăbușit decât la 30 de minute după lovitură și, de asemenea, că orificiul de intrare pare prea mic pentru ca un Boeing 757 să fi intrat (34).
- Omiterea tuturor mărturiilor care au fost folosite pentru a pune la îndoială dacă rămășițele unui Boeing 757 au fost vizibile fie în interiorul, fie în afara Pentagonului (34-36).
- Omiterea oricărei discuții despre dacă Pentagonul are un sistem de apărare antirachetă care ar fi doborât un avion de linie comercial – chiar dacă Comisia a sugerat că teroriștii al-Qaeda nu au atacat o centrală nucleară deoarece au presupus că aceasta ar fi astfel apărat (36).
- Omiterea faptului că imaginile de la diverse camere de securitate – inclusiv camera de la benzinăria vizavi de Pentagon, filmul din care se pare că a fost confiscat de FBI imediat după grevă – ar putea probabil să răspundă la întrebarea ce a lovit cu adevărat. Pentagonul (37-38).
- Omisiunea referinței ministrului apărării Rumsfeld la „racheta [folosită] pentru a deteriora [Pentagonul]” (39).
-
Nota Traducatorului:
De pe fatada lovita a Pentagonului lipsesc urmele ce ar fi trebuit sa fi fost lasate de aripile avionului pe o distant de 38 de metri si de asemenea urmele celor doua motoare Rolls-Royce RB211, sau Pratt & Whitney PW2000 de 3221 kg pentru fiecare turbofan de sub aripă.
Să ne gândim doar la Pentagon. Ni s-a spus că un avion de linie s-a prăbușit în Pentagon, dar nu a existat absolut niciun fel de resturi după presupusul accident, în afară de moloz de la clădirea în sine. Mai mult decât atât, nu erau cadavre, nici bagaje, nici nimic. Zero.Povestea oficială a fost că avionul s-a „evaporat” când combustibilul a ars. Dar combustibilul Jet-A arde la 1.000 de grade, insuficient chiar pentru a topi aluminiul, cu atât mai puțin pentru a-l evapora. Și nici un astfel de eveniment nu a avut loc vreodată în istoria aviației, nu în multe sute de prăbușiri de avion de-a lungul anilor.
Așadar, trebuia să credem că un avion uriaș s-a prăbușit în Pentagon, a făcut doar o mică gaură rotundă de 3 metri în diametru și apoi s-a evaporat într-un singur „puf”. Nu numai atât, dar prăbușirea a fost atât de blândă, încât nici măcar nu a spart niciun geam cu exceptia celor de la doar câțiva metri de gaura accidentului. Au existat multe speculații că poate nu a existat de fapt nicio aeronavă care a lovit Pentagonul. Problema ar fi putut fi pusă la punct prin vizionarea înregistrărilor de pe cele 85 de camere CCTV diferite (documentate) din apropiere, care erau toate în măsură să vadă ce s-a întâmplat de fapt. Dar FBI a confiscat toate acele înregistrări și a refuzat să le elibereze pe motiv că„nu arată nimic”. Și iată-ne. Au fost sute de alte probleme cu povestea oficială totală 9-11.
Există multe alte astfel de povești, care toate se potrivesc aceluiași șablon de improbabilitate și imposibilitate. Moartea lui Osama bin Laden, zborul KAL 007, speculatorii de porc din China, telecomandă auto, anatomia unei bombe în Yemen și poveștile acestor indivizi: Jeremy Hammond, Steve Kangas, Gary Webb, Phillip Marshall, Pat Tillman, Karen Silkwood , Michael Hastings. Am publicat articole care tratează toate acestea și multe altele in: False Flags and Conspiracy Theories, and Police State America – Volumul 2; du-te la capitolul 3 – Tratarea cu dizidenții
Bietul, asediat, teoreticianul conspirației
Dar ce să facem, cu povești oficiale de genul acesta? Suntem cel puțin 95% siguri că poveștile nu pot fi adevărate, că guvernele și mass-media ne mint, dar cum ne descurcăm cu asta?
Suntem cu adevărat „teoreticieni ai conspirației” dacă nu ne putem crede poveștile care ni se spun? Suntem cu adevărat deranjați sau instabili? Suntem deliranti?
Nu. Faptul că avem aceste îndoieli serioase și că le putem articula, înseamnă că suntem ființe umane raționale și că suntem încă capabili să ne folosim creierul așa cum ar trebui. Nu noi înșine ar trebui să ne îndoim. Adevărata problemă este că avem convingerea sinceră că liderii noștri, deși aproape sigur sunt corupți, necinstiți și egoiști, nu sunt răi. Suntem convinși că majoritatea celorlalți, ca și noi, sunt practic „buni” și că nimeni, cu excepția celui mai depravat și nemilos dictator, nu ar stinge în mod deliberat vieți nevinovate de dragul obținerii unui avantaj politic.
Pur și simplu nu putem accepta că liderii noștri „democratici” occidentali, poliția, armata și agențiile noastre de spionaj ar conspira în moduri îngrozitoare, ucigând zeci, mii sau chiar milioane de civili nevinovați de dragul obținerii controlului politic sau financiar (Gândiți-vă la Irak). Nu putem accepta cu ușurință că guvernul nostru, mass-media și comunitatea medicală ne-au mințit despre COVIDși „vaccinările” forțate, ca un alt tip de exemplu.
Aici greșim. Convingerea noastră sinceră nu este numai greșită, ci și înșelată. Da, liderii noștri ar sacrifica de bunăvoie vieți nevinovate pentru un obiectiv politic.O fac tot timpul, având încredere în amăgirea noastră a moralității lor și în reticența noastră de a nu crede „marea minciună”, de a-i proteja și de a ne menține ignoranți. Dovezile acestui lucru sunt peste tot. Trebuie doar să ne uităm.
Deci, ce facem?
Primul lucru este să fim sinceri cu noi înșine. Aveți îndoieli cu privire la vreo parte a narațiunii oficiale despre COVID? Te trezești că nu crezi vreo parte din povestea oficială a invaziilor din Irak, Libia, Siria sau parodiile comise în Palestina? Te îndoiești de vreo parte din cartea ta de istorie? Aveți obiecții serioase și sincere față de unele dintre schimbările sociale și sexuale enorme care vi se impun?
Dacă da, ești – prin definiție – un teoretician al conspirației. Și această realizare ar trebui să vă ajute să recunoașteți că acesta nu este un lucru rău. Ai îndoieli pentru că ești încă o ființă umană rațională care încă deține controlul asupra facultăților tale și mintea ta funcționează așa cum a fost menită să funcționeze. Esti normal. Credincioșii sunt amăgiți.
Nu ar trebui să ne îngăduim să ne îngrozim de frică la aceste acuzații. Gândiți-vă la zicala că „Pentru ca răul să reușească, este necesar doar ca oamenii buni să nu facă nimic”.Când avem îndoieli justificate cu privire la liderii noștri guvernamentali, mass-media, profesorii noștri, profesioniștii din domeniul medical și alții, trebuie să vorbim și să fim auziți. Nu trebuie să fim atât de vocali încât să ne facem ținte publice, dar în egală măsură nu ar trebui să tăcem.
Și într-adevăr, nu ne putem permite să tacem. Astăzi, dacă te afli într-o țară occidentală, liderii guvernului tău vor un al treilea război mondial. Dacă asculți retorica, nu poți avea nicio îndoială.Tobele de război bat peste tot. Şi tu?Crezi că al treilea război mondial este o idee bună? Dacă nu, și dacă taci, vei fi responsabil pentru asta atunci când se va întâmpla.Și se va întâmpla; nu te înșeli. Liderii tăi îți vor spune că nu vor un război, dar fac toate provocările internaționale pentru a provoca unul. S-ar putea să fii luat în derâdere ca un teoretician al conspirației dacă te pronunți împotriva lui, dar și ce?
Atât de multe evenimente și agende malefice ar fi putut fi expuse și făptașii ar fi putut fi aduși în fața justiției, dacă doar câțiva „teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit.Atât de multe lucruri rele, inclusiv războaie, ar fi putut fi prevenite, dacă doar câțiva „teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit.Genocidul care are loc astăzi în Palestina ar fi fost oprit cu mult timp în urmă, dacă doar câțiva„teoreticieni ai conspirației” ar fi vorbit.
Alegerea este a ta.
*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.
Alte Lucrări ale Acestui Autor
(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)
(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
Democracy – The Most Dangerous Religion
Democrația – cea mai periculoasă religie
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 1 — How the US Became Rich
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
Eseuri despre America
Police State America Volume One
Poliția Statului America, volumul unu
Police State America Volume Two
Poliția Statului America, volumul doi
PROPAGANDĂ și MEDIA
THE WORLD OF BIOLOGICAL WARFARE
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 2 — Life in a Failed State
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 3 — The Branding of America
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Brandingul Americii
False Flags and Conspiracy Theories
Steaguri false și teorii ale conspirației
UMPLAREA VIDULUI
BERNAYS SI PROPAGANDA
LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES
LARRY ROMANOFF cărți electronice și articole PDF gratuite
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024