上海的月亮: RO — LARRY ROMANOFF: Dezvaluindu-l pe Elon Musk – partea a V-a

Traducerea CD

Înclinația lui Elon Musk spre fraudă are toate semnele unui defect congenital, părând să fi făcut parte din caracterul său aproape de la naștere. Deja la începutul vârstei de 20 de ani, Musk a fost implicat în fraudă și a fost dat în judecată pentru aceasta, atât în instanțele civile, cât și în cele penale. De atunci, actele sale de înșelăciune în scopul obținerii de câștiguri nemeritate și/sau ilegale au crescut atât în amploare, cât și în mărime, ca să nu mai vorbim de îndrăzneala lor tot mai mare.

Fraudă în educația universitară

În primii săi ani de „antreprenoriat”, Elon Musk mințea deja în legătură cu acreditările sale educaționale (și alte lucruri) pentru a-i înșela pe investitori și era dat în judecată pentru fraudă în acest parcurs. Un astfel de proces, intentat de un investitor, susținea că Musk nu numai că a mințit în legătură cu educația sa, dar a făcut multe alte declarații false și a furat secrete de afaceri. [1]

Mai mult, pretinsele „diplome” universitare ale lui Elon Musk par să fi fost acordate fără îndeplinirea cerințelor și, prin urmare, au fost obținute pe nedrept (fraudulos?). [2] Universitatea din Pennsylvania pare să fi „renunțat în mod inexplicabil la cerințele” necesare pentru o diplomă. Se pare că „investitorii au aranjat în liniște o diplomă”, probabil printr-o contribuție financiară. [3] După cum am afirmat în Partea 1 a acestei serii, „Știm deja că aproape oricine poate obține admiterea (și absolvirea) Universității Harvard cu o plată de 3 până la 5 milioane de dolari, așa că nu ar trebui să fie o surpriză faptul că U Penn i-ar acorda (vânde) o diplomă lui Elon Musk atunci când un „investitor” i-ar deschide carnetul de cecuri.” [4]

OpenAI: O organizație non-profit dacă o deții, dar…

Fraudele lui Elon Musk, atât tentativele, cât și cele reușite, continuă de acolo. Una dintre ele pare să fi fost o tentativă masivă de fraudă care a implicat OpenAI. Musk a fost implicat cu Sam Altman în primele zile ale OpenAI și, după toate relatările, a presat foarte mult pentru a (a) construi compania ca o organizație non-profit și (b) a o integra în Tesla. În primul rând, de ce să mențină OpenAI ca entitate non-profit? Ei bine, cea mai importantă caracteristică a unei organizații non-profit – prin definiție – este că nu are nicio valoare. Nu poți „vinde” o organizație non-profit nimănui, deoarece nu face bani, iar cumpărătorul nu și-ar recupera niciodată costul de achiziție. Astfel, dacă Musk ar fi avut succes, OpenAI ar fi fost transferat gratuit în Tesla, Tesla nu ar fi platit taxe pentru Open AI și de aici apare frauda.

Argumentul (sau pretenția) lui Elon Musk pentru integrarea OpenAI în Tesla a fost că aceasta ar fi singura modalitate prin care compania ar putea „concura cu Google”. Cu toate acestea, istoria recentă sugerează că OpenAI nu a întâmpinat nicio dificultate în a concura cu Google sau cu oricine altcineva, fapt demonstrat de preeminența sa în lumea inteligenței artificiale și de valoarea sa de pe piața bursieră de aproximativ 200 de miliarde de dolari.

În timpul disputei lor, se pare că Musk a reușit să-l înlăture temporar pe Sam Altman din funcția de CEO [5] și, mai recent, a dat în judecată OpenAI în încercarea de a obține o instanță care să declare tranziția OpenAI către un model profitabil un act ilegal. [6] Dar Altman a prezentat dovezi convingătoare în proces că Musk nu avea intenția de a păstra OpenAI ca organizație non-profit, ci că „dorea doar să fie cel care o transforma într-una profitabilă”. Instanța a respins cererea lui Musk. [7]Dacă Elon Musk ar fi reușit în încercarea sa, ar fi preluat OpenAI fără costuri, ar fi integrat-o în Tesla (sau ulterior într-o altă companie pe care o deținea în mod privat) și ar fi câștigat aproximativ 200 de miliarde de dolari în acest proces.

Fraude pe Twitter

Elon Musk a încercat două fraude uriașe care au implicat achiziția Twitter, SEC continuând procesul de 150 de milioane de dolari împotriva sa. În primul rând, Musk a început să cumpere acțiuni Twitter, dar nu a dezvăluit acest fapt atunci când achiziția sa a depășit limita legală de confidențialitate. [8] Musk știa că achizițiile sale nedivulgate erau ilegale, dar nu a vrut să crească prețul acțiunilor Twitter dezvăluind intenția sa de a cumpăra platforma. SEC susține că a indus în eroare și a fraudat investitorii și acționarii. Când achizițiile sale au fost dezvăluite, Musk a susținut apoi că a descoperit nereguli în conturile și circumstanțele Twitter și că s-a răzgândit cu privire la achiziție. A rezultat imediat un proces intentat de un investitor, susținând că Musk a creat în mod fraudulos incertitudinea pentru a reduce prețul acțiunilor înainte de achiziția sa. [9] Aceasta pare să fi fost în mod clar intenția sa, dar Musk nu s-a căit și a fost descoperit și dat în judecată. El a postat pe Twitter: „Își petrec timpul cu prostii de genul ăsta când există atât de multe infracțiuni reale care rămân nepedepsite”.

Cum prețul de achiziție era considerat prea mare, Musk a încercat să se retragă din ofertă, dar a ajuns la o înțelegere în ultimul moment, deoarece instanțele erau pe cale să-l oblige să finalizeze achiziția. [10] Pentru a adăuga încă o fraudă la acest amestec, Musk a vândut miliarde de dolari în acțiuni Tesla pentru a finanța parțial achiziția Twitter. Dar Tesla era pe punctul de a anunța o scădere majoră a numărului său estimat de producție și livrare, ceea ce ar fi dus la scăderea prețului acțiunilor Tesla, poate substanțial. Acționarii susțin că Musk avea „cunoștințe privilegiate” despre acest lucru atunci când și-a vândut acțiunile înainte de anunț. [11] Tranzacționarea pe baza cunoștințelor privilegiate nu este doar frauduloasă, ci și frauduloasă din punct de vedere penal.

Au existat acuzații de și mai multe fraude. Acțiunile lui Musk față de Twitter și anunțurile publice despre acesta au avut un efect semnificativ asupra prețului acțiunilor, reputației și atractivității platformei. Procesul intentat de Twitter împotriva lui Musk a susținut că Musk intenționa să lanseze o platformă concurentă și și-a planificat acțiunile cu scopul de a afecta un competitor major. În cele din urmă, nu s-a rănit decât pe sine. Achiziția Twitter de către Elon Musk are un miros permanent de fraudă care o pătrunde în tot acest proces.

Pilotul automat al Tesla

O altă serie de fraude implică Tesla, toate fiind substanțiale și grave. Una dintre ele implică funcția Autopilot sau „Full Self-Driving” a Tesla, pe care Elon Musk a promovat-o în mod fals și intens ca fiind autonomă, când nu era așa ceva. Aceasta constituie o fraudă la scară largă, deoarece aceste mașini Tesla au fost implicate în numeroase accidente, multe dintre ele fatale. O investigație a Washington Post a descoperit că lăudata tehnologie „autopilot” a Tesla a fost legată de 736 din cele 807 accidente din SUA care au implicat asistență la șofer.[12] Software-ul Tesla al lui Musk este anchetat penal în SUA și interzis în China,[13]dar Musk susține cu seninătate că „mașinile care funcționează în modul Autopilot al Tesla sunt mai sigure decât cele pilotate exclusiv de șoferi umani”.[14] Cu toate acestea, situația a fost atât de gravă încât peste 2 milioane de mașini Tesla au trebuit să fie rechemate – aproape toate mașinile Tesla vândute în SUA de la lansare.

Sistemele „Full Self-Driving” și Autopilot de la Tesla au fost implicate în mult mai multe incidente decât sistemele de asistență a șoferului de la toți ceilalți producători la un loc.. Source

Un alt caz similar a fost cel al lui Elon Musk – în mod fals și fraudulos – care a exagerat autonomia mașinilor Tesla. Musk și Tesla sunt dați în judecată în mai multe jurisdicții pentru fraudă și publicitate falsă. Dar acest lucru este mai grav decât publicitatea falsă și constituie, de fapt, o fraudă financiară enormă. Este rezonabil să argumentăm că multe persoane nu ar fi cumpărat niciodată o mașină Tesla dacă ar fi știut adevărul despre autonomia sa limitată, iar asta înseamnă că miliarde de dolari au curs în buzunarele Tesla și Musk, pe baza declarațiilor frauduloase ale lui Musk. Conform unui articol din ArsTechnica, [17] Tesla a exagerat atât de mult autonomia vehiculelor electrice încât șoferii au crezut că mașinile lor sunt stricate, iar nenumărate mii de cumpărători au inundat liniile telefonice ale Tesla pentru a face programări de reparații. [18] Departamentul de Justiție al SUA urmărește această fraudă.[19] Tesla fusese anterior amendată cu milioane de dolari în Coreea de Sud pentru estimări umflate ale autonomiei, iar EPA din SUA a ordonat companiei Tesla să își reducă estimările pentru toate modelele de mașini. Și alte țări sunt implicate.

Conform unui raport din Forbes, [20] Tesla și-a programat în mod deliberat tablourile de bord pentru a exagera distanța pe care un Tesla o putea parcurge cu o încărcare completă. Reuters a relatat [21] că Tesla a conceput un algoritm care ar umfla în mod deliberat distanța pe care un vehicul o putea parcurge cu o baterie încărcată complet, „iar compania a făcut acest lucru în baza unei directive de la Elon Musk”. Tesla a primit atât de multe reclamații cu privire la autonomie, încât Musk a creat o întreagă echipă secretă pentru a descuraja clienții să își aducă mașinile pentru inspecție și pentru a-și anula programările. [22]

Refuzul fraudulos al reparațiilor în garanție

Tot în categoria fraudei, un raport de investigație al Reuters susține că Tesla a dat sistematic vina pe proprietari pentru probleme despre care se știa intern că sunt legate de piese defecte. [22a]

Privatizarea Tesla

O altă fraudă uriașă, una inexplicabilă, cu pierderi estimate la miliarde pentru acționari, a fost seria de postări ale lui Elon Musk pe Twitter în care anunța că privatiza Tesla. Musk a postat de două ori pe Twitter: (1) „Mă gândesc să privatizez Tesla la 420 de dolari. Finanțarea este asigurată” și (2) „Sprijinul investitorilor este confirmat. Singurul motiv pentru care acest lucru nu este sigur este că depinde de votul acționarilor”. Prețul acțiunilor Tesla a crescut, dar apoi a scăzut brusc la auzul veștii că postările erau frauduloase. [23]

Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA l-a acuzat pe Musk de fraudă cu valori mobiliare, Musk hotărând încă o dată să-și „dubleze” pariul, astfel încât consiliul de administrație Tesla a respins o propunere de înțelegere din partea SEC. Cu toate acestea, SEC a dublat și ea pariul, iar consiliul de administrație Tesla a acceptat cu umilință o înțelegere mult mai puțin generoasă, în care Elon Musk a fost demis din funcția de președinte al Tesla, iar Musk și Tesla au fost amendați cu câte 20 de milioane de dolari fiecare. De asemenea, au convenit că toate postările viitoare ale lui Musk despre Tesla vor trebui aprobate în prealabil de avocații companiei. [24] A existat, de asemenea, un proces colectiv civil, cu pierderi ale investitorilor calculate până la 12 miliarde de dolari. [25] Dar, într-o întorsătură bizară a evenimentelor, un juriu l-a găsit pe Musk nevinovat în procesul civil, chiar dacă un judecător federal hotărâse deja că Elon Musk a mințit. [26][27]

Motivul pentru care această fraudă pare inexplicabilă este că nu a avut niciun scop aparent. Postările lui Musk au produs o creștere bruscă și scurtă a prețului acțiunilor și poate că Musk a beneficiat de vânzarea unor acțiuni, dar această explicație pare insuficientă. Singura presupunere care îmi vine în minte este că Elon Musk a făcut acele postări într-una dintre amorțirile sale alimentate de droguri și că, cumva, i s-a părut amuzant.

Dumnezeu să o salveze pe Regina

Guvernul canadian a înghețat plățile de rambursare a vehiculelor electrice (EV) în valoare de 43 de milioane de dolari datorate către Tesla și a declarat producătorul auto neeligibil pentru toate programele viitoare iZEV (stimulente pentru vehicule cu emisii zero).. Source

O altă fraudă masivă a Tesla a avut loc în Canada. După insultele aduse atât de Donald Trump, cât și de Elon Musk, [28]Canada a eliminat Tesla de pe lista vehiculelor electrice care se califică pentru reduceri de vânzări, [29] iar vânzările Tesla au scăzut cu 70% într-o lună. [30][31] Aflând că Tesla va fi exclusă din programul de reduceri de vânzări pentru vehiculele electrice din Canada (până la 5.000 USD per vehicul electric), Musk a dublat acțiunea și a încercat o fraudă foarte mare și obraznică: Dintr-o dată, dealerii canadieni Tesla (toți deținuți de compania Tesla) au raportat vânzări masive de peste 8.600 de mașini într-un singur weekend, un singur magazin Tesla revendicând 2.558 de vânzări într-o singură sâmbătă. Aceasta ar fi reprezentat un sfert din vânzările totale anuale ale Tesla în Canada, toate în doar două zile. [32]

Aceasta a fost mai mult decât nimic: a implicat aproape 45 de milioane de dolari în reduceri de numerar, care erau solicitate fraudulos. [33] Nimic atât de mare nu s-ar fi întâmplat fără aprobarea expresă a lui Elon Musk. Se pare că Musk va dubla aproape întotdeauna acțiunea în orice conflict. În acest caz, într-o afirmație prea bizară sau suprarealistă pentru a fi crezută, Musk a respins cu seninătate acest lucru ca fiind o „neînțelegere” și a spus că va da în judecată guvernul canadian dacă nu vor elibera cei 43 de milioane de dolari dealerilor Tesla. [34] Dacă acest lucru nu se califică drept fraudă „nerușinată și nerușinată”, nu știu ce ar putea fi.

Rețineți că Tesla nu păstrează banii din rambursare; aceștia trebuie plătiți cumpărătorilor de automobile. Dar ideea este că, odată cu excluderea Tesla din programul de rambursare, consumatorii se confruntă cu alegerea de a cumpăra o altă marcă și de a primi o rambursare în numerar de 5.000 de dolari sau de a cumpăra un Tesla și de a nu primi nimic. Acest lucru ar afecta grav vânzările Tesla, deoarece foarte mulți consumatori ar opta pentru mărcile cu rambursări. Așadar, când Tesla a aflat că va fi eliminată din programul de rambursare în lunile următoare, a procesat aproape 9.000 de „vânzări” false în cele două zile anterioare. Dacă ar fi avut succes, acest lucru ar fi permis Tesla să continue să ofere rambursări chiar dacă au fost excluși din program.

Fraudă contabilă Tesla?

Financial Times a publicat un raport despre o investigație privind câștigurile Tesla, [35] afirmând că există lucruri care „pur și simplu nu se leagă”. De exemplu, Tesla a susținut că a făcut investiții mari în cheltuieli de capital care nu apăreau nicăieri în declarația de active. Au existat și alți factori care sugerează fraude contabile, cum ar fi faptul că Tesla a susținut că are un flux de numerar uriaș, dar că totuși își crește datoria. [36] Acesta este cu siguranță un semnal de alarmă. FT și-a retras parțial comentariile inițiale, dar în niciun caz nu a răspuns la toate întrebările, o jumătate de miliard de dolari fiind încă nejustificată. Îngrijorarea este sporită de vestea că membrii consiliului de administrație și directorii Tesla și-au vândut acțiunile, președinta Tesla, Robyn Denholm, a vândut actiuni de peste 100 de milioane de dolari în doar câteva luni, iar alți directori de top au vândut aparent actiuni de peste 100 de milioane de dolari în aproximativ o lună. [37] De asemenea, se pare că investitorii profesioniști au vândut din ce în ce mai mult acțiuni în lipsă.

Informațiile complete nu sunt ușor accesibile, dar există indicii ale unei potențiale fraude contabile și puține persoane sunt la fel de pricepute ca Elon Musk în a comite fraude. Mai mult, împreună cu posibilitatea fraudei contabile, există faptul ciudat că Tesla obține profit mic sau deloc din fabricarea și vânzarea de mașini. Se pare că majoritatea, sau toate, sau mai mult decât toate, profiturile sale provin din (a) tranzacționarea cu bitcoin și (b) vânzarea de credite de reglementare către alți producători auto. Financial Times a relatat și despre acest lucru. [38]

Aprecierea activelor

O altă fraudă Tesla l-a implicat pe Elon Musk care a promovat pe scară largă falsitatea conform căreia vehiculele Tesla „își apreciază activele”. Cu toate acestea, vehiculele Tesla se depreciază în valoare de revânzare de aproximativ trei ori mai mult decât alte vehicule similare și, conform rapoartelor auto, faimosul său (și defăimat) „Cybertruck se depreciază cu 58% în primul an”. [39]

Germania iubește Tesla

Dintr-un articol din Corriere Della Sera din Italia: „Nu există nicio îndoială că marca Tesla plătește pentru intrarea lui Musk în politică.” Sursa de știri a relatat că site-ul german T-Online a publicat un sondaj la care au răspuns 100.000 de germani, 94% dintre aceștia declarând că nu ar cumpăra niciodată un Tesla. În mod ciudat, Elon Musk a realizat un sondaj similar săptămâna următoare, care susținea că 70% dintre germani își doreau neapărat să aibă un Tesla. Dar apoi s-a descoperit că „cineva a trucat rezultatele cu roboți, trimițând 253.000 de voturi de la două adrese IP din SUA”. [40]

Doar pentru distracție

Elon Musk a fost demascat de trei ori pentru că a plătit fraudulos un jucător video profesionist pentru a acumula un scor uriaș, apoi i-a dat jocul lui Musk, cu camere video în față, pentru a arăta lumii cât de priceput este la acele jocuri dificile. [40a][40b][40c]

Și mai mult

Cele de mai sus nu reprezintă nicidecum întreaga listă de mici fraude ale lui Elon Musk. Există multe alte categorii de fraude autentice – și uriașe – în care Elon Musk și companiile sale au fost implicați, investigațiile progresând în mai multe alte țări, în afară de SUA și Canada. JPMorgan a dat în judecată Tesla pentru 162 de milioane de dolari [41] legate de tranzacții cu acțiuni, acuzându-l pe Musk de „încălcare flagrantă a unui contract”. Morgan achiziționase warante pe acțiuni Tesla, ceea ce ar fi fost foarte profitabil, dar tweet-urile lui Musk despre privatizarea Tesla și „asigurarea finanțării” au costat banca mulți bani. [42]

Nouă țări ale Uniunii Europene au intentat un proces împotriva lui Elon Musk și X, pentru că ar fi folosit datele utilizatorilor fără consimțământ pentru a antrena inteligența artificială generativă a acestuia, Grok. [43] Elon Musk riscă o amendă de miliarde de dolari din partea UE pentru că nu a redus dezinformarea despre X. [44] O instanță germană îi ordonă lui X să predea datele electorale. [45] Compania X a lui Elon Musk, dată în judecată de cel mai bogat om din Europa. [46] Ziarele franceze dau în judecată compania X a lui Elon Musk. [47]

Strâns legate de fraude, multe dintre ele implicând fraude, Elon Musk și companiile sale sunt implicate în zeci de procese, de la accidente mortale atribuite sistemului Autopilot al Tesla, până la plângeri privind drepturile civile privind tratamentul angajaților. Departamentul de Justiție al SUA, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA, Consiliul Național pentru Relații de Muncă, acționarii Tesla, comisarul australian pentru eSafety, foști investitori, diverși foști directori, personal existent și fost la Tesla și SpaceX, firme de avocatură, numeroase agenții de supraveghere non-profit, o listă lungă de persoane și mai multe procese colective. Procesele includ acuzații de fraudă, fraudă cu valori mobiliare, publicitate frauduloasă, încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală, deturnare ilegală de resurse financiare, afirmații false și frauduloase despre capacitățile „pilotului automat” Tesla, accidente mortale ale mașinilor Tesla, afirmații frauduloase despre autonomia Tesla.[47a]

Fraudă și trădare: Privatizarea NASA

Administrația Biden a anunțat anul trecut numirea directorului general al SpaceX, Elon Musk, în funcția de consilier strategic oficial al NASA. Musk joacă acum un rol și mai important în guvernul SUA, sub președintele Donald Trump.. Source

SpaceX, compania lui Elon Musk, a primit multă atenție în ultimii ani, ocupându-și locul de principală ramură de explorare spațială a Statelor Unite. Dar NASA nu pare să fie atentă. Merită să examinăm ce se întâmplă.

NASA a fost creată în 1958, a avut multe succese în aceste decenii și nu a avut niciodată nevoie de ajutorul nimănui. Dar astăzi trebuie să credem că această instituție este acum demodată, incompetentă, scumpă, ineficientă, incapabilă și, prin urmare, trebuie să-și subcontracteze atribuțiile și activitățile unei firme private care nu numai că poate face totul mai bine decât NASA, dar o poate face și cu profit – SpaceX, compania lui Elon Musk.

Nu există nicio dovadă că NASA merită vreuna dintre criticile enumerate mai sus, așa că ce se întâmplă cu adevărat? În toată agitația media despre minunile SpaceX și iluziile frauduloase ale lui Elon Musk despre trimiterea a milioane de oameni pe Marte în doar un deceniu sau cam așa ceva – și cu un cost de „doar” 1 miliard de dolari fiecare, toată lumea pare să fi uitat de NASA. Și pe bună dreptate: NASA este privatizată pe ascuns, pe calea eliminării sale finale și a predării întregului program spațial american către o companie privată, cu scop lucrativ, cu o agendă diametral opusă intereselor superioare ale SUA. [48] Acest lucru nu este brusc; se dezvoltă de cel puțin 20 de ani, dar mass-media fie este de partea sa, fie doarme, deoarece nu a primit nicio atenție.

Potrivit lui Elon Musk, NASA nu poate face nimic de una singură: „Nu contează cât de inteligent este cineva în cadrul guvernului, pur și simplu nu se poate realiza cu acea structură.” [49] Musk a mai spus: „Nu cred că NASA ar putea înființa un oraș autosustenabil pe Marte pur și simplu pentru că ar fi prohibitiv din punct de vedere al costurilor. Dacă NASA ar face-o în mod tradițional guvernamental, costul ar depăși bugetul federal.” Acestea, desigur, sunt minciuni sfruntate. Se poate demonstra cu ușurință că practic toate privatizările se termină cu costuri mai mari și servicii mai slabe. În realitate, un măturător de stradă va mătura aceeași suprafață de stradă în același timp și la același cost, indiferent dacă este angajat de un guvern sau de un contractor privat. Dar serviciul privat va fi invariabil mai scump, deoarece contractorul privat se va concentra pe profit. Dacă doriți câteva exemple din viața reală ale „beneficiilor” privatizării, citiți acest articol:[50]

Pentru a asigura această stare de fapt, șeful NASA a fost înlocuit de Jared Isaacman, un evreu, un prieten apropiat al lui Elon Musk și un om care nu deține nicio acreditare pentru a conduce o astfel de agenție. [51] În plus, Isaacman este un investitor în SpaceX al lui Musk, așa că poziția sa de șef al NASA este definită în primul rând de toate conflictele sale de interese. SpaceX al lui Musk a primit până acum cel puțin 14 miliarde de dolari de la NASA, subcontractând o cantitate tot mai mare din activitățile sale către SpaceX. Principala funcție a lui Isaacman la NASA este de a se asigura că cea mai mare parte a finanțării Congresului NASA este transferată către compania prietenului său. [52]

Însă nici Donald Trump, nici Elon Musk nu au autoritatea de a privatiza NASA. Acest lucru se face prin ordin executiv, în timp ce Congresul rămâne tăcut. Nici guvernul american – Congresul – și nici poporul american nu au aprobat desființarea NASA și privatizarea sa efectivă în favoarea lui Elon Musk. Aceasta nu este doar o fraudă; ar trebui clasificată drept trădare.

Pentru a ajuta la tranziție, DOGE-ul lui Musk pătrunde în NASA și îi concediază pe cei care se opun privatizării. Musk a trimis tuturor angajaților un e-mail în care scria „Ce ați făcut săptămâna trecută?”, [53] avertizând că „Lipsa unui răspuns va fi considerată o demisie”.

Acest tipar pătrunde în întreaga administrație Donald Trump, după cum veți vedea în detaliu mai jos. Donald Trump îl concediază pe șeful unei organizații, apoi Elon Musk intervine cu autoritatea sa de DOGE și concediază toți angajații guvernamentali care se opun agendei sale. Totul este ilegal și, de asemenea, fraudulos, deoarece cuvintele publice nu coincid deloc cu agenda privată.

DOGE: Una dintre cele mai mari fraude din istoria recentă

Cu toții suntem familiarizați cu noul departament DOGE al lui Donald Trump, însărcinat cu sarcina de a elimina toate „fraudele și risipa” din guvernul federal al SUA. Elon Musk a susținut că va eradica și elimina „2 trilioane de dolari” din acestea. Dar în viața reală, nu a existat niciodată nimic care să semene, nici pe departe, cu 2 trilioane de dolari în fraudă și risipă și nu va exista niciodată. Multe prezentări au fost puse la dispoziția publicului cu privire la risipa identificată, dar toate acestea au fost elemente banale, de un milion sau două ici și colo, cu un total aproape nesemnificativ. Și, din câte știu eu, nu au fost descoperite elemente de fraudă. Elon Musk susține că a descoperit 160 de miliarde de dolari în risipă [54], dar aceasta este o afirmație goală, fără dovezi care să o susțină. Și, din moment ce Elon Musk pare să mintă despre aproape orice altceva, putem presupune în siguranță că și aceasta este o minciună. Musk a redus apoi această sumă la 120 de miliarde de dolari [55] și putem presupune că adevărul o va reduce și mai mult. Și chiar și aceste 120 de miliarde de dolari nu au provenit din fraudă sau risipă, ci pur și simplu din reducerea personalului și a programelor.

Donald Trump a promis că va adopta reduceri de impozite de 2 trilioane de dolari pentru el însuși, pentru Elon Musk și pentru alți prieteni ai lor deja obscen de bogați. Și aceasta este, cel mai probabil, sursa afirmației și dorinței lui Musk de a găsi „economii” de 2 trilioane de dolari în bugetul federal. DOGE nu a avut niciodată ca scop eradicarea fraudei și a risipei, ci a avut două obiective principale în agenda sa. Unul era găsirea unei sume uriașe de bani pentru a finanța reducerile de impozite. Bugetul federal al SUA nu le poate susține deoarece deficitul bugetar este deja prea mare și există puține surse noi de venit pentru a le finanța. Trump ar fi putut spera că războaiele sale tarifare vor produce venituri uriașe, dar acest lucru pare acum din ce în ce mai iluzoriu și, în orice caz, tarifele ar constitui pur și simplu o altă taxă uriașă asupra populației americane, care deja se luptă să se mențină pe linia de plutire. Impozitarea săracilor pentru a-i finanța pe bogați; un război de clasă din orice punct de vedere. Iată trei articole de la CNN[56], Associated Press[57] și ABC news[58], care oferă un rezumat al amplorii concedierilor de personal de către DOGE.

Dar mai este ceva aici, al doilea dintre cele două puncte principale ale agendei Trump/Musk, unul de mare importanță, dar care este atât de evident încât aproape nimeni nu pare să fi observat. Întreaga șaradă DOGE este un proces în doi pași:

(1) Donald Trump îl concediază pe șeful unui secretariat, de exemplu Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorilor

(2) Elon Musk, cu autoritatea sa DOGE, concediază personalul unor departamente întregi din cadrul Biroului pentru Protecția Financiară a Consumatorilor

Dacă acest lucru nu vi se pare sinistru, ar trebui să vi se pară. Vă voi explica.

Când Donald Trump a preluat funcția, Elon Musk și companiile sale s-au confruntat cu aproximativ 2,5 miliarde de dolari în potențiale amenzi și sancțiuni federale pentru o serie de infracțiuni, fraude și alte încălcări ale legii. Subcomisia permanentă de investigații a Senatului a elaborat un raport intitulat „Estimarea răspunderii legale pe care Elon Musk ar putea-o evita prin preluarea guvernului său”. [59] Conform acestui raport, Musk și companiile sale au fost „supuse a cel puțin 65 de acțiuni reale sau potențiale din partea a 11 agenții federale diferite” și acestea au creat 2,5 miliarde de dolari în potențiale datorii. Memorandumul preciza: „Linia directă care leagă multe dintre deciziile domnului Musk pare a fi îmbogățirea personală și evitarea a ceea ce acesta percepe ca obstacole în calea promovării intereselor sale.”

Memorandumul menționează că „companiile lui Musk au primit peste 38 de miliarde de dolari în contracte guvernamentale, împrumuturi, subvenții și credite fiscale”. Se afirmă că „Președintele Trump nu ar fi putut alege o persoană mai predispusă la conflicte de interese” și a cerut ca „agențiile de reglementare să ia măsuri coordonate pentru a aborda amenințarea reprezentată de Elon Musk la adresa integrității guvernării federale”. Și mai rău, există un raport publicat care documentează acțiunile lui Trump de a opri sau de a respinge anchetele împotriva a 89 de corporații, inclusiv a companiilor lui Musk. [60] Acestea au implicat în principal Tesla, Twitter, SpaceX, Starlink, Neuralink și compania plictisitoare a lui Musk. Există multe exemple evidente ale conflictelor de interese și ale atitudinii egoiste a lui Musk. FAA avea un contract de 2,5 miliarde de dolari cu Verizon pentru a le moderniza comunicațiile, dar se pare că a fost anulat și acordat companiei Starlink a lui Musk. Washington Post[61] și alte surse [62] au comentat acest conflict de interese flagrant și egoist. Există multe astfel de contracte frauduloase care sunt acordate.

Pe lângă raportul de investigație al Senatului, există și o scrisoare publică din partea senatoarei Elizabeth Warren[63], care începe astfel:

Stimate domnule președinte Trump:

„Suntem îngrijorați că v-ați angajat într-o serie de concedieri ilegale care includ zeci de oficiali guvernamentali confirmați de Senat. Multe dintre persoanele pe care le-ați vizat au vizat agenții și birouri federale de conducere care investighează sau urmăresc penal companii aparținând lui Elon Musk, … pentru încălcarea unei game largi de reguli și legi federale privind siguranța, munca, informațiile și alte reguli. Concedierile acestor oficiali amenință sistemul nostru democratic de control și echilibru și nu îl trag la răspundere pe domnul Musk pentru acțiuni care ar fi putut afecta lucrătorii, pune în pericol securitatea națională și datele cetățenilor și ale întreprinderilor mici, extorca contribuabilii, deteriora mediul și încălca regulile electorale federale.”

Este (sau ar trebui să fie) foarte îngrijorător faptul că Elon Musk nu numai că evită sancțiunile penale pentru toate fraudele sale, dar a fost plasat într-o poziție în care este capabil să sifoneze contracte lucrative de la aceleași agenții pe care le eviscerează. N-am mai văzut niciodată în viața mea o fraudă, o criminalitate și un jaf atât de nerușinat precum acest parteneriat Trump/Musk. Și are efect: multe dintre agențiile în cauză au declarat deja public că nu îl vor mai urmări pe Elon Musk sau companiile sale.

Iată cinci relatări media substanțiale:

Trump îi epurează pe inspectorii generali care investighează afacerile lui Musk

Imperiul de afaceri al lui Elon Musk obține beneficii în urma reorganizării lui Trump

Trump îi concediază pe inspectorii generali independenți în cadrul epurării de vineri seară

Visul lui Elon Musk devine realitate: Consiliul federal care protejează lucrătorii nu există, cel puțin deocamdată

Lunga listă de bătălii legale ale lui Elon Musk

Scrisoarea senatorului Warren continuă:

„Aproape toate deciziile pe care le-ați luat cu privire la cine să concediați par să-l beneficieze pe domnul Musk, iar multe vizează persoane și agenții care investighează sau urmăresc penal în prezent pe domnul Musk sau companiile sale pentru comportament ilegal. De asemenea, ați concediat numeroși alți lideri de agenții și inspectori generali care ar fi oferit un control asupra potențialelor abateri ale lui Musk și ale companiilor sale. Acești câini de supraveghere federali ar fi putut să-i tragă la răspundere pe Musk și asociații săi pentru viitoarele încălcări ale legii.”

„În total, aceste concedieri fie îi avantajează direct pe domnul Musk și companiile sale, fie înlătură barierele care i-ar ține la răspundere în fața statului de drept. Impactul este vast: în total, demiterile dumneavoastră de șefi de agenții și funcționari publici de carieră au afectat cel puțin unsprezece agenții federale, cu peste treizeci și două de investigații, plângeri sau acțiuni de aplicare a legii în curs de desfășurare împotriva companiilor domnului Musk.”

„Domnul Musk nu a reușit să abordeze conflictele de interese legate de implicarea sa în Departamentul pentru Eficiența Guvernului, în timp ce a ocupat funcția de CEO al mai multor companii care au interese semnificative în fața guvernului federal. Musk este obligat să respecte interdicțiile federale privind conflictul de interese care îi interzic «să participe personal și substanțial la orice problemă anume care ar avea un efect direct și previzibil asupra intereselor sale financiare», dar Casa Albă a declarat că va fi responsabil de supravegherea propriei sale respectări a legii și nu a oferit nicio indicație dacă face acest lucru. Acum, aceste concedieri au îndepărtat exact persoanele din guvernul nostru care l-ar ține la răspundere pe domnul Musk și companiile sale pentru respectarea legii.”

În acest scurt videoclip, Elon Musk spune că cea mai mare sursă de corupție este guvernul care dă bani la ceea ce el numește ONG-uri, unde nu există nicio supraveghere asupra banilor. [64] Dar exact asta se face cu contractele guvernamentale uriașe acordate propriilor companii ale lui Musk. Nici acolo nu există „controale”.

Și aceasta este întreaga poveste. Donald Trump acționează ca un dictator, ca și cum întregul guvern al SUA ar fi fieful său privat. Și distruge o mare parte din acel guvern pentru a plăti reduceri de impozite pentru marionetarii săi din Statul Profund și pentru a-l proteja pe prietenul său Elon Musk de miliarde de dolari în amenzi și chiar potențiale pedepse cu închisoarea. Aceasta este cu adevărat una dintre cele mai mari fraude din istoria recentă.

Anexă:

În această Anexă, am inclus un scurt rezumat al unora dintre șefii Secretariatului și Departamentului concediați de Donald Trump, în pregătirea pentru ca Elon Musk să intre în acele secretariate și să concedieze întregul personal al departamentelor care îl investigau, îl acuzau sau îl dau în judecată pe Musk. Vă îndemn să citiți întregul Raport al Senatului [65] și scrisoarea senatorului Warren [66] din care au fost extrase următoarele pentru informarea dumneavoastră:

Președinta NLRB, Gwynne Wilcox. NLRB a acuzat SpaceX al domnului Musk de implicarea în practici de muncă neloiale. NLRB are, de asemenea, în prezent cel puțin o duzină de cazuri de practici de muncă neloiale deschise împotriva Tesla a domnului Musk. Președinta FEC, Ellen Weintraub. FEC a soluționat cazuri în care se pretindea că dl. Musk ar fi putut încălca legile privind finanțarea campaniilor electorale.

Comisia pentru Egalitatea Șanselor în Angajare (EEOC) a dat în judecată Tesla pentru hărțuire rasială și represalii.

Departamentul Agriculturii din SUA (USDA) a investigat potențiale încălcări ale bunăstării animalelor la compania de implanturi cerebrale a lui Musk, Neuralink.

Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID) inspecta utilizarea terminalelor Starlink pentru a sprijini Ucraina.

Departamentul Transporturilor din SUA (DOT) a deschis o anchetă asupra Tesla din cauza preocupărilor legate de siguranța vehiculelor sale autonome și cu telecomandă.

Administrația Federală a Aviației a amendat SpaceX cu 630.000 de dolari pentru nerespectarea cerințelor de licență în timpul lansărilor de rachete.

Secretarul general al Departamentului Apărării din SUA (DoD), Robert Storch, a deschis o anchetă privind nerespectarea repetată a lui Musk și SpaceX de a dezvălui întâlnirile lor cu lideri străini.

Departamentul Muncii din SUA „a deschis anchete și a amendat SpaceX, Tesla și Boring Company pentru vătămări corporale ale angajaților sau condiții de muncă nesigure”.

Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale pentru clasele de absolvire a EMBA. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 — Dealing with Demons).

Arhiva sa completă poate fi văzută la

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Puteți fi contactat la: 2186604556@qq.com

NOTE Partea 5

[1] Are Elon Musk o diplomă de licență în fizică?
https://www.snopes.com/fact-check/musk-physics-degree/
[2] Are Elon Musk o diplomă de licență în fizică?
https://www.snopes.com/fact-check/musk-physics-degree/
[3] Elon Musk este adesea numit „geniu”, dar ce diplome universitare deține de fapt?
https://www.distractify.com/p/elon-musk-degrees.
[4] Demontarea lui Elon Musk – Partea 1 — Construirea unei legende, câte o minciună pe rând
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/20405/
[5] Ies la iveală detalii despre lovitura de stat surpriză din consiliul de administrație care l-a demis pe CEO-ul Sam Altman de la OpenAI
https://arstechnica.com/information-technology/2023/11/report-sutskever-led-board-coup-at-openai-that-ousted-altman-over-ai-safety-concerns/
[6] Elon Musk vs. Sam Altman: Bătălia pentru viitorul OpenAI se intensifică
https://www.analyticsinsight.net/cryptocurrency-analytics-insight/best-crypto-to-buy-now-as-elon-musk-vs-openai-heats-up-and-new-ai-agent-enters-testing-phase
[7] Judecătorul îl critică pe Elon Musk în conflictul cu rivalul său în domeniul inteligenței artificiale, Sam Altman
https://www.thedailybeast.com/judge-slaps-down-elon-musks-request-to-block-openais-for-profit-planfor-now/
[8] SEC continuă procesul de 150 de milioane de dolari împotriva lui Elon Musk pentru achiziția Twitter
https://abcnews.go.com/US/sec-continuing-150-million-lawsuit-elon-musk-twitter/story?id=120343524
[9] Lista lungă de bătălii legale ale lui Elon Musk
https://mybroadband.co.za/news/business/540187-elon-musks-long-list-of-legal-battles.html
[10] Twitter dă în judecată pentru a-l forța pe Musk să finalizeze achiziția sa de 44 de miliarde de dolari
https://apnews.com/article/elon-musk-twitter-inc-technology-0affe680bb9ce5dcc2bde32e294d87c9
[11] Elon Lista lungă de bătălii legale ale lui Musk
https://mybroadband.co.za/news/business/540187-elon-musks-long-list-of-legal-battles.html
[12] 17 decese, 736 de accidente: Numărul șocant al pilotului automat al Tesla
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/06/10/tesla-autopilot-crashes-elon-musk/
[13] Tesla suspendă brusc testarea completă a conducerii autonome în China
https://futurism.com/tesla-suspends-full-self-driving-china
[14] Tesla, sub conducerea lui Elon Musk, a fabricat prima cea mai bună mașină electrică. Dar o va fabrica și următoarea?
https://www.independent.co.uk/tech/tesla-elon-musk-electric-vehicle-b2496076.html
[15] Musk regizează un videoclip fals cu o mașină autonomă
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-19/elon-musk-directed-tesla-autopilot-video-saying-car-drove-itself-tsla
[16] Steve Wozniak: Dacă vrei să afli despre cum inteligența artificială ucide oameni, „ia-ți un Tesla”
https://futurism.com/the-byte/steve-wozniak-ai-killing-people-tesla
[17] Tesla a exagerat atât de mult autonomia mașinilor electrice încât șoferii au crezut că mașinile sunt defecte
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/07/tesla-exaggerated-ev-range-so-much-that-drivers-thought-cars-were-broken/
[18] Tesla Autonomia vehiculelor electrice a fost exagerată atât de mult încât șoferii au crezut că mașinile sunt defecte
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/07/tesla-exaggerated-ev-range-so-much-that-drivers-thought-cars-were-broken/
[19] Departamentul de Justiție investighează autonomia vehiculelor electrice ale Tesla după rapoartele privind cifrele exagerate
https://www.theverge.com/2023/10/23/23928563/tesla-doj-ev-range-exaggerate-investigation
[20] Tesla a exagerat autonomia mașinilor sale, arată un raport
https://www.forbes.com.au/news/innovation/tesla-exaggerated-its-cars-driving-range-report-says/
[21] Elon Musk a cerut companiei Tesla să supraevalueze autonomia bateriei. Tesla a anulat apoi programările de service aferente.
https://mashable.com/article/tesla-elon-musk-inflated-driving-range-report
[22] Tesla a creat o echipă secretă pentru a suprima mii de reclamații privind terenurile de antrenament
https://www.reuters.com/investigates/special-report/tesla-batteries-range/
[22a] Raport: Tesla a acuzat șoferi pentru defecțiuni ale unor piese despre care știa că sunt defecte
https://www.caranddriver.com/news/a46189608/report-tesla-blamed-drivers-for-part-failures/
[23] Lista lungă a hiperbolelor, eschivărilor și minciunilor sfruntate ale lui Elon Musk
https://www.rollingstone.com/culture/culture-lists/elon-musk-twitter-zuckerberg-lies-1234808808/
[24] Tesla, Inc.
https://www.britannica.com/money/Tesla-Motors
[25] Avocatul lui Musk susține Tweet-urile false erau doar „inexactități tehnice ale unui scriitor de cuvinte”
https://arstechnica.com/tech-policy/2023/01/elon-musks-lies-about-tesla-deal-cost-regular-people-millions-jury-hears/
[26] Elon Musk a fost găsit nevinovat de fraudă în legătură cu tweet-ul despre Tesla
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64520157
[27] Procesul investitorului Elon Musk
https://www.nytimes.com/2023/02/03/business/elon-musk-tesla-investor-trial.html
[28] SUA „Neoimperialism: Musk îl atacă pe Trudeau”
https://www.defenddemocracy.press/elon-musk-mocks-justin-trudeau-after-trumps-merger-call-girl-youre-not-governor-of-canada-anymore/
[29] Canada Îngheață reducerile de 43 de milioane de dolari la vehiculele electrice Tesla și interzice eligibilitatea viitoare din cauza unei dispute tarifare
https://driveteslacanada.ca/news/canada-freezes-43-million-in-tesla-ev-rebates-bans-future-eligibility-over-tariff-dispute/
[30] Tesla înregistrează o scădere de 70% a profiturilor din trimestrul 1 pe fondul reacțiilor negative
https://globalnews.ca/news/11144171/tesla-profits-drop-q1-2025-elon-musk-backlash/
[31] Canada amenință cu vânzări de 45.000 de mașini Tesla
https://247wallst.com/cars-and-drivers/2025/03/26/canada-threatens-45000-tesla-sales/
[32] Tesla a manipulat sistemul pentru a fura zeci de milioane de dolari în stimulente canadiene în ultima zi de eligibilitate
https://www.jalopnik.com/1807796/tesla-last-minute-canadian-incentives-eligibility-request/
[33] Canada îngheață reducerile de 43 de milioane de dolari pentru vehiculele electrice Tesla și interzice eligibilitatea viitoare din cauza unei dispute tarifare
https://driveteslacanada.ca/news/canada-freezes-43-million-in-tesla-ev-rebates-bans-future-eligibility-over-tariff-dispute/
[34] Tesla spune că 43 de milioane de dolari în cereri de despăgubire pentru vehicule iZEV în masă au fost… „neînțelegere”
https://driving.ca/auto-news/industry/tesla-canada-izev-ev-rebate-claims-misunderstanding-lawsuit
[35] Completarea acelei „fisuri” Tesla
https://www.ft.com/content/d2711678-af23-4b71-852b-1ef2e932e14b
[36] Fraude contabile Tesla, istoric negativ de rechemare a produselor
https://www.douyin.com/video/7484170412536958268
[37] Membrii consiliului de administrație și directorii Tesla au vândut acțiuni de peste 100 de milioane de dolari în ultimele săptămâni
https://abcnews.go.com/Business/tesla-board-members-executive-sell-off-100-million/story
[38] Tesla și obscurul câștiguri
https://www.ft.com/content/8014e86f-c06d-4175-ad63-f459d7cd9929
[39] Vehiculele Tesla își pierd din valoare într-un ritm de 3 ori mai rapid decât restul pieței
https://electrek.co/2025/03/17/tesla-used-car-prices-falling-3x-rest-market/
[40] Sondajul pilotat
https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/auto-tesla-perche-musk-vende-meno-ma-in-borsa-vale-piu-di-tutti/d7c7a6a0-4414-4302-a998-8d824d028xlk.shtml?refresh_ce
[40a] Elon Musk își falsifică relatarea despre Path of Exile 2 dovedește că este un Fraudă
https://www.unz.com/aanglin/elon-musk-faking-his-path-of-exile-2-account-proves-he-is-a-fraud-and-a-stupid-petty-fraud-at-that/
[40b] Elon Musk este acuzat de trișat în jocurile video
https://www.distractify.com/p/elon-musk-accused-of-cheating-video-games
[40c] Elon Musk recunoaște că a mințit – pentru că „este imposibil să învingi jucătorii din Asia dacă nu o faci”.
https://earlygame.com/news/gaming/elon-musk-admits-he-lied-because-its-impossible-to-beat-players-in-asia-if-you-dont
[41] JPMorgan dă în judecată Tesla pentru 162 de milioane de dolari din cauza waranților de acțiuni, scrie Musk pe Twitter
https://www.cnbctv18.com/market/jpmorgan-sues-tesla-for-162-million-over-stock-warrants-musk-tweets-11478252.htm
[42] Lista lungă a hiperbolelor, eschivărilor și minciunilor sfruntate ale lui Elon Musk
https://www.rollingstone.com/culture/culture-lists/elon-musk-twitter-zuckerberg-lies-1234808808/
[43] Elon Musk și X dați în judecată de nouă țări din UE din cauza datelor despre inteligența artificială Reclamații
https://mexicobusiness.news/cloudanddata/news/elon-musk-x-sued-nine-eu-countries-over-ai-data-claims
[44] Elon Musk riscă o amendă de miliarde de dolari din partea UE pentru că nu a reușit să combată dezinformările despre X
https://www.pcmag.com/news/elon-musk-faces-billion-dollar-eu-fine-for-failing-to-curb-disinformation
[45] O instanță germană îi ordonă lui X să predea datele electorale
https://www.politico.eu/article/berlin-court-orders-x-hand-over-election-data-legal-blow-elon-musk-platform/
[46] X, membru al lui Elon Musk, dat în judecată de cel mai bogat om din Europa
https://news-pravda.com/world/2024/11/13/848380.html
[47] Ziarele franceze dau în judecată compania lui Elon Musk X
https://san.com/cc/french-newspapers-sue-elon-musks-x-over-content-payments/
[47a] Elon Musk și companiile sale sunt implicați în zeci de procese
https://elonlawsuits.com/
[48] Elon Musk și NASA: Schimbarea către privatizarea spațiului
https://thewashingtoneye.com/the-privatization-of-space-elon-musks-takeover-of-nasas-future/
[149] De ce apelează NASA la Elon Musk
https://money.cnn.com/2014/09/18/technology/space-shuttle-nasa/index.html
[50] O privire mai atentă asupra privatizării
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5647/
[51] Alegerea neconvențională a lui Trump de către NASA semnalează intențiile sale legate de Marte, confirmând acest lucru. audiere
https://edition.cnn.com/2025/04/09/science/nasa-administrator-hearing-jared-isaacman/index.html
[52] „Mai departe și mai rapid”: De ce alegerea lui Trump pentru NASA trimite unde de șoc în comunitatea spațială
https://edition.cnn.com/2024/12/06/science/nasa-chief-trump-pick-jared-isaacman
[53] Elon Musk spune că personalul NASA „riscă să fie concediat” dacă nu răspunde la o solicitare de șase cuvinte
https://www.unilad.com/technology/nasa/elon-musk-doge-nasa-federal-staff-resignation-email-010880-20250224
[54] DOGE spune că a economisit 160 USD miliarde
https://www.cbsnews.com/news/doge-cuts-cost-135-billion-analysis-elon-musk-department-of-government-efficiency/
[55] Elon Musk și DOGE vizează reduceri de 120 de miliarde de dolari
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/elon-musk-doge-diversity-diversity-b2681232.html
[56] Analizând amploarea concedierilor federale ale lui Trump în primele sale 100 de zile
https://edition.cnn.com/2025/04/26/politics/federal-layoffs-trump-musk-dg
[57] O analiză cuprinzătoare a concedierilor și disponibilizărilor DOGE, astfel încât departe
https://apnews.com/article/doge-firings-layoffs-federal-government-workers-musk-d33cdd7872d64d2bdd8fe70c28652654
[58] Iată toate agențiile din care sunt concediați angajații federali
https://abc7news.com/post/has-been-laid-off-doge-comprehensive-look-doges-firings-layoffs-far/15933900/
60] Acțiunile lui Trump și Musk
https://www.citizen.org/article/corporate-clemency-trump-enforcement-report/
[61] Musk, Starlink, DOGE (Doge General Agent)
https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/26/musk-starlink-doge-faa-verizon/
[62] Starlink, compania SpaceX, se pregătește să fure contractul de 2,4 miliarde de dolari al Verizon cu FAA
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/starlink-lines-up-swoop-for-verizons-24bn-faa-contract-reports/
[63] Suntem îngrijorați că v-ați angajat într-o serie de concedieri ilegale
https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/letter_from_senator_warren_to_trump_on_commissioner_firings_and_musk.pdf
[64] Musk minte despre DOGE și corupție. https://www.douyin.com/video/7480586615019031859
[65] Estimarea răspunderii legale pe care Elon Musk ar putea-o evita prin preluarea guvernului său
https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/2025-04-27-Minority-Staff-Memorandum-Elon-Musk-Conflicts.pdf
[66] Suntem îngrijorați că v-ați implicat într-o serie de concedieri ilegale
https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/letter_from_senator_warren_to_trump_on_commissioner_firings_and_musk.pdf

*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către deținătorul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție în conformitate cu doctrina utilizării loiale și este destinat exclusiv scopurilor educaționale și informative. Acest conținut nu este utilizat comercial.

Alte Lucrări ale Acestui Autor

WHAT WE ARE NOT TOLD

(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)

CEEA CE NU NI SE SPUNE

(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)

The Power Behind the Throne

Puterea din spatele tronului

America – The World’s Bully

America – Bătăușul lumii

BIOLOGICAL WARFARE IN ACTION

RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE

Democracy – The Most Dangerous Religion