上海的月亮: EST — LARRY ROMANOFF: Elon Muski aupaiste röövimine – 8. osa

Elon Muski aupaiste röövimine – 8. osa

Originaaltõlge:Kõik pole kuld, mis hiilgab

On vähemalt sadu artikleid lugematutel veebisaitidel, mis väidavad end pakkuvat Elon Muski saavutuste ajalugu, omistades talle nii paljude futuristlike ja revolutsiooniliste ideede, ettepanekute ja ettevõtete loomise ja/või omandiõiguse. Kõigi massimeedia, peamiste esimese taseme veebisaitide ja enamiku teise ja kolmanda taseme veebisaitide andmetel „asutas” Elon Musk PayPal, Tesla, Neuralink, Boring Company, Hyperloop, SpaceX, OpenAI, xAI ja palju muud. Nende üksikasjalikud kirjeldused mitte ainult (a) kõigi nende ettevõtete asutamisest, vaid (b) ka saavutustest, näivad olevat loetelu peaaegu uskumatutest saavutustest, mille on teinud üks ajaloo suurimaid teadusgeeniusi ja leiutajaid.

Kahjuks ei toeta neid väiteid – nii (a) kui ka (b) – tõenditena, vaid neile on antud teenimatu usaldusväärsus peamiselt sellega, mis tundub olevat selge programmiga valeinfo levitamise kava, mis on segatud fantaasiaga, ning ameeriklaste veidra, kuid eksistentsiaalse vajadusega kangelaste järele. Elon Musk saab ebaproportsionaalselt palju tunnustust selle kaudu, mida võiksime nimetada „kuulsuse võimendamiseks”. Massimeedia jätab järjekindlalt (ja ma pean ütlema, et „teadlikult”) välja enamiku olulistest detailidest, mis viib avalikkuse sageli Muski ideede propageerimise ja nende leiutamise segamini ajamisele ning tagab, et negatiivsed küljed (mida on palju) ei tule kunagi päevavalgele. Tema sotsiaalmeedia-isik tagab ülemaailmse kajastuse, jättes enamiku inimesi võrdselt petetuteks.

Enamik teavet, mida levitatakse populaar- ja massimeedias Elon Muskiga seotud ettevõtete kohta, on hoolimatult vale. Olulised faktid jäetakse välja, asjaolud esitatakse valesti ja Muski auks antakse täiesti põhjendamatu tunnustus. Kõik see on korraldatud tundmatute osapoolte poolt, et luua eksimatu geeniuse, inseneri, uuendaja ja leiutaja aura, mis on enamasti (või täielikult) teenimatu.

Elon Musk ei olnud PayPal’i „asutaja” ega „kaasasutaja” ning „Elon Musk” ei müünud PayPal’i e-Bay’le. Elon Musk ei olnud Tesla asutaja ega kaasasutaja ning ta ei „oma” Teslat mingil juhul. Hyperloopi transpordi kontseptsioon oli inimeste kujutlusvõimes aktiivne juba ligi 200 aastat enne, kui Elon Musk selle „lõi”, ja kuulus Hyperloopi ettevõte on vaikselt uksed sulgenud ja tegevuse lõpetanud. Vaatamata Muski väidetele, et „OpenAI ei eksisteeriks ilma minuta”, ei asutanud Musk seda ettevõtet. Elon Musk ei „asutanud” Neuralinki; ettevõttel oli kaheksa asutajat ja peale rahastamise ja fantaasia ei olnud Musk selle ettevõtte jaoks oluline.

Ja vastupidiselt kõigile meedia valeandmetele ei olnud Elon Musk SpaceXi ainus „asutaja” ning tema panus sellesse (nagu ka Tesla ja Neuralinki puhul) on olnud sama palju kriminaalne hooletus kui innovatiivne geenius. Lisaks sellele, peaaegu igal juhul, kui Elon Musk oli seotud nendega, kes tegelikult olid „asutajad”, lahkusid need algsed asutajad varsti pärast seda, alustades pärast lahkumist Muski vastu kibedaid kohtuvaidlusi. Ainsad kaks erandit olid Confinity (PayPal), kust Musk välja visati, ja OpenAI, kust ta lahkus vihaselt, kui tal ei õnnestunud kontrolli enda kätte võtta. Aga igal juhul sattus ohvriks olev ettevõte kontrolli üle peetavatesse vaidlustesse Elon Muskiga.

Elon Musk oli alati nii otsustav, et kõik oleks tema soovide kohane, et ta põhjustas “eskaleeruvad isiksuste kokkupõrked” peaaegu kõigi inimestega, kellega ta kokku puutus ja kellel oli mingi positsioon või autoriteet. Ta oli pidevalt segatud kasvavatesse vaidlustesse oma käitumise üle, mida üldiselt peeti „ebastabiilseks ja vaenulikuks”. Musk on alati taotlenud igas olukorras täielikku kontrolli ja võtnud kõikvõimalikke meetmeid, et kõrvaldada konkurendid. Potentsiaalsete konkurentide kõrvaldamine mis tahes viisil on muster, mis on Elon Muski taustal eksisteerinud juba varasest ajast, alates tema väikesest Zip2-st ja jätkudes tänapäevani. Ja see ei puuduta ainult konkurente. On selge, et igaüks, kes astub Muski vastu vastuollu või toob esile ebamugavaid tõdesid, kaob. Ja see on isegi veel palju hullem.

Musk on tuntud selle poolest, et ta peab (ja kasutab) oma ettevõtete töötajaid seksuaalseks einelauaks, et rahuldada oma häbiväärseid perverssusi, ja iga naistöötaja, kes tema „lähenemiskatsetest” kaebab, vallandatakse. Musk on tuntud ka selle poolest, et ta võtab enamikus olukordades ohutuse ja muid lühikesi teid; igaüks, kes seda teavet lekitab, vallandatakse ja tõenäoliselt ka kohtusse kaevatakse. Ettevõtte andmetest näete, et Elon Muskil on takistuste korral halastamatu ja peaaegu obsessiivne kättemaksuhimu. Ta vallandab, kaebab kohtusse, valetab, laimab, halvustab – ja üritab hävitada igaühe, kes talle takistusi tekitab.

Kõigis oma ettevõtmistes osutus Elon Musk kiiresti oma võimetest väljas olevaks, kuid tal oli (ja on siiani) ebareaalne ülehinnatud arvamus oma teadmistest ja võimetest ning ta on peaaegu obsessiivne oma tahtmise läbiviimises, isegi ekspertide nõuannete ja omaenda juhtkonna protestide vastu. Musk on elav kehastus vanasõnast „Natuke teadmisi on ohtlik asi”. Oma varastes aastates päästsid Elon Muski tema enda rumalusest targemad mehed, kellel oli rohkem kontrolli. Kahjuks ei ole see alati nii, nagu te näete.

Dokumendid annavad rohkesti tõendeid, et Muskil on hämmastav võime intriigide punumise, ebaaususe ja manipuleerimise alal, otsides alati omaenda kasu ja eeldades, et teised ei näe tema motiive läbi. See ettevõtte ajalugu pakub silmapaistvaid näiteid Elon Muski manipuleerimisest. Tema ettevõtte tegevuse ajalugu räägib palju tema oportunismist ja ka silmakirjalikkusest. On piisavalt tõendeid, et Muski kinnisidee absoluutse kontrolli saavutamisest ja tema patoloogiline viha takistuste suhtes pimestavad teda reaalsuse suhtes.

Ettevõtte ajaloost on ka selge, et Elon Muski käitumismudel paljastab põhilise tõe: Tema jaoks ei ole sellised kaalutlused nagu ohutus (Tesla, SpaceX, OpenAI), eetika (FSD, Robotaxi, Neuralink) ja inimlikkus tegevuspõhimõtted, vaid lihtsalt manipuleerimise teemad.

Dokumentidest näete ka, et Elon Musk ei taha mitte ainult täielikku kontrolli igas olukorras, vaid ka täielikku tunnustust isegi asjade eest, mida ta ei ole teinud – nagu Hyperloopi kontseptsiooni „leiutamine” või Tesla „asutamine”. See tunnustuse kinnisidee ulatub ka tema nõudmiseni tunnustuse saamiseks asjade asutamise eest, mida ta kunagi asutanud ei ole (PayPal, Tesla, OpenAI, Neuralink). See oli nii tõsi, et Tesla puhul pidid algsed asutajad Elon Muski kohtusse kaebama ja saama kohtumääruse, mis sundis teda tunnistama, et nemad olid ettevõtte algsed asutajad. Nagu enamik Muski teisi omadusi, viib see meid psühhopatoloogia valdkonda.

Valmis lendama?

SpaceX-i Starship startis 20. aprillil 2023 kell 9:35 Starbase’ist Boca Chicas, Texases, kuid mõni minut hiljem plahvatas, enne kui jõudis Super Heavy raketist eralduda ja kosmosesse lennata. Allikas.

Üks trend, mida tuleks Muski käitumises tähele panna, on tema „break fast” suhtumine, mis tähendab, et midagi tuleb enne valmisolekut testida või proovida. Teisiti öeldes „testi-lennu-krahhi” ja „testi-sõidu-krahhi”. Elon Musk viib tooted tavaliselt turule enne (mõnikord isegi kaua enne), kui need valmis on. Musk nõuab SpaceX-i rakettide käivitamist, kui need ei ole veel lennuks valmis, mis põhjustab sagedasi plahvatusi ja tõsiseid keskkonnakahjustusi. Ta surub oma tõsiste puudustega Tesla isesõitvad autod ja Robotaxid kasutusele hoolimata paljudest õnnetustest ja surmajuhtumitest. Ta paigaldab ahvidele implantaate enne, kui tehnoloogia on valmis, ja peab seejärel tuhandeid loomi eutanaasia teel hävitama. Seda „kiiret lähenemist” esitatakse kui mingit leiutamise filosoofiat, mis põlgab näiteks NASA aeglast, kuid turvalist lähenemist. Musk väidab, et nii saavutab ta kiiremaid edusamme. See võib olla tõsi, kuid millise hinnaga? Tema „testi-sõidu-krahhi” lähenemine ei ole arengufilosoofia, vaid ebaküps, emotsionaalselt häiritud sotsiapaat, kes kasutab avalikkust inimkatseteks ilma nende nõusolekuta.

Tume kolmik

„Tume kolmik” on psühholoogiline raamistik, mis kirjeldab kolme üksteisega kattuvat, kuid siiski eristuvat isiksuseomadust, mis on seotud manipuleeriva, ärakasutava ja sotsiaalselt destruktiivse käitumisega: nartsissism, machiavellism ja subkliiniline psühhopaatia. Need viimased esseed Elon Muski ettevõtte ajaloost paljastavad, kuidas need omadused avalduvad tema ettevõtte, poliitika ja innovatsiooni kontekstis, olles häirivalt seotud minu poolt arutatud mustritega.

Nartsissism: grandioosne enesehinnang, vankumatu õiguste tunne, tugev vajadus imetluse järele ja selge empaatia puudumine inimeste suhtes. Sellest tulenevalt võtab inimene teiste töö või saavutuste eest au endale, ekspluateerib teisi vabalt isikliku kasu saamiseks ja reageerib kriitikale agressiivselt.

Machiavellism: Põhimõtteliselt ebaaus ja küüniline, tugeva amoraalsusega, mis heidab eetika prügikasti. Kasutab pettust eesmärkide saavutamiseks, manipuleerimist kui põhistrateegiat. Peamine fookus on võimul ja kontrollil. Suhted käsitletakse tehingulistena ja bürokraatlikke süsteeme kasutatakse isikliku kasu saamiseks.

Psühhopaatia: Ilmneb irratsionaalse impulsiivsuse, madala empaatia suhtes elusse, inimestesse ja maailma. Selline inimene otsib põnevust, ilmutab väga pinnalisi emotsioone ja hämmastavat kahetsusetust. Ta eirab regulaarselt riske enda ja teiste jaoks ning rikub norme ilma kõhkluseta ja süütundeta. Need inimesed – nagu Elon Musk – tunduvad karismaatilised, kuid on emotsionaalselt oma ümbrusest eraldatud. Märkus: „Subkliiniline” tähendab, et need isiksusehäired on piisavalt tugevad, et põhjustada kahjulikku ja ohtlikku käitumist, kuid jäävad alla tavalise künnise, mis õigustab psühhiaatriahaiglasse paigutamist.

Need viimased esseed Elon Muski ettevõtte ajaloost rõhutavad, kuidas Dark Triad’i isiksuseomadused muutuvad ohtlikuks, kui need ühendatakse võimu ja innovatsiooniga – just seda nägime Elizabeth Holmesi ja Theranosega ning Elon Muski ja Neuralinkiga, Tesla FSD ja Robotaxiga, xAI ja SpaceXiga.

Theranos asutaja Elizabeth Holmes mõisteti süüdi investorite pettuses. Allikas.

Inimesed nagu Elizabeth Holmes ja Elon Musk saavutavad lühiajalist edu tänu oma isikupärasele võlule ja karismale, julgusele ning riskivalmidusele (enamasti teiste inimeste elude või tuleviku arvelt) ja reeglite põlgusele, mis loovad illusiooni „visionäärsest juhtimisest”. Need inimesed tõusevad kiiremini, kasutades ära oma küünilisust, amoraalsust, tõelist empaatia puudumist ja hulka käitumismudeleid, mida võib ühiselt klassifitseerida kui „põhimõtteliselt ebaausaid”. Nad saavutavad harva palju pikemas perspektiivis, jättes tavaliselt maha kahjustatud või hävitatud elusid, eetilisi skandaale ja organisatsioonilist kaost.

Me loeme palju väidetavatest eelistest, mida nimetatakse „lõhkuvaks innovatsiooniks”, kuid Tumeda kolmiku isikud ei otsi lõhkumist kui lühikest teed ühiskondliku heaolu saavutamiseks, vaid selleks, et toita oma nartsissismi kuulsuse ja pärandi loomise kaudu; oma machiavellismi kõigi olukordade domineerimise kaudu ja oma psühhopaatiat reeglitega ümberkäimise ja „regulatiivse võimu haaramise” (nagu Muski DOGE-autoriteedi puhul) kaudu, mis annab neile immuniteedi kriminaalkaristuste vastu. Mõelge paljudele artiklitele, mis dokumenteerivad, kuidas Musk vallandas Neuralinki töötajad, kes tõstatasid eetilisi küsimusi, ja kuidas ta seejärel kasutas oma DOGE-autoriteeti, et vallandada kõik FDA töötajad, kes uurisid Neuralinki rikkumisi. [1] [2]

Need inimesed vabastavad end moraalselt osaliselt semantikast: inimesed on lihtsalt „ressursid”; eetilised töötajad ja „teavitajad” on „takistused”. Musk reklaamib oma Tesla tarkvara täielikult isesõitvana, seejärel süüdistab 1000 õnnetuse ja 50 surmajuhtumi põhjustamises „tähelepanematuid juhte”. Tumeda kolmiku inimesed ei ole kunagi süüdi ja vastutus on alati hajutatud.

Kõiges selles on hirmutav muster. Need samad Tumeda kolmiku isikute omadused, mis ajendavad nende halastamatut innovatsiooni, „normaliseerivad” ka kannatusi. Muski vigase tarkvara tõttu toimunud Tesla surmajuhtumid lükatakse kõrvale sõnadega „Lennukid kukuvad alla, aga me lendame ikkagi”. Tema Neuralinki ahvid, SpaceXi plahvatused ja nende hirmutavad atmosfääri augud, Elizabeth Holmesi Theranos patsiendid – need kõik on süsteemi ohvrid, mis segab karisma ja kompetentsuse ning julguse ja vaprusega. Nagu psühholoog Robert Hare hoiatas: „Kui segada võim, vähene empaatia ja julmust õigustav visioon, saad loosungiga ümbritsetud julmused.”

Salasepitsused

„Salasepitsus” (või „salajane kokkumängimine”) tähendab salaja ja ebaausalt plaanida midagi ebamoraalset, ebaseaduslikku või kahjulikku, mis toob sulle kasu. Kaalusin selle sarja viimaste osade pealkirjastamist „Elon Muski” ettevõtete kohta „Salasepitsused”. Ma ei taha selle termini kasutamisega öelda, et need ettevõtted loodi kuritegelike ettevõtetena, aga salajane tegutsemine sai standardseks tegevusviisiks, ettevõtete tegevus oli täis pettusi, petmist, kuritegelikku hoolimatust, valeandmeid, brutaalset kättemaksu ja muud.

Järgmised esseed annavad dokumenteeritud ülevaate nende ettevõtete ajaloost, Elon Muski rollist (kui see oli olemas) nende asutamisel ja kommentaari tema osaluse kohta. Tahan siinkohal märkida, et nende viimaste esseede alguses esitan ma viiteid vähe, kuna pole peaaegu ühtegi usaldusväärset allikat, mida tsiteerida. Sadadel lehekülgedel ja veebisaitidel, mis kirjeldavad Elon Muski ettevõtete tegevust, pole ilmselt liialdus öelda, et vähemalt pooled väited peaaegu igal leheküljel või dokumendis on faktiliselt ebaõiged. Seega tundub vastuproduktiivne suunata lugejaid artiklile, mis sisaldab ühte tõde, mis on segatud kümne valega ja kahekümne näite austava hagiograafiaga.

Need lõppesseed sisaldavad üha dramaatilisemaid tõendeid Elon Muski iseloomu selgete mustrite kohta, mis viivad obsessiivse kontrollivajaduseni, tema loomuliku enese teenimise kalduvuseni petta, salatseda ja manipuleerida ning tema peaaegu obsessiivset kättemaksuhimu, kui teda takistatakse. Kui loete neid ettevõtte esseesid, pöörake tähelepanu Muski käitumismustritele, mis ilmnevad ja avaldavad end aja jooksul üha tugevamalt. Proovige punktid ühendada. Otsige ühiseid jooni, mis läbivad kõik selle mehe käitumise aspektid. Nende punktide ühendamine on vajalik vastumürk ohtlikule kangelaste austamisele. Lugedes proovige uurida ja analüüsida Muski juhtimisstiili SpaceXis, Teslas, OpenAI-s ja Neuralinkis eetilise prisma kaudu. Püüdke leida seoseid Elon Muski ettevõttepraktikate ja nende inimeste kulude vahel. Te näete midagi väga erinevat (juutidele kuuluvate) massimeedia loodud avalikust kuvandist.

Mõned lugejad võivad õigesti märkida, et ma näin keskenduvat ainult Elon Muski negatiivsele küljele ja ignoreerin kõiki häid, suurepäraseid ja isegi imelisi asju, mida ta on teinud. Kui ma võin parafraseerida Marc Antoniust („Ma tulin Caesari matma, mitte teda kiitma”), siis ma tulin Elon Muski matma, mitte teda kiitma. Olgem ausad. Teil on juba tuhandeid ajalehti, ajakirju, telekanaleid ja ainult taevas teab, kui palju veebisaite juba räägivad teile Elon Muski headest, suurepärastest ja imelistest tegudest. Teil on juba 10 000 häält sellel poolel tara, te ei vaja veel teisi. Aga minu eesmärk on teile dokumenteerida, et peaaegu kõik, mida need teised 10 000 häält teile on rääkinud, on vale, ja teid teadlikuks teha asjaolust, et Elon Musk ei ole mitte ainult mürgine, vaid lausa ohtlik. Ma ei vabanda selle eest.

Meedia propaganda üleujutus

Elon Musk on „mõjutaja“, kelle isikupära on hoolikalt loodud nende samade jõudude poolt eesmärkidel, mis ulatuvad Hyperloopist kaugemale.

Olen teistes esseedes kirjutanud, et enamik uudiseid püsib pealkirjades päeva või paar ja asendub seejärel paratamatult järgmise uue sündmusega. Harva juhtub, et sündmus kestab ja püsib uudistes kauem kui esimene päev või paar.

Kuid on juhtumeid, kus me kogeme seda, mida ma nimetan „meedia üleujutuseks”, kus sündmus või, veel sagedamini, mittesündmus on uudistes pidevalt nädalaid, kuusid ja isegi aastaid, täites pealkirju iga päev. Kui te pole veel selle peale tulnud, siis need ajad ei ole „uudised”; need on indoktrineeriv propaganda, mida teile suruvad peale kulisside taga olevad jõud.

Me nägime seda COVIDi ajal, kui näiliselt iga päev – kaks või enam aastat – olid kõik pealkirjad kõikides suuremates uudisteallikates COVIDist, selle kohutavast ohust, sotsiaalse distantsi vajadusest ja eriti vaktsineerimise hädavajalikust ja pakilisest vajadusest. Kuid ükski epideemia ega pandeemia ajaloos pole kunagi saanud sellist infotulva. Meile ei antud uudiseid, meid indoktrineeriti. Ma ei hakka siin selle eesmärki arutama, kuid tahan rõhutada, et need „meedia üleujutused” pärinevad kõik samast võimukeskusest ja neil kõigil on selge eesmärk, mis on selge vaid vähestele. Soovitan teil mitte alahinnata meedia üleujutuse jõudu ja võimu.

See võib võtta mitmesuguseid vorme. Üks pidev teema on genotsiid Palestiinas. On teada, et Harvardi juudi professor Alan Dershowitz pidas AIPAC-ile kõne, milles ta palus kõigil juutidel ja juudi meedial valjuhäälselt propageerida väljamõeldist, et Hiina paneb Tiibetis toime genotsiidi, et juhtida avalikkuse tähelepanu Iisraelilt eemale. Dershowitz tegi sama AIPACi ja teiste rühmade puhul, nõudes, et nad ujutaksid meedia üle valede väidetega uue Hiina „genotsiidi” kohta Xinjiangis. Need on tõhusad; kohe pärast Dershowitzi üleskutset näitas Google Trends Xinjiangi otsingute järsku 400% kasvu.

Mainin seda siin, sest see kontseptsioon kehtib täielikult Elon Muski puhul. On olemas ulatuslik propagandavahendite võrgustik, mida kontrollib väike rühm inimesi, kes kasutavad meediat oma isikliku agenda edendamiseks, antud juhul selleks, et reklaamida meest kui üht maailma juhtivatest visionääridest ja leiutajatest, kui virtuaalset jumalat. Toon teile näite meedia üleujutusest, mis reklaamib Elon Muski kui Hyperloopi „loojat”, mis on mitte ainult teenimatu, vaid ka skandaalne.

Hyperloopi kontseptsioon on ühel või teisel kujul olnud aktiivne juba üle 200 aasta, kuid kogu selle kontseptsiooni ajalugu on omistatud Elon Muski nimele. Sadadel veebisaitidel on sadu artikleid, mis kirjeldavad „Elon Muski” Hyperloopi. Olen seda nii tihti lugenud, et võiksin ise ka seda uskuda, ja see ongi kogu mõte. Intensiivne meedia üleujutus on meid tinginud nägema Elon Muski radikaalselt uue transpordisüsteemi „leiutajana”, kuigi tegelikult ei ole see mees midagi teinud.

Tegelikkuses on Hyperloopi lugu näide sellest, kuidas kuulsuste toetus võib moonutada ajaloolist omistamist, ja see ei olnud juhus. On olemas märkimisväärsed juudi jõud, kes kontrollivad massimeediat ja sotsiaalmeediat ning kes planeerisid hoolikalt peaaegu lõputu välk-kampaania, mille eesmärk oli luua fiktsioon Elon Muski kui leiutaja, visionääri, uuendaja, teadusgeniaalsuse jms kohta, kuid Musk ei olnud (ja ei ole siiani) midagi sellist. Elon Musk on „mõjutaja”, kelle isikupära on hoolikalt loodud nende samade jõudude poolt eesmärkidel, mis ulatuvad Hyperloopist kaugemale.

Meedia kujutab Elon Muski täiesti vale pühakuna ja see on selgelt osa intensiivsest meediakampaaniast, mille eesmärk on paisutada Muski mainet visionäärina. Hyperloopi narratiiv näitab, kuidas kuulsus moonutab innovatsiooni ajalugu. Musk võis olla megafon, kuid kindlasti mitte arhitekt. Elon Muski tegudes ja sõnades polnud midagi sisulist, kuid meedia kiirustab ikkagi tunnustama teda olematu transpordirevolutsiooni eest.

Massachusettsi Tehnoloogiainstituut (MIT) kirjutas artikli pealkirjaga „Hyperloop: 200-aastane ajalugu haipimisest ja ebaõnnestumistest”, milles autorid väitsid, et „Elon Muski Hyperloop Alpha on järjekordne ülehinnatud ettevõtmine, mis taaskasutab 200 aasta vanuseid unistusi ja liialdatud väiteid innovatsiooni kohta.” Ja see ei olnud kunagi reaalne. „Hyperloopi” pole kuskil olemas. Algne Hyperloopi ettevõte müüs vaikselt oma varad maha, sulges uksed ja lõpetas tegevuse.

See on täpselt sama, mis „Elon Muski” seiklus Marsile. Inimesed on unistanud Marsile minekust juba lugematuid põlvkondi. Vähemalt viimase 75 aasta jooksul on ilmunud sadu raamatuid ja filme Marsist ja marslastest, Marsile reisimisest, selle koloniseerimisest, kuid taas näeme sadu veebisaite ja artikleid massimeedias, mõnikord isegi iga päev, ning hakkame võrdlema inimeste Marsile mineku ideed radikaalselt uue ideega, mille on loonud „teadusgeenius ja silmapaistev leiutaja” Elon Musk. Ärge heitke kõrvale mõtet, et meedia üleujutuse taga on võimsad jõud. Midagi sellist ei juhtu ilma väga kõrgel tasemel planeerimiseta ja selge eesmärgita.

Tuleb rõhutada, et unistus Marsile minna on esitatud sadade teadlaste ja teiste poolt paljude põlvkondade jooksul ning see ei ole omane ainult Elon Muski jaoks. Siiski teevad meedia ja kümned veebisaidid märkimisväärseid jõupingutusi, et anda kogu au talle. Meil on pealkirjad nagu:

Elon Muski Marsi ambitsioon: Kuust mööda punasele planeedile

Elon Musk ütleb, et elu Marsil on võimalik

Elon Muski Marsi missiooni matemaatika: isemajandava linna ehitamine

Elon Musk sellest, milline saab olema inimkoloonia Marsil

Elon Musk paljastab, mida on vaja Marsil linna ehitamiseks

Astronoomiline hasartmäng: Elon Muski visioon Marsist

Elon Muski plaan Marsi koloniseerimise kulude kärpimiseks

Kas teil on tunne, et siin võib olla tegemist legendi loomisega?

Järgmine essee: Zip2, x.com, PayPal

Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses veebis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordi äri. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Lääne teemadega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) autoritest. (2. peatükk – Dealing with Demons).

Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Temaga saab ühendust võtta aadressil:

2186604556@qq.com

MÄRKUSED

[1] Koristamine: Musk vallandab Neuralinki järelevalve eest vastutavad FDA töötajad

https://www.ynetnews.com/article/r1r0jtw51e

[2] DOGE vallandas FDA töötajad, kes teostavad järelevalvet Elon Muski Neuralinki üle

https://fortune.com/2025/02/18/doge-fired-fda-employees-overseeing-elon-musk-neuralink/

See artikkel võib sisaldada autoriõigusega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguse omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ja on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.

Sama autori teised teosed