Traducerea CD
Puține războaie din istoria recentă au fost generate de politică sau ambiții teritoriale. Aproape toate războaiele lansate de Occident în istoria modernă a Pământului, inclusiv Războiul Civil din SUA și ambele Războaie Mondiale, au fost războaie ale bancherilor, incitate, instigate și finanțate de puterile financiare ale Europei.
Anatole France, romancierul francez laureat al Premiului Nobel, a scris odată: „Crezi că mori pentru patrie – mori pentru niște industriași.” Ne putem aminti aici de generalul Smedley Butler și de afirmațiile sale conform cărora războaiele erau despre bani, despre deschiderea cu forța a ușilor pentru capitaliști și bancheri pentru a-și satisface lăcomia.
„Am petrecut 33 de ani în Pușcașii Marini, cea mai mare parte a timpului fiind un bărbat de rang înalt pentru marile afaceri, pentru Wall Street și pentru bancheri. Pe scurt, am fost un escroc, un gangster pentru capitalism. Publicul larg suportă facture/plata. Acest proiect de lege prezintă o contabilitate oribilă. Pietre funerare nou amplasate, corpuri mutilate. Minți zdrobite. Inimi și case frânte. Instabilitate economică. Impozitare extenuantă timp de generații și generații. «Războiul a fost în mare parte o chestiune de bani. Bancherii împrumutau bani țărilor străine și, atunci când nu îi pot rambursa, președintele trimite pușcași marini să-i ia. Știu – am fost în unsprezece dintre aceste expediții.»”
Nu ducem lipsă de exemple de multinaționale occidentale care comit atrocități economice – și umane – doar de dragul unui profit mai mare. Iertăm aceste atrocități pentru că autorii erau albi, democrați și credeau într-o piață liberă? Ascultați și alte câteva voci în afară de a mea, pe tema guvernului SUA și a criminalității corporative. Thomas Friedman, scriind în New York Times: „Mâna ascunsă a pieței nu va funcționa niciodată fără un pumn ascuns – McDonald’s nu poate prospera fără McDonnell Douglas…” Philip Agee, un fost agent CIA, a publicat o carte intitulată Jurnalul CIA, în care a scris: „Capitalismul american, bazat pe exploatarea săracilor, cu motivația sa fundamentală în lăcomia personală, pur și simplu nu poate supraviețui fără forță.” John Maynard Keynes, probabil cel mai influent economist din istorie, a spus: „Capitalismul este credința extraordinară că cei mai răi oameni, din cele mai răutăcioase motive, vor lucra cumva în beneficiul tuturor.”
William Greider a scris:
„Marile multinaționale nu sunt dispuse să se confrunte cu contradicțiile morale și economice ale propriului comportament – producând în dictaturi cu salarii mici și vânzând democrațiilor cu salarii mari. Într-adevăr, calitatea izbitoare a întreprinderilor globale este cât de ușor își lasă deoparte capitalismul de piață liberă presupusele valori pentru a face afaceri. Condițiile libertății umane nu contează pentru ele atâta timp cât cererea pieței este robustă. Absența libertății, dacă e ceva, conferă ordine și eficiență operațiunilor lor.”
Richard Barnet a scris în „Intervenție și revoluție”: „Statele Unite susțin dictaturile de dreapta din America Latină, Asia de Sud-Est și Orientul Mijlociu… deoarece aceștia sunt conducătorii care și-au legat destinul politic personal de soarta corporațiilor americane din țările lor… Liderii revoluționari sau naționaliști au circumscripții și interese politice radical diferite. Pentru ei, crearea «unui climat investițional bun» pentru Statele Unite și dezvoltarea propriei țări sunt obiective fundamental conflictuale. Prin urmare, Statele Unite au un interes economic puternic în a împiedica astfel de oameni să ajungă la putere sau în a aranja înlăturarea lor dacă se întâmplă acest lucru.”
Cercetarea Globală îl amintește pe Edward Herman (1925-2017)
„… sistemul nu poate admite că incălcările drepturilor omului fac … țările atractive pentru afaceri – așa că istoria trebuie ignorată, inclusiv negarea sprijinului nostru pentru regimurile de teroare și practicile care oferă un climat favorabil investițiilor și destabilizarea democrațiilor care nu îndeplinesc standardul de servicii pentru corporațiile transnaționale. Așa cum Statele Unite au instruit militarii și poliția latino-americană în metode de luptă împotriva «populismului» în țările lor, contribuind astfel la producerea unui «climat favorabil investițiilor» prin aducerea la putere a statelor de securitate națională, tot așa este nevoie de o poliție numeroasă, bine antrenată și nemiloasă în țara de origine, deoarece aceasta promovează o agendă de dreapta care este contrară intereselor unei mari majorități. Există … o conspirație tacită imensă între guvernul SUA, agențiile sale și corporațiile sale multinaționale, pe de o parte, și clicile locale de afaceri și militare din lumea a treia, pe de altă parte, pentru a prelua controlul complet asupra acestor țări și a le «dezvolta» pe o scară largă.” pe bază de societate mixtă. Liderii militari din lumea a treia au fost îngrijiți cu grijă de către autoritățile de securitate americane pentru a servi drept „executori” ai acestui parteneriat mixt și au fost aprovizionați în mod corespunzător cu mitraliere și cele mai recente date despre metodele de interogare a subversivilor. Statele Unite au acordat un sprijin frecvent și entuziast răsturnării democrației în favoarea unor regimuri „prietenoase investitorilor”.
Banca Mondială, FMI și băncile private au cheltuit constant sume uriașe sustinand regimurilor teroriste, în urma înlăturării guvernelor democratice, iar o serie de studii cantitative au arătat o relație pozitivă sistematică între ajutorul acordat de SUA și FMI/Bănca Mondială țărilor și încălcările drepturilor omului de către acestea. Sistemul de propagandă permite conducerii SUA să comită crime fără limite și fără nicio sugestie de comportament necorespunzător sau criminalitate; de fapt, criminali de război importanți precum Henry Kissinger apar în mod regulat la televizor pentru a comenta crimele măcelarilor deviați. Datorită puterii și intereselor sale globale, liderii SUA au comis crime ca o chestiune firească și o necesitate structurală. O aplicare strictă a dreptului internațional… ar fi oferit fiecărui președinte american din ultimii 50 de ani un tratament similar cu cel de la Nürnberg.
1921 Președintele Coolidge sugerează cu tărie răsturnarea de la putere a președintelui Guatemalei, Carlos Herrera, în interesul United Fruit. Guatemalezii se supun.. Source + Source
După cum am scris mai devreme, SUA și-au trimis adesea armata să invadeze alte națiuni sub pretextul apărării democrației sau „protejării intereselor americane”, dar în realitate folosesc armata pentru a apăra capitalismul european prin reprimarea violentă a grevelor asupra companiilor multinaționale din America Centrală și de Sud, precum și din Asia, inclusiv China. Am întocmit o listă de intervenții militare americane cu motive oficiale pentru fiecare element, enumerând cauze precum „protejarea intereselor americane, suprimarea grevei generale de protest civile, lupta împotriva civililor în timpul protestelor anti-SUA, reprimarea protestelor anti-americane ale companiilor de afaceri, controlul civililor anti-americani, războiul împotriva civililor pentru a proteja dictatorul”. Președintele SUA Coolidge a orchestrat răsturnarea guvernului Guatemalei atunci când acesta a refuzat să acorde și mai multe concesii unui grup internațional care controla deja cea mai mare parte a acelei națiuni. Toate acestea și multe altele au fost eforturi pur comerciale, o mică mână de bancheri europeni folosind puterea publică a armatei SUA ca instrument privat pentru a impune brutal ceea ce era practic muncă forțată de muncă de către companii aparent americane, dar adesea deținute de aceiași bancheri europeni.
Răspândirea capitalismului neoliberal în lumea subdezvoltată a fost – și încă este – cea mai mare întreprindere criminală organizată din istorie, un atac masiv asupra umanității din partea unui număr relativ mic de bancheri europeni și a prietenilor lor industriași, susținut și impus în cel mai brutal mod imaginabil de armata lor privată – armata americană.
Din acest motiv, SUA au început să le furnizeze celor aproximativ 50 de dictatori-marionetă brutali arme de înaltă calitate și instruire civilă pentru suprimarea războiului – pentru a scuti armata americană de cheltuielile și dificultățile de a invada în mod repetat aceste națiuni pentru a înăbuși protestele muncitorilor civili împotriva inumanității acestor firme multinaționale și bancheri internaționali. Aceasta este una dintre principalele surse de bogăție ale industriei americane și ale familiilor bancare europene – prin utilizarea unei armate pentru a impune sclavie virtuală populațiilor muncitoare din zeci de națiuni sărace. Când am scris mai devreme că SUA a canibalizat o mare parte a lumii, aceste cuvinte nu au fost alese cu ușurință. Răspândirea capitalismului neoliberal în lumea subdezvoltată a fost – și încă este – cea mai mare întreprindere criminală organizată din istorie, un atac masiv asupra umanității de către o mână relativ mică de bancheri europeni și prietenii lor industriași, susținută și impusă în cel mai brutal mod imaginabil de armata lor privată – armata americană.
Și în aproape fiecare caz în care SUA au fost implicate, soldații americani au fost doar carne de tun, active de unică folosință pentru oamenii de bani care au folosit armata americană ca armată privată pentru a pregăti scena pentru jafuri. Dacă analizați lista intervențiilor SUA în națiuni străine în ultimii 200 de ani, aproape fiecare urmează modelul pe care l-am văzut în capitolul despre cum s-au îmbogățit SUA:
(1) înlăturarea unui guvern socialist care împiedică bancherii internaționali și corporațiile lor multinaționale să jefuiască o națiune,
(2) instalarea unui dictator militar brutal,
(3) „pacificarea” populației prin masacre și teroare și
(4) preluarea controlului asupra infrastructurii și jefuirea resurselor națiunii fără obstacole.
“Cine controlează media controlează mintea” ` ~ Jim Morrison – The Doors
Niciuna dintre aceste 50 sau mai multe aventuri nu a avut legătură cu democrația sau libertatea. Toate au fost despre bani și lăcomie. Trebuie menționat că legendara ignoranță americană produsă de mass-media, Hollywood și alte forme de propagandă face parte dintr-un plan executat de aceeași armată a bancherilor. Dacă vrei să folosești armata unei națiuni pentru a executa atrocități pentru corporațiile și băncile tale, nu vrei ca oamenii să știe, pentru că în cele din urmă le-ar întoarce stomacul pe dos și s-ar revolta. Dar dacă controlezi mass-media, editurile de cărți și filmele, atunci controlezi ceea ce oamenii văd, citesc și știu, în timp ce îi înveți ce să gândească. Dacă bancherii o fac bine, pot masacra zeci de milioane de civili nevinovați în zeci de națiuni și pot face poporul american să creadă că guvernul lor doar „răspândește democrația” peste tot. Și exact asta s-a întâmplat și exact asta crede poporul american.
Cultivarea opiumului și colectarea taxelor în India au fost deținute de EIC și funcționarii săi plătiți sau, după 1837, de guvernul britanic însuși. Însă Casa Sassoon s-a ocupat de comerțul cu opiu și alte bunuri în India. Ulterior, Casa Jardine și Matheson s-a ocupat de distribuția lor în China, iar Casa Inchapes s-a ocupat de transportul acestor bunuri. Casa Openheimers/Rhodes s-a ocupat de afacerile cu minerit de aur și diamante. Operațiunile americane au fost gestionate de Casele Rockefeller, Seagram, Sassoons, Japhets, Jardine-Mathesons etc. Casele Rothschild și Warburg au coordonat aspectul bancar al acestui comerț.Source
În timp ce Marea Britanie se afla în vârful puterii sale internaționale, aceleași familii de bancheri evrei europeni au folosit armata britanică ca armată privată pentru a supune și teroriza populațiile națiunilor mai slabe, pentru a le pacifica în vederea jafului și, în cazul Indiei, pentru a împărți țara. Armata britanică, impregnată de ideologia capitalistă și acționând ca bătăuși și bandiți, a fost cea care a brutalizat India timp de generații în numele unor întreprinderi private, printre care se număra Compania Britanică a Indiilor Orientale, creată de familia Rothschild și care era în întregime o organizație evreiască. India nu a fost niciodată despre politică sau teritoriu, ci despre bani. Aceleași familii de bancheri europeni, Rothschild, Sassoon, Kadoorie, Hardoon și alții, au folosit armata britanică ca armată privată pentru a-l proteja pe Rothschild, forțându-i pe indieni să cultive opiu, pe Russell transportându-l la Hong Kong și pe Sassoon exercitându-și franciza exclusivă pentru vânzări în China. Războaiele boere purtate în Africa de Sud au fost aranjate de Rothschild și prietenii lor industriași, folosind armata britanică pentru a extermina o populație rezistentă colonizării, apoi revendicând câmpurile de aur și minele de diamante. Anglia a fost folosită ca armată privată a bancherilor în ambele războaie mondiale, știind pe deplin că aceste costuri ar distruge Regatul Unit financiar, ar extermina Imperiul Britanic și ar lăsa Marea Britanie o țară insignifiantă. Dar, la acea vreme, armata americană era deja mult mai puternică, iar bancherii aveau deja control deplin și efectiv asupra guvernului american și a politicienilor săi și, prin extensie, asupra armatei sale. Marea Britanie era de unică folosință, așa că bancherii au scăpat de ea și și-au transferat steagul în SUA.
Când Marea Britanie a fost lăsată să se prăbușească după cele două războaie mondiale autodistructive, bancherii și-au transferat loialitatea militară către SUA și, de atunci, armata americană a făcut cea mai mare parte a muncii murdare pentru a permite devastarea lor internațională. Astăzi, o mare parte din această muncă de cucerire a lumii pentru bancheri este transferată către NATO, cel puțin în teatrul european. M-am referit pe scurt la guvernul european care este în esență o dictatură proto-fascistă, în care controlul și puterea decizională reală se află în camere întunecate la câteva niveluri superioare reprezentanților aleși atât la nivel național, cât și la cei europeni, de fapt și în fapt responsabili față de nimeni altcineva decât de ei înșiși. NATO este cooptat ca armată privată, unul dintre motivele pentru care aspiranții la aderarea la Europa trebuie mai întâi să-și predea armatele NATO, care este, la fel ca și conducătorii europeni înșiși, un organism criminal supranațional care nu este responsabil față de nimeni.
Trebuie menționat că, în general, atribuim o mare parte din haosul financiar și politic din lume acțiunilor Statelor Unite, dar în cel puțin un sens acest lucru este nedrept. Este adevărat că SUA își exercită puterea militară, politică și financiară dezechilibrată pentru a provoca ravagii în lume, ceea ce tinde inevitabil să beneficieze doar primii 1%, dar, deși aceste acțiuni ar fi putut fi unilaterale la un moment dat în istoria întunecată a Americii, astăzi această putere combinată este dirijată de același 1%, de ceea ce am numit „statul profund” sau „guvernul ascuns”, cu alte cuvinte, puterea din spatele tronului. La fel ca Marea Britanie în trecut, SUA sunt folosite astăzi ca un instrument, Departamentul de Stat, armata, CIA și NSA, dolarul și utilizarea tot mai mare a finanțelor ca arme, toate fiind săgeți în tolba acestui mic grup de bancheri puternici.
Pentru a vedea adevărul acestui lucru, trebuie doar să ne gândim. Majoritatea acțiunilor întreprinse (și care încă sunt întreprinse astăzi) de către FED-ul american din ultimele decenii, politicile Departamentului de Stat, războaiele, revoluțiile și destabilizările naționale neîncetate nu au fost în niciun fel benefice nici pentru SUA ca națiune, nici pentru poporul american. De fapt, chiar dimpotrivă, deoarece SUA au suportat majoritatea cheltuielilor și aproape toate victimele de pe câmpul de luptă. Dar acestea au fost într-adevăr foarte benefice pentru acei puțini din culise care au absorbit cantități uimitoare de bogăție din fiecare eveniment, inclusiv numeroasele depresiuni americane, invaziile unor țări precum Irakul și Libia, distrugerea Ucrainei și multe altele. Niciun american obișnuit nu a beneficiat în vreun fel de aceste atrocități, doar o mică mână de oameni, aceiași cleptocrați internaționali în fiecare caz, au profitat de trilioane de dolari. În continuarea campaniei de propagandă, Hollywood-ul a introdus cu mândrie filme despre aceste „războaie de eliberare” devastatoare, proclamând un eroism american total fictiv, susținând că acestea au oferit „dovezi inconfundabile că țara noastră va lupta împotriva agresiunii și a tuturor agresorilor care au contestat drepturile oamenilor liberi”.
Dacă ne uităm la cele mai recente războaie ale Americii – Afganistan, Irak și Libia, și la cele care aproape au avut loc – Siria și Iranul, ce vedem? Cu excepția petrolului și a locațiilor lor strategice, niciuna dintre aceste țări nu a avut vreo importanță pentru americani, nici pentru guvernul lor. Niciuna dintre aceste țări nu a reprezentat o amenințare pentru SUA și nici nu a făcut nimic nimănui care să justifice invaziile militare și distrugerile pe care le-au suferit. Niciuna dintre aceste țări nu a avut vreo legătură cu “atacurile” din 11 septembrie și nici nu a avut vreo legătură cu „terorismul”, cel puțin nu înainte de implicarea guvernului american. Să luăm în considerare Iugoslavia, o federație pașnică care stătea liniștită într-un mic colț al lumii, văzându-și de treburile ei și nefăcând nimic nimănui fiind o membră a tărilor nealiniate. Deci ce s-a întâmplat? Povestea nu este complicată. Bancherii internaționali doreau ca Serbia să fie distrusă și Federația Iugoslavă să fie destructurată, o parodie justificată pentru un public ignorant și credul printr-o altă vastă tapiserie de minciuni, guvernul SUA plătind costul, iar armata SUA suferind pierderile din războiul occidental. Iugoslavia cu siguranță nu a reprezentat o amenințare pentru SUA în niciun sens și nici nu a fost un dușman, și nici SUA ca națiune, nici corporațiile americane, nici poporul american nu au beneficiat în vreun fel de pe urma distrugerii în masă și a masacrului. În această ecuație, SUA au fost irelevante, cu excepția faptului că au fost un instrument. Acesta a fost în întregime un război al bancherilor.
În cazul Irakului și Libiei, bancherii evrei internaționali, aceiași oameni care dețin FED-ul și care controlează Casa Albă și Congresul SUA din culise, doreau ca războaiele să obțină controlul asupra petrolului și să consolideze și mai mult Israelul ca putere militară supremă în Orientul Mijlociu. Desigur, bancherii nu au armată și, deși pot provoca și chiar provoacă calamități financiare, acest lucru nu era suficient; își doreau genul de control total disponibil doar prin invazie și ocupație militară și prin distrugerea totală ulterioară a armatelor locale, a guvernelor și a cadrelor sociale și politice, disparitatea perpetuă a veniturilor despre care am citit mai devreme și înlăturarea oricărei speranțe viitoare de a se apăra și de a-și expulza noii stăpâni. Așa cum s-a întâmplat atât în Primul, cât și în al Doilea Război Mondial, guvernul secret a abordat guvernul real, începând cu Casa Albă, cu propunerea de a invada și distruge acele țări și de a le preda activele bancherilor și corporațiilor lor. Guvernul SUA era, desigur, dispus, dar nu avea bani pentru astfel de aventuri costisitoare. Cu toate acestea, soluția era la îndemână: să împrumute banii de la aceiași bancheri. Desigur, dacă guvernul nu are banii astăzi, tot nu îi va avea și după ce războaiele se vor termina, dar guvernele au o putere nelimitată de a impozita și, prin urmare, pot strânge banii. Desigur, nu va impozita elitele sau corporațiile lor, ci mai degrabă poporul. Armata americană nu a vrut de fapt să poarte niciunul dintre aceste războaie și le-a spus la doi președinți – Bush și Obama – că sunt nebuni, dar cu controlul aproape absolut al păpușarilor asupra Casei Albe și a Congresului și, prin intermediul lor, asupra armatei, au forțat cu succes războaiele. Președintele a angajat cu suficientă ardoare guvernul în datorie și armata în războaie.
Este important și, contrar propagandei din ziare, SUA și bancherii nu au pierdut acele războaie; au obținut tot ce și-au dorit – aproape nelimitate trilioane de bogăție suplimentară pentru bancheri și distrugerea totală a două țări (și a liderilor lor) care Israelului nu i-au plăcut. Și care au fost beneficiile pentru poporul american? Niciunul, absolut niciunul. Oamenii au fost irelevanți, la fel ca și binele general al țării. Acele războaie nu au avut ca scop îmbunătățirea vieții poporului american, nu au avut ca scop asigurarea unui mediu mondial sigur pentru democrație, nu au avut ca scop atacurile din 11 septembrie și cu siguranță nu au avut ca scop terorismul. Urmând același model care a existat timp de mai bine de 200 de ani, un mic grup de bancheri europeni puternici a folosit armata americană ca instrument, ca armată personală, pentru a-și atinge propriile ambiții financiare și politice. Gândiți-vă la deturnarea insulei Hawaii. Dacă americanii se obosesc să se întrebe cum de sunt ei, ca națiune, mai bine după acele războaie, după distrugerea acelor țări, după milioanele de morți și costul uman și financiar uriaș, singurul răspuns posibil este tăcerea. În capitalismul neoliberal, războaiele sunt „privatizate” în același mod ca orice altceva: privatizarea profiturilor și socializarea pierderilor.
„Nu pot susține, în deplină conștiință, războiul în desfășurare din Iran”, a scris Kent. „Iranul nu reprezenta nicio amenințare iminentă pentru națiunea noastră și este clar că am început acest război din cauza presiunilor din partea Israelului și a puternicului său lobby american.”Source
Războaiele recente au costat SUA aproximativ 6 trilioane de dolari, sume care vor trebui rambursate de cetățenii celei mai ignorante democrații din lume. Aceasta înseamnă aproximativ 20.000 de dolari pentru fiecare bărbat, femeie și copil din America, sau aproximativ 50.000 de dolari per gospodărie, dar americanii nu mai au acei bani și nu au nicio speranță să-i acumuleze. Taxele au fost deja reduse aproape la zero pentru membrii guvernului secret, corporațiile lor și prietenii lor și nu vor fi majorate. Și, având doar locuri de muncă cu jumătate de normă și salarii mici, oamenii nu pot susține creșterea taxelor. Dar banii trebuie rambursați și rambursați din taxe, iar acest lucru se face deja într-un mod major. Taxele colectate sunt realocate, departe de serviciile sociale necesare, cum ar fi asistența medicală și educația, către rambursarea datoriilor de război și noi aventuri militare.
Guvernul SUA va strânge 100 de miliarde de dolari prin eliminarea Medicare și a oricărei speranțe de a avea un plan național de sănătate, acum crește vârsta de pensionare la 70 de ani și reduce pensiile guvernamentale, eliminând 20 de miliarde de dolari din programul de cupoane alimentare și alte miliarde din indemnizațiile de șomaj. Acum elimină zeci de miliarde din educație, reduce drastic fondurile pentru învățământul primar și secundar, precum și pentru universități, forțându-le să concedieze cadrele didactice și să crească taxele de școlarizare pentru a se întreține. Reduce toate serviciile sociale, de la bibliotecile publice la transportul public, și a abandonat chiar și pretenția de a repara o infrastructură îmbătrânită, formată din autostrăzi, poduri, baraje, căi ferate și aeroporturi care se dezintegrează, și care se prăbușește după 60 de ani de neglijență. Și, pentru a se asigura că publicul nu devine prea înțelept prea repede, SUA creează în fiecare an noi modalități de a denatura statisticile economice, folosind cifre false pentru a-i ajuta pe toți să creadă că recesiunea din 2008 s-a încheiat și că se creează lunar sute de mii de noi locuri de muncă și că în curând totul va fi mai bine. În special, administrația spune minciuni de neconceput despre rata inflației pentru a ascunde subplata vastă a prestațiilor de asigurări sociale și continuă să perceapă această taxă suplimentară uriașă și nevăzută pentru a fura sute de miliarde de la oameni.
Și cine câștigă? Bancherii, guvernul secret și elita lor corporatistă. Deja jefuiesc Afganistanul, Irakul și Libia de trilioane din petrol și alte venituri și își vor colecta cele 6 trilioane de dolari cu dobândă de la cetățenii americani. Și cam asta e toată povestea. Într-o zi, poporul american s-ar putea trezi în cele din urmă și va descoperi ce s-a întâmplat cu adevărat și va dori răzbunare pentru războiul financiar și social pe care propriul lor guvern (secret) l-a lansat împotriva lor. Dar până atunci va fi prea târziu, pentru că guvernul este deja pregătit. De aceea, guvernul SUA și-a construit cele 800 de lagăre de internare, dotate cu personal și gata de utilizare, și de aceea Securitatea Internă a cumpărat cele 3 miliarde de gloanțe. Și cine a pierdut? Toată lumea, cu excepția bancherilor și a producătorilor lor de arme, națiunile victimizate fiind cei mai mari pierzători, dar care au fost deja șterse din mintea publică, fără nicio înțelegere în rândul popoarelor lumii a stării amare și tragice a acestor națiuni astăzi, datorită controlului total asupra mass-media mondiale care se află în aceleași mâini.
Joe Cortina: Evreii înșiși au turnat peste 75 de tone din această moarte radioactivă asupra micuței închisori de 138 de mile pătrate pe care o cunoaștem sub numele de Gaza. Este suficient pentru a ucide 50 de milioane de oameni. Gaza are 1,5 milioane de locuitori.Source
Mai este un ultim aspect care merită menționat, unul pe care nu l-am văzut niciodată ridicat nicăieri – costul real al acestor războaie. În ceea ce privește victimele războiului, mass-media americană raportează (și subestimează) în mod inteligent doar decesele americane, ignorând în mod convenabil numărul mult mai mare de victime realizate de victimele acestor războaie. În ceea ce privește Vietnamul, ni se spune că SUA a pierdut aproximativ 50.000 de soldați, dar puțini știu că Vietnamul (și Laosul și Cambodgia) au pierdut în total aproximativ 5 milioane de vieți, plus nenumărate milioane de alte victime. În ceea ce privește Irakul, ni se spune că au murit 5.000 de americani, dar mass-media ignoră cele peste un milion de morți irakieni și multe alte milioane de răniți și amputări, ca să nu mai vorbim de cei 500.000 de copii uciși de Madeleine Albright. În ambele cazuri, numărul vast de victime tragice ale Agentului Portocaliu, napalmului și uraniului sărăcit este complet ignorat. De asemenea, este ignorat faptul că SUA a pierdut doar personal militar, în timp ce victimele din țările victime au fost aproape în întregime civile, cel puțin două treimi fiind femei și copii, un fapt deliberat suprimat. Morți masive de civili sunt necesare pentru a „pacifica” în mod corespunzător o populație, o practică deliberată pe care SUA o urmează de peste 200 de ani. Gândiți-vă la Filipine și Indonezia.
Guvernul secret și mass-media fac același lucru cu costul financiar. Știm că aceste războaie vor costa SUA probabil 6 trilioane de dolari în total, dar nimeni nu menționează costul financiar pentru țările victime. Irakul, de exemplu, a fost literalmente complet distrus. Nu are nicio capacitate militară de niciun fel și practic întreaga infrastructură de bază a națiunii zace în ruine. Există foarte puține lucruri care funcționează în această țară astăzi, iar costul reconstruirii acestei infrastructuri s-ar ridica la trilioane de dolari – dacă Irakului i s-ar permite să se reconstruiască, ceea ce nu se va întâmpla. Afganistanul este o mare de moloz, iar Libia, Serbia și Balcanii nu sunt cu mult mai bune. Libia, în special, a degenerat dintr-o țară mică și bogată, cea mai avansată din Africa, într-un stat anarhic eșuat, căruia i s-au confiscat toate activele valoroase, petrolul, aurul și alte active de către aceiași oameni. Vietnamul a avut nevoie de 50 de ani și trilioane de dolari pentru reconstrucție și este încă o harababură. În aceste aventuri, SUA au atacat țări practic lipsite de apărare cu puterea lor militară incomparabil superioară și le-au redus la ruină, provocând distrugeri fizice de trilioane de dolari, precum și nenumărate milioane de victime civile. Însă, în privința acestor aspecte, mass-media occidentală tace, și pe bună dreptate: uciderea în masă a civililor nemilitari și distrugerea fizică a bunurilor civile nu au fost accidentale și nici nu au fost „daune colaterale”. Acestea au fost planul.
Acest marș către tirania globală pare aproape de neoprit.
Când săpăm sub superficialitățile democrațiilor americane și occidentale, descoperim aceeași putregai care pătrunde peste tot. Politicieni, funcționari nealeși, bancheri și alți vampiri, industriași, așa-numiții „finanțatori”, proprietari de fonduri speculative și prietenii lor, toți profitând generos de pe urma distrugerilor provocate de război și finanțe. Lista acestor nume nu este lungă. Țările slabe sunt forțate să își privatizeze cele mai valoroase active și resurse, întotdeauna la prețuri de vânzare-cumpărare, impunând astfel o sărăcie inevitabilă întregii lumi subdezvoltate, ale cărei populații sunt puțin mai mult decât niște iritanți de unică folosință în căutarea banilor. Toate poveștile sunt similare; bancherii și industriașii lor simt profitul într-o națiune și încep prin a folosi FMI și Banca Mondială pentru a jefui aceste mici națiuni de resursele și infrastructura lor. În situațiile în care distrugerea financiară eșuează, SUA, controlată de aceiași oameni, își folosește puterea militară pentru a forța deschiderea ușilor și a înlătura toate obstacolele din calea jafurilor nestingherite, cel mai adesea cu costuri umane enorme. Acest marș către tirania globală pare aproape de neoprit.
La sfârșitul anului 2015, publicația canadiană Globe and Mail a publicat un articol care dezvăluia nu numai că sute de soldați canadieni au murit în Afganistan pentru ca bancherii care controlează Unocal să își poată permite conducta, dar și că zeci dintre acești soldați se sinucid după ce se întorceau acasă. Același lucru se întâmplă și în SUA, unde tinerii soldați care se întorc acasă se sinucid cu zecile de mii. De ce fac soldații asta? Pentru că nu pot trăi in suflet cu lucrurile pe care le-au făcut altor oameni sau cu lucrurile pe care le-au văzut făcându-se altor oameni, toți fiind civili nevinovați. Pentru că, chiar știind că atrocitățile lor au făcut lumea sigură pentru bancheri, tot nu puteau trăi cu imaginile unei mame plângând, din cauza unei mame însângerate care nu mai semăna cu copilul ei sau cu copii mici adunați în jurul unei mame ale cărei măruntaie atârnau peste tot. S-au sinucis din cauza conștientizării că fuseseră manipulați de psihopați în depravări morale care nu puteau fi anulate și că acțiunile lor nu erau menite să-și apere țara, ci să ajute pe cineva să facă bani. În special pentru americani, recrutarea se baza pe un pretext moral înalt, al libertății și democrației și al protejării lumii de terorism, dar apoi soldații au înțeles că fuseseră trimiși să măcelărească familii nevinovate doar pentru a proteja profiturile băncilor și că, în loc să fie onorați pentru acțiunile lor, erau respinși cu dispreț.
Democrația nu înseamnă guvernare sau vot. Nu este vorba despre libertăți sau drepturile omului. Este vorba despre bani, despre un grup mic de oameni foarte puternici care controlează efectiv cea mai mare armată a lumii, jefuind națiunile slabe ale lumii și masacrând poporul lor, totul din lăcomie și sete de putere. Nu există moralitate aici, nici măcar o pretenție de moralitate. Așa cum a spus atât de corect scriitorul american John Kaminski, istoria americană și britanică sunt, de asemenea, în mare măsură istorie evreiască și nu sunt despre Magna Carta sau Declarația de Independență, ci mai degrabă despre genocidul popoarelor native și înrobirea națiunilor de către modelul occidental de „afaceri”. Poveștile frumoase despre democrație sunt povești de seară pentru copii, pentru cei slabi de inger și simpli, pentru ignoranții și needucații, ca să se simtă bine fiind americani. Sau canadieni, australieni sau britanici. Este atât patetic, cât și dureros să-i vezi pe oamenii din Hong Kong, și pe unii din China continentală, cum se delectează cu poveștile fantastice despre căldura și libertatea democrației occidentale, când, de fapt, susțin cea mai mare întreprindere criminală din lume. Nu este nimic frumos în democrația occidentală și nu este nimic curat sau moral în afacerile internaționale, iar cu cât poporul chinez își dă seama și acceptă acest lucru mai repede, cu atât mai bine pentru țara lor. E timpul să se maturizeze.
*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale pentru clasele de absolvire a EMBA. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate, în general, de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 — Cum să te descurci cu demonii).
Arhiva sa completă poate fi văzută la adresa
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/
Poate fi contactat la: 2186604556@qq.com
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către deținătorul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție în conformitate cu doctrina utilizării loiale și este destinat exclusiv scopurilor educaționale și informative. Acest conținut nu este utilizat în scopuri comerciale.
Alte lucrări ale acestui autor
(Prisoner of War Camps in America + CIA Project MK-ULTRA)
(Taberele de prizonieri de război în America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
Democracy – The Most Dangerous Religion
Democrația – cea mai periculoasă religie
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 1 — How the US Became Rich
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
Eseuri despre America
Police State America Volume One
Poliția Statului America, volumul unu
Police State America Volume Two
Poliția Statului America, volumul doi
PROPAGANDA and THE MEDIA – Updated
PROPAGANDĂ și MEDIA
THE WORLD OF BIOLOGICAL WARFARE
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 2 — Life in a Failed State – Updated
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NATIONS BUILT ON LIES — VOLUME 3 — The Branding of America- Updated
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Brandingul Americii
False Flags and Conspiracy Theories
Steaguri false și teorii ale conspirației
UMPLAREA VIDULUI
BERNAYS SI PROPAGANDA
LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2026
