CN — LARRY ROMANOFF: 为资本主义欢呼三声

 

为资本主义欢呼三声

到2020年10月4日拉里·罗曼诺夫

CHINESE   ENGLISH

中文         英文

  

o    Playing the Word Game

o    玩文字游戏

In early 2014 the Shanghai Daily carried an article by Cherry Cao titled "Pudong office rents outperform Puxi’s in Q4". Its content is instructive. First, what are rising prices? Inflation. Is that good? Not usually. We certainly don't like to see rising home prices, we don't enjoy paying more for the fuel for our cars and few of us are happy to pay the increasing prices in the supermarkets. China's Central Government has taken resolute action on many occasions to kill inflation, to at least stop prices increasing if not to drive them down. Inflation is bad, and harms almost everyone. But this article isn't bemoaning rising office rents in Pudong; quite the contrary, it suggests that this is a good thing because Pudong's rents are "outperforming" those in Puxi. What are we to think?

2014年初，《上海日报》刊登了曹雪莉的一篇文章，题为《第四季度浦东写字楼租金表现优于浦西》。它的内容很有启发性。首先，什么是物价上涨？通货膨胀。这样好吗？通常不会。我们当然不喜欢看到房价上涨，我们不喜欢为汽车的燃料支付更多的钱，我们当中很少有人愿意支付超市里不断上涨的价格。中国中央政府多次采取果断行动遏制通货膨胀，如果不是为了压低物价，至少要阻止物价上涨。通货膨胀很糟糕，几乎对所有人都有害。但本文并不是在哀叹浦东写字楼租金的上涨；恰恰相反，这表明这是一件好事，因为浦东的租金水平“优于”浦西。我们该怎么想呢？

 

CH — LARRY ROMANOFF — 资本主义和社会主义有什么区别？– July 28, 2021

 

资本主义和社会主义有什么区别？

By Larry Romanoff, October 18, 2019

拉里·罗曼诺夫，2019年10月18日

译者：珍珠

CHINESE   ENGLISH

在更广泛的背景下，在这种情况下，美国的竞争方式的某些方面就变得更加清楚了，在这种情况下，潜在的社会经济系统，让我们快速地看看资本主义与社会主义的区别。至少在过去的100年里，美国人一直被教导憎恨和害怕社会主义和社会主义政府，却从未理解他们到底反对什么或为什么反对它。

今天的情况并没有什么不同，只要一提到社会主义就会招致道德上的谴责，但很少有美国人能够对社会主义做出连贯的解释，或者对其许多假定的失败进行明智的讨论。美国人把社会主义等同于暴君和暴政，把恐惧和饥饿等同于残酷的军事独裁，这证明了宣传和无知的力量。美国公司是这场宣传攻势的先锋，但它得到了政府和媒体的大力支持，当然也得到了教育书籍出版商以及美国学校和大学的大力支持。

一个世纪以来，美国公司、政府机构和媒体让美国人的头脑和心灵充满了对社会主义的恐惧，并为他们定义了不惜一切代价避免社会主义的迹象。这些迹象包括政府履行其在医疗、社会保障和教育等领域的职责，并提供电力、交通和通讯等国家需求，所有这些都向人民呈现为“放弃你的生命，让政府为你管理”。政府参与大企业和精英可以获利的社会或行业的任何部分都被定义为社会主义或共产主义，因此违背了多党政治基督教的基本宗教。

这种宣传是如此强大，以至于一个普通的美国人几乎不可能成为一个基督教社会主义者或民主和社会保障的信徒，或同时反对大企业、自由市场资本主义或私有化。拥有美国身份就是接受《自由圣经》的所有章节。一个人不能选择要遵循哪一条神的律法。意识形态的一致性是那些生活在黑人和白人世界、信奉全有或全无宗教的人的先决条件。

在孩子们在小学的任何社会系统开始洗脑之前，早就有了辨别优点的能力。事实上，先发制人的教育体系阻止美国儿童获得这种能力，这种教育体系对任何自由或批判性思维的主张都是谎言。从美国小学的一本书中读到这个例子：提出的问题是“下列哪一项与社会主义相适应？”，学生提出了三种可能的答案：