上海的月亮: RO — LARRY ROMANOFF: Hai sa avem o criza financiara: dar intai avem nevoie de o banka centrala

Wall Street în timpul panicii bancare din octombrie 1907. Source

CHINESE ENGLISH ESTONIAN ROMANIAN

Occidentalii au fost, timp de generații, animați de convingerea că banca centrală a unei națiuni trebuie, sub amenințarea unui mare „risc moral”, să fie menținută separată și independentă de guvernul acelei națiuni. Motivele sunt neclare, dar, din moment ce această mitologie se califică drept o declarație biblică, prin natura ei nu este deschisă la îndoială. Propoziția este, desigur, un nonsens. Cum poate o țară să-și gestioneze afacerile fără a avea controlul asupra propriilor bani și a propriei bănci centrale?

Gândiți-vă la o corporație care nu are acces la proprii bani sau credite, care trebuie să depindă de o terță parte externă „nelegată și independentă” pentru toată finanțarea, o parte fără interese comune cu această corporație și cu propriile interese comerciale adesea diametral opuse celor ale companiei. Și mai rău, imaginați-vă compania care trebuie să-și „împrumute” propriii bani din această sursă independentă și să-i ramburseze cu dobândă. Cum ar putea avea sens acest lucru?

Bine ați venit în lumea bancherilor secreți și a băncilor centrale private, precum Banca Angliei, a Franței și a Germaniei și Rezerva Federală a SUA, sursa supremă a crizelor financiare, a recesiunilor și depresiunilor și a războaielor.

Istoria turbulențelor economice și a războaielor s-a învârtit întotdeauna în jurul celor care controlează băncile centrale ale lumii. De fapt, recesiunile și războaiele tind să aibă același obiectiv general, acela de a pune și mai mulți bani în aceleași mâini. Istoria nu duce lipsă de dovezi documentate ale bancherilor europeni, în primul rând familia Rothschild, dar inclusiv opt familii în total, nu numai că incitând și încurajând războaie și revoluții, dar profitând de finanțarea ambelor părți ale conflictelor. O problemă după un război este că avem un învingător (bogat) și un pierzător (sărac). Învingătorul bogat poate fi ușor capabil să ramburseze finanțarea războiului cu dobândă, dar pierzătorul sărac se află într-o poziție precară. Prin urmare, contractele de finanțare a războiului conțin de obicei o clauză care obligă învingătorul să permită țării învinse libertatea de a acumula suficiente fonduri pentru a-și rambursa integral datoria de război – de obicei către același bancher sau către fratele sau vărul său. Aceasta ar fi putut fi originea expresiei „o situație câștigătoare pentru toți”. În orice caz, pe lângă profiturile uriașe obținute din finanțarea conflictelor internaționale, războaiele oferă numeroase oportunități acelor bancheri și celor mai apropiați prieteni ai lor de a cumpăra pentru câțiva bănuți toate activele atractive ale pierzătorilor recent devastați, servind totodată ca un fel de avertisment sumbru pentru națiunile tentate să legifereze prea multe restricții asupra capitalismului internațional.

Să luăm în considerare Rezerva Federală a SUA, cea mai cunoscută și probabil cea mai urâtă dintre toate băncile centrale private. A fost creată printr-o legislație ilegală în 1913, oferindu-i control deplin asupra masei monetare și a creditului din SUA și, mai mult sau mai puțin, asupra întregii economii, existența sa încălcând însăși Constituția Statelor Unite. Guvernul SUA nu poate, în virtutea acestei legislații, să-și tipărească propria monedă sau să-și emită propriul credit. Când guvernul are nevoie de bani, trebuie să împrumute de la FED și să ramburseze cu trilioane in dobânzi.

De ce ar fi de acord guvernul SUA cu o propunere atât de prostească? Pentru că guvernul SUA nu este responsabil de SUA. Oficial, nimănui nu i se permite să cunoască numele persoanelor care sunt beneficiarii finali ai băncilor private ale Rezervei Federale, iar legislația specifică că este împotriva legii să întrebi. Singura informație furnizată este că acțiunile Rezervei Federale din New York, banca principală, sunt deținute de băncile regionale ale Rezervei Federale, dar nimănui nu i se permite să cunoască adevărații beneficiari ai Rezervelor Federale regionale, iar a intra în detalii despre această proprietate secretă este o crimă. Ne-am putea întreba în mod legitim cum ar putea apărea vreodată o astfel de situație uimitoare și care este sursa fricii care împiedică un atac public pe scară largă asupra acestei chestiuni. Mai mult, Rezerva Federală nu este obligată să publice conturi sau să dezvăluie numeroasele trilioane de profituri pe care le-a colectat din banii publici. Putem presupune că oricine a scris această legislație a avut o influență considerabilă asupra celor care au adoptat-o. Pentru informare, beneficiarii finali ai băncilor centrale ale Rezervei Federale a SUA au fost documentați în mod fiabil după cum urmează: proprietarii evrei ai băncilor Rothschild din Londra și Berlin, băncilor Warburg din Hamburg și Amsterdam, Lehman Brothers din New York, Lazard Brothers din Paris, Kuhn Loeb Bank din New York, Israel Moses Seif Banks din Italia, Goldman Sachs și Chase Manhattan Bank.

Unul dintre marile mistere ale lumii finanțelor, ale economiilor naționale, ale inflațiilor, recesiunilor, piețelor bursiere și războaielor este capacitatea fiecărui economist și a fiecărei surse media de a ignora elefantul din cameră, faptul că proprietarii acestor bănci centrale naționale private, inclusiv FED-ul SUA, provoacă în mod deliberat inflațiile și recesiunile, bulele bursiere masive și prăbușirile pieței și, cel mai adesea, războaiele. Nu este un secret, deși dovezile sunt copleșitoare și, cel mai adesea, nici măcar nu sunt contestate. Un exemplu simplu pe care îl vom examina imediat este recesiunea sălbatică din 1983, care a fost 100% orchestrată de FED, deși instrucțiunile în acest sens au venit din Europa și pentru care președintele FED, Volcker, și-a anunțat public chiar intenția de a distruge economia, de a crea o recesiune până la punctul în care „sângele va curge pe străzi” și de a distruge forța de muncă. Cu toate acestea, industriile financiare și economice, precum și întregul Congres al SUA, au tratat acea recesiune, care a fost în fapt un atac planificat vicios asupra economiei națiunii și asupra clasei de mijloc, așa cum au tratat orice altă recesiune – ca pe un dezastru regretabil de origine necunoscută.

Portretul oficial prezidențial al lui Wilson din 1913. Source

Un grup de bancheri, toți acoliți ai familiei Rothschild, s-au întâlnit pe Insula Jekyll și au elaborat planul pentru Sistemul Rezervei Federale, care a fost în cele din urmă prezentat Congresului în timp ce majoritatea membrilor erau plecați în vacanța de Crăciun. Președintele american Woodrow Wilson, atât de profund obligat intereselor bancare și corporative, controlat de intermediarul și păpușarul său, colonelul E.M. House (un agent Rothschild care nu era colonel și al cărui nume real era „Huis”), a fost cel care a promulgat Legea Rezervei Federale a SUA din 1913, care a predat efectiv controlul atât asupra monedei americane, cât și asupra economiei intereselor bancare Rothschild, un act pe care chiar și Wilson l-a recunoscut și l-a descris ca o trădare față de propria națiune. El a scris câțiva ani mai târziu:

„Sunt un om extrem de nefericit. Mi-am ruinat țara fără să vreau. O mare națiune industrială este controlată de sistemul său de credit. Creșterea națiunii și toate activitățile noastre sunt în mâinile câtorva oameni. Am ajuns să fim unul dintre cele mai prost conduse, unul dintre cele mai complet controlate și dominate guverne din lumea civilizată… prin opinia și constrângerea unui mic grup de oameni dominanți.”

Congresmanul Charles Lindbergh, faimos pentru că a traversat singur Oceanul Atlantic, a spus următoarele despre crearea Rezervei Federale:

În 1927, Charles Lindbergh a aterizat la Paris din New York, după un zbor solo de 33 de ore fără escală. Source

„Când președintele va semna acest proiect de lege, guvernul invizibil al puterii monetare va fi legalizat. Cea mai mare crimă a veacurilor este comisă de acest proiect de lege bancară și monetară”, o predicție care avea să se dovedească în curând a fi adevărată.

Lindberg a afirmat, de asemenea, foarte precis, că acești bancheri internaționali au elaborat până la o știință exactă metodele de utilizare a vastei puteri inerente unei bănci centrale private pentru a crea perioade alternative de inflație și deflație, realizând profituri uriașe prin influențarea publicului în timpul fiecărui astfel de ciclu. El a spus:

„De acum înainte, depresiile vor fi create științific” și, bineînțeles, avea dreptate, așa cum aveam să vedem în curând.

Candidatul democrat la președinție, Franklin D. Roosevelt, se consultă cu colonelul Edward M. House.

Puțin mai târziu, am auzit comentariul președintelui Franklin Roosevelt către intermediarul său, colonelul E.M. House (al cărui nume real era Huis), care fusese și intermediarul lui Wilson, că

„Adevărul … este, după cum știam și eu, că un element financiar din centrele mari a deținut guvernul încă din vremea lui Andrew Jackson”.

„Elementul financiar” este, desigur, familia Rothschild și alți bancheri europeni care fuseseră profund implicați în SUA încă din primele zile ale Republicii. Să aruncăm o privire rapidă asupra unora dintre acele „prime zile”.

Prima Bancă a Statelor Unite

FED a avut mai multe încarnări în SUA, prima fiind în 1791, când familia Rothschild a reușit să impună Congresului SUA legislația pentru înființarea unei bănci centrale private pentru națiune. Banca se numea Banca Statelor Unite, cu familia Rothschild ca principali proprietari și cu o cartă de doar 20 de ani care expiră în 1811. Întregul sentiment public era împotriva acestei bănci și favoriza puternic revocarea cartei sale pentru a crea o bancă centrală deținută de guvern, așa cum intenționa Thomas Jefferson. Din păcate, dezbaterea bancară a fost pusă în așteptare, în timp ce euro-bancherii au aruncat SUA în Războiul din 1812, parțial ca pedeapsă și parțial pentru a-și clarifica gândirea. După război, cu națiunea într-un climat de frică și dificultăți economice, familia Rothschild a reușit să obțină reînnoirea cartei băncii pentru încă 20 de ani. În pragul expirării acestei a doua carte, Andrew Jackson a încercat să câștige președinția SUA și, pe tot parcursul campaniei sale, i-a înjurat și i-a criticat insistent pe acești bancheri europeni care controlau așa-numita „Bancă a Statelor Unite”.

„Sunteți un bârlog de vipere. Intenționez să vă demasc și, pe Dumnezeul Veșnic, vă voi da afară. Dacă oamenii ar înțelege nedreptățile grave ale sistemului nostru monetar și bancar, ar exista o revoluție până dimineața.”

Jackson a fost imediat ales când a fost ținta unei tentative de asasinat din partea unui pistolar pe nume Richard Lawrence, care a mărturisit poliției că fusese „în contact cu puterile din Europa”. În ciuda pericolului evident pentru viața sa, Jackson a refuzat să reînnoiască statutul băncii, iar datoria națională a SUA a ajuns la zero pentru prima și ultima dată în istoria națiunii.

Dar, ca represalii, președintele Băncii, Nicholas Biddle, agent al lui Jacob Rothschild, cu sediul la Paris, a întrerupt imediat toate finanțările către guvernul SUA și a aruncat țara într-o depresie profundă. Simultan, aceiași bancheri au aruncat SUA într-un război cu Mexicul, exacerbând considerabil dificultățile economice și oferindu-i încă o dată președintelui SUA oportunitatea de a-și clarifica gândirea.

Incitarea bancherilor la războaie de clarificare în America a inclus războiul civil din SUA, care, contrar credinței populare, nu a fost despre sclavie, ci despre controlul politic și financiar al SUA. Există dovezi mai mult decât ample că diviziunile severe din interiorul țării care au dus la războiul civil american au fost provocate în mod deliberat asupra SUA de către aceiași bancheri, care își îndepliniseră avertismentul transmis cu mai bine de zece ani în urmă, conform căruia neascultarea va fi pedepsită prin născocirea și impunerea unui război civil. Planul lor, care a reușit admirabil, a fost „să exploateze chestiunea sclaviei și astfel să sape o prăpastie între cele două părți ale Republicii”, aruncând astfel noua națiune într-un război civil amar, cu intenția de a se termina cu două republici slabe și ușor de controlat în loc de una puternică. Cancelarul Germaniei, Otto Von Bismarck, a susținut că bancherii europeni au fost responsabili pentru Războiul Civil American, afirmând că „Divizarea Statelor Unite a fost decisă de marile puteri financiare ale Europei”, iar van Helsing a scris: „Motivele care au dus la acest război civil s-au datorat aproape în întregime agenților Rothschild”, unul dintre aceștia fiind George Bickly, care a convins statele confederate de avantajele secesiunii din Uniune, precipitând astfel războiul civil american.

Toate textele de istorie americană atribuie războiul civil disputelor legate de sclavie, constituind una dintre cele mai mari minciuni și revizuiri istorice existente în orice națiune.

În orice caz, bancherii au reușit să incite la violență, iar Războiul Civil a fost dezlănțuit în SUA, bancherii londonezi susținând Uniunea și bancherii francezi sprijinind Sudul. Toată lumea a făcut o avere și, până în 1861, SUA avea datorii de 100 de milioane de dolari. În acest moment, Abraham Lincoln a devenit noul președinte și i-a ignorat pe bancheri emitând monedă guvernamentală americană, cunoscută popular sub numele de Greenback, pentru a plăti facturile Armatei Uniunii fără a acumula datorii față de Rothschild. La acea vreme, Times of London, controlat de Rothschild, scria:

„Dacă această politică răuvoitoare, care își avea originile în Republica Nord-Americană, se va înrăutăți până la un punct mort, atunci acel guvern își va furniza propria monedă fără costuri. Își va plăti datoriile și va fi fără datorii. Va avea toți banii necesari pentru a-și continua comerțul. Va deveni prosper dincolo de precedent în istoria guvernelor civilizate ale lumii. Creierul și bogăția tuturor țărilor vor merge în America de Nord. Acel guvern trebuie distrus sau va distruge fiecare monarhie de pe glob.”

În 1863, Congresul SUA a adoptat Legea Națională a Bancilor, care a reinstaurat banca centrală privată a familiei Rothschild, dar Lincoln a fost reales președinte în anul următor și, blestemând această bancă, a promis că va abroga legea imediat ce va depune jurământul. Desigur, înainte de a avea șansa să acționeze, a fost asasinat de John Wilkes Booth, care avea legături majore cu aceiași bancheri. Nepoata sa a scris o carte intitulată „Acest act nebunesc”, care documenta contactul lui Booth cu niște „europeni misterioși” chiar înainte de asasinarea președintelui Lincoln. Fapte conexe, care nu sunt pe larg cunoscute, sunt faptul că soția lui Lincoln, Mary Todd Lincoln, era dependentă de opiu și că Booth era traficantul ei de droguri, care se pare că făcuse propuneri prietenilor săi europeni pentru a-și oferi serviciile în calitate de agenți de informații, având în vedere accesibilitatea sa nelimitată la Casa Albă.

Câțiva ani mai târziu, președintele american James Garfield, care era, de asemenea, vehement împotriva existenței acestui monstru financiar privat, a dezvăluit public câteva adevăruri incomode, afirmând: „Oricine controlează volumul banilor din țara noastră este stăpânul absolut al întregii industrii și comerțuri. Când îți dai seama că întregul sistem este controlat de câțiva oameni puternici aflați în vârf, nu va mai trebui să ți se spună cum apar perioadele de inflație și depresie.”

Firește, Garfield a fost și el asasinat rapid, în acest caz la doar câteva luni de la începutul mandatului său, eliminand oportunitățile de a-și materializa gândirea.

În anii 1930, congresmanul american Louis McFadden, președintele Comitetului bancar și valutar, a declarat::

Avertismentul lui Louis McFadden din 1932 către America cu privire la pericolele Sistemului Rezervei Federale. Source

“Adevărata amenințare la adresa republicii noastre este acest guvern invizibil care, asemenea unei caracatițe gigantice, își întinde lungimea lipicioasă peste oraș, stat și națiune. Asemenea caracatiței din viața reală, operează sub acoperirea unui ecran autocreat. În fruntea acestei caracatițe se află interesele Rockefeller Standard și un mic grup de bănci puternice, denumite în general bancheri internaționali. Crahul de pe Wall Street (din 1929) a fost un „eveniment cu grijă plănuit”. Bancherii internaționali au căutat să aducă o stare de disperare, astfel încât să poată deveni conducătorii noștri, ai tuturor. Această instituție malefică (FED-ul SUA) a sărăcit și a ruinat poporul acestor State Unite și practic a falimentat guvernul nostru. A făcut acest lucru prin practicile corupte ale vulturilor cu bani care o controlează”. McFadden a mai afirmat: „Când a fost adoptată Legea Rezervei Federale, cetățenii Statelor Unite nu au perceput că se înființează aici un sistem bancar mondial – un superstat controlat de bancheri internaționali și industriași internaționali care acționează împreună pentru a înrobi lumea pentru propria lor plăcere. Fed a depus toate eforturile pentru a-și ascunde puterile, dar adevărul este că Fed a uzurpat guvernul.”

McFadden was killed for making those comments and a few similar; he avoided two assassination attempts by gunfire but finally succumbed to poisoning at a public dinner. For their crimes in initiating the 1929 crash, McFadden actually filed impeachment charges against individual officers of the FED, after which they orchestrated an enormous effort to discredit him. When that failed, they killed him. Nobody attacks the FED or its owners, and lives.

McFadden a fost ucis pentru că a făcut aceste comentarii și câteva similare; a evitat două tentative de asasinat cu arme de foc, dar în cele din urmă a cazut otrăvirii la o cină publică. Pentru crimele lor în inițierea crahului din 1929, McFadden a depus acuzații de impeachment împotriva unor funcționari individuali ai FED, după care au orchestrat un efort enorm de a-l discredita. Când acesta a eșuat, l-au ucis.

Nimeni nu atacă FED sau proprietarii acesteia și trăiește.

A treia încarnare a Băncii Centrale a SUA a familiei Rothschild, Rezerva Federală a SUA, existase necontestat din 1913, dar președintele american Kennedy s-a trezit în vizorul acelorși bancheri. Kennedy comisese același păcat de moarte ca și Lincoln, când în 1963, împotriva sfatului ferm al bancherilor și al propriilor săi oficiali ai Trezoreriei, a autorizat emiterea a peste 4 miliarde de dolari în obligațiuni de trezorerie americane pentru a evita ratele dobânzii camătărești cerute de bancherii FED. Kennedy, desigur, a fost ucis aproape imediat de Lee Harvey Oswald. Soția lui Oswald, într-un interviu din 1994 cu scriitorul A. J. Weberman a spus: „Răspunsul la asasinarea lui Kennedy se află la Banca Rezervei Federale. Nu subestimați acest lucru. Este greșit să dăm vina doar pe Angleton și pe CIA în sine. Este vorba doar de un deget pe aceeași mână.” „Oamenii care furnizează banii sunt deasupra CIA-ului”. Se pare că americanii și-au clarificat în sfârșit gândirea și au înțeles mesajul. În cei 50 de ani de la moartea lui Kennedy, niciun alt președinte american nu a fost suficient de curajos să sugereze scăparea țării de FED-ul deținut de Rothschild.

Acum, haideți să avem o criză financiară

Principalul avantaj propus pentru o bancă centrală privată era că boom-urile și busturile, inflațiile și depresiile ar fi lucruri de domeniul trecutului. Desigur, aceasta a fost o minciună uriașă, după cum poate mărturisi istoria. De fapt, opusul era adevărat: principalul avantaj al unei bănci centrale private era tocmai acela că le-ar oferi proprietarilor săi puterea de a crea perioade alternante de expansiune economică și contracție paralizantă, permițându-le să extragă bogății enorme din economie la fiecare ciclu. Dacă cercetăm valorile activelor multor multinaționale importante și ale marilor bănci de pe Wall Street și ale băncilor europene secrete și ale proprietarilor acestora, vom constata că activele lor au crescut semnificativ în urma fiecărei recesiuni, activele fiind absorbite la prețuri de vânzare forțată.

SUA au avut numeroase crize financiare care au dus la numeroase recesiuni, toate provocate unei populații inocente de către închinătorii la Satan de la FED, în fiecare caz servind în principal la eviscerarea clasei de mijloc printr-un transfer masiv de bogăție către primii 1%. Înainte de crearea primului FED american, au existat numeroase crize sau panici financiare internaționale, toate orchestrate de aceiași bancheri europeni, de obicei încheindu-se cu achiziționarea de active în dificultate la reduceri mari, adesea pentru a fi revândute ulterior cu un profit enorm. Acești vampiri paraziți s-au angajat într-un tip special de vandalism economic cu o frecvență surprinzătoare în ultimii 100 de ani, în toate cazurile orchestrate în comun din Europa, dar executate în general de Rezerva Federală a SUA. În fiecare caz, lichiditatea excesivă alimentată de creditul facil și un fel sau altul de bulă a activelor urmată de o contracție monetară severă au stat la baza dezastrului economic.

There are many examples of this unrestrained financial capitalism wreaking havoc with the US and with the world, one of the most famous of these and certainly one of the most devastating, being the 1929 crash and the subsequent Great Depression. Like most recessions after the last establishment of the FED, this one was “Made in the USA” – but designed in Europe with a little help from the FED’s friends at the Bank of England. Sir Montagu Norman, a Rothschild agent and Governor of the Bank of England for many years, was considered the single most influential banker in the world, and was the organiser of the “informal talks” between heads of central banks in 1927, which led directly to the Great Stock market Crash of 1929. Let’s have a quick look.

Criza din 1929 și Marea Depresiune

Marea Depresiune: Aproximativ 25 de milioane de americani obișnuiți au început să împrumute bani pentru a cumpăra acțiuni. Apoi, pe măsură ce deceniul se apropia de sfârșit, prețurile acțiunilor au scăzut vertiginos, au urmat vânzări panicate, iar Wall Street a intrat în prăbușire. Boom-ul s-a transformat în faliment, iar Visul American în praf…Source

În anii 1920, Europa se afla într-o situație fragilă, îmbunătățindu-se, dar suferind încă de scăderea dramatică a producției și de alte efecte ale Primului Război Mondial. Majoritatea economiilor europene erau instabile financiar din cauza datoriilor de război pe care le acumulaseră, Marea Britanie pierzând 40% din activele sale externe pentru a plăti pentru război. Poziția sa comercială anterior puternică fiind slăbită permanent, aceasta a devenit mai dependentă de exporturi și mai vulnerabilă la orice scădere a piețelor mondiale. Prin comparație, economia SUA în anii 1920 mergea foarte bine. Alimentată de banii ușor de obținut, oferiți prin credit prin amabilitatea FED, acești ani au produs o creștere a cheltuielilor americane. Această eră a noilor descoperiri, invenții și metode de producție a creat multe industrii și afaceri noi profitabile. Creșterea veniturilor, împreună cu introducerea creditului, a alimentat o creștere uriașă a cheltuielilor de consum din SUA, permițând americanilor să cumpere pentru prima dată articole scumpe care în mod normal erau accesibile doar celor bogați. Cumpărătorii au putut cumpăra nu numai mașini noi, ci și toate mobila și electrocasnicele majore cu planuri de plată la timp. La vremea respectivă, se estima că până la 90% din toate aceste articole importante achiziționate în SUA erau cumpărate pe credit.

Acești bancheri europeni au creat FED, așa cum au făcut-o și cu alte bănci centrale ale altor națiuni, ca instrument pentru a elimina bogăția din economiile naționale și pentru a-și consolida puterea economică în acest scop. În cazul Marii Depresiuni din 1929, FED a umflat masa monetară cu aproape 65% în doar câțiva ani, o expansiune monetară uimitor de rapidă. Pe lângă volumul imens de credit ușor disponibil pentru achizițiile de consum, piața bursieră era constant promovată ca o cale regală către îmbogățire, iar mass-media ascultătoare a cooperat cu avalanșe de povești despre bogăția instantanee care aștepta pe oricine cumpăra acțiuni ordinare. Noi milionari apăreau aproape zilnic, pe măsură ce Bursa de Valori din New York creștea continuu la noi culmi. Dar apoi, când FED a spart bula bursieră, această Lume Magică Disney a dispărut literalmente peste noapte. Euforia „Anii nebuni” și lipsa de supraveghere au creat o enormă bulă bursieră care, în cele din urmă, a implodat din cauza contracției creditului pe 29 octombrie 1929 și a șters 40 de miliarde de dolari dintr-o singură lovitură. Milioane de oameni și multe companii au pierdut totul.

În anii 1920, marjele acțiunilor erau de doar 10%, permițând o finanțare de 90% pentru cumpărarea de acțiuni. Când bula a explodat, prețurile acțiunilor au scăzut dramatic și toate împrumuturile au fost solicitate – dar nimeni nu avea banii să le plătească. Băncile și casele de brokeraj au dat faliment, deoarece debitorii și-au renunțat la datorii, iar deponenții panicați au încercat să-și retragă economiile, declanșând multiple retrageri bancare și mai multe falimente bancare. Ca urmare directă a prăbușirii pieței și a incapacității de a rambursa împrumuturile, peste 9.000 de bănci din SUA au dat faliment. Depozitele bancare nu erau asigurate, așa că alte milioane de oameni și-au pierdut economiile de-o viață. Băncile supraviețuitoare se temeau prea mult să acorde mai multe împrumuturi, iar creditul s-a uscat, înrăutățind astfel situația. Falimentele bancare nu au avut loc pentru că băncile erau insolvente. Dimpotrivă, de obicei, dețineau active mai mult decât suficiente, dar nu aveau suficientă lichiditate pentru a satisface cererea de retrageri determinată de frică. Responsabilitatea contractuală a FED, în calitate de bancă centrală și creditor de ultimă instanță al națiunii, era să furnizeze suficiente lichidități acestor bănci pentru a satisface această cerere temporară, dar FED a refuzat în mod inexplicabil să ofere acest credit și a lăsat băncile să dea faliment. Și, bineînțeles, aceasta a făcut parte din plan, permițând băncilor mai mari să înghită miile de bănci care s-au închis. Băncile majore care au format această oligarhie au evitat cererea și împrumuturile rapide pentru achiziționarea de acțiuni în timpul freneziei pieței pe care o promovau atât de mult, lăsând băncile locale mai mici să facă această finanțare. Rezultatul, desigur, a fost că, atunci când FED a închis bursa, au avut numerarul necesar pentru a vinde pe piață și a face miliarde, apoi pentru a cumpăra acțiuni în punctul culminant al prăbușirii pentru 10% sau mai puțin din valorile lor anterioare. Din toate acestea, transferul de bogăție în doar câteva mâini a fost aproape de neimaginat de mare.

William Bryan, în tratatul său despre „Problemele monetare și politice nerezolvate ale Statelor Unite”, a scris:

„Când totul a fost gata, finanțatorii din New York au început să solicite împrumuturi rapide de la brokeri. Aceasta a însemnat că brokerii au fost nevoiți să-și vândă acțiunile pe piață pentru a plăti împrumuturile. Acest lucru a dus, în mod natural, la prăbușirea pieței bursiere și a adus un colaps bancar în toată țara, deoarece băncile care nu erau deținute de oligarhie erau puternic implicate în cereri de împrumut rapid de la brokeri în acea perioadă, iar retragerile bancare le-au epuizat curând monedele și valuta, iar acestea au fost nevoite să se închidă. Sistemul Rezervei Federale nu le-a venit în ajutor, deși au fost instruiți prin lege să mențină o monedă elastică.”

Cu toate pierderile de avere și temerile serioase pentru viitor, toată lumea a încetat să cheltuiască, producția s-a oprit, iar alte milioane și-au pierdut locurile de muncă, șomajul mai ridicat (peste 25%) generând și mai puține cheltuieli de consum. Și guvernul SUA a încetat, de asemenea, cheltuielile (pentru a conserva resursele într-o perioadă dificilă) și a înrăutățit din nou lucrurile. Când toate băncile și afacerile dădeau faliment, SUA au adoptat tarifele Smooth-Hawley în 1930, cu taxe și impozite foarte mari pe importuri. Acest lucru a ucis importurile străine – transmițând astfel criza economică în alte țări, destabilizând și mai mult economiile europene și ducând la represalii care au ucis exporturile SUA. După aceea, toate economiile s-au prăbușit, iar abia cel de-al Doilea Război planificat a pus capăt acestuia.

Cu toate acestea, FED nu își poate asuma meritul principal, deoarece magicienii de la Banca Angliei au fost cei care au declanșat această criză, creșterea ratei dobânzii bancare britanice servind drept detonator imediat al crahului american din 1929. Hicks și Mowry au scris în lucrarea lor din 1956, „Scurtă istorie a democrației americane”, că „Prăbușirea pieței bursiere a avut loc în octombrie 1929, când ratele dobânzilor engleze au fost ridicate la 6,5% pentru a aduce acasă capitalul necesar, atras în Statele Unite de profiturile speculative mari”. Nu sunt de acord în măsura în care acțiunea Băncii nu a fost menită atât de mult să „aducă acasă capitalul necesar”, cât să absoarbă în mod deliberat toate numerarul și aurul pierdute din SUA și să precipite o criză. În urma acestei absorbții masive, FED a contractat drastic masa monetară a SUA pentru a finaliza treaba. Creditul excesiv al FED-ului, care a copleșit piața, a creat bula, iar contracția monetară severă ulterioară a FED-ului a dus la prăbușirea acesteia, marcând începutul și cauza principală a Marii Depresiuni din anii 1930. Desigur, prietenii FED-ului nu au mai stat degeaba după aceasta, ci au fost ocupați să cumpere active valoroase pentru câțiva bănuți pe dolar, inclusiv afaceri, terenuri și mii de alte bănci.

În audierile ulterioare conduse de Congresul SUA, s-au depus mărturii conform cărora FED-ul „a lucrat îndeaproape cu șefii băncilor centrale europene” și că o prăbușire economică majoră fusese deja planificată până în 1927 și aștepta un moment propice pentru a fi executată. A avut loc un prânz secret cu oficialii FED și șefii băncilor centrale europene pentru a finaliza planificarea, membrii oligarhiei fiind avertizați că bancherii internaționali strângeau lațul. Ulterior, Montagu Norman, guvernatorul Băncii Angliei, a călătorit la Washington și, pe 6 februarie 1929, a avut o întâlnire cu Andrew Mellon, secretarul evreu al Trezoreriei SUA, membru al familiei care deținea Gulf Oil. După cum a remarcat Carroll Quigley, „Imediat după această vizită misterioasă, Consiliul Rezervei Federale și-a inversat politica monetară ușoară și a început să crească rata de scont. Balonul care fusese umflat constant timp de aproape șapte ani era pe cale să explodeze.”

A short while later, Louis T. McFadden, Chairman of the House Finance Committee exposed perfectly the entire scheme employed by these bankers to create the depression and plunder the nation, “by the simple expedient of withdrawing millions of dollars in banknotes from circulation and reducing credit”. McFadden claimed this was the entire cause of the depression and that if this money were put back into circulation, “the depression would disappear like a bad dream”. He testified that “It [the depression] was not accidental. It was a carefully contrived occurrence. The international bankers sought to bring about a condition of despair here so that they might emerge as the rulers of us all.” McFadden was killed for these words. His testimony, and his realisation, along with that of many others, was that the 1929 crash and subsequent Great Depression were neither accident nor the result of stupidity, but had been instead scientifically engineered by those with generations of experience in producing precisely such results.

Puțin mai târziu, Louis T. McFadden, președintele Comisiei de Finanțe a Camerei Reprezentanților, a expus perfect întreaga schemă folosită de acești bancheri pentru a crea depresiunea și a jefui națiunea, „prin simplul expedient de a retrage milioane de dolari în bancnote din circulație și de a reduce creditul”. McFadden a susținut că aceasta a fost întreaga cauză a depresiunii și că, dacă acești bani ar fi repuși în circulație, „depresiunea ar dispărea ca un coșmar”. El a mărturisit că „[depresiunea] nu a fost accidentală. A fost un eveniment atent conceput. Bancherii internaționali au căutat să aducă o stare de disperare aici, astfel încât să poată deveni conducătorii noștri, ai tuturor.”

McFadden a fost ucis pentru aceste cuvinte. Mărturia sa și realizarea sa, împreună cu cea a multor altora, au fost că prăbușirea din 1929 și Marea Depresiune care a urmat nu au fost nici un accident, nici rezultatul prostiei, ci au fost, dimpotrivă, concepute științific de către cei cu generații de experiență în producerea exact a unor astfel de rezultate.

Howard Zinn a fost de acord cu el, 100%, spunând:

„De-a lungul unei mari părți a anilor 1800 și până în anii 1900, Statele Unite au suferit mai multe crize economice, una dintre cele mai semnificative fiind Marea Depresiune din 1873. Criza a fost construită într-un sistem haotic prin natura sa, în care doar cei foarte bogați erau în siguranță. A fost un sistem de crize periodice «1837, 1857, 1873 (și mai târziu: 1893, 1907, 1919, 1929)» care au distrus micile afaceri și au adus frig, foamete și moarte oamenilor muncii, în timp ce averile familiilor Astor, Vanderbilt, Rockefeller și Morgan au continuat să crească prin război și pace, prin criză și redresare.

În timpul crizei din 1873, Carnegie acapara piața oțelului; Rockefeller își elimina concurenții din industria petrolului.” Este un fapt cunoscut astăzi că Rothschild-ii și alte familii de bancheri europeni au orchestrat în repetate rânduri recesiuni și panică economică în SUA, atât ca o demonstrație a puterii lor, cât și ca un avertisment pentru guvernul american cu privire la viitorul său periculos, dacă persista în refuzul unei bănci centrale private Rothschild. După cum a scris Gary Allen, „Omul însărcinat cu conducerea acestor lecții a fost J. Pierpont-Morgan, născut în America, dar educat în Anglia și Germania. Morgan este considerat de mulți cel mai important agent american al Rothschild-ilor englezi. La începutul secolului, J. P. Morgan era deja un expert în crearea de panici artificiale. Astfel de afaceri erau bine coordonate.

Senator Robert Owen, a co-author of the Federal Reserve Act, (who later deeply regretted his role), testified before a Congressional Committee that the bank he owned received from the National Bankers’ Association what came to be known as the “Panic Circular of 1893.” It stated:

Senatorul Robert Owen, coautor al Legii Rezervei Federale (care ulterior și-a regretat profund rolul), a mărturisit în fața unei comisii a Congresului că banca pe care o deținea a primit de la Asociația Națională a Bancherilor ceea ce a devenit cunoscut sub numele de «Circulara de panică din 1893». Aceasta afirma:

«Veți retrage imediat o treime din circulația dumneavoastră și veți solicita jumătate din împrumuturi».”

Și, bineînțeles, așa creează acești bancheri centrali recesiunile: o reducere instantanee de 35% sau mai mult a masei monetare a națiunii și o reducere de 50% a creditului total. Rezultatul inevitabil este falimentul a mii de corporații și bănci și o scădere enormă a valorilor pieței bursiere și a activelor corporative de tot felul, care sunt acum disponibile pentru câțiva bănuți pe dolar. Așteptați cinci sau zece ani și repetați. Scopul este transferul imens de bogăție disponibil în fiecare astfel de ciclu, și nu numai de la băncile și corporațiile mici, ci și de la publicul larg, mulți dintre aceștia pierzând tot ce aveau, toate aceste active ajungând în cele din urmă la puținii bancheri oligarhi care au planificat evenimentele. Un alt element este nevoia rezultată de finanțare și credit din partea guvernului. Andrew Jackson a desființat banca centrală privată a familiei Rothschild din SUA și a lăsat națiunea liberă de datorii. Wilson a promulgat legea creării unei noi FED deținute de Rothschild, iar datoria guvernamentală a SUA a crescut cu peste 800% sub conducerea sa. Și, bineînțeles, cu cât datoria guvernamentală este mai mare, cu atât acești bancheri au mai mult control. asupra guvernului.

Frederick Lewis Allen a scris o carte interesantă în anii 1930 intitulată „Lorzii Creației”, o carte clasică care discută istoria financiară a SUA până în 1929. Aceasta discută despre modul în care bancherii și oamenii de bani ai vremii controlau economia țării și, „nelimitate de reglementări sau imperative morale” și conduși de cruzime și lăcomie, au conspirat pentru a produce imensa catastrofă financiară globală a Marii Depresiuni. Interesant este că, în introducerea sa la o retipărire a acestei cărți, Gretchen Morgenson a scris că nu este clar de ce „frecvența și severitatea scandalurilor financiare” cresc în SUA. Gretchen trebuia să caute puțin mai atent, deoarece motivele sunt ascunse la vedere.

Bretton-Woods și Recesiunea din 1983

Întâlnirea secretă dintre Roosevelt și Churchill din 9-12 august 1941, la Newfoundland, a dus la semnarea Cartei Atlanticului, pe care SUA și Marea Britanie au anunțat-o oficial două zile mai târziu. Carta Atlanticului, redactată în timpul întâlnirii președintelui american Franklin D. Roosevelt cu prim-ministrul britanic Winston Churchill, pe o navă în Atlanticul de Nord, a fost cel mai notabil precursor al Conferinței de la Bretton Woods. Source.

După cel de-al Doilea Război Mondial, toate națiunile au cooperat pentru a crea ceea ce sperau să fie un sistem stabil de cursuri de schimb valutar, care să permită economiilor afectate ale lumii să se redezvolte într-un mediu sigur. Fundamentul acestui sistem a fost Standardul Aurului, prin care toate monedele erau fixe între ele și raportate la cantitatea de aur deținută efectiv în stoc, pentru a împiedica țările să se inflaționeze pentru a-și reduce datoriile pe piețele internaționale. Plățile nete de decontare internațională se efectuau în aur, deși, în practică, acestea erau efectuate în mare parte în dolari americani. Însă SUA s-au suprasolicitat din nou, trăind pe credit, apoi percepând taxe de import și adoptând alte măsuri protecționiste în încercarea de a evita tensiunile create. În acest moment, SUA au început să acumuleze deficite mari în balanța de plăți, ceea ce a contribuit la crearea de lichiditate în sistem, dar a creat și presiuni intolerabile asupra finanțării internaționale și asupra dolarului american în sine. Sfârșitul a sosit în 1971, când guvernul francez, temându-se de poziția considerabil slăbită a dolarului american și îngrijorat pentru rezervele sale valutare, a cerut convertirea tuturor dolarilor săi în aur, așa cum este garantat de sistem. În schimb, FED, din nou cu puțin ajutor din partea prietenilor săi europeni, a încurajat SUA să nu își achite obligațiile de plată în Acordul Bretton Woods și însuși regimul valutar fix și a pus capăt unilateral convertibilității dolarilor în aur. Desigur, întregul sistem valutar internațional s-a prăbușit, toate celelalte națiuni pierzând masiv din cauza dolarilor lor americani, care acum se depreciau rapid.

Această decizie din 1971 a lăsat SUA libere să-și umfle masa monetară și să alimenteze mai multe bule de credit, dar acțiunile FED au aruncat lumea într-un deceniu de inflație si ruină, ajungând la 20% sau mai mult în multe țări și rate ale dobânzii ajungând la 25% chiar și în țări stabile precum Canada. Inflația a dus la, și a fost încheiată doar de, contracția severă la nivel mondial de la începutul anilor 1980, orchestrată în mod deliberat de Paul Volcker la FED. Acesta a fost un rezultat direct al falimentului de la Bretton Woods, orchestrat de FED cu zece ani mai devreme, producând o recesiune care a devastat sectoare întregi ale economiilor din multe națiuni, creând dificultăți enorme și pierderi economice, devastând în mod deliberat clasele de mijloc. În vestul Canadei, centrul industriei petroliere a acestei țări, contracția a lovit atât de puternic și atât de rapid încât prețurile locuințelor au scăzut cu 50% în doar 3 luni și nu și-au revenit la nivelurile din 1984 decât în anul 2000.

Recesiunea FED din 1983 nu a fost doar sălbatică, ci și de lungă durată. Șomajul a fost ridicat și foarte ridicat în multe industrii. Timp de mulți ani, au fost disponibile puține locuri de muncă și majoritatea acestora erau doar cu jumătate de normă sau posturi contractuale. Una dintre tragediile umane neexplorate ale acestei recesiuni a fost faptul că contractul social era rapid distrus, peisajul social fiind schimbat ireversibil într-un mod cu care puțini puteau face față.

Din 1946, odată cu intrarea în vigoare a noului contract social, economiile se extindeau și majoritatea erau ocupate integral. În acele vremuri, oricine își dorea un loc de muncă își putea găsi unul. Un muncitor nemulțumit de locul său de muncă putea să-și dea demisia – pur și simplu să plece – și în decurs de o zi să găsească un alt loc de muncă la fel de bun. Toți cei care au venit după război s-au născut în acel mediu, crezând că așa va fi lumea mereu. Aceasta a fost cea mai mare schimbare, iar așa-numiții baby boomers, care se aflau la mijlocul anilor 30 sau începutul anilor 40 și în vârful carierei lor, au văzut cum totul dispăre într-o supă de șomaj, divorț și faliment.

Locurile de muncă dispăruseră, companiile dispăruseră și pensiile dispăruseră. Nu mai erau mulți ani pentru a economisi pentru pensie, iar puține companii ofereau planuri de pensii bune după aceea. Două generații, acea cohortă uriașă de ființe umane, au fost aruncate în ceva ce nu înțelegeau și nu aveau instrumente pentru a face față. Costurile umane ale inumanității FED au fost monstruoase. Nu este o surpriză că guvernul SUA avea REX-84 și lagărele sale de internare gata de utilizare; surpriza este că societăți întregi erau atât de nepregătite pentru această inumanitate deliberată încât au acționat cu blândețe în loc de răzbunare. Și închinătorii la Satan au reușit să obțină în siguranță unul dintre cele mai mari transferuri de bogăție din toate timpurile.

Toată inflația mondială, toate durerile recesiunii mondiale, proveneau din aceeași cauză principală – lăcomia insațiabilă a unui număr mic de oameni puternici. Iar instrumentele au fost aceleași: lichiditatea excesivă și creditul ușor de obținut de la FED, apoi prăbușirea sistemului în beneficiul bancherilor și transmiterea de către SUA a durerii de ajustare către restul lumii.

Recesiunile ulterioare au fost generate de aceeași sursă. Criza financiară din 2008 din SUA a fost aproape egală în gravitate cu cea din 1929, un atac frontal asupra clasei de mijloc și unul dintre cele mai mari transferuri frauduloase de bogăție din istoria lumii. Toate semnele arată că încă una este în curs de desfășurare.

Lindbergh Jr. Source

În acest context, aș adăuga ca o notă de subsol că evenimentele din jurul lui Charles Lindbergh nu au fost niciodată, în opinia mea, examinate sau raportate cu exactitate. Lindbergh s-a opus violent creării FED-ului deținut de Rothschild și a amenințat că îl va desființa. La acea vreme, Lindbergh era atât de venerat în SUA încât pretinsa sa alegere ca președinte al SUA era practic o certitudine, caz în care ar fi avut puterea să facă ceea ce a amenințat. Am o bănuială puternică că răpirea și uciderea copilului său nu au fost fără legătură, ci au fost un avertisment. După aceasta, Lindbergh a fost criticat violent în mass-media mondială și a dispărut pentru totdeauna din ochii publicului.

Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale claselor de absolvire a EMBA. Dl. Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 — Cum să te descurci cu demonii).

Arhiva sa completă poate fi văzută la

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Puteți fi contactat la: 2186604556@qq.com

*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către deținătorul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție în conformitate cu doctrina utilizării loiale și este destinat exclusiv scopurilor educaționale și informative. Acest conținut nu este destinat utilizării comerciale.

Alte lucrări ale acestui autor