上海的月亮: RO — LARRY ROMANOFF: Dezvaluindu-l pe Elon Musk– Part 8

Traducerea CD

CHINESE ENGLISH ESTONIAN ROMANIAN

Există cel puțin sute de articole pe nenumărate zeci de site-uri web care pretind să ofere o istorie a realizărilor lui Elon Musk, acordându-i meritul de a fi fondator și/sau deținător al atâtor idei, propuneri și companii futuriste și revoluționare. Conform tuturor mass-media, site-urilor web de internet de prim rang și majorității nivelurilor secundare și terțiare, Elon Musk a „fondat” PayPal, Tesla, Neuralink, Boring Company, Hyperloop, SpaceX, OpenAI, xAI și multe altele. Detalierea lor nu doar a (a) înființării, ci și (b) realizărilor tuturor acestor companii apare ca o litanie de realizări aproape incredibile ale unuia dintre cele mai mari genii științifice și minți inventive din istorie.

Din păcate, aceste afirmații – atât (a), cât și (b) – nu sunt susținute de dovezi, ci li se acordă o credibilitate nemeritată în principal de ceea ce pare a fi o agendă clară de dezinformare programată infuzată cu fantezie și de nevoia bizară, dar existențială, a americanilor de eroi. Elon Musk primește credit disproporționat prin ceea ce am putea numi „Amplificarea celebrităților”. Mass-media omite în mod constant (și aș spune „în mod conștient”) majoritatea detaliilor cruciale, determinând adesea publicul să confunde promovarea unei idei de către Musk cu invenția acesteia și pentru a se asigura că aspectele negative (care sunt numeroase) nu vor vedea niciodată lumina zilei. Personajul său de pe rețelele sociale asigură o acoperire globală, lăsând aproape toată lumea în mod egal păcălită.

Majoritatea informațiilor răspândite prin mass-media populară și de masă în jurul companiilor cu care Elon Musk a fost asociat sunt în mod imprudent false. Fapte cruciale sunt omise, circumstanțele sunt reprezentate greșit și i se acordă lui Musk o cantitate complet nejustificată de credit. Toate acestea au fost orchestrate de părți neidentificate, pentru a crea o aură de geniu, inginer, inovator și inventator infailibil, care este în mare parte (sau total) nemeritată.

Elon Musk nu a fost nici „fondator”, nici „cofondator” al PayPal, iar „Elon Musk” nu a vândut PayPal către eBay. Elon Musk nu a fost nici fondator, nici cofondator al Tesla și nu „deține” Tesla, nicidecum. Conceptul de transport Hyperloop era activ în imaginația oamenilor cu aproape 200 de ani înainte ca Elon Musk să-l „creeze”, iar faimoasa companie Hyperloop și-a închis în liniște porțile și a dat faliment. În ciuda afirmațiilor lui Musk că „OpenAI nu ar exista fără mine”, Musk nu a fondat compania. Elon Musk nu a „fondat” Neuralink; compania a avut opt fondatori și, în afară de finanțare și infantilă fantezie, Musk nu a fost esențial pentru această întreprindere.

Și, contrar tuturor dezinformărilor din mass-media, Elon Musk nu a fost singurul „fondator” al SpaceX, iar contribuția sa la aceasta (ca și în cazul Tesla și Neuralink) a fost atât neglijență, criminală, și nu geniu inovator. Mai mult, în aproape fiecare caz în care Elon Musk a fost implicat cu cei care erau de fapt „fondatori”, acei fondatori originali au plecat la scurt timp după aceea, angajându-se în procese acerbe împotriva lui Musk după plecarea lor. Singurele două excepții au fost Confinity (PayPal), unde Musk a fost dat afară, și OpenAI, unde a plecat furios după ce nu a reușit să preia controlul. Dar, în fiecare caz, compania victimă s-a trezit implicată în dispute pentru control cu Elon Musk.

Elon Musk a fost întotdeauna atât de hotărât să aibă totul conform dorințelor sale, încât a provocat „crize de personalitate tot mai mari” cu aproape toți cei cu care a intrat în contact, care aveau vreo poziție sau autoritate. A fost constant implicat în dispute tot mai mari cu privire la comportamentul său, care era în general considerat „eretic și ostil”. Musk a căutat întotdeauna controlul total asupra fiecărei situații și ar fi luat orice măsură posibilă pentru a elimina contestatorii. Îndepărtarea potențialilor contestatori, prin orice mijloace, este un tipar care a existat în trecutul lui Elon Musk încă din primele zile, începând cu micul său Zip2 și continuând până în prezent. Și nu este vorba doar de contestatori. Dovezile sunt clare că oricine îl confruntă pe Musk cu dezacorduri sau adevăruri incomode va dispărea. Și este chiar mult mai rău decât atât.

Musk este renumit pentru că consideră (și folosește) personalul companiilor sale ca bufeturi sexuale pentru a-și satisface perversitățile rușinoase, iar orice angajată care se plânge de „avansurile” sale ar fi concediată. Musk este, de asemenea, renumit pentru că folosește măsuri de siguranță și alte scurtături în aproape orice situație; Oricine ar scurge aceste informații ar fi concediat și, eventual, dat în judecată. Veți vedea din dosarele companiei că Elon Musk are o răzbunare nemiloasă și aproape obsesivă atunci când este împiedicat. Va concedia, va da în judecată, va minți, va calomnia, va defăima – și va încerca să distrugă pe oricine îl obstrucționează.

În toate întreprinderile sale, Elon Musk s-a dovedit rapid a fi depășit de capacitatea sa, dar a avut (și încă are) o opinie exagerată și nerealistă despre propriile cunoștințe și abilități și este aproape obsedat de a face lucrurile așa cum vrea el, chiar și împotriva sfaturilor experților și a protestelor propriei conduceri. Musk este întruchiparea vie a zicalei „Puțină cunoaștere este un lucru periculos”. În primii ani, Elon Musk a fost salvat de propria prostie de oameni mai înțelepți, care aveau mai mult control. Din păcate, acest lucru nu avea să fie întotdeauna cazul, după cum veți vedea.

Dovezi din belșug că Musk are o capacitate uimitoare de viclenie, necinste și manipulare, căutând întotdeauna propriul avantaj, presupunând aparent că alții nu-i pot vedea motivele. Această evidență corporativă oferă exemple izbitoare ale obsesiilor manipulatoare ale lui Elon Musk. Istoricul activității sale corporative vorbește de la sine despre oportunismul bărbatului, dar și despre ipocrizia sa. Există dovezi ample că fixarea lui Musk pe controlul absolut și resentimentul său patologic față de faptul că este zădărnicit îl orbesc față de realitate.

De asemenea, din evidența corporativă este evident că Elon Musk prezintă un tipar care dezvăluie un adevăr fundamental: pentru el, considerații precum siguranța (Tesla, SpaceX, OpenAI), etica (FSD, Robotaxi, Neuralink), umanitatea nu sunt principii operaționale, ci doar puncte de discuție pentru manipulare.

Veți vedea, de asemenea, din evidență că Elon Musk nu numai că își dorește controlul total asupra fiecărei situații, dar își dorește credit total chiar și pentru lucruri pe care nu le-a făcut – cum ar fi „inventarea” conceptului Hyperloop sau „fondarea” Tesla. Această obsesie pentru credit se extinde la recunoașterea sa cerută pentru fondarea unor lucruri pe care nu le-a fondat niciodată (PayPal, Tesla, OpenAI, Neuralink). Acest lucru a fost atât de adevărat încât, în cazul Tesla, fondatorii originali au fost nevoiți să-l dea în judecată pe Elon Musk și să obțină o hotărâre judecătorească care să-l oblige să recunoască faptul că ei au fost fondatorii originali ai companiei. Ca majoritatea celorlalte caracteristici ale lui Musk, acest lucru ne duce în domeniul psihopatologiei.

Gata de zbor?

Nava spațială Starship a companiei SpaceX a decolat puțin după ora 9:35 a.m., pe 20 aprilie 2023, de la baza stelară din Boca Chica, Texas, dar a explodat câteva minute mai târziu, înainte de a se putea separa de racheta Super Heavy și a ajunge în spațiu. Source

O tendință pe care ar trebui să o observați în comportamentul lui Musk este atitudinea sa de „a se întrerupe postul”, adică a testa sau a încerca înainte ca ceva să fie gata. Altfel spus, este numită „test-fly-crash” și „test-drive-crash”. Elon Musk lansează în mod obișnuit produse pe piață înainte (uneori cu mult înainte) de a fi gata. Musk insistă să lanseze rachetele sale SpaceX atunci când acestea nu sunt gata de zbor, ceea ce duce la explozii frecvente și la unele daune grave asupra mediului. El își lansează în uz sistemul de conducere autonomă Tesla, grav defectat, și Robotaxi-urile, în ciuda numeroaselor accidente și decese. Introduce implanturi în maimuțe înainte ca tehnologia să fie gata și apoi trebuie să eutanasieze mii de animale. Această atitudine de „a se întrerupe postul” este prezentată ca un fel de filozofie a invenției care disprețuiește abordarea lentă, dar sigură, a NASA, de exemplu. Musk susține că face progrese mai rapide în acest fel. Acest lucru poate fi adevărat, dar cu ce cost? Atitudinea sa de „test-drive-crash” nu este o filozofie a dezvoltării, ci patologia unui sociopat imatur, cu tulburări emoționale, care folosește publicul pentru experimente umane fără consimțământul acestuia.

Triada Întunecată

„Triada Întunecată” este un cadru psihologic care descrie trei trăsături de personalitate suprapuse, dar distincte, legate de comportamente manipulative, exploatatoare și distructive din punct de vedere social: narcisismul, machiavelismul și psihopatia subclinică. Aceste eseuri finale despre istoria corporativă a lui Elon Musk dezvăluie modul în care aceste trăsături se manifestă în contextele sale corporative, politice și de inovare, cu o relevanță tulburătoare pentru tiparele pe care le-am discutat.

Narcisism: O imagine de sine grandioasă, un sentiment de nezdruncinat de drept, o nevoie puternică de admirație și o lipsă distinctă de empatie față de oameni. Din această cauză, persoana își asumă meritul pentru munca sau realizările altora, îi exploatează liber pe ceilalți pentru câștig personal și reacționează agresiv la critici.

Machiavelismul: Fundamental necinstit și cinic, cu o amoralitate puternică care plasează etica la gunoi. Folosește înșelăciunea pentru a-și atinge obiectivele, cu manipularea ca strategie de bază. Accentul principal este pus pe putere și control. Relațiile sunt tratate ca fiind tranzacționale, iar sistemele birocratice sunt exploatate în interes personal.

Psihopatie: Evidențiată printr-o impulsivitate irațională, o empatie scăzută pentru viață, oameni, lume. O astfel de persoană este în căutarea unor senzații tari, manifestă emoții foarte superficiale și o lipsă de remușcări uimitoare. Ignoră în mod regulat riscurile pentru sine și pentru ceilalți și încalcă normele fără ezitare sau vinovăție. Acești oameni – precum Elon Musk – par carismatici, dar sunt detașați emoțional de mediul lor. Notă: „Subclinic” înseamnă că aceste tulburări de personalitate există într-o intensitate suficientă pentru a conduce la un comportament dăunător și periculos, dar sub pragurile obișnuite pentru încarcerarea într-o instituție de boli mintale.

Aceste eseuri finale despre istoria corporativă a lui Elon Musk evidențiază modul în care trăsăturile Triadei Întunecate devin periculoase atunci când sunt combinate cu puterea și inovația – exact ceea ce am văzut la Elizabeth Holmes și Theranos și la Elon Musk cu Neuralink, Tesla FSD și Robotaxi, xAI și SpaceX.

Fondatoarea Theranos, Elizabeth Holmes, a fost găsită vinovată de fraudă cu investitorii. Source

Oameni precum Elizabeth Holmes și Elon Musk au succes pe termen scurt datorită farmecului și carismei lor personale, îndrăznelei lor și pentru că înclinația lor spre asumarea riscurilor (cel mai adesea cu viețile sau viitorul altor oameni) și disprețul lor față de reguli creează iluzii de „conducere vizionară”. Acești oameni urcă mai repede exploatând propriul cinism, amoralitatea lor, adevărata lor absență a empatiei și printr-o serie de comportamente care pot fi clasificate colectiv drept „fundamental necinstite”. Rareori realizează mare lucru pe termen lung, lăsând de obicei o urmă de vieți deteriorate sau ruinate, scandaluri etice și haos organizațional.

Citim mult despre presupusele beneficii ale ceea ce se numește „inovație disruptivă”, dar persoanele Triadei Întunecate nu caută disrupția ca o scurtătură către un bine societal, ci pentru a-și alimenta narcisismul prin faimă și construirea unei moșteniri; machiavelismul lor prin dominarea tuturor circumstanțelor și psihopatia lor prin fiorul ocolirii regulilor și al complotului pentru „capturarea reglementărilor” (ca în cazul autorității DOGE a lui Musk), care le oferă imunitate împotriva sancțiunilor penale. Luați în considerare numeroasele articole care documentează faptul că Musk a concediat angajați Neuralink care au ridicat îngrijorări etice și cum și-a folosit apoi autoritatea DOGE pentru a concedia tot personalul FDA care examina Neuralink pentru încălcări. [1] [2]

Acești oameni se detașează moral parțial prin utilizarea inteligentă a semanticii: oamenii sunt doar „resurse”; angajații etici și „denunțătorii” sunt „obstacole”. Musk își promovează software-ul Tesla ca fiind complet autonom, apoi dă vina pe 1.000 de accidente și 50 de decese a „șoferilor neatenți”. Persoanele din Triada Întunecată nu sunt niciodată de vină, iar responsabilitatea este întotdeauna difuză.

Există un tipar înfiorător în toate acestea. Aceleași trăsături la persoanele din Triada Întunecată care le conduc inovația nemiloasă „normalizează” și suferința. Decesele Tesla atribuibile software-ului defectuos al lui Musk sunt respinse cu „Avioanele se prăbușesc, dar noi încă zburăm”. Maimuțele sale Neuralink, exploziile sale SpaceX și găurile lor atmosferice înfricoșătoare, pacienții Theranos ai lui Elizabeth Holmes; Toate acestea sunt victime ale unui sistem care confundă carisma cu competența și îndrăzneala cu curajul. După cum a avertizat psihologul Robert Hare: „Când combini puterea, empatia scăzută și o viziune care justifică cruzimea, obții atrocități înfășurate într-un slogan.”

Conivențele

„Connivența” („a complota”) înseamnă a planifica în secret și necinstit ceva imoral, ilegal sau dăunător care să se întâmple, lucru care va fi în avantajul tău. M-am gândit să intitulez părțile finale ale acestei serii despre companiile lui „Elon Musk” drept „Connivențele”. Nu vreau să sugerez, folosind acest termen, că aceste companii au fost înființate ca întreprinderi criminale, dar connivența a devenit o procedură operațională standard, activitățile corporative fiind presărate cu fraudă, înșelăciune, imprudență criminală, dezinformare, răzbunare brutală și multe altele.

Următoarele eseuri oferă o recapitulare documentată a istoriei acestor companii, a rolului lui Elon Musk (dacă există) în fondarea lor și un comentariu asupra participării sale. Doresc să menționez aici că, pentru partea inițială a acestor eseuri finale, voi oferi puține referințe, deoarece nu există aproape nicio sursă fiabilă de citat. În sutele de pagini și site-uri web care descriu activitățile corporative ale lui Elon Musk, probabil că nu este o exagerare să spunem că cel puțin jumătate din afirmațiile din aproape fiecare pagină sau document sunt incorecte din punct de vedere factual. Prin urmare, pare contraproductiv să trimitem cititorii către un articol care conține un adevăr amestecat cu zece falsuri și douăzeci de exemple de hagiografie veneratoare.

Aceste eseuri finale conțin dovezi din ce în ce mai dramatice ale tiparelor clare ale caracterului lui Elon Musk, care duc la o cerere obsesivă de control, la tendința sa naturală egoistă spre înșelăciune, viclenie și manipulare și la răzbunarea sa aproape obsesivă atunci când este contracarată. Când citiți aceste eseuri corporative, acordați atenție tiparelor din comportamentul lui Musk care apar și se manifestă din ce în ce mai puternic în timp. Încercați să conectați punctele. Căutați firele comune care se strecoară prin toate aspectele comportamentului bărbatului. Conectarea acestor puncte este un antidot necesar la venerarea periculoasă a eroilor. În timp ce citiți, încercați să examinați și să analizați stilul de conducere al lui Musk în cadrul SpaceX, Tesla, OpenAI și Neuralink printr-o lentilă etică. Încercați să faceți legăturile dintre practicile corporative ale lui Elon Musk și costurile lor umane. Veți vedea ceva foarte diferit de personajul public creat de mass-media (deținută de evrei).

Unii cititori ar putea observa pe bună dreptate că par să mă opresc doar asupra aspectelor negative despre Elon Musk și să ignor toate lucrurile bune, mărețe și chiar miraculoase pe care le-a făcut. Dacă îmi permiteți să-l parafrazez pe Marc Antony („Am venit să-l îngrop pe Cezar, nu să-l laud”), am venit să-l îngrop pe Elon Musk, nu să-l laud. Și să fim sinceri. Aveți deja mii de ziare, reviste, posturi TV și numai Dumnezeu știe câte articole de pe site-uri web care vă povestesc deja despre lucrurile bune, mărețe și miraculoase pe care le-a făcut Elon Musk. Aveți deja 10.000 de voci de partea aceea a gardului; nu aveți nevoie de alta. Dar scopul meu este să documentez pentru voi că aproape tot ce v-au spus celelalte 10.000 de voci este greșit și să vă trezesc la faptul că Elon Musk nu este doar toxic, ci chiar periculos. Nu-mi cer scuze pentru asta.

Inundația de propagandă mediatică

Elon Musk este un „influencer” cu o personalitate atent creată de aceleași puteri în scopuri mult dincolo de Hyperloop.

Am scris în alte eseuri că majoritatea știrilor rămân în titluri timp de o zi sau două și apoi sunt inevitabil înlocuite de următorul eveniment nou. Este rar ca un eveniment să fie prelungit și să rămână în știri dincolo de prima zi sau două.

Dar există ocazii când experimentăm ceea ce eu numesc „o inundație mediatică”, unde un eveniment, sau mai des, un non-eveniment, este în știri constant timp de săptămâni, luni și chiar ani, părând să umple titlurile zilnic. Dacă nu v-a trecut deja prin minte, aceste vremuri nu sunt „știri”; sunt propagandă de îndoctrinare împinsă asupra voastră de către puterile din culise.

Am văzut acest lucru în timpul COVID, unde aparent fiecare titlu din fiecare sursă majoră de știri din fiecare zi – timp de doi sau mai mulți ani – era despre COVID, despre riscul teribil, despre nevoia de distanțare socială și, în special, despre urgența disperată și imperativă a vaccinărilor. Totuși, nicio epidemie sau pandemie din istorie nu a primit vreodată un asemenea potop de conținut. Nu ni se dădeau știri; eram îndoctrinați. Nu voi intra în detalii despre scop aici, dar vreau să subliniez că aceste ocazii de „inundație mediatică” provin toate din aceeași sursă de putere și au un scop distinct, care va fi evident doar pentru câțiva. Vă sfătuiesc să nu ignorați prea repede forța și puterea unei inundații mediatice.

Acest lucru poate lua multe forme. O astfel de agendă constantă se referă la genocidul din Palestina. Este cunoscut faptul că Alan Dershowitz, profesor evreu la Harvard, a ținut un discurs în fața AIPAC, implorând toți evreii și toată presa evreiască să promoveze cu voce tare ficțiunea conform căreia China ar comite genocid în Tibet tocmai pentru a diminua presiunea asupra Israelului în mintea publică. Dershowitz a făcut același lucru cu AIPAC și alte grupuri, cerându-le să inunde presa cu afirmații false despre un alt „genocid” chinezesc în Xinjiang. Acestea sunt eficiente; imediat după îndemnul lui Dershowitz, Google Trends a înregistrat o creștere bruscă de 400% a căutărilor în Xinjiang.

Îl menționez aici pentru că conceptul se aplică din plin lui Elon Musk. Există o vastă rețea de instrumente de propagandă, toate controlate de un grup mic de oameni, care folosesc mass-media pentru propria lor agendă privată, în acest caz pentru a-l promova pe om ca fiind unul dintre cei mai importanți vizionari și inventatori ai lumii, un zeu virtual. Vreau să vă dau exemplul avalanșei mediatice care îl promovează pe Elon Musk drept „creatorul” Hyperloop-ului, o distincție nu numai nemeritată, ci și scandaloasă.

Conceptul Hyperloop, într-o formă sau alta, a fost activ timp de peste 200 de ani, dar întreaga istorie a acestui concept i-a fost atribuită lui Elon Musk. Trebuie să existe sute de articole pe sute de site-uri web care descriu Hyperloop-ul lui „Elon Musk”. L-am citit atât de des, încât aș putea să-l cred și eu, și acesta este scopul. Intensa avalanșă mediatică ne-a condiționat să-l considerăm pe Elon Musk „inventatorul” unui sistem de transport radical nou, când, de fapt, omul nu a făcut nimic.

În realitate, povestea Hyperloop este un studiu de caz despre cum susținerea de către celebrități poate distorsiona atribuirea istorică, iar acest lucru nu a fost o întâmplare. Există puteri evreiești substanțiale care controlează mass-media și social media și care au planificat cu atenție blitz-ul aproape interminabil menit să creeze ficțiunea lui Elon Musk ca inventator, vizionar, inovator, geniu științific și multe altele, dar Musk nu a fost (și încă nu este) niciunul dintre aceste lucruri. Elon Musk este un „influencer” cu o personalitate creată cu grijă de aceleași puteri în scopuri mult dincolo de Hyperloop.

Încadrarea lui Elon Musk de către mass-media este o hagiografie complet falsă și face în mod clar parte dintr-o campanie mediatică intensivă de umflare a reputației lui Musk ca vizionar. Narațiunea Hyperloop dezvăluie modul în care celebritatea distorsionează istoria inovației. Musk poate că a fost un megafon, dar cu siguranță nu un arhitect. Nu a existat nimic substanțial în ceea ce a făcut sau a spus Elon Musk, dar mass-media se grăbește în continuare să-i atribuie creditul pentru o revoluție inexistentă în transporturi.

Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT) a scris un articol intitulat „Hyperloop: O istorie de 200 de ani de hype și eșec”, în care autorii afirmau: „Hyperloop Alpha al lui Elon Musk este o altă aventură supraevaluată, care reciclează vise vechi de 200 de ani și afirmații exagerate despre inovație”. Și nu a fost niciodată real. Nu există niciun „Hyperloop” nicăieri. Compania originală Hyperloop și-a vândut în liniște activele, și-a închis porțile și a dat faliment.

Acest lucru este exact același lucru cu aventura lui „Elon Musk” pe Marte. Oamenii au visat să meargă pe Marte timp de nenumărate generații. În ultimii cel puțin 75 de ani, au existat literalmente sute de cărți și filme despre Marte și marțieni, despre călătoriile pe Marte, despre colonizarea acestuia, dar încă o dată vedem literalmente sute de site-uri web și articole în mass-media, uneori zilnic, și începem să echivalăm ideea oamenilor care merg pe Marte cu o idee radical nouă, creată de „geniul științific și inventatorul remarcabil” Elon Musk. Nu respingeți ideea că în spatele avalanșei media se află forțe puternice. Nimic de genul acesta nu se întâmplă fără o planificare la un nivel foarte înalt și cu un scop distinct.

Trebuie menționat cu tărie că visul de a merge pe Marte a fost propus de sute de oameni de știință și alții de-a lungul multor generații și nu este specific lui Elon Musk. Cu toate acestea, mass-media și zeci de site-uri web depun eforturi considerabile pentru a-i acorda tot meritul. Avem titluri precum:

Ambiția lui Elon Musk pe Marte: Ocolirea Lunii pentru Planeta Roșie

Elon Musk spune că viața pe Marte este posibilă

Matematica misiunii lui Elon Musk pe Marte: Construirea unui oraș autosustenabil

Elon Musk despre cum va arăta o colonie umană pe Marte

Elon Musk dezvăluie ce este necesar pentru a construi un oraș pe Marte

Pariul astronomic: Viziunea lui Elon Musk pentru Marte

Planul lui Elon Musk de a reduce costul colonizării Marte

Aveți senzația că ar putea exista o promovare a legendelor aici?

Următorul eseu: Zip2, x.com, PayPal

Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale claselor de absolvire a EMBA. Dl. Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 — Cum să te descurci cu demonii).

Arhiva sa completă poate fi văzută la

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Puteți fi contactat la: 2186604556@qq.com

NOTE

[1] Curățenie în casă: Musk concediază angajați FDA care supravegheau Neuralink

https://www.ynetnews.com/article/r1r0jtw51e

[2] DOGE a concediat angajați FDA care supravegheau Neuralink-ul lui Elon Musk

https://fortune.com/2025/02/18/doge-fired-fda-employees-overseeing-elon-musk-neuralink/

*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către deținătorul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție în conformitate cu doctrina utilizării loiale și este destinat exclusiv scopurilor educaționale și informative. Acest conținut nu este destinat utilizării comerciale.

Alte lucrări ale acestui autor