上海的月亮: RO — LARRY ROMANOFF: Cenzura israeliana a razboiului din Iran

Cenzura israeliana a razboiului din Iran

Traducerea CD

Zona Gri a geolocalizat buncărul subteran al unui important centru de comandă și control militar, amplasat într-un cartier dens populat din Tel Aviv. Cunoscută sub numele de „Site 81”, instalația construită în SUA găzduiește o bază de informații hiper-secretă.Source

CHINESE ENGLISH ROMANIAN

Când Israelul și SUA au atacat Iranul în iunie 2025, războiul nu a durat mult, deoarece Israelul suferea niveluri surprinzătoare de distrugere și a ajuns rapid la concluzia că războiul nu poate continua. De aici și propunerea de armistițiu. Puține știri au scăpat despre nivelul pagubelor suferite de Israel în timpul acelui scurt război; atenția mass-media s-a concentrat în totalitate asupra pagubelor aduse Iranului. Un observator ocazional ar fi concluzionat că doar Iranul a suferit pagube. Aceeași situație este valabilă și la sfârșitul lunii martie 2026, la aproape o lună de la începutul unui război mult mai lung. Guvernul israelian a folosit o mână uimitor de grea în strangularea oricăror știri despre pierderile sau pagubele israeliene, despre orice victime și nimic despre starea armatei israeliene sau americane. Mass-media din întreaga lume, aproape în întregime deținută sau controlată de evrei, completează acest proces de strangulare, astfel încât aproape nimic – nicio știre despre pagubele sau pierderile israeliene/americane – nu scapă de sub controlul cenzurii.

Acest lucru este mai adevărat în interiorul Israelului – cu propriii săi cetățeni – decât pentru o circulație mai largă. Aproape totul legat de război este interzis în Israel, cu excepția propagandei vesele despre cum Israelul și SUA au ucis mai mulți iranieni sau au distrus mai multe bunuri iraniene. Guvernul a adoptat o nouă legislație (nu că ar fi fost necesară, deoarece cenzura a fost întotdeauna puternică și omniprezentă în Israel) care restricționează difuzarea știrilor despre război la elementele trimise și aprobate în prealabil. Și aceasta sub amenințarea pedepselor cu cinci ani de închisoare pentru nesupunere.

„Două persoane au fost rănite și, din păcate, o persoană a murit.”

Nivelul la care a fost (și încă este) dus acest lucru a fost adesea atât de extrem încât a stârnit doar râsete și ridiculizare. De exemplu, mă uitam la o emisiune TV israeliană care relata pe scurt despre un atac cu rachete în Tel Aviv. Ținta era o clădire de apartamente sau de birouri care părea să fi avut aproximativ 20 de etaje și care fusese complet demolată. O privire rapidă a făcut evident că nimeni dintre cei care se aflaseră în clădire în momentul impactului nu ar fi putut supraviețui. În emisiunea televizată, reportera se afla cu fața spre o cameră cu această clădire distrusă în fundal. Reportajul a durat doar câteva secunde, iar ultimele cuvinte ale reporterului au fost: „Două persoane au fost rănite și, din păcate, o persoană a murit.”

Aceasta a fost singura emisiune din Israel, despre pagubele de război, pe care am găsit-o. Probabil că au existat și altele similare, dar aceasta a fost unică pentru că a arătat efectiv pagubele. În majoritatea cazurilor, nu au fost permise difuzarea de imagini cu pagube de război. Sau vor filma molozul de pe stradă, dar nu și clădirea prăbușită din care provin molozul, în realitate fără a oferi informații și fără a trage concluzii. S-ar putea face referire la un atac al unei rachete iraniene, dar fără dovezi fotografice și, în fiecare caz pe care l-am văzut, a fost urmat de comentarii precum acestea:

– „Racheta a aterizat într-un spațiu deschis și nu au existat pagube.”

– „Racheta iraniană a ucis doi palestinieni.”

– „Racheta iraniană a ucis doi străini care se aflau în vecinătate.”

– „Bombe cu fragmentație iraniene ucid un muncitor străin în Israel, 3 femei palestiniene în W. Bank[1]

– „Rachete iraniene ucid trei palestinieni în Cisiordania, un bărbat în Israel[2]

– „Rachetă din Iran a aterizat într-un spațiu deschis, nu au fost raportate răni.”[3]

– „Nu au fost raportate răni în cel mai recent atac cu rachete iraniene.”[4]

– „Trei răniți ușor după ce o rachetă iraniană a lovit mai multe locuri din centrul Israelului.” [5]

Și pentru a sublinia acest aspect:

– „Afirmațiile conform cărora rachetele israeliene au ucis palestinieni sunt minciuni absolute.”[6]

“Prim-ministrul Benjamin Netanyahu, în urma atacului cu rachete balistice iraniene asupra Israelului, 1 octombrie 2024: „Vor înțelege, pe oricine ne atacă – îl vom ataca și noi pe el”.Source

Când Iranul a lansat cel mai puternic atac asupra Israelului în 2024, au fost raportate mii de victime în rândul soldaților, ceea ce a declanșat proteste interne masive și a copleșit complet Israelul. Videoclipul a fost șocant. Tiparul este întotdeauna același. Israelul ataca Iranul, iar Iranul riposta. Și cum a relatat presa evreiască acest lucru? Times of Israel ne-a spus: „Forțele Aeriene Israeliene, împreună cu SUA și Iordania, au interceptat majoritatea proiectilelor. Un palestinian a fost ucis (în Cisiordania!!) și doi israelieni au fost răniți de șrapnel și resturi care au provocat pagube și au declanșat incendii în zonă. Forțele Aeriene Israeliene au declarat că nu s-a produs niciun prejudiciu «competenței» Forțelor Aeriene (deoarece rachetele au vizat baze militare). Cu toate acestea, prim-ministrul Netanyahu a declarat că atacul asupra Israelului a fost «zădărnicit datorită sistemului de apărare aeriană al Israelului, care este cel mai avansat din lume» și a avertizat Teheranul că a făcut «o mare greșeală» și «va plăti pentru asta».[7]

Cu toate acestea, raportul Times a fost contradictoriu în mai multe privințe. În primul rând, se spunea că «Iranul a lansat o salvă masivă de rachete balistice asupra Israelului, trimițând aproape 10 milioane de oameni în adăposturi antiaeriene». Populația totală a Israelului este de doar 10 milioane, formată din 8 milioane de evrei și 2 milioane de arabi. Ar trebui să concluzionăm atunci că atacul Iranului a fost atât de masiv încât mai mult decât întreaga populație… din Israel au căutat adăpost în adăposturi antiaeriene. În al doilea rând, articolul includea știrea că Iranul a lansat peste 180 de rachete, dar că atacul a fost „în mare parte nereușit”, deoarece IDF le-a interceptat pe majoritatea. Toate „proiectele și interceptoarele au explodat în cerul” Israelului. Nicio grijă. Dar articolul mai spunea că barajul de rachete a fost suficient de masiv încât „exploziile puteau fi auzite în mare parte a Israelului, din Ierusalim și Valea Iordanului. Reporterii de la televiziunea de stat stăteau întinși pe pământ în timpul transmisiunilor în direct”.

Gândul meu, citind această știre, a fost că, dacă (1) Israelul a fost martorul unui baraj de rachete care a trimis 10 milioane de oameni în adăposturi antiaeriene și (2) exploziile au putut fi auzite în întreaga țară și chiar în Iordania și (3) atacul a fost atât de înspăimântător încât personalul tuturor posturilor de televiziune din Israel a încetat să mai transmită și s-a întins pe podea și (4) acest baraj masiv a provocat doar trei victime, atunci poate că evreii sunt cu adevărat poporul ales de Dumnezeu. Și dacă credeți asta, am niște mlaștini în Peru pe care vreau să vi le vând.

Acuzațiile Israelului de părtinire și antisemitism față de ONU datează de zeci de ani, dar ruptura s-a intensificat de când atacurile Hamas din 7 octombrie din sudul țării au ucis aproximativ 1.200 de oameni și au declanșat războiul în Gaza. Ofensiva Israelului împotriva grupării militante a ucis peste 41.000 de palestinieni, potrivit Ministerului Sănătății din Gaza, care nu spune câți erau luptători, dar că puțin peste jumătate erau femei și copii.Source

Pentru divertismentul dumneavoastră, purtătorul de cuvânt al IDF, locotenent-colonelul Nadav Shoshani, a declarat că Iranul vrea să „terorizeze cetățenii Israelului. Există tratate internaționale care interzic utilizarea acestor arme împotriva civililor”. Ăăă. La fel cum există „tratate internaționale împotriva genocidului, împotriva agresiunii militare, împotriva utilizării munițiilor cu fosfor alb, împotriva bombardării spitalelor… Dar, dintr-o dată, evreii vor să se ascundă în spatele tratatelor internaționale. Dacă vreți altceva care să vă facă să râdeți, Israelul i-a interzis secretarului general al ONU, Antonio Guterres, să intre pe teritoriul său, deoarece susține că acesta nu a „condamnat fără echivoc” represaliile Iranului la atacul de „decapitare” neprovocat al Israelului.

Itamar Ben-Gvir, care a propus „Alcatrazul Aligatorilor” pentru deținuții palestinieni din apropierea zonei ocupate HamatGader, o stațiune termală din nordul „Israelului”, care conține deja un habitat controlat pentru aligatori. În iunie 2024, el a declarat public că prizonierii palestinieni ar trebui „împușcați în cap” și a cerut ca aceștia să primească doar o hrană minimă până la adoptarea unei legi privind pedeapsa cu moartea. Într-o altă declarație provocatoare din aprilie 2024, el a susținut că „soluția corectă” la supraaglomerarea din închisorile aflate sub ocupație israeliană este executarea „teroriștilor” palestinieni.Source

Presa străină este acum obligată să obțină în prealabil aprobarea cenzurii militare înainte de a filma locurile de impact și prăbușire a rachetelor. Ministrul israelian al Securității Naționale, Itamar Ben-Gvir, a avertizat că orice transmisiune din zonele de război fără autorizația corespunzătoare va fi considerată o infracțiune și, prin urmare, pasibilă de cinci ani de închisoare. Potrivit lui Ben-Gvir, „Anarhia presei străine s-a sfârșit”, iar relatările despre război ale presei străine vor fi acum supuse cenzurii militare. [8]

Denaturarea obiectivelor reale este un model evreiesc standard pentru a spune minciuni și a răspândi dezinformări: Nu am atacat Irakul pentru a-i obține petrolul; am făcut-o pentru a înlătura un dictator brutal și a elibera poporul. În contextul actual, potrivit guvernului israelian, nu relatările despre război sunt cenzurate, ci „presa străină” se comportă într-un mod criminal și trebuie să o restricționăm în numele securității naționale. Cenzura este camuflată în continuare prin confruntarea jurnaliștilor și prin susținerea că imaginile în direct pe care le transmit apar imediat „pe ecranele Al Jazeera la nivel global”. Și, în mod firesc, orice ar putea apărea pe Al Jazeera este malefic și trebuie interzis. Și, pentru a demonstra că suntem „corecți”, aplicarea noii directive se va aplica indiferent de organul media care filmează. Desigur, aplicăm aceeași directivă și mass-media interne, dar nu precizăm acest lucru, și puțini oameni știu că într-adevăr cenzurăm drastic toate relatările despre război.

Jerusalem Post ne spune cu bucurie că, atunci când poliția sau armata ajung la locul impactului unei rachete, confiscă imediat tot echipamentul foto si video. Această cenzură este o problemă atât de gravă încât poliția chiar vânează jurnaliști. Același articol din Jerusalem Post ne spune că „poliția a bătut la ușa unei camere de hotel unde erau cazați doi fotografi străini și le-a confiscat echipamentul”. Aceste confiscări sunt necesare deoarece, pentru a cita un exemplu recent, un grup media din Qatar a transmis neautorizat un atac cu rachete asupra principalei rafinării de petrol a Israelului. Această locație era sub un ordin strict de tăcere la acea vreme, deoarece autoritățile nu doreau ca Iranul să știe că atacul lor a lovit ținta dorită. Presei israeliene i s-a interzis chiar și menționarea incidentului, iar apoi micuțul Qatar l-a spulberat în întreaga lume. [9]

Acum cinci luni, Linia Galbenă a fost prezentată ca un pas către o retragere a IDF din Gaza. De atunci, armata a înființat o serie de avanposturi de-a lungul acesteia și a ucis peste 200 de locuitori din Gaza în apropiere. Sursa

Al-Akhbar a relatat că „De la începutul atacurilor de represalii ale Iranului, Israelul a intensificat cenzura mass-media, interzicând coloniștilor și instituțiilor media să partajeze detalii sau materiale vizuale. Biroul de Cenzură Militară a emis un avertisment tuturor cetățenilor israelieni, că publicarea de videoclipuri de la locurile accidentelor după atacurile iraniene ar fi considerată «ajutorarea inamicului în timp de război». Se pare că, în timp ce mass-media supraveghea publicul, guvernul supraveghea mass-media. Cenzorul militar șef, generalul de brigadă KobiMandelblit, a notificat toate organizațiile media: „Având în vedere lovitura de deschidere dată de Statul Israel Iranului, consider necesar să clarific subiectele a căror publicare este interzisă…”[10]

Rapoartele nu pot fi publicate dacă se referă la (a) daune pe teritoriul israelian, (b) atacuri asupra unor situri strategice sau baze militare, (c) arme și vulnerabilități în materie de apărare, (d) întreruperi ale pregătirii operaționale sau ale serviciilor esențiale, (e) informații despre muniții, stocuri de interceptori, aeronave sau pregătire pentru apărare aeriană, (f) cooperare internațională sau regională, (g) schimb de informații, (h) detalii privind implicarea străină în acțiuni de apărare. Directiva specifica că niciun material vizual, cum ar fi fotografii și videoclipuri, nu putea fi publicat decât dacă era trimis în prealabil pentru revizuire prin cenzură. Pentru a asigura un vid informațional, instituțiilor media le este interzis să dezvăluie faptul că au fost cenzurate, asigurându-se astfel că toate subiectele și informațiile cenzurate rămân ascunse publicului. Nicio altă țară nu are o instituție echivalentă.

Se pare că un reporter Fox News a realizat o transmisiune în direct de la locul de impact al unei rachete într-una dintre cele mai sensibile zone din punct de vedere militar ale Israelului, dezvăluind locația precisă a instalației militare – și a atacului cu racheta – „tuturor telespectatorilor Fox News din întreaga lume”, inclusiv celor din Iran care ar fi interesați să afle precizia sistemelor lor de țintire a rachetelor. Ni se spune că „forțele de securitate l-au eliminat rapid” pe reporter, care, dacă ar fi fost în viață, probabil nu ar mai face aceeași greșeală. Nu spun asta în glumă; Israelul este liderul mondial în executarea jurnaliștilor, aproape 300 în anii 2023-2026. Al-Akhbar a spus că climatul de cenzură a atins niveluri fără precedent și a devenit atât de omniprezent încât unele instituții media au început să-și supravegheze colegii. Exemplul oferit a fost acela că agenția de știri evreiască Ma’arivouted l-a acuzat pe jurnalistul Fox News.

Palestine Chronicle a relatat că jurnaliștii nu pot filma locurile de distrugere sau orice distrugere cauzată de atacurile iraniene și li se interzice accesul la spitalele care ar putea conține răniți sau cadavre. Un jurnalist indian a declarat: „Guvernul (israelian) nu vă va spune nimic și, atunci când are loc un [atac cu rachete], nici măcar nu știm unde s-a întâmplat”, a spus el. El a mai mărturisit numeroase relatări credibile conform cărora rachetele iraniene loveau adesea fără sirene de avertizare prealabile, „contrazicând asigurările oficiale”. De asemenea, s-a relatat de mai multe ori, în mod credibil, că civilii au murit chiar și în adăposturi, în ciuda asigurărilor guvernului israelian că astfel de facilități ar oferi protecție. [11]

Israelul a recunoscut că a fost lovit de peste 50 de rachete în timpul războiului de 12 zile cu Iranul, dar adevărata amploare a pagubelor s-ar putea să nu fie cunoscută niciodată din cauza restricțiilor stricte impuse presei. Cea mai mare parte a comunicării guvernului în timpul războiului s-a concentrat pe succesele sale militare, prim-ministrul Benjamin Netanyahu lăudând marți o „victorie istorică” asupra Iranului.Source

Israelul a recunoscut că a fost lovit de peste 50 de rachete în timpul războiului de 12 zile cu Iranul din 2025, dar Israelul a fost lovit de mult mai multe rachete decât 50. Adevărata amploare a pagubelor nu va fi niciodată cunoscută din cauza cenzurii stricte menite să ascundă pagubele provocate de atacurile cu rachete iraniene. În mod surprinzător, acest lucru este la fel de adevărat în Israel, precum și în lumea exterioară. [12] [13] În același război de 12 zile, Israelul a ascuns faptul că rachetele iraniene au lovit mai multe site-uri militare cheie, cu atacuri cu rachete reușite asupra bazelor aeriene, a unui centru logistic și a unui centru de informații. În acest caz, cercetătorii de la Universitatea de Stat din Oregon au urmărit pagubele folosind un radar satelitar. Dovezile au arătat că șase rachete iraniene au lovit cinci instalații militare evreiești, inclusiv o bază aeriană importantă. Reportajele din Israel au susținut că au fost interceptate rachete și nu au existat pagube. [14] [15] [16]

„Multe mass-media americane au relatat că au rezultat doar pagube minore, dar acest secret ridică semne de întrebare dacă Israelul ascunde un impact mult mai mare asupra instalațiilor și operațiunilor sale militare, inclusiv asupra bazei sale aeriene de luptă Nevatim F-35 din deșertul Negev, care pare să fi suferit lovituri mari și repetate. Israelul nu a recunoscut nicio moarte la bazele vizate și a raportat doar doi răniți. Atacurile cu rachete iraniene par să fi fost îndreptate exclusiv către instalații militare, în contrast puternic cu bombardamentele repetate ale Israelului asupra zonelor civile din Iran. Imaginile cu barajul de aproximativ două sute de rachete balistice și hipersonice lansate de Iran asupra instalațiilor militare israeliene în seara zilei de 10 martie 2026 arată că majoritatea acestora au lovit țintele, ducând la explozii mari la sol. În ciuda dovezilor, armata israeliană a susținut că a doborât nouăzeci la sută din rachetele iraniene.” [17] [18]

Îngerul Distrugerii: Un protest de masă la Tel Aviv împotriva lui Benjamin Netanyahu pe 23 septembrie 2023 (AFP).Source

Colonelul american în retragere Lawrence Wilkerson spune că americanii sunt mințiți în legătură cu războiul și susține că Israelul este puternic lovit de rachetele iraniene. El spune că situația este atât de gravă încât Benjamin Netanyahu își petrece, se pare, aproximativ 90% din timp într-un avion, deoarece este ținta numărul unu. „Nu au voie să filmeze astfel de lucruri.” [19] Alți experți militari au spus că Tel Aviv este distrus de Gaza, că anumite părți ale acestuia arată ca Gaza. Din fotografiile pe care le-am văzut, descrierea este corectă. George Galloway, fostul parlamentar scoțian cu o funcție influentă în viața publică britanică și în afacerile externe, a declarat recent: „Israelul este distrus și nu știi asta… din 2 motive: 1) Oricine postează videoclipuri cu pagubele din Tel Aviv este condamnat imediat la închisoare. 2) Mass-media internațională a acceptat cenzura israeliană și nu arată pagubele.”

Biroul de propagandă militară israelian a postat videoclipuri cu interceptări de rachete. O căutare rapidă pe rețelele de socializare și canalele Telegram dezvăluie o mulțime de astfel de videoclipuri, dar unele par a fi același roi de rachete fotografiate din poziții diferite și niciunul nu arată interceptorii ratând țintele. În majoritatea videoclipurilor pe care le-am văzut, este obișnuit să vezi interceptorul trecând pe lângă racheta țintă fără a se apropia periculos de mult. Există unele videoclipuri care au scăpat de cenzură și au scăpat de Israel. Multe dintre acestea arată o ploaie de rachete care coboară literalmente asupra lui Tel Aviv sau a unui alt oraș sau bază militară și arată clar cum rachetele aterizează și explodează. Am văzut poate 100 dintre aceste videoclipuri și doar câteva arată o rachetă iraniană interceptată. Mai interesant este că unele dintre videoclipuri arată clar rachete interceptoare israeliene lansate din adâncul zonelor rezidențiale. Evreii neagă acest lucru, desigur, dar dovezile sunt reale. Justificarea este că sateliții de informații sunt mai puțin predispuși să identifice lansatoarele de rachete îngropate în zone rezidențiale, iar Iranul este mai predispus să vizeze situri militare.

În unele videoclipuri, puteți vedea clar rachetele interceptoare (THAAD etc.) lansate dintre clădirile de apartamente. Evreii au acuzat în repetate rânduri Hamas sau Hezbollah că folosesc astfel de „scuturi civile”, dar fără a oferi niciodată dovezi. Aceste videoclipuri oferă dovezi că evreii chiar fac acest lucru. A devenit acum legendă că orice acuzație din partea evreilor este doar o mărturisire.

Hotii striga hotii.

DIMONA, ISRAEL – 22 MARTIE: Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu reacționează în timp ce vizita zona distrusă aseară de o rachetă balistică iraniană, soldată cu peste 50 de răniți, pe 22 martie 2026 în Dimona, Israel. Iranul a continuat să lanseze valuri de drone și rachete asupra Israelului după ce Statele Unite și Israelul au lansat un atac comun asupra Iranului în dimineața zilei de 28 februarie. (Fotografie de Alexi Rosenfeld/Getty Images).Source

La începutul conflictului, Iranul și-a folosit vechiul stoc din jurul anului 2010, care consta în drone simple și rachete mai mici care conțineau un singur focos. Dar, pe măsură ce războiul a progresat și rachetele interceptoare ale SUA și Israelului s-au epuizat, Iranul s-a orientat către arme mult mai avansate din punct de vedere tehnologic. Unele dintre cele mai recente versiuni sunt rachete mari care transportă până la 80 de focoase care pot fi țintite independent. Fiecare dintre acestea poate conține doar câteva kilograme de explozibil, dar un număr mare de rachete care aterizează într-un spațiu relativ restrâns poate provoca pagube uimitoare. Un avantaj al acestor rachete este că o rachetă interceptoare (de aproximativ 4 milioane de dolari fiecare) poate intercepta și distruge doar unul dintre aceste focoase mici și, în mod normal, două sau chiar trei interceptoare sunt trase asupra unei rachete care se apropie, pentru a crește șansele de interceptare. În general, rachetele cu mai multe focoase se separă doar atunci când sunt suficient de aproape de țintă pentru a provoca lansarea unui interceptor, iar atunci este prea târziu.

O imagine a pagubelor provocate unei stații de satelit din Valea Elah de o rachetă lansată de Hezbollah din Liban în ziua precedentă, 10 martie 2026. (Jonathan Shaul/Flash90).Source

Un jurnalist israelian a scris că „Reportajul nostru nu este veridic”. El a menționat că, într-un caz, o rachetă iraniană și-a lovit ținta, în timp ce fragmente au lovit o unitate de învățământ din apropiere. Cu toate acestea, mass-media a avut voie să relateze doar despre cea din urmă situație, fără a putea măcar să o menționeze pe prima. De asemenea, a menționat, așa cum am menționat anterior, că agențiilor media le este interzis să arate locațiile de unde sunt lansate rachetele interceptoare israeliene. [20] Acest lucru se datorează faptului că guvernul israelian nu vrea ca nimeni din afara țării (și chiar din interior) să știe că aceste active militare sunt situate în zone rezidențiale adânci, unde Iranul ar putea să nu caute. Pericolul pentru populația locală reprezentat de o astfel de tactică este, desigur, extrem, dar civilii evrei sunt sacrificați pentru o cauză bună. De asemenea, este interzisă filmarea interceptărilor eșuate, care sunt numeroase. Acest lucru permite mașinii de propagandă să ne spună că „95% din toate rachetele au fost interceptate, iar celelalte 5% au căzut în spații goale și nu au provocat pagube”.

Este tulburător să vezi cât de mult este părtinitoare presa străină (occidentală) față de poziția israeliană, mergând până la a condamna Iranul pentru că a ripostat la atacurile detestabile de „decapitare” lansate de Israel și SUA împotriva Iranului. Crima, se pare, constă în a te apăra atunci când democrațiile caste te atacă cu atâtea justificări. CNN a scris un articol încercând să-i convingă pe cititori că sunt „diferiți” și că nu trebuie să respecte reglementările israeliene de cenzură. [21] Articolul este o prostie în întregime. Mint Press News are un articol bun despre sprijinul pe care presa occidentală îl are pentru partea israeliană a războiului. [22]

O scurtă digresiune

Morminte pregătite pe 2 martie pentru victimele atacului din 28 februarie, majoritatea copii, într-o fotografie publicată de departamentul de presă externă al guvernului iranian și distribuită de Associated Press fără modificări. Departamentul de Presă Externă Iranian / via AP. Source

Este vorba despre cenzura războiului și propagandă, în special cazul în care SUA au vizat și au distrus o școală de fete din Teheran, ucigând aproximativ 168 de copii. Probabil sunteți conștienți de acest lucru, deoarece a primit o oarecare atenție din partea presei în Occident. Dar a existat o a doua parte a acestui eveniment care a primit puțină sau deloc atenție. În primul rând, permiteți-mi să vă spun o întâmplare. În timpul războiului cu Afganistanul, SUA au considerat că era imposibil să controleze țara, deoarece nu avea un guvern central. Țara era condusă de ceea ce erau, în esență, guvernatori regionali (SUA îi numeau „șefi de război”, deoarece suna mai malefic) responsabili doar pentru o zonă mică. Americanii au luat apoi o pagină din manualul evreiesc (israelian). Căutau și ucideau unul dintre guvernatorii regionali, apoi supravegheau zona 24/7 cu drone de supraveghere, așteptând semne ale înmormântării. Acest lucru era important, deoarece participanții la o astfel de înmormântare ar fi fost probabil formați nu doar din familia bărbatului, ci și din subordonații săi și, mai important, din alți guvernatori regionali care ar fi venit să-i aducă omagii. Când înmormântarea era în desfășurare, SUA trimitea o dronă Reaper pentru a plasa o rachetă de croazieră în mijlocul înmormântării și a-i ucide pe toți. Speranța era că această practică ar putea elimina în cele din urmă toți liderii din Afganistan. A eșuat, dar nu din lipsă de încercări.

Menționez acest lucru aici pentru că americanii au făcut același lucru cu școala de fete din Teheran. După ce au distrus școala și au ucis toți elevii, au așteptat o vreme, zona fiind supravegheată cu drone – la fel ca în Afganistan – iar când locul s-a umplut de părinți și salvatori care căutau supraviețuitori, SUA au plasat o altă rachetă de croazieră în acea școală, ucigând părinții și toți salvatorii. Faimoasa așa-numită „dublă lovitură”. Este greu de imaginat ceva mai malefic.

Punctul important aici este că aceasta nu este o tactică de luptă americană; este în întregime o tactică evreiască. Doar evreii încearcă să-i ucidă pe toți liderii unei națiuni care nu le place. Se laudă chiar deschis cu „atacul lor de decapitare” asupra Iranului. Sunt mândri de asta. De aceea au vrut ca SUA să-l captureze pe Maduro; Liderul puternic al Venezuelei îi împiedica să ia petrolul țării. De aceea au persistat cu sute de încercări de a-l ucide pe Fidel Castro, de aceea l-au demonizat pe Gaddafi în Libia, pe Assad în Siria, pe Saddam în Irak. Gândiți-vă la JFK și RFK și la atâtea altele. Acesta este motivul pentru care Vladimir Putin este constant criticat în mass-media occidentală. Ei vor ca întreaga lume să-i urască suficient pe acești oameni încât cineva să-i omoare în cele din urmă.

*
Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost publicate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este consultant în management și om de afaceri pensionar. A deținut funcții de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale claselor de absolvire a EMBA. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a Cynthiei McKinney, „Când China strănută”. (Cap. 2 – Confruntarea cu demonii).

Arhiva sa completă poate fi văzută la

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Puteți fi contactat la: 2186604556@qq.com

*
NOTE

[1] Bombe cu fragmentație iraniene ucid un muncitor străin în Israel și 3 femei palestiniene în West Bank
https://www.timesofisrael.com/iranian-cluster-bombs-kill-foreign-worker-in-central-israel-3-west-bank-palestinians/
[2] Rachete iraniene ucid trei palestinieni în Cisiordania și un bărbat în Israel, Servicii de urgență Spune
https://www.haaretz.com/west-bank/2026-03-19/ty-article/.premium/iranian-barrages-kill-at-least-four-palestinians-in-west-bank-one-man-in-israel/0000019d-02e2-da5c-a3bd-0ee231080000
[3] Rachetă din Iran a aterizat într-o zonă deschisă, nu au fost raportate răniți
https://www.israelnationalnews.com/flashes/680207
[4] Nu au fost raportate răniți în cel mai recent atac cu rachete iraniene
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/no-injuries-reported-in-latest-iranian-missile-attack-6/
[5] Trei răniți ușor după ce o rachetă iraniană cu grupare a lovit mai multe locuri în centrul țării Israel
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-security/2026-03-18/ty-article/.premium/iranian-cluster-missiles-cause-damage-in-several-sites-in-central-israel/0000019d-01e4-d41d-a5bf-dfed6e220000
[6] Consiliul Yesha: Afirmațiile conform cărora rachetele israeliene au ucis palestinienii sunt minciuni absolute
https://www.israelnationalnews.com/flashes/680208
[7] Iranul a lansat 181 de rachete asupra Israelului; Prim-ministru: Au făcut o „mare greșeală” și „vor plăti pentru asta”
https://www.timesofisrael.com/israel-warns-of-consequences-after-iran-launches-181-missiles-in-major-attack/
[8] „Anarhia presei străine s-a sfârșit”, spun miniștrii israelieni Relatările despre război în mass-media străină sunt supuse cenzurii militare
https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-20/ty-article/.premium/israeli-ministers-say-foreign-medias-war-coverage-is-subject-to-military-censorship/00000197-8c78-d237-a1bf-ac7cd0ed0000
[9] Ben-Gvir și Karhi iau măsuri drastice împotriva relatărilor din presa străină despre pagubele provocate de război în Israel
https://www.jpost.com/israel-news/article-858423
[10] Cum cenzurează Israel relatările din mass-media despre atacurile cu rachete iraniene
https://en.al-akhbar.com/news/how-israel-censors-media-coverage-of-iranian-missile-strikes
[11] Un jurnalist indian spune că cenzura israeliană ascunde pagubele de Iran Atacuri
https://www.palestinechronicle.com/indian-journalist-says-israeli-censorship-hides-damage-from-iranian-strikes/
[12] Pagubele provocate de atacuri sunt greu de evaluat în baza cenzurii militare israeliene
https://www.al-monitor.com/originals/2025/06/iran-strikes-damage-hard-assess-under-israeli-military-censorship
[13] Israelul acuzat că cenzurează pagubele provocate de luptă
https://www.msn.com/en-us/news/world/israel-accused-of-censoring-battle-damage-during-12-day-war-by-iran/ar-AA1K5qJt
[14] Israelul a mușamalizat atacurile iraniene asupra unor situri militare – Telegraph
https://www.rt.com/news/621037-israel-covered-attacks-military-sites/
[15] Cenzura militară israeliană a mușamalizat atacurile cu rachete iraniene reușite asupra unor puncte cheie baze militare, dezvăluie date din satelit
https://www.naturalnews.com/2025-07-07-israeli-military-censorship-iranian-strikes.html
[16] Israelul calculează costul ridicat al războiului din Iran, deoarece cenzura maschează pagubele totale
https://iranpress.com/content/307834/israel-counts-high-cost-iran-war-censorship-masks-full-damage
[17] Israelul cenzurează rapoartele privind pagubele aduse siturilor militare de rachetele iraniene
https://skwawkbox.org/2024/10/03/israel-censors-reports-of-damage-to-military-sites-by-iranian-missiles/
[18] Cum ascunde cenzura militară a Israelului realitatea atacurilor de represalii ale Iranului. https://the307.substack.com/p/how-israels-military-censorship-hides
[19] Videoclip cu pagubele provocate de rachetele israeliene
https://x.com/ShadowofEzra/status/2030108151069163678?s=20
[20] „Reportajul nostru nu este veridic”: Cum cenzurează Israelul relatările despre război
https://www.972mag.com/israel-media-censorship-iran-war/
[21] Cum relatează agențiile de știri internaționale sub cenzura militară a Israelului în timpul războiului
https://edition.cnn.com/2026/03/06/media/israel-iran-war-media-censor-journalism
[22] Mass-media corporativă face tot posibilul să sprijine războiul dintre SUA și Israel Iran
https://www.mintpressnews.com/corporate-media-go-all-out-to-support-the-us-israeli-war-on-iran/290713/

*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către deținătorul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție în conformitate cu doctrina utilizării loiale și este destinat exclusiv scopurilor educaționale și informative. Acest conținut nu este destinat utilizării comerciale.

Alte lucrări ale acestui autor