Nações Construídas sobre Mentiras
Como os EUA se Tornaram Ricos
© Larry Romanoff,
October, 2021
Parte 2 – Colonização, Trabalho e
Escravatura
Conteúdo Parte 2
Preâmbulo
A Democracia Cria Elites Ricas, não
Nações Ricas
Colonialismo: A Verdade Amarga
Colonização ao estilo americano
Cultivar a Disparidade de Rendimentos
A visão americana da supremacia
económica dos EUA, em 1948
A visão americana da supremacia
económica dos EUA, em 2010
Prerrogativa Imperial
Trabalho, A Maldição do Capitalismo
Escravidão
Preâmbulo
Temos de considerar que o contexto
geral da riqueza contém várias dimensões discretas que, na sua maioria, se
excluem mutuamente. Um reino pode ser rico no sentido em que o seu monarca
possui grande riqueza e poder, mas isso nada diz sobre os indivíduos que vivem
nesse reino, uma vez que a riqueza do soberano pode provir inteiramente de ter
despojado a população. A nossa população está também dividida em dimensões, em
termos de classes sociais. Cada nação, rica ou pobre, tem uma classe alta rica,
o que nada nos diz sobre a riqueza relativa da nação como um todo. Se um país
tem uma classe média pequena e decrescente ou uma parte substancial da classe
baixa que vive na pobreza, temos de aperfeiçoar a nossa compreensão do que significa
realmente ser uma nação rica. Estes casos, que são indicativos de uma grande
disparidade de rendimentos e onde um punhado relativo é rico enquanto a maioria
não o é, não satisfariam o nosso entendimento de um país rico.
As nações sujeitas ao capitalismo não
regulamentado enquadrar-se-ão geralmente na definição acima, com uma grande
disparidade de rendimentos contendo um punhado relativo de ricos, mas com a
pirâmide da riqueza a pender muito rapidamente para a pobreza. Num país
capitalista não regulamentado como os EUA pode muita dessa riqueza residir nas
suas grandes empresas e nos seus proprietários da elite, riqueza que não se
filtra até aos trabalhadores. Como exemplo, podemos pensar na Apple, com alguns
executivos muito ricos e várias centenas de biliões de dólares não tributados
em paraísos fiscais (offshore), mas o trabalhador médio da Apple está longe de
ser rico de acordo com a maioria das
definições e os cerca de um milhão de jovens que realmente fabricam e montam os
produtos da Apple qualificar-se-iam como pobres. Em contraste, uma nação com
uma inclinação mais socialista terá uma camada menor de grande riqueza e um
nível de vida muito mais elevado para todo o resto, com uma classe média muito
maior e pouca ou nenhuma pobreza.
Então, o que é que realmente queremos
significar quando dizemos que um país é rico? Que o governo tem receitas
enormes ou que o soberano possui uma grande riqueza? Que as suas empresas são
extremamente rentáveis e que os seus banqueiros são extremamente ricos? Ou será
que todos no país, incluindo as classes mais baixas, partilham dessa riqueza e
que ninguém vive numa pobreza abjecta? No final, não é a extrema riqueza de
alguns, mas o nível de vida de toda a população que devemos considerar. Para
obter uma apreciação realista da riqueza de uma nação, precisamos de examinar
não só os escalões superiores da sociedade, que são sempre ricos em todo o
lado, mas sim o estatuto de segurança financeira dos menos privilegiados dessa
sociedade.
