La Propaganda y los Medios
Parte 3 - Establecer y
Controlar la Narrativa
Por Larry Romanoff para The Saker Blog, 21 de Mayo, 2021
Traducción:
PEC
El
Globe & Mail es un periódico respetable,
reconocido desde hace tiempo como el periódico nacional de Canadá. Hace algunos
años, el Globe publicó un artículo en el que se detallaban las atrocidades que
se estaban cometiendo entonces contra los árabes en Palestina. El artículo no
era incendiario ni ideológico, sino simplemente una crónica precisa de los
acontecimientos que los editores creían que debían ser puestos en conocimiento
del mundo. A la mañana siguiente, toda la mitad superior de la portada del
Globe llevaba una enorme foto de un soldado judío dando caramelos a un niño
supuestamente palestino, con un texto a juego. No hace falta imaginación para
saber lo que debió de ocurrir tras una puerta cerrada en algún lugar. La fecha
era 1983 y, en los 38 años transcurridos desde entonces, el Globe no ha
publicado un solo artículo que fuera crítico con los judíos o con Israel. De
hecho, todo lo contrario. Uno de sus artículos más célebres se titulaba
"Shmeck the Halls", una historia sobre cómo dos compositores judíos
"crearon la Navidad". (1)
Es ampliamente
conocido que un puñado relativamente pequeño de personas, todas ellas judías,
poseen o ejercen un control prácticamente total sobre todos los medios de
comunicación occidentales (y muchos otros). Esto incluye no sólo los periódicos,
sino también las emisoras y redes de radio y televisión, además de la mayoría
de las revistas reconocidas, prácticamente toda la industria editorial de
libros, todos los medios de comunicación social y las plataformas de Internet
relacionadas, como Wikipedia y Google, así como el 90% de Hollywood, que
incluye tanto las películas como los programas de televisión. A las personas
implicadas no les gusta que esta información se haga pública, pero los hechos
no se discuten y, de hecho, las publicaciones judías se jactan en privado del
alcance de su propiedad de los medios de comunicación, así como de su control
de las películas y la televisión.
Philip Weiss
escribió un artículo en Mondoweiss titulado "¿Dominan los judíos en los
medios de comunicación americanos? ¿Y qué pasa si lo hacemos?" (2) En su artículo, insertó esta observación y cita: Como ha dicho la ex
corresponsal de la CNN Linda Scherzer, "Nosotros, como judíos, debemos
entender que venimos con un cierto sesgo... Creemos en la narrativa israelí de
la historia. Apoyamos los valores que, como americanos, occidentales y judíos,
defendemos. Por lo tanto, vemos la información de las
noticias a través de nuestro propio prisma". (3)
Sí, y eso no es
necesariamente algo malo, dependiendo por supuesto de la orientación de las
caras de ese prisma. Gran parte de la información a través de ese "prisma
judío" es inofensiva, mientras que otra es útil. De hecho, gran parte del
segundo y tercer nivel de Internet consiste en plataformas que nos proporcionan
nuestras únicas fuentes alternativas de publicación e información, y son
operadas en su mayoría, pero no totalmente, por judíos. The Vineyard of the
Saker, the Unz Review, Global Research y muchos otros similares. Sin ellas,
nuestro mundo sería unidimensional. El problema es que, aparte de los
"prismas útiles", la gran mayoría de estos colaboradores judíos son
reclutas de bajo nivel. No pretendo denigrar sus capacidades o su contribución;
simplemente afirmar que no están ni de lejos en la cima de la pirámide donde se
deciden los "valores" y se construyen las narrativas. Y es la cima de
la pirámide la que requiere nuestra atención.
En la sección de
comentarios de mi artículo La Propaganda y los Medios - Parte 1, un lector
relató el siguiente párrafo de Michael Cieply:
En general, los
reporteros con talento se esforzaban por hacer coincidir las historias con lo
que internamente se llamaba a menudo "la narrativa". En ocasiones se
nos pedía que trazáramos una narrativa para nuestras distintas secciones con un
año de antelación, que cuadráramos el plan con los editores y que luego generáramos
historias que se ajustaran a la línea preestablecida. La mayor sorpresa llegó cuando
los editores del Times, que trazaban la reunión diaria de Page One del periódico,
nos dijeron al menos dos veces,: "En esa sala
nosotros establecemos la agenda del país". (4) (5)
Este es el
verdadero problema: El NYT no se dedica a informar sobre las noticias, sino a
crearlas y luego editarlas con ideología, con "puntos de vista" y con
su "agenda para el país". Y no son los únicos. Dentro de estas partes
del andamiaje de los medios de comunicación de propiedad judía, existe un
elemento común, una sincronización, una simultaneidad, una identidad
compartida, que no se origina dentro de estas piezas dispersas del rebaño de
los medios de comunicación, sino que proviene de algún lugar más alto en la pirámide,
de una fuente central que opera silenciosamente entre bastidores en Europa. No
puede ser de otra manera: Cuando todos los periódicos del mundo occidental y
gran parte del resto pueden informar repetidamente sobre los mismos
acontecimientos de la misma manera con una asombrosa uniformidad total, esto no
puede ser aleatorio y no puede atribuirse al uso de un servicio de noticias.
Alguien, en algún lugar, como le gustaba decir a Bernays, está "moviendo los hilos que controlan la mente pública". (6)
Como prueba
(ciertamente circunstancial, pero obviamente también poderosa), consideren la
campaña de odio contra China que ha estado funcionando a toda velocidad durante
los últimos 18 meses, como mínimo, en todos los países occidentales, y esta
alegre revisión de los resultados que refleja sólo tres países de los muchos en
los que se han realizado programas y encuestas similares:
Pregúntense: ¿cómo
podría ocurrir que prácticamente todos los editores y directores de redacciones
de la televisión de Occidente (y de gran parte del resto del mundo) decidieran,
de forma independiente y simultánea, montar una intensa, incesante e implacable
campaña negativa contra China y todo lo chino? ¿Cómo es posible que se montaran
campañas de demonización similares, unánimes y simultáneas, contra Irak y Libia
antes de su invasión y colonización? ¿Contra Rusia, Cuba y Corea del Norte? ¿Contra
Venezuela hoy? ¿Cómo es que una enorme franja de estos medios de comunicación,
no sólo los periódicos, sino también las cadenas de televisión y las revistas
(aparentemente no relacionadas), tendrían la misma historia que contarnos sobre
el ZIKA, todos unánimes con sus quejas para que América Latina relaje sus
restricciones al aborto?
Como dije en la
Parte 1 de esta serie, lo importante es que estas "inundaciones mediáticas",
como yo las llamo, no ocurren ni pueden ocurrir por accidente. Estas
circunstancias se planifican meticulosamente, y se implementan con estrategias
cuidadosamente elegidas de acuerdo con las teorías de Freud para crear malestar
público y presión emocional para la aceptación de "la agenda", para
manipular las actitudes del público en temas políticos, sociales y comerciales,
de hecho "moviendo los hilos que controlan la mente del público."
A veces la agenda
es en beneficio de sus innumerables cientos de enormes multinacionales, muchas
más de las que se pueden imaginar, muchas controladas de maneras que no se
pueden imaginar. Como ejemplo, se ha calculado fehacientemente que la familia
judía Wallenberg controla más del 40% de las acciones que cotizan en la bolsa
de Suecia, así como cerca del 40% del PIB de la nación. Un estudio detallado y
ampliamente documentado concluyó que menos de 150 corporaciones controlaban al
menos el 40% de todo lo que se cotizaba en los mercados de valores del mundo. (7) (8) El primer enlace ofrece un excelente resumen, con enlaces a fuentes
importantes.
La mayoría de las
multinacionales que ustedes conocen tan bien, y una gran cantidad que tal vez
no conozcan, se encuentran en esta agrupación incestuosa, controlada en su
mayoría por bancos de propiedad privada, fondos de cobertura relacionados y
similares. Pero la estadística omite el punto esencial y la realidad de esta
condición, porque no son las 150 empresas las que controlan prácticamente todo
y las que marcan la "agenda" corporativa internacional, sino los
beneficiarios finales de esas empresas: personas reales con nombre y apellidos.
Por ejemplo, si Berkshire-Hathaway compra Coca-Cola, no es
"Berkshire-Hathaway" quien establece la agenda para que Coca-Cola
elimine a los organizadores sindicales en América Latina; es Warren Buffett
quien lo hace.
Como otro ejemplo,
se han hecho muchos esfuerzos para calcular los activos de la familia banquera
Rothschild. Hace unos años se obtuvo un resultado creíble con una estimación de
entre 6 y 7 billones de dólares americanos, siendo similar al de muchas de las
familias banqueras judías europeas. Desde entonces, he obtenido un gráfico que
muestra las vastas posesiones de los Rothschild. Es similar a un organigrama
corporativo, con pequeñas cajas y líneas que indican las posesiones y las
direcciones de control. Para imprimir este gráfico en el tipo de letra más
pequeño legible, se necesitaría una hoja de papel de 1/2 metro cuadrado.
Recientemente se informó que Rothschild estableció un nuevo banco simplemente
para mantener su acumulación de tierras cultivables que ha adquirido en muchas
naciones.
En un breve resumen
extraído de una base de datos de revistas científicas y tecnológicas chinas; La
Era de la Innovación 2013 Número 6; 95-97 pp. 3 de 1003, el texto dice:
Rothschild estaba "sentado en una fortuna de 6 mil millones de dólares en
la década de 1850, y era conocido (en China) como "el enemigo".
Incluso aborda con precisión la profunda influencia judía en el gobierno de
EE.UU. de la época: "El Partido Demócrata pertenece a la familia Morgan, y
el Partido Republicano a la familia Rockefeller". Rockefeller y Morgan,
sin embargo, pertenecían a Rothschild.
Es cierto que se
trata de una especulación, porque rara vez se dispone de datos concretos debido
al intenso secretismo y al uso de tantos paraísos fiscales, pero mi estimación
actualizada de la riqueza acumulada por los Rothschild se sitúa entre 20 y 30
billones de dólares americanos. Pueden imaginar el poder asociado a una riqueza
de esta magnitud, incluyendo el poder político que ha existido y crecido
durante siglos.
Se ha escrito
mucho, y se han presentado muchos cálculos, sobre "El hombre más rico del
mundo", un honor que ha alternado durante años entre Bill Gates, Warren
Buffett, Carlos Slim y, más recientemente, Jeff Bezos. Todo esto ha sido
propaganda falsa que emana de la misma fuente que cada punto de la
"agenda", Rothschild y las familias bancarias judías de Sassoon,
Warburg, Montefiori, y muchas otras que desaparecen por completo de la vista y
son aparentemente inexistentes. Tenemos muchos sitios web judíos que
'desacreditan' la ficción de que las familias banqueras judías son ricas, y
Wikipedia nos dice que los Rothschild fueron ricos una vez, pero distribuyeron
tan libremente su riqueza entre sus muchos hijos que ahora son simplemente
europeos de clase media. Este silencio, y la ficción asociada, es parte de la
'agenda' que emana del núcleo central.
Como un ejemplo rápido,
Canadá, a través de su banco central inteligentemente controlado por los judíos,
ha pagado a estos banqueros europeos más de un billón de dólares americanos en
intereses durante los últimos 30 o 40 años. Y este es sólo uno de las docenas
de bancos centrales que controlan. La verdad real sobre el "hombre más
rico" que ningún medio en ningún lugar ha tenido el valor de declarar
abiertamente, es que comparado con estos banqueros judíos europeos, Bill Gates
es calderilla. Sólo los intereses que esta gente gana cada
año de estos bancos centrales es mucho más que toda la riqueza de Gates,
y esto sin contar los ingresos derivados de sus cientos de enormes
corporaciones multinacionales.
Sanofi-Aventis-Connaught,
de los Rothschild, es quizás el mayor fabricante de vacunas del mundo. Si unos
pocos miembros de este grupo de élite se benefician de la venta de la vacuna
COVID-19 (u otras), sus estrechos socios de los medios de comunicación cooperarán
para promover fuertemente las vacunas, mientras que los funcionarios elegidos
las legislarán como obligatorias, con sus gobiernos controlados tramando
"pasaportes de vacunación" para asegurar las ventas (uno de los
"beneficios" de la democracia), mientras que liberan a los
fabricantes de vacunas de toda responsabilidad. Presionarán fuertemente a los
gobiernos pobres para que compren, y utilizarán todas las instancias de la ONU,
incluidos el Banco Mundial y el FMI, así como la OMS, para vincular los préstamos
y otras ayudas a estas compras, al tiempo que estipulan que se eviten las
vacunas no fabricadas por su grupo, como las de China y Rusia, y los medios de
comunicación las denigren como "no probadas" e
"ineficaces", mientras que la ONU y varios gobiernos occidentales deniegan
su aprobación. Es un club muy pequeño.
Ciertamente, los
miembros de este rebaño mediático pueden determinar una agenda sobre asuntos
locales, aunque estarían trabajando de forma concertada, pero no así para los
asuntos internacionales y geopolíticos serios, que estarían por encima de su
nivel. En términos sencillos, ni el NYT ni el Huffington Post decidirían por su
cuenta que Libia debe ser invadida y colonizada, y todo su oro y petróleo
confiscados por unos cuantos banqueros e industriales europeos. Si intentaran
tal maniobra, estarían solos, y probablemente harían el ridículo. Pero cuando
toda la lista de fuentes de los medios de comunicación internacionales de
repente y simultáneamente apoya esta agenda, sabemos que se originó en una
fuente central con "la agenda" entregada a los lugartenientes de los
medios de comunicación para su ejecución.
Gran parte de la
agenda, como ya saben, es geopolítica, y ha existido en su forma actual durante
casi 100 años. Comenzó con Lippman y Bernays en la comercialización de las dos
guerras mundiales (9), y continuó de manera más notable cuando el 5 de junio de 1989, cada
una de estas fuentes mediáticas publicó unánimemente la misma historia sobre la
manifestación estudiantil de China en la Plaza de Tiananmen, una historia que
ha sido demostrada como totalmente falsa incluso por la propia Embajada de los
Estados Unidos (10).
La agenda uniforme
fue totalmente evidente durante las inundaciones mediáticas que prepararon al
mundo para la invasión y la confiscación total de los bienes de Irak y Libia, y
es muy evidente hoy en día en su actual campaña de odio contra China (11). Tenemos el COVID-19 "escapado" de un laboratorio chino,
el "genocidio" que se está produciendo en Xinjiang, las farsas en el
Tíbet, las protestas por la "democracia" en Hong Kong, la amenaza de
invasión de Taiwán, la "amenaza militar" de China a todo el sudeste
asiático, la "militarización" china de los mares del sur de China.
Tenemos Huawei, Tik-Tok y WeChat (12); tenemos acusaciones de ciberespionaje. Tenemos "datos económicos
chinos cuestionables" (13) preparados por "dictadores autoritarios" desesperados por
aferrarse a su "tenue control del poder".
El columnista judío
Jonathan Kay, del National Post de Canadá, nos dice que "la despiadada política
exterior de China está cambiando el mundo de forma peligrosa", que "a
diferencia de los EE.UU.", "China ni siquiera pretende operar según
ningún otro principio que no sea el de su propio interés". (14) Tenemos a Roderic Broadhurst, en el SCMP, diciéndonos que "la
corrupción es un subproducto de los genes defectuosos del partido-estado
chino" (15). Los sitios web históricos judíos (16) y el NYT (17) nos dicen hoy que la peste bubónica que mató al 30% de la población
de Europa se originó en realidad en China, al igual que la pandemia de
"gripe" de 1918 del Instituto Médico Rockefeller, que mató hasta 100
millones de personas. Hoy en día, China está "robando nuestros
secretos" mientras "esclaviza al mundo", no tiene "estado
de derecho", y se está "ahogando en su propio éxito" en ciudades
que son "apenas habitables" y habitadas sólo por niños que no tienen
futuro.
La
"agenda" establecida incluye en su núcleo un trastorno de los valores
educativos, sociales, sexuales, religiosos y familiares del mundo. En un ensayo
anterior titulado "Conectando los Puntos" (18), afirmé lo siguiente: A menudo sucede que los acontecimientos que vemos
como sucesos aislados están conectados como partes integrales de un cuadro
mucho más amplio, a menudo como parte de un plan de gran alcance, y con
frecuencia con importantes implicaciones sociales, económicas y/o políticas que
sólo se hacen evidentes cuando se ven en su totalidad". Hoy debemos hacer un esfuerzo sincero por conectar los
acontecimientos relacionados y verlos como partes del plan global que son.
Como ejemplo de los
decididos esfuerzos de adoctrinamiento para revalorizar nuestros valores sociales
y sexuales, Canadá está aprobando una nueva legislación (la única nueva
legislación del país de importancia) para rebajar (y luego eliminar) la edad de
consentimiento para el sexo anal, al tiempo que adopta nuevas y llamativas
medidas para la "muerte asistida" de los miembros de la familia,
especialmente los que cuestan dinero o tienen dinero para distribuir. El
gobierno canadiense de la Columbia Británica aprueba oficialmente los
"Agujeros de la Gloria" sexuales (19) (20), publicando un detallado folleto de 16 páginas con consejos sobre la
mejor manera de utilizarlos, y ofrece nuevos consejos para la masturbación y
las orgías. La nueva hoja de consejos se inspira en un documento publicado
anteriormente por la autoridad sanitaria de la ciudad de Nueva York (21), y en el que se comparten "algunas ideas valiosas sobre cómo
organizar orgías... en medio de la pandemia". Pornhub, el mayor sitio web
pornográfico del mundo, situado en Montreal, Canadá, (22) (23) se ha convertido en un medio de comunicación de masas con la
aparente aprobación silenciosa del Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau.
Ciertamente, él no tenía nada negativo que ofrecer, a pesar de la indignación
que ha causado ese sitio web por sus clamorosas violaciones.
En su sección de
"Entretenimiento", el Huffington Post aconseja amablemente sobre los
mejores lugares para que las mujeres encuentren pornografía en línea (24), junto con otro artículo en el que se aconseja que "el Swinging
(intercambio) ha vuelto" y cómo evaluar "si es adecuado para ti"
(25). En otras partes se promueve la pedofilia, el
incesto y las fiestas sexuales. ABC habla de chicas jóvenes que pagan sus préstamos
estudiantiles siendo "sugar baby" (26), trabajando para separar el sexo y la moralidad alentando a las jóvenes
a prostituirse. Esta discusión en los medios de comunicación no sólo sirve para
legitimar sino para "aprobar" estas actitudes.
Añádase esto a la
continua avalancha en la sopa de letras de las "preferencias
sexuales" que se promueven hoy en día, e intenten ver esto como una enorme
campaña de propaganda que se difunde por todo el mundo como parte de la
"agenda" determinada y promulgada por estas mismas personas. Con el
poder de los medios de comunicación, de hecho, están dictando las nuevas
actitudes y puntos de vista que deben aceptarse, mientras censuran y condenan
las opiniones contrarias.
Ya he dicho que los
medios de comunicación americanos funcionan como micrófono del Departamento de
Estado de los Estados Unidos, socios de pleno derecho en la elaboración de
campañas de propaganda para alcanzar los objetivos de la política exterior.
Pero es crucial entender que los americanos no están liderando estos asaltos
geopolíticos, sociales y morales internacionales. Simplemente están funcionando
como el Ejército Privado de los Banqueros para lograr los objetivos de un grupo
de élites europeas y británicas que siempre están en la sombra y dirigidas por
uno que, como Voldemort, es "el que no debe ser nombrado".
El control de
marketing de esta agenda es casi total. No sólo los periódicos, las revistas,
las emisoras de radio y televisión y los editores de libros, sino que los
medios de comunicación social han sido reclutados al 100% en esta agenda.
Decenas de sitios web, incluidos algunos muy destacados, han sido
"des-posicionados" por Google, hasta el punto de que sus contenidos
casi nunca aparecen en las búsquedas. Facebook y Twitter se han vuelto muy agresivos
a la hora de censurar y silenciar todas las voces discrepantes, hasta el punto
de que incluso la mención del nombre de un autor o la indicación de la URL de
un artículo se consideran "noticias falsas" y se prohíben o eliminan.
Los llamados "fact-checkers (comprobadores de hechos)" hacen su parte
para destrozar a cualquiera que escape a la red de censura.
Nuevamente, deténganse
por un momento a pensar en todas las personas que deben estar involucradas para
lograr tales resultados. Cuántos individuos en cuántos lugares deben estar
implicados para asegurarse una avalancha incesante de propaganda o un completo
manto de silencio, y pregúntense cuál es la fuente de su poder para hacerlo.
La conexión que hay
que hacer es que todas estas categorías de agenda, y muchas más, emanan de la
misma fuente. No son "los medios" los que quieren invadir Irán y
confiscar el petróleo del país. No son los periodistas del NYT los que quieren
destruir a China y Rusia, ni los editores del WSJ los que están decididos a
iniciar la Tercera Guerra Mundial. No es Arianna Huffington quien quiere que
nos convirtamos en pervertidos sexuales y abandonemos vuestros valores morales,
sociales, religiosos y familiares. Esta gente de los medios de comunicación son
herramientas para distribuir la propaganda y manipular a la opinión pública de
acuerdo con los diversos temas que actualmente están en "la agenda".
Los editores y columnistas de los medios de comunicación son lugartenientes;
reciben instrucciones y actúan en consecuencia. Esto sucede porque el relativo
puñado de personas reales y vivas que establecen la agenda tienen
inquebrantables lazos étnicos y filosóficos con los propietarios y editores de
los medios de comunicación para garantizar la cooperación en su visión mutua
del mundo. Todos pertenecen al mismo pequeño club y comparten los mismos
"intereses" y "valores". Todo esto forma parte de una sola
cosa, que emana de un pequeño grupo de personas reales con nombre.
En un artículo
anterior titulado "La Humanidad en la Encrucijada" (27), yo comenzaba con esta afirmación:
"La humanidad se
encuentra en una cúspide, en un punto de transición entre dos estados
diferentes de gobierno y de existencia. El mundo actual es como un saco que se
va llenando poco a poco mientras la cuerda que rodea la abertura se va tensando
cada vez más para evitar que el contenido se escape del encierro. Las sombras
de este futuro se ven por todas partes, pero incluso los observadores más
agudos tienden a ver los presagios no como las advertencias que son, sino que
consideran todas estas piezas de un rompecabezas desesperante como
acontecimientos desconectados y sin relación. En este ensayo echaremos un
vistazo a hacia dónde va nuestro mundo, cómo va hacia allí y por qué va hacia
allí".
*
Los escritos del Sr. Romanoff
se han traducido a 30 idiomas y sus artículos se han publicado en más de 150
sitios web de noticias y política en idiomas extranjeros en más de 30 países,
así como en más de 100 plataformas en inglés. Larry Romanoff es consultor de
gestión y empresario jubilado. Ha ocupado altos cargos ejecutivos en empresas
de consultoría internacional y ha sido propietario de un negocio internacional
de importación y exportación. Ha sido profesor visitante en la Universidad
Fudan de Shanghai, presentando casos prácticos de asuntos internacionales a las
clases del último año del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente
está escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y
Occidente. Es uno de los autores que contribuyen a la nueva antología de
Cynthia McKinney "When China Sneezes"
(Cuando China estornuda), Cap. 2 "Tratar
con Demonios".
Puede verse su archivo completo en
https://www.moonofshanghai.com/
and
http://www.bluemoonofshanghai.com/
Puede contactarse con él en: 2186604556@qq.com
*
Notas
(2) https://mondoweiss.net/2008/02/do-jews-dominat/
(3) http://www.ujc.org/page.html?ArticleID=78802
(5)https://www.yahoo.com/entertainment/stunned-trump-york-times-finds-205904328.html
(6)
Bernays y la Propaganda – Parte 1 de 5
http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1562/
(8) https://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2011/10/22/the-147-companies-that-control-everything/
(9) http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1582/
(10) https://www.moonofshanghai.com/2020/04/tiananmen-square-failure-of-american.html
(11) https://www.moonofshanghai.com/2020/08/blog-post_49.html
(12) https://www.moonofshanghai.com/2020/08/huawei-tik-tok-and-wechat-august-8-2020.html
(15)
SCMP.com; 12 de Diciembre, 2013
(16) http://www.jewishhistory.org.il/history.php?startyear=1340&endyear=1349
(17) http://www.nytimes.com/2010/11/01/health/01plague.html
(18) https://www.moonofshanghai.com/2020/06/connecting-dots-june-24-2020.html
(19) https://www.rt.com/news/495509-canada-covid-glory-hole/
(20)
pic.twitter.com/sS7vmFuCDa
(21) https://www.rt.com/usa/491458-new-york-covid-sex-tips/
(22) https://www.ibtimes.com/sexual-abuse-victims-urge-canada-investigate-pornhub-3156530
(24) http://www.huffingtonpost.com/entry/best-porn-for-women-online_564f71f9e4b0258edb316a5a
(25) http://www.huffingtonpost.com/sandra-lamorgese-phd/swinging_b_8884220.htm
(26) https://abcnews.go.com/US/paying-student-loans-sugar-baby/story?id=72175621
(27) http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/ La
Humanidad en la Encrucijada
La fuente original de este artículo es The Saker
Blog
Copyright © Larry
Romanoff, Moon of Shanghai,
Blue Moon of Shanghai,
2021
