Het frauduleuze China Gouden Rijst "Experiment"
van de Tufts Universiteit
Door: LARRY ROMANOFF – September 17, 2020
Nederlandse vertaling: Martien
CHINESE ENGLISH NEDERLANDS PORTUGUESE SPANISH
Het Amerikaanse Ministerie van Landbouw en het
Amerikaanse leger gebruikten de Tufts Universiteit als instrument om, onder het
mom van onschuldig onder-zoek naar de gezondheid van voedsel, een illegaal,
betreurenswaardig en frauduleus experiment met biolo-gische wapens uit te
voeren op onwetende Chinese kinderen. Dit is een deel van dat verhaal.
Vele groepen hebben
geëxperimenteerd met gen-splicing technologie, waarbij niet-verwant DNA in
verschillende zaden werd ingebracht. In één geval in Canada ontdekte een
overheidsdienst een "antivries"-gen in het bloed van vissen die in
Arctische wateren leven, waardoor zij kunnen overleven in wateren met
temperaturen onder het vriespunt. De wetenschappers brachten dit gen in
Canadese tarwegewassen in, waar-door de tarwe zonder schade vriestemperaturen
kon doorstaan. Een Amerikaans onderzoekslabora-torium splitste de genen van
vuurvliegjes in tabaksplanten, waardoor een tabaksveld ontstond dat gloeide in
het donker. Deze voorbeelden zijn misschien onschadelijk, maar andere zijn dat
veel minder.
Het Amerikaanse Ministerie van
Defensie heeft enorme bedragen geïnvesteerd in onderzoek naar het inbouwen van
dodelijke genen in deze genetisch gemanipuleerde gewassen, waaronder pokken,
vogel- en varkensgriepvirussen, de pest, AIDS, en meer. Als militair wapen is deze
wetenschap onbetaalbaar. Waarom een oorlog voeren als Monsanto hen rijst, maïs
en sojabonen kan verkopen die pokken en het H5N1-virus bevatten? Wanneer het zaad
geoogst wordt en in de voedselvoorziening van het land terechtkomt, kan het
binnen enkele weken 50% of meer van de bevolking uitroeien zonder ook maar één
schot te lossen en zonder risico voor de agressor. Ik heb Amerikaanse militaire
documenten gezien die zelfs een handige "kosten per dode" grafiek
bevatten, waaruit blijkt dat zaad veel goedkoper en effectiever is dan bommen
in de zoektocht naar militaire over-heersing. In het rapport wordt ook
opgemerkt dat
"Ook
genetische wapens kunnen op allerlei manieren worden verspreid, met behulp van
met virussen geïnfecteerde insecten of bacteriën, of in genetisch
gemodificeerde zaden worden verwerkt. Deze wapens zijn moeilijk op te sporen en
te identificeren, en vaak kan een behandeling of vaccin nog jaren op zich laten
wachten". (1)
Er is geen gebrek aan rechtstreeks bewijs dat genetisch gemodificeerd zaad is
bedacht, gefinancierd en ont-wikkeld door het Amerikaanse leger in samenwerking
met het Amerikaanse Ministerie van Landbouw (USDA) voor het potentiële gebruik
ervan als biologisch wapen of, nauwkeuriger gezegd, als overbrengingssysteem
voor wapens. Het vermogen om
ziekteverwekkers in genetisch gemodificeerd zaad te splitsen staat thans
buiten kijf en vormde een belangrijk onderdeel van de ontwikkelingsprogramma's
voor biochemische oorlogs-voering van het Amerikaanse leger. (2) Een
vraag die niemand schijnt te hebben gesteld is waarom het United States Army
Medical Research Institute of Infectious Diseases (AMRIID) al meer dan 50 jaar
deel uitmaakt van de beruchte bio-wapenlaboratoria van het Amerikaanse leger in
Fort Detrick, Md., onder het voorwendsel onderzoek te doen naar
"besmettelijke" ziekten. Dit was de bron van de antraxwapens van het
Amerikaanse leger, naast vele andere ziektever-wekkers.
Het hele Amerikaanse Gouden Rijst-programma werd gefinancierd door het
Amerikaanse leger via het USDA, een departement waarvan bekend is dat het vaak samenwerkt met het
Amerikaanse leger, vooral bij de productie en ontwikkeling van biowapens. De USDA was niet alleen sterk betrokken bij
de financiering van het onderzoek naar Gouden Rijst, maar kweekte ook
clandestien zijn eigen niet-gedocu-menteerde stammen van deze genetisch gemani-puleerde
rijst in zijn eigen particuliere hydrocultuur-systemen, stammen die ver-volgens
werden getest op onwetende bevolkings-groepen. De gevaren van genetisch
gemodificeerd zaad voor militair gebruik werden al tientallen jaren geleden
onderkend. In 1998 publiceerde Time Magazine een artikel waarin uitvoerig werd
ingegaan op de wereld-wijde zoektocht naar genetisch materiaal dat opmerke-lijke
militaire toepas-singen zou kunnen bieden. (3) (4)
•Vitamin A
Vitamine A is niet één ding, maar
eerder een grote groep verwante voedingselementen, waaronder retinoï-den en
carotenoïden, retinol, retinoïnezuur en dingen als β-Caroteen (bèta-caroteen).
Voedingsmiddelen met een hoog vitamine A-gehalte zijn onder meer zoete
aardappelen, wortelen, donkere bladgroenten, papri-ka's, vis, lever en
tropische vruchten. De meeste van deze voedingsmiddelen maken deel uit van het dagelijkse
dieet in China, en vereisen geen kunstmatige supplementen; de meeste Chinezen
krijgen alles binnen wat ze nodig hebben door gewoon normaal te eten.
Zoals de meeste vitaminen is vitamine A essentieel voor de gezondheid
van het lichaam, maar deze vitamine is in vele opzichten uniek, omdat de
aan-wezigheid ervan van invloed is op het immuun-systeem en het genetisch
functioneren van het lichaam. Het reguleert de gentranscriptie, waarbij de
twee strengen van het DNA van een lichaam worden afgebroken en gescheiden, en
de celkernen opnieuw worden samen-gevoegd en gesplitst, en speelt dus een
cruciale rol in het functioneren van cellen. Delen van vitamine A en verwante
verbindingen worden gebruikt als genees-middelen om de genfuncties van een
lichaam te moduleren. Dit is niet triviaal, en is het onderwerp van veel zeer
high-tech biologisch onder-zoek vandaag de dag. Het is ook zo dat zelfs massale
doses van andere vitamines niet schadelijk zijn, maar een teveel aan Vitamine A
is giftig voor het menselijk lichaam, vooral voor zwangere vrouwen, en gezien
de buitengewoon complexe genetische DNA-functies en de effecten op het
immuunsysteem van het lichaam, is het geen che-mische stof om onder- of
overdosering toe te passen.
•Gouden Rijst
Dit genetisch gemodificeerde
voedsel is al meer dan een decennium omstreden, omdat het, net als veel andere
genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen, onveilig zou kunnen zijn. GM-voedsel
is vooral controversieel in China, waar geen consensus bestaat over de veiligheid
ervan, het onderworpen is aan strikte regelgeving en, gezien de grote
vertrouwenskwesties, nog meer omstreden is wanneer er buitenlandse entiteiten
of onderzoekers bij betrokken zijn. Zoge-naamde "Gouden rijst"
(vanwege zijn gele kleur) werd ontwikkeld om rijk te zijn aan vitamine A en
daarom ogenschijnlijk een voordeel te bieden, vooral aan kinderen. De rijst
bevat echter geen Vitamine A, maar β-Caroteen (soms pro-vitamine A genoemd),
dat door het menselijk lichaam wordt gesynthetiseerd tot de vitamine. Gouden
rijst werd in het begin van de jaren negentig gezamenlijk ontwikkeld door een
Zwitserse professor in de plantenkunde, Ingo Potrykus, en een Duitse professor
in de celbiologie, Peter Beyer, met subsidies van de Rockefeller Foundation.
Deze laatste informatie is zowel ontmoedigend als gematigd beangstigend. Hier
is een verklaring van een commentaarschrijver op het internet:
"Dit zijn dezelfde mensen
die miljoenen mensen in de VS lieten sterven over een periode van 30 jaar door
een simpel gebrek aan Niacine. Waar waren ze toen, als de Rockefellers de
levens van de armen willen redden? Waarom zouden zij niet in hun eigen land
beginnen, vooral toen algemeen bekend was dat de ziekte [Pellagra] gemakkelijk
te genezen was? Uit al het beschikbare bewijsmateriaal, en ondanks alle
propaganda en hype, heb ik niets kunnen opmaken dat mij zegt dat het
Rockefeller Instituut ooit in iets anders geïnteresseerd is geweest dan in
plannen voor bevolkingsvermindering. En dat betekent dat als zij projecten financieren om betacaroteen in
rijst in te bouwen, dit zal zijn als hulpstof voor de zoveelste GM
sterilisatietechniek".
Ik kan niet anders dan het eens
zijn met het bovenstaande oordeel, aangezien het onbetwistbaar waar is dat de
Rockefeller Foundation al bijna een eeuw lang het voortouw neemt bij het
bedenken van plannen voor wereldwijde geboortebeperking, vruchtbaarheids-beperking
en sterilisatie in alle niet-westerse landen, allemaal met het verklaarde doel
de bevolking van de onontwikkelde wereld drastisch te verminderen. Het is ook
waar dat de Rockefeller Foundation (en de regering van de VS) gedurende vele
tientallen jaren inderdaad hebben geconstateerd dat miljoenen mensen in de VS
stierven aan een eenvoudig gebrek aan Niacine (vitamine B3, of nicotinezuur),
en dat zij gemakkelijk middelen hadden kunnen inzetten om deze plaag uit te
roeien, aangezien de oorzaak bekend was. Ze verkozen het te negeren omdat de
sterfgevallen zich bijna uitsluitend voordeden onder de arme en zwarte
bevolking.
•
De Gouden Rijst Propaganda Trein
De promotie van deze Gouden Rijst
en de actieve publieke steun voor zijn veldproeven en experimenten op mensen
komen niet alleen van de Rockefeller Foundation, Syngenta en zijn zogenaamde
Golden Rice Humanitarian Board, maar ook van de gebruikelijke lijst van verdachten,
waaronder Monsanto en Bayer, en de Bill and Melinda Gates Foundation.
Verscheidene auteurs hebben opgemerkt dat Gouden Rijst zwaar is gepromoot door
deze grote spelers in zowel de GM- als de bevolkingsverminderings-industrie,
maar dat de rijst vooral bekendheid heeft verworven door wat wetenschappers aan-duiden
als "wildly erratic results".
Hoewel Syngenta en andere
voorstanders soms venijnig de aanval inzetten op tegenstanders, hebben de
meeste hulporganisaties en een groot aantal gerenommeerde wetenschappers conse-quent
beweerd dat "Gouden Rijst een
technische en gevaarlijke oplossing is voor een niet-bestaand probleem",
aangezien de noodzakelijke vitaminen gemakkelijk kunnen worden geleverd door
gewone groenten. Zoals Dr. Brian John schreef,
"Hoewel de GM-industrie de
Gouden Rijst ophemelt als de redder van de mensheid en de potentiële voorkoming
van miljoenen gevallen van blindheid of dood, heeft zelfs de Wereldbank
verklaard dat de consumptie van plaatselijke groene bladgroenten en fruit al
meer dan 20 jaar elk tekort aan vitamine A "op zeer goedkope en efficiënte
wijze" drastisch vermindert. (5)
De
Amerikaanse FDA heeft, misschien verrassend, duidelijk verklaard dat genetisch
gemanipuleerde Gouden Rijst geen voedingswaarde heeft, dat het bèta-caroteen in
wortelen en spinazie 40 tot 50 keer groter is en gemakkelijker en veiliger
wordt opgenomen. Voorts merkte zij op dat het
bèta-caroteen in Gouden Rijst een zeer korte levensduur heeft, buitengewoon
onstabiel is in aanwezigheid van zuurstof en binnen ongeveer twee maanden met
90% is afgebroken. (6)
Volgens
David Schubert van het Salk Institute for Biological Sciences La Jolla,
Californië, kan Gouden Rijst bijzonder gevaarlijk zijn vanwege onvoorspelbare
enzymmutaties en dat veel klinisch toxische effecten niet eens kunnen worden
geïdentificeerd of gemeten met de technologie van vandaag. Verder werd gesteld
dat overmatig retinoïnezuur "buitengewoon gevaarlijk is, met name voor
zuigelingen en tijdens de zwangerschap", dat het zich in het lichaam
kan ophopen en diverse geboorteafwijkingen kan veroorzaken. De resultaten van
deze en vele andere studies op langere termijn wijzen erop dat "genetische
modificatie inherent gevaarlijk is". Het lijkt erop dat alleen de
biotech-industrie genetisch gemodi-ficeerd zaad en voedsel consequent als
veilig heeft bestempeld, wellicht voor een groot deel als gevolg van hun
onderzoek op zeer korte termijn, terwijl een groot aantal andere onderzoekers
in de industrie in hun dierproeven een vrijwel consistente pathologie hebben
aangetroffen in verband met de consumptie van dit voedsel.
Deze transgene Gouden Rijst is
wereldwijd sterk gepromoot door middel van een strategie van angst-zaaierij die
schuldgevoelens oproept. Ons wordt verteld dat elk jaar miljoenen kinderen
blind worden en miljoenen meer sterven door een eenvoudig tekort aan vitamine
A. GM Gouden Rijst, de redder van de kinderen van de wereld, kan dit voorkomen.
Het is een kwestie van leven en dood. Als u GM rijst in uw land weigert of de
pogingen van Bill Gates en de Rockefellers om het vrijelijk in elk (arm) land
te consumeren dwarsboomt, bent u persoonlijk verant-woordelijk voor die
miljoenen kleine tragedies. Het feit dat
die kinderen gered hadden kunnen worden door spinazie of wortelen is
irrelevant; spinazie noch wortelen zijn door god of Bill Gates aangesteld om de
wereld te redden; alleen Gouden Rijst heeft dit imprimatur. Zelfs als u
geen genetisch gemodificeerde sojabonen of maïs wilt om uw varkens te voeden en
uw land te ontvolken, hoe kunt u dan zo harteloos zijn om genetisch
gemodificeerde Gouden Rijst te weigeren die miljoenen doden en gewonden zal
voorkomen? In deze context heeft Gouden Rijst een aanzienlijke propagandawaarde
omdat het kan fungeren als het poster-kind voor GM-voedsel, dat ziekten geneest
en tegelijkertijd de wereld voedt, een claim die niet gemakkelijk kan worden
gemaakt door andere GM-voedselproducten.
Maar Gouden Rijst heeft een
tweede en belangrijker doel, namelijk te fungeren als een soort paard van
Troje. Deze metafoor komt voort uit een verhaal over de Trojaanse oorlog tussen
het oude Griekenland en Troje. De Grieken hadden de stad tien jaar lang
belegerd, maar waren niet in staat haar te onder-werpen, dus bouwden ze een
enorm houten paard dat ze vulden met soldaten, lieten het paard achter bij de
stadspoort, ogenschijnlijk als afscheidscadeau, en leken weg te varen. De
Trojanen trokken naïef het paard hun stad binnen en 's nachts kwamen de Griekse
soldaten tevoorschijn, overwonnen verzet en openden de stads-poorten voor het
Griekse leger dat stilletjes naar Troje was teruggevaren. De Grieken
verwoestten Troje (van binnenuit, in plaats van door een aanval van buitenaf)
en wonnen de oorlog. En dit is de ware functie van Gouden Rijst - naties door
angst en schuld dwingen hun poorten (sorry, poorten) te openen voor alle genetisch
gemodificeerd voedsel, invoerbeperkingen opheffen onder het mom van humanitaire
hulp, intern over-winnen wat niet overwonnen kan worden door een directe aanval
van buitenaf.
Het tijdschrift Science
publiceerde een opiniestuk, geschreven door een groep gerespecteerde
internationale wetenschappers, waarin wordt gesteld dat de VS een betere
rechtvaardiging moeten geven voor militaire betrokkenheid bij het creëren van
genetisch gemodificeerde zaden, in plaats van dat het Amerikaanse Ministerie
van Buitenlandse Zaken alleen maar beweert "dat het project vreedzame doeleinden dient en niet in strijd is met het
Verdrag inzake biologische wapens". Guy Reeves, bioloog aan het Max
Planck Instituut voor Evolutionaire Biologie in Duitsland, en een van de
auteurs, zei dat deze technologie "beter uitvoerbaar is als wapen - om te
doden ... dan als landbouwmiddel". Een andere co-auteur, Todd Kuiken, een
senior onderzoeker aan de North Carolina State University, zei: "Het loutere feit dat dit een militair
programma is zou natuurlijk ... vragen oproepen". (7)
-Het Tufts Universiteit Experiment
Het officiële verhaal over Gouden
Rijst is dat het burgers van armere landen kan voorzien in hun dagelijkse
behoefte aan vitamine A. In 2012 spande de Tufts Universiteit in Massachusetts
samen met het Amerikaanse ministerie van Landbouw, het Ameri-kaanse ministerie
van Buitenlandse Zaken en onbekende andere agentschappen, om een Gouden
Rijst-experiment uit te voeren op Chinese kinderen in China, ogenschijnlijk als
een veldproef om deze beweringen te bewijzen. Maar dit gebeurde in een in het geheim georganiseerd en uitgevoerd
experiment dat al eerder door de Chinese gezond-heidsautoriteiten was verboden,
en dat bol stond van betreurens-waardige ethische en illegale praktijken.
Het is meer dan verontrustend dat de regering van de VS en een Amerikaanse universiteit het zouden wagen
om heimelijk een duidelijk onethische en illegale test van een genetisch
gemodificeerd voedings-middel uit te voeren op Chinese kinderen. (8)
Voor deze studie volgden de
Tufts-onderzoekers het standaard Amerikaanse model voor hun
"China"-proeven, dat erin bestaat een in China geboren onder-zoeker
in dienst te nemen om contact op te nemen met ambtenaren van laag niveau in een
arme Chinese provincie om hun medewerking te verkrijgen voor een Amerikaans
onderzoeksproject waarvan het werkelijke doel zelden of nooit wordt onthuld. Ik
weet uit ervaring dat deze plaatselijke ambtenaren dikwijls ernstig worden
misleid over de werkelijke bedoeling van deze studies, zonder uitzondering
worden gefêteerd en gedi-neerd, en waarschijnlijk ook dikwijls worden betaald.
En in vrijwel alle gevallen die ik heb onderzocht, zijn de Chinese deelnemers
aan deze studies (ik noem ze meestal "slachtoffers") nooit op de hoogte
gebracht van het feit dat de proef een experiment was, soms zijn zij helemaal
niet op de hoogte gebracht van de proef, zijn zij gewoonweg onwetende
deelnemers, en waren zij dus geen enkele keer in staat om - al dan niet met
kennis van zaken - toestemming te geven. Dit geval was niet anders. Chinese journalisten vonden een e-mail aan
het onderzoeksteam waarin er bij de organisatoren op werd aangedrongen
"niet open-lijk te spreken" over het feit dat de kinderen met
genetisch gemodificeerd voedsel werden ge-voederd, omdat het onderwerp "te
gevoelig" werd geacht om aan de ouders van de kinderen bekend te maken.
(9)
Om de tests uit te voeren stuurde
de Tufts Universiteit niet-geïdentificeerd personeel naar China, dat al dan
niet Tufts Universiteit personeel was, maar in dienst kan zijn geweest van het
USDA, een Amerikaans farmaceutisch bedrijf, of een andere tak van de
Amerikaanse regering die het leger zou kunnen omvatten. Zij regelden met
plaatselijke ambtenaren in een arm schooldistrict dat zij hun Gouden Rijst
gedurende enkele weken dagelijks aan een groep van ongeveer 100 kleine kinderen
te eten zouden geven, tijdens en na afloop waarvan zij onbekende en onbestemde
bloed- en andere tests op de kinderen uitvoerden, waarna zij hun gegevens
inpakten en naar de VS terugkeerden.
Tufts en de USDA zouden misschien
ontsnapt zijn met hun dubbelhartigheid en bedrog, maar Greenpeace merkte een
artikel op dat in augustus 2012 werd gepubliceerd in The American Journal of
Clinical Nutrition, waarin werd beweerd dat genetisch gemodi-ficeerde gouden
rijst was gebruikt in een experimentele test op Chinese kinderen in Hengyang
City in de Chinese provincie Hunan. Greenpeace bracht het Chinese CDC op de
hoogte van de proeven en beweerde dat "de ouders waarschijnlijk volledig
onwetend of verkeerd geïnformeerd waren" over het feit en/of het doel van
de studie, een beschuldiging die waar bleek te zijn. Greenpeace betwijfelde de
legitimiteit van de proef en veroordeelde het onderzoek omdat het de kinderen
blootstelde aan gezondheids-risico's. Volgens Greenpeace was de proef in strijd
met een besluit van het Chinese ministerie van Landbouw in 2008 om de plannen
voor het project te schrappen, was het een schending van de wetenschappelijke
en medische ethiek, en vroeg de regering een onderzoek in te stellen. Fang
Lifeng van Greenpeace zei dat het "ongelooflijk verontrustend" was om
te denken dat een Amerikaans instituut Chinese kinderen als proefpersonen had
gebruikt. "De Chinese landbouw-autoriteiten hebben dezelfde proef vier jaar
geleden stopgezet. Hoe kwam het dat het onderzoek na dat nadrukkelijke verbod
weer nieuw leven werd inge-blazen?"
Lokale ambtenaren ontkenden
aanvankelijk de beweringen en verklaarden dat er in plaats daarvan een
onderzoek was geweest naar de omzetting van plantaardig caroteen in vitamine A
bij kinderen, en dat het onderzoek was uitgevoerd door het Chinese CDC in zijn
Hunan-vestiging. Volgens Xinhua News verklaarden de ambtenaren voorts dat bij
de studie geen Amerikaanse instelling betrokken was, dat alle ouders op de
hoogte waren gebracht van en toestemming hadden gekregen voor het
"experiment", dat bij de studie "geen genetisch gemodificeerde
rijst of ander genetisch gemodificeerd voedsel betrokken was", dat alle
bij de studie gebruikte levensmiddelen ter plaatse waren aangekocht en,
tenslotte, dat alle resultaten van de studie na afloop onmiddellijk aan de
Chinese CDC waren overgelegd. Volgens hen was de studie goed-gekeurd door de
ethische toetsingscommissie van de Zhejiang Academy of Medical Sciences, en
hadden zowel de ouders als de leerlingen toestemming gegeven om aan de studie
deel te nemen.
De
Chinese regering heeft zich inderdaad onmiddellijk over de zaak gebogen en het
Chinese CDC heeft een onderzoek ingesteld dat drie maanden heeft geduurd en
onder meer vertegenwoordigers naar de VS gestuurd om onderzoekers van de Tufts
Universiteit te ondervragen en kopieën te verkrijgen van de bloed-monsters en
andere gegevens die zonder toestemming uit China waren meegenomen. Na
ontdekking van de feiten paste de regering strenge sancties toe op de betrokken
personen en zorgde zij voor een aanzienlijke schadevergoeding voor de woedende
ouders en kinderen die het slachtoffer waren geworden van dit clandestiene
experiment. Verscheidene Chinese
weten-schappers die aan de zwendel hadden meegewerkt, werden uit hun functie
ontheven, waaronder twee leden van het CDC-personeel zelf en het hoofd
wetenschap en technologie van de Zhejiang Academie voor Medische Wetenschap-pen.
https://www.researchgate.net/profile/Guangwen-Tang
https://cupdf.com/document/tang-nutrition-vit-a.html
De klaarblijkelijke leider van
dit experiment, een inheemse Chinese genaamd Tang, was de directeur van het
(door de USDA gefinancierde) Carotenoïden- en Gezondheidslaboratorium aan de
Tufts Universiteit. Toen het CDC in China met zijn onderzoek begon,
hield Tang vol dat het onderzoek was uitgevoerd met alle vereiste wettelijke
goedkeuringen, waarop Tang werd gevraagd een gedetailleerd verslag van haar
onderzoek en ondersteunend materiaal te verstrekken om haar toestemming te
documenteren. De CDC ontdekte dat Tang niet de nodige aanvraag had ingediend
bij de regering om haar experiment te mogen uitvoeren, geen ethische evaluatie
van de studie had aangevraagd, maar in plaats daarvan alle
goedkeuringsdocumenten van de regering had nagemaakt (d.w.z. vervalst).
Een
andere ernstige ethische overtreding was dat op de toestemmingsformulieren geen
melding werd gemaakt van genetisch gemodificeerde rijst en dat de ouders alleen
de ondertekeningspagina van het toestemmings-formulier te zien kregen.
Bovendien blijkt dat ten minste enkele toestemmingsformulieren van een
plaatselijk voedingsonderzoek op oneerlijke wijze waren gebruikt ter
ondersteuning van dit illegale Tufts onderzoek, en voorts dat vele andere
toestem-mingsformulieren en ondersteunende documen-tatie ofwel waren
geantedateerd of in totaal waren vervalst. De CDC ontdekte ook dat Tang
en Tufts University hun Gouden Rijst illegaal vanuit de VS naar China hadden
gebracht, zonder aangifte te doen bij de Chinese douane of andere relevante
autoriteiten. De CDC verklaarde dat de Amerikaanse medewerkers aan hun kleine
samenzwering "nauwgezet de realiteit verborgen hielden" dat het
experiment gouden rijst betrof. Samenvattend beschuldigde de CDC alle
deelnemers aan Tufts van het verzwijgen van de belangrijkste feiten, het
verdoezelen van de waarheid, het herhaaldelijk belemmeren van de ontdekking van
de feiten, en het illegaal belemmeren van het onderzoek.
Het gehele Amerikaanse Gouden
Rijst-programma in Tufts werd gefinancierd door het Amerikaanse leger, via het Amerikaanse
Ministerie van Landbouw (USDA), van waaruit deze illegale experimenten in China
zijn ontstaan. Sterker nog, het USDA kweekte clandestien ongedocumenteerde
stammen van deze genetisch gemanipuleerde rijst in zijn eigen particuliere
hydrocultuursystemen. Het was in samenwerking met, en misschien op
uitdrukkelijk bevel van het USDA, dat Tufts onderzoekers het onderzoek op
Chinese kinderen startten, gepresenteerd als een onafhankelijk acade-misch
Tufts onderzoeksproject om de ware oorsprong en het doel ervan te verhullen.
Bovendien,
en dit is nog ernstiger, was de USDA niet de enige overheidsinstantie die
betrokken was bij dit experiment met Chinese kinderen. Een andere
gezondheidsgroep van de Amerikaanse overheid, de NIDDK, was sterk betrokken bij
de financiering en de publieke verdediging van dit experiment, en dus ook bij
de strategie en de planning. Dezelfde NIDDK onthulde dat het Amerikaanse
Ministerie van Buitenlandse Zaken toestemming had gegeven voor dit
China-experiment na het te hebben onderzocht op "eventuele negatieve implicaties
voor het buitenlands beleid". Dit laatste citaat is van enorme
betekenis, aangezien het Ministerie van Buitenlandse Zaken nooit bij dergelijke
zaken betrokken is, behalve wanneer er sprake is van internationale
onwettigheden of het schenden van de nationale soevereiniteit, of misschien
bij het vooruitzicht van een openbare onthulling van militaire kunstgrepen,
zoals bijvoorbeeld een clandestiene test van een biologisch pathogeen op de
burgers van een vreemde natie.
Dat
deze medische proef, die op het eerste gezicht onschuldig en bijna onbeduidend
leek, de goedkeuring van het Witte Huis en het Ministerie van Buitenlandse
Zaken vereiste en verkreeg, is vrijwel onweerlegbaar bewijs dat er iets veel
belangrijkers aan de hand was dan de absorptie van vitamine A.
Ik moet hierbij opmerken dat
bovenstaand citaat van het ministerie van Buitenlandse Zaken niet uniek is. Het
is gebruikt in situaties waarin het Amerikaanse leger experimenten met en
veldproeven van biowapens plande op een onwetend publiek, soms in het
buitenland en vaak tegen Amerikaanse burgers. Toen de Amerikaanse minister van
Defensie Robert McNamara eind jaren '60 en begin jaren '70 zijn 150
gelijktijdige en verschillende top-secret bio-wapen programma's plande en
uitvoerde, was de bewoording toen dezelfde. Zoals ik elders heb opgemerkt,
beval McNamara de militaire Joint Chiefs of Staff "alle mogelijke
toepassingen" van deze middelen tegen vijandelijke naties te overwegen in
een samenhangend plan voor een totale "biologische en chemische
afschrikkingscapaciteit", waarbij het plan
kostenramingen moest bevatten en een "beoordeling van de internationale
politieke gevolgen". Ik twijfel er niet aan dat het boven-genoemde
onderzoek door het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken naar "mogelijk
negatieve implicaties voor het buitenlands beleid" een soortgelijke
oorsprong heeft.
Het is geen geheim dat de
inspanningen van Tufts op het gebied van Golden Rice in het verleden zowel in
de VS als in China met schandalen gepaard zijn gegaan, waarbij de Amerikaanse
proeven veroordeeld werden. In een artikel in The Chronicle of Higher Education
merkte Tom Bartlett op dat "dit
niet de eerste keer is dat onderzoek naar Gouden Rijst aan Tufts is
bekritiseerd." Tufts Universiteit had reeds hetzelfde gedaan in
Nieuw-Zeeland en andere landen, en had in de voorgaande jaren getracht
juist dergelijke studies uit te voeren in China, maar daarvoor werd de
toestemming geweigerd. Een soortgelijk
onderzoek dat in 2008 in China was begonnen, werd ontdekt en afgeblazen, omdat
deze specifieke proeven en experimenten toen speci-fiek verboden werden door de
nationale regering van China.
De Amerikanen, of het nu
Tufts-onderzoekers of USDA/militairen waren, brachten hun GM Golden Rice niet
via de normale kanalen China binnen. In
plaats daarvan hebben zij het het land binnenge-smokkeld zonder het aan te
geven bij de Chinese douane-beambten. Je hoeft geen jurist te zijn om te
erkennen dat dit een illegale daad van formaat is, aangezien de invoer van
zaden en de meeste voedingsmiddelen door alle landen aan strenge regels is
onderworpen en deze mensen, als zij waren betrapt, vrijwel zeker in de
gevangenis zouden zijn beland. Dit is geen normaal gedrag dat men zou
verwachten van een hoog aangeschreven Amerikaanse universiteit en een
departement van de Amerikaanse regering die een legitiem vitamineveldonderzoek
uitvoeren.
De Amerikanen hebben de rijst
gekookt alvorens deze China binnen te smokkelen, een actie waarvoor geen
rationele verklaring bestaat, en voor zover ik weet heeft Tufts geweigerd er een
te geven. Aangezien de rijst zou worden gemengd met gewone rijst en door de
kinderen tijdens de school-lunches zou worden gegeten, hadden beide variëteiten
op dat moment, onmiddellijk voor het eten, moeten worden gekookt. Gezien het
clandestiene karakter van de hele affaire zie ik hiervoor slechts enkele
mogelijk-heden, waarvan er één een twijfelachtige poging kan zijn geweest om
China's verbod op de invoer van genetisch gemodificeerde producten te omzeilen
door te beweren dat gekookte rijst niet onder deze definitie valt. Een
ernstiger - en waarschijnlijker - mogelijk-heid is dat de rijst is gekookt
om viraal of ander biologisch materiaal te verhullen dat in het rijst-DNA kan
zijn gesplitst en dat in ongekookte rijst gemakkelijk zou kunnen worden
opgespoord, maar in de gekookte versie misschien slechts met moeite. Een
derde reden is dat voor dit experiment een chemisch of biologisch additief
nodig was in het kookproces, wat problematisch zou zijn geweest als het in
China in de schoolkeuken was gedaan, onder toezicht van Chinees personeel.
In tegenstelling tot de
beweringen van de Tufts Universiteit dat er geen schade was aangericht, waren
er herhaaldelijk meldingen van kinderen die reacties vertoonden op de rijst,
zoals misse-lijkheid, maagklachten, braken en dergelijke, waarbij veel kinderen
tijdens de proef duizelig-heid en koorts kregen. Een moeder meldde dat haar
dochter van 11 jaar aan het programma deelnam en gedurende 15 dagen deze
GM-rijst kreeg, maar haar van de proeven terugtrok nadat het meisje ten minste
driemaal hevige koorts had gekregen. Dit zijn geen van alle normale reacties
op niet-besmette rijst, en het lijkt er sterk op dat er mogelijk sprake is van
een niet-besmet biologisch pathogeen. Zij merkte ook op dat de kinderen
regelmatig bloedtests ondergingen zonder uitleg en dat hun werd meegedeeld dat
het bloed voor onderzoek naar de VS zou worden gezonden. Zoals meer dan één
stel ouders vroeg: "Als het veilig is, waarom moesten ze ons hier dan in
misleiden?" Bovendien, waarom zouden de bloedmonsters van de kinderen
(illegaal) uit China moeten worden weggevoerd en naar de VS worden gestuurd om
te worden getest?
Het is niet het resultaat van
buitensporige verdenking dat deze lichamelijke reacties, in combinatie met de
buitensporige geheimhouding en de algehele illegaliteit, alle kenmerken
vertonen van het leveren aan de kinderen van een of ander substituut-vaccin of
iets dergelijks. Gezien de ernstige genetische rol van vitamine A in het
menselijk lichaam, en zijn rol in het menselijk immuunsysteem - of het
immuun-suppressie-systeem - vind ik dit alles verontrustend. Ik weet niet welke
tests de Chinese CDC tijdens hun onderzoek op deze kinderen hebben uitgevoerd,
maar het zou mij verbazen als verdere tests niet het bestaan van antilichamen
aan het licht zouden brengen die niet aanwezig zouden mogen zijn. Het zou ook
verplicht zijn te onderzoeken of de toekomstige vruchtbaarheid van deze kleine
slachtoffers op enigerlei wijze is aangetast door de USDA's versie van Gouden
Rijst. Het is mogelijk dat deze kinderen
onvruchtbaar zijn geworden.
-De
pathogene aard van het Tufts Experiment
Er is nog een andere kwestie die
verband houdt met de toepassing van deze genetisch gemodificeerde rijst op
Chinese kinderen, namelijk de inherente pathogene aard van alle genetisch
gemodificeerde levensmiddelen. Het feit
dat het USDA zo vastbesloten was om gedurende vele jaren herhaalde pogingen te
ondernemen om dit Gouden Rijst-experiment in het geheim uit te voeren op
Chinese kinderen in China, wekt vele waarschuwingen. Als het alleen zou
gaan om het testen van een spinazievervanger op zijn vitamine A-gehalte, zou er
geen reden zijn voor geheimhouding of smokkel. Het simpele feit dat deze
experimenten niet in het openbaar werden uitgevoerd, is op zich al voldoende
bewijs dat het USDA iets verborgen hield, misschien zelfs voor de onderzoekers
zelf. En dat 'iets' zal vrijwel zeker ziekteverwekkend zijn. Het is zelfs nog
zorgwekkender wanneer men bedenkt dat het USDA vastbesloten was deze proeven
specifiek in China uit te voeren en niet in enig ander land, hetgeen
onmiddellijk het vermoeden deed rijzen dat de ziekteverwekkers rasspecifiek
waren.
Gezien de geheimhouding, de
ontkenningen en de doofpotaffaires, en het gedocumenteerde feit dat veel van de
Chinese kinderen lichamelijke reacties ver-toonden, in sommige gevallen vrij
ernstig, kan men zich afvragen wat de werkelijke inhoud en bedoeling was van
het Tufts-experiment in China. Deze bezorgd-heid wordt nog versterkt door het
feit dat het USDA deze specifieke ongedocumenteerde soort Gouden Rijst in zijn
eigen laboratoria heeft gecreëerd en gepro-duceerd, en de rijst zelf in zijn
eigen hydrocultuur-stations heeft verbouwd. Er is dus geen documentatie of bewijs van wat de kinderen precies te eten kregen,
behalve een vage bewering van Tufts onderzoekers dat deze soort grote
hoeveelheden vitamine A bevat, een bewering die ons precies niets zegt over de
genetische manipulatie die op de planten werd uitgevoerd. Nogmaals, gezien de
negatieve lichamelijke reacties van de kinderen op deze rijst, reacties die
onmogelijk zouden zijn met normale rijst, is het redelijk te veronderstellen
dat de kinderen in feite geen pro-vitamine maar een pro-pathogeen te eten
kregen. En gezien de verdachte herhaalde vastbeslotenheid van het USDA om dit
experiment specifiek in China op Chinese kinderen uit te voeren (in plaats van
in India op Indiase kinderen, of in Japan op Japanse kinderen), is het ook redelijk om te veronderstellen
dat het pathogeen rasspecifiek was.
Een van de gevaren die door veel
wetenschappers worden genoemd is dat de verschillende stammen van deze Gouden
Rijst kennelijk zijn gemaakt met "genetische modificatietechnieken"
"die oncontroleer-bare mutaties en andere nevenschade aan het genoom van
de gastplant veroorzaken, met veel onbedoelde, niet gekarakteriseerde
effecten". Nog angstaanjagender is dat ISIS schreef dat de virale
sequenties "voor versterkte horizontale genoverdracht en recombinatie
zorgden, de belangrijkste route om nieuwe ziekte-verwekkers te creëren".
Een ander ISIS artikel, getiteld, The 'Golden Rice', An Exercise in How Not to
Do Science, stelde dat de wetenschap in kwestie niet werd gepromoot voor de
menselijke gezondheid, maar "om een moreel en financieel failliete landbouw
biotech industrie te redden", en concludeerde
dat deze klinische proeven van "ongekarakteriseerde, niet goedgekeurde,
experimentele (Gouden Rijst) op kinderen ... moreel onvergeeflijk is."
Een groep gerenommeerde
internationale biologen en andere wetenschappers schreef een krachtige
protestbrief aan professor Robert Russell van de Tufts Universiteit, waarin zij
onder meer het volgende schrijven: "Wij schrijven u om uiting te geven aan
onze ontzetting en onze ondubbelzinnige afkeuring van de door uw collega's
uitgevoerde experimenten waarbij genetisch gemodificeerde Gouden Rijst wordt
gevoerd aan (Chinese kinderen) .... Deze onethische en potentieel gevaarlijke
proeven MOETEN worden gestopt." (10)
In een nieuwsbericht van Dr.
Brian John van GM Free Cymru staat dat deze proeven... "gehuld zijn in
mysterie, en misschien zelfs illegaal zijn geweest, aangezien Gouden Rijst geen
wettelijke goedkeuringen heeft, noch in de VS noch elders voor teelt of gebruik
als voedsel. Er zijn zelfs geen gepubliceerde diervoedingsproeven. Andere
onderzoeksresultaten zijn gehuld in mysterie en geheimzinnigheid. Het is bijna
niet te geloven dat de Tufts University en de Amerikaanse autoriteiten
voedselproeven met Gouden Rijst overwegen, aangezien
het hier gaat om een genetisch gemodificeerde variëteit waarvan bekend is dat
zij zich zeer onstabiel en onvoor-spelbaar gedraagt, en waarvoor nergens ter
wereld vergunningen voor de teelt of voor gebruik als voedingsmiddel zijn
afgegeven. Het gebruik van kinderen bij deze experimenten is zeer
verontrustend, aangezien zij niet in staat zijn de implicaties of de
risico's voor hun gezondheid op lange termijn te begrijpen die kunnen
voortvloeien uit het eten van een niet-geteste genetisch gemodificeerde
variëteit. De ethische kwesties zijn zelfs nog verontrustender ... het voeren
van een ongeteste GM-rijst aan kwetsbare en zieke kinderen is absoluut
onvergeeflijk".
In een ISIS-rapport schreef het
agentschap: "Een groot gevaar dat inherent is aan genetisch gemodificeerde
organismen is de versterkte horizontale genoverdracht en recombinatie (die)
aanzienlijk erger is bij transgene planten zoals Golden Rice omdat ... (het een
gemakkelijk medium biedt voor ... horizontale
genoverdracht naar alle soorten ... met inbegrip van menselijke cellen. In het
algemeen vergemakkelijkt horizontale overdracht van transgeen DNA het ontstaan
van nieuwe ziekteverwekkers. De identificatie van (deze) sequenties ...
doet de vraag rijzen of het wijdverbreide gebruik ... van genetische
modificatie inderdaad heeft geleid tot het ontstaan van een nieuwe
ziekteverwekker voor de mens". Een van de meest gerespecteerde
biotechnologen van India, Dr. Vandana Shiva, was een spreker op een
internationale biotechnologieconferentie waar zij vertelde dat een vertegenwoordiger van Syngenta haar
vertelde dat het doel van Syngenta was om tegen het einde van de eeuw
"controle over voedsel" te hebben.(11)
-Ontkenning,
leugens en doofpot
Na de publieke bekendmaking van hun illegale
experiment en voorafgaand aan het Chinese CDC-onderzoek, volgde Tufts
University het standaard Amerikaanse patroon (zoals bijvoorbeeld geïllustreerd
door Harvard University in Anhui, China) van ontkenning, vervolgens herhaalde
leugens over de feiten, gevolgd door de typische verdoezeling en verkeerde
verklaringen om hun ethische tekortkomingen en onwettigheden te verdoezelen. Toen
Tufts uiteindelijk gedwongen werd de onweerlegbare waarheden onder ogen te
zien, sprak het zichzelf vrij en gaf het de Chinezen de schuld van hun gebrek
aan ethiek. (12)
Tufts
gaf uiteindelijk effectief toe dat het kleine Chinese kinderen als proefkonijn
had gebruikt in een GM voedsel experiment zonder dit feit of de aard van hun
project bekend te maken, en gaf toe dat hun onderzoekers "niet
voldeden" aan meerdere voor-schriften en eisen. Dat is een nogal milde
verklaring, gezien het feit dat veel van hun acties niet alleen onethisch
waren, maar duidelijk misdadig, maar Tufts "verdedigde hun experiment
krachtig" zelfs terwijl ze toegaven "ethische regels te hebben
overtreden", hoewel hun definitie van deze overtreding was dat "één
onderzoeker in China de regels overtrad" - door de ouders niet in te
lichten over het feit van een illegaal GM voedsel experiment op hun kinderen,
en door geen toestemming te hebben verkregen. De verklaring van Tufts
impliceert duidelijk - en ten onrechte - zonder aan te geven dat het een Chinese
onderzoeker was die deze overtredingen beging.
Het was vooral verontrustend dat
Tufts en verschillende Amerikaanse overheidsinstanties die met het onderzoek
waren belast, alsmede de gehele Amerikaanse media, verzuimden in te gaan op de
overduidelijke onwettigheden, zoals het naar China smokkelen van verboden
genetisch gemodificeerd voedsel, alle vervalste documenten en de valse
verklaringen, en het feit dat de toestemmingsformulieren, voor zover die al
bestonden, vervalst waren en/of van datum waren veranderd, en duidelijk
frauduleus waren, slechts met een enkele vermelding verdoezelden. Hun
zogenaamde onderzoek ging voorbij aan het feit dat de Tufts-onderzoekers logen
over het verkrijgen van toestemming van de noodzakelijke Chinese autori-teiten,
en verzuimden in het geheel in te gaan op het enorme tapijt van leugens dat
werd uitgespreid in wat ontegenzeggelijk een schandelijke doofpot was. Zij
negeerden ook volledig het feit dat hun dubbel-hartigheid en hun schandalige
illegale gedrag de nationale regering van China opzadelde met de
verantwoordelijkheid om een aanzienlijke schade-vergoeding te betalen aan alle
woedende families die bij deze affaire betrokken waren.
Ik zou willen eindigen met te
stellen dat, gezien de herhaalde laakbare ethische schendingen door Amerikaanse
universiteiten in China, geen enkele Amerikaanse universiteit ooit toegang zou
mogen krijgen tot China voor welk onderzoek dan ook. Alle Amerikaanse universiteiten en onderzoeks-instellingen zouden
permanent uit het land moeten worden geweerd.
*
De
geschriften van de Mr. Romanoff zijn vertaald
in 32 talen en zijn artikelen zijn gepubliceerd op meerdan 150 nieuws- en politieke
websites in meerdan 30 landen, alsmede op meer dan 100 Engelstalige platforms.
Larry Romanoff is management consultant en gepensioneerd ondernemer.
Hij
heeft leiding gevende functies bekleed in internationale adviesbureausen was
eigenaar van een internationaal import/export bedrijf. Hij was gast professor aan
de Fudan Universiteit in Shanghai, waar hij casestudies over internationale zaken
presenteerde aan EMBA-klassen. De heer Romanoff woont in Shanghai en schrijft momenteel
een serie van tien boeken die in het algemeen betrekking hebben op China en het
Westen. Hij is auteur van Cynthia McKinney’s nieuwe bloemlezing When China
Sneezes (Ch. 2 – Dealing
with Demons).
Zijn
volledige archief is te zien op
https://www.moonofshanghai.com/
http://www.bluemoonofshanghai.com/
Hij
kan worden gecontacteerd op: 2186604556@qq.com
*
Voetnoten:
(2) The Guardian, 19 juni 1999,
publiceerde een artikel met de titel "The seeds of wrath", waarin
werd gesteld dat genetisch gemodificeerde zaden werden "ontwikkeld met
medewerking en steun van de Amerikaanse regering en het leger".
https://www.theguardian.com/environment/1999/jun/19/food.food
(3) Tim McGirk; "Gene
Piracy"; Time Magazine; November 9, 1998
(4) In februari 2016 beweerde
James R. Clapper, directeur van de nationale inlichtingendienst van de VS, bij
de presentatie van een "Worldwide Threat Assessment"-getuigenis voor
het Armed Services Committee van de Senaat, dat genbewerking een wereld-wijd
gevaar voor de mensheid was geworden en nam het op in het deel van zijn rapport
dat handelde over massavernietigingswapens.
(5) HET "GOUDEN RIJST"
BEDROG -Wanneer Public Relations de Wetenschap vervangt;
http://online.sfsu.edu/~rone/GEessays/goldenricehoax.html
(6) GMO Gouden Rijst biedt geen
voordelen voor de voeding zegt de FDA; Allison Wilson, PhD en Jonathan Latham,
PhD
https://www.independentsciencenews.org/news/gmo-golden-rice-offers-no-nutritional-benefits-says-fda/
(7) Science, October 4,
2018; www.dailymail.co.uk
(8) Golden Rice Study schond
ethische regels, zegt Tufts; 17 september 2013;
(9) Volgens het Chinese
Ministerie van Volksgezondheid heeft Tufts de "gouden rijst" in de
Verenigde Staten gekookt en op 29 mei 2008 naar China gebracht, zonder de
bevoegde Chinese autoriteiten daarvan in kennis te stellen. Vier dagen later
kookten Tang en andere deelnemers aan het onderzoek de genetisch gemodificeerde
rijst opnieuw, mengden die met gewone rijst en dienden die op voor de lunch van
de kinderen. Het onderzoeksteam heeft de ouders of voogden van de kinderen niet
verteld dat bij de test genetisch gemodificeerd voedsel zou worden gebruikt.
http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-12/07/c_132025944.htm
(10) Wetenschappers veroordelen
menselijk experi-ment met GE voedsel; donderdag, 19 februari 2009;
http://www.scoop.co.nz/stories/WO0902/S00328.htm ;http://www.i-sis.org.uk/SPUCTGM.php
(11) GM Seeds and the
Militarization of Food
https://fpif.org/gm_seeds_and_the_militarization_of_food_-_and_everything_else/
(12) Dit is een gangbare praktijk
geweest van Amerikanen in China. Enkele jaren eerder voerde de
Harvard-universiteit in China een nog frauduleuzer onderzoek uit, ditmaal
zogenaamd voor astma-onderzoek. Volgens politiefunctionarissen vervalsten de
onderzoekers van Harvard echter alle relevante goedkeuringsdocumenten, eisten
zij goedkeuring van hun studie door een niet-bestaande medische auto-riteit,
stelden zij ontelbare duizenden Chinezen bloot aan verschillende potentieel
dodelijke ziekteverwekkers en verzamelden en verscheepten zij vervolgens
illegaal honderdduizenden flesjes Chinees DNA naar de VS. En, in een werkelijk
verachtelijke laster, beweerde de regering van de VS vervolgens dat het DNA
naar de VS was gestuurd vanwege "het risico dat de Chinese regering
gevoelige genetische informatie zou mis-bruiken".
Copyright © Larry Romanoff, Moon of Shanghai, Blue Moon of Shanghai, 2021
