Partea a 2-a: O schimbare de paradigmă
COVID-19 ARE NEVOIE DE O ANCHETĂ PENALĂ
De Larry Romanoff, April 16, 2020
Traducerea:
CD
ENGLISH SPANISH ITALIANO PORTUGUESE ROMANIAN
Acest articol urmează
din partea 1: „Guvernul SUA declară război Americii”, care a enumerat o istorie
de 70 de ani a armatei americane și a CIA care au efectuat „experimente”
secrete și mortale biologice, chimice și de radiații asupra americanilor și asupra
multor alții. națiunile.
Circumstanțele actuale
au provocat o schimbare de paradigmă în percepția publicului asupra acestei
pandemii și se cer răspunsuri. Una dintre aceste circumstanțe este un alt
studiu mai definitiv, de data aceasta realizat de experți de la Universitatea
din Cambridge și colegii lor din Germania, care au analizat 160 de genomi
virali extrași de la pacienți umani din întreaga lume. Descoperirea lor majoră
a fost că coronavirusul avea trei tulpini distincte, și anume A, B și C. Ei au demonstrat
că tipul care a infectat China - B - nu a fost virusul original, ci un derivat
de la părintele (A), care a existat în principal în SUA, cel puțin inițial.
Ei au finalizat, de
asemenea, o analiză încă nepublicată a altor 1.001 de genomi, studiul lor
oferind dovezi solide (la fel ca și alții) că răspândirea bolii în rândul
oamenilor a avut loc între 13 septembrie și 7 decembrie 2019, cu mult înainte
ca aceasta să fie identificată în China.
Există mai multe:
În 2004, Hong Kong
Wenweipo a publicat un articol intitulat „Cel mai timpuriu focar de SARS
suspectat în SUA”, citând AP și Reuters (3) despre o femeie americană de 45 de
ani care s-a îmbolnăvit grav cu simptome tipice de SARS cu câteva luni înainte
de apariția. focarul din Hong Kong și care a murit într-o zi, întregul spital
și alte aproximativ 80 de persoane cu care avusese contact, toate fiind imediat
puse în carantină. Wenweipo, cercetătorii chinezi, virologii ruși și experții
militari au speculat că virusul SARS a fost în mod necesar creat de om și
aproape sigur eliberat dintr-un laborator militar american, scurgerea din SUA
fiind acoperită. Este încă un puzzle să explici cum mass-media occidentală
(SUA) a știut imediat și în unanimitate că SARS este cauzată de civete, când
timp de luni de zile nimeni de pe teren nu știa nimic concret.
MERS a explodat pentru
prima dată în Coreea de Sud, la laboratorul de arme biologice JUPITR-ATD de pe
baza aeriană americană de la Osan, cu peste 100 de soldați sud-coreeni în
carantină pe bază. Astăzi, armata americană pare să preia un lider puternic în
focarul de COVID-19 din Coreea de Sud, militarii americani având contacte
suspect de frecvente cu fanaticul cult religios Shincheonji, care a fost sursa
majorității infecțiilor cu COVID-19 în Coreea de Sud. Nu este ușor de explicat
coincidența atât a MERS, cât și a COVID-19, care pare să fi provenit probabil
din aceleași laboratoare de la baza aeriană Osan. În mod similar, Ebola a
apărut simultan în trei locații diferite, aflate la mii de kilometri una de cealaltă,
fiecare la o aruncătură de băț de un laborator de arme biologice militare
americane. HIV-SIDA a apărut și în SUA, răspândirea sa simultană pe alte două
continente încă o chestiune de dezbatere acerbă.
În lunile anterioare
COVID-19 (și din nou în timpul epidemiei), China a fost lovită de 4 focare
virale inexplicabile în succesiune, viruși de origine animală care au distrus o
mare parte din animalele și păsările de curte ale națiunii, provocând multe
daune economice și necesitând achiziționarea de volume mari. a produselor
agricole din SUA. S-ar părea că Mama Natură a decis să se alinieze la politica
externă a SUA, nu doar alăturându-se războiului comercial al lui Trump și
ajutându-i efortul de a „doborî China”, ci și aparenta ei complicitate fără precedent
în alegerea celui mai rău moment posibil al anului și poate cel mai rău
posibil. Locație. Acestea au fost doar coincidențe, o serie de ghinion, poate?
Gripa porcină care a devastat efectivele din China în 2019 nu a fost un act al
lui Dumnezeu sau al naturii, ci a fost făcută de persoane necunoscute care au
zburat cu drone mici deasupra fermelor de porci ale țării și au infectat mii de
locații, ducând la sacrificarea a peste 100 de milioane de porci. Este încă o
enigmă cum mass-media occidentală a știut imediat și în unanimitate că acest
lucru a fost cauzat de „gaștile chineze” și „speculatorii de carne de porc”,
când pare mai probabil o reluare a atacului SUA asupra Cubei.
Focarul inițial de
COVID-19, precum SARS, părea a fi specific Chinei, 99,5% afectând doar etnicii
chinezi, fără străini infectați în Wuhan sau China, ceea ce ridică în mod
firesc întrebări. Universitatea Harvard - cu finanțare din partea armatei
americane - a efectuat o serie de „studii” ilegale și scandalos de lipsite de
etică în China (după ce i s-a interzis în mod expres să facă acest lucru),
colectând pe clandestin sute de mii de mostre de ADN chinezesc, apoi
scoțându-le ilegal din țară. (2) Au fost ridicate multe întrebări cu privire la
aplicarea (militară) a acelor mostre.
Și nu numai
Universitatea Harvard a colectat ADN chinezesc. Departamentul de Stat al SUA,
începând cu Hillary Clinton și continuând până astăzi, a fost însărcinat cu
colectarea de amprente, parole, numere PIN - și ADN - de la toți liderii și
demnitarii lumii. China și lumea merită un răspuns la întrebarea „De ce?”
Dacă ar fi China cu
istoria de mai sus și SARS, MERS, SIDA, EBOLA, gripa aviară, gripa porcină și
COVID-19 ar fi erupt pentru prima dată în SUA, americanii ar susține acest
lucru ca o dovadă de 100% că China este responsabilă. Nu poate fi surprinzător
faptul că o mare parte a lumii de astăzi tinde în mod natural să pună aceste
focare în pragul Americii.
Probleme pe care
trebuie să le abordeze guvernul SUA:
De ce a închis CDC-ul
Fort Detrick USAMRIID laborator de arme biologice? Sa datorat, așa cum
pretindea mass-media, unei simple „lipse de procedură”? Cu excepția
contaminării masive și/sau a infecțiilor, de ce a fost acel amplasament uriaș
(80.000 de metri pătrați) ținut sigilat timp de șase luni de testare și
decontaminare înainte de a li se permite să reia doar parțial lucrul? De
asemenea, de ce majoritatea site-urilor de știri în limba engleză au fost
curățate brusc de orice referință la închiderea Fort Detrick atunci când
coronavirusul a erupt în Wuhan?
S-a dovedit în mod
concludent că COVID-19 nu a avut originea pe piața din Wuhan, nici în Wuhan,
nici în China. În plus, tulpinile de
virus din Italia, Iran, Japonia, Taiwan, Coreea de Sud sunt diferite de cea
care a contaminat Wuhan. Deoarece numai SUA au toate tulpinile diferite, s-ar
părea că acele infecții trebuie să fi avut originea acolo. Cum s-ar întâmpla
asta? De asemenea, întreaga lume se întreabă de ce au existat două valuri mari
de infecție la nivel mondial, primul infectând 25 de țări în același timp în
jurul datei de 25 ianuarie, iar al doilea, cu 85 de țări care se confruntă
simultan cu focare multiple interne explozive la câteva zile una de cealaltă.
în jurul datei de 25 februarie - și în mare parte diferită de tulpina din China.
Japonia, Coreea de
Sud, Italia și Iran au raportat că focarele lor interne de COVID-19 nu au fost
din China, ci au arătat în schimb o legătură cu SUA. Australia susține că 80%
dintre infecțiile sale au venit din SUA, alte țări identificând și infecții
care au fost fabricate în America. Japonia și Taiwan au dovezi documentate că
mai mulți japonezi s-au infectat în Hawaii la sfârșitul lui septembrie 2019. De
asemenea, uriașele erupții reținute din Washington și New York au fost de
origine internă, neavând nicio legătură dovedită cu China. Cum să explic asta?
(4)
În urmă cu doi ani,
John Bolton a concediat întregul grup executiv responsabil de coordonarea
răspunsului la pandemie, eviscerând infrastructura de apărare a bolilor
infecțioase a națiunii și, de asemenea, a redus finanțarea pentru CDC,
eliminând 80% din departamentul care ar fi putut ajuta alte națiuni să
detecteze și să controleze epidemiile. au suferit ulterior. Mai precis, un
epidemiolog CDC încorporat în agenția de control al bolilor din China a fost
eliminat cu puțin timp înainte de izbucnirea virusului în Wuhan. În lumina
evenimentelor actuale, cum pot fi explicate aceste acțiuni?
Virologii sunt unanimi
că primul act după un focar este să vâneze „pacientul zero”, pentru a opri
infecția la sursă. Toate țările majore au
făcut eforturi mari în acest sens - cu excepția SUA, care nu a făcut niciun
efort aparent de niciun fel. SUA
trebuie să explice de ce a fost așa. Autoritățile chineze, italiene și iraniene
au cerut colaborare internațională pentru a urmări trasa genetică precisă a
focarelor globale și a identifica adevărata origine a virusului. Întrucât toată
omenirea își dorește cu disperare răspunsurile, de ce SUA nu cooperează în
acest efort?
OMS a subliniat că cel
mai important lucru este „testarea, testarea, testarea”, dar SUA este singura
țară care a refuzat ferm să facă acest lucru, interzicând testarea chiar și
celor aflați deja într-o terapie intensivă și pe ventilator, cu scuze care apar
atât schiop și suspicios în retrospectivă. De ce dr. Helen Chu a emis un ordin
amenințător de „încetare și renunțare” pentru a opri testarea tampoanelor
nazale pe care echipa ei de cercetare a gripei le-a luat în statul Washington
începând cu octombrie 2019? Singurul rezultat posibil ar fi acela de a preveni
cunoștințele că virusul a circulat deja cu luni în urmă. De regulă, motivul
pentru care nu punem o întrebare în privat este pentru că știm deja răspunsul,
iar motivul pentru care nu punem întrebarea în mod public este pentru că nu
vrem ca nimeni altcineva să știe răspunsul.
Și pe 9 aprilie,
United Biomedical, care a început să testeze și s-a oferit să plătească costul
pentru testarea fiecărui rezident din județul San Miguel din Colorado pentru
anticorpi COVID-19, a fost închisă brusc de autoritățile sanitare, susținând că
compania a pierdut 40% din personalului și nu a putut finaliza testarea, o
afirmație pe care compania a contestat-o ferm. Guvernul SUA trebuie să explice
de ce multe teste sunt încă interzise.
Internetul este acum
inundat de postări ale americanilor - inclusiv mulți medici - care susțin infecții
din septembrie 2019, toate descriind simptome similare în concordanță cu
COVID-19. Am primit multe mesaje de la americani din Washington, New York,
California, Maryland, Virginia și alte state, precum și din Germania și Italia,
care susțin infecții similare încă de la sfârșitul lunii septembrie, afirmații
prea numeroase, prea detaliate și prea asemănătoare. a fi ignorat.
China, Italia și
câteva alte națiuni din Asia și Europa au documentat dovezi că COVID-19 circula
în populațiile lor timp de câteva luni înainte de focarul din Wuhan. Dr.
Giuseppe Remuzzi, directorul Institutului Mario Negri pentru Cercetări
Farmacologice din Milano, a declarat că multe cazuri ciudate de pneumonie au
fost descoperite la sfârșitul lunii noiembrie și decembrie în nordul Italiei,
la pacienți care fuseseră vaccinați împotriva gripei sezoniere și, de asemenea,
că Țara Galilor a fost găsită. pentru a avea ceea ce clinic păreau a fi
pacienți cu COVID-19 în noiembrie.
Guvernul SUA trebuie
să abordeze existența sigură a virusului care este larg răspândit în America și
în mare parte din lume din septembrie 2019. Cu toate acestea, Mike Pompeo a
emis o circulară prin care instruiește personalul global al Departamentului de Stat
să dea vina pe China pentru COVID-19.
Poate cel mai
surprinzător dintre toate, un raport de știri ABC a declarat: „Preocupările cu
privire la [COVID-19] au fost detaliate într-un raport de informații din
noiembrie al Centrului Național de Informații Medicale (NCMI) al armatei,
potrivit a doi oficiali familiarizați cu conținutul documentului. Cronologia
laturii de informații a acestui lucru poate fi [chiar] mai în urmă decât
discutăm”, a spus sursa despre rapoartele preliminare de la Wuhan.” Sursa de informații
citată de ABC a spus în continuare: „Analiștii au concluzionat că ar putea fi
un eveniment cataclismic”. Iar Washington Post a scris că „. . . rapoartele
agențiilor de informații americane, începând din ianuarie, care avertizează cu
privire la amploarea și intensitatea focarului de coronavirus în China, [în
Wuhan] s-ar putea transforma într-o „pandemie în general”.
CNN a avut acest
raport: „Centrul Național de Informații Medicale (NCMI) al armatei SUA a
întocmit un raport de informații din noiembrie în care „analiștii au
concluzionat că ar putea fi un eveniment cataclismic”, a declarat una dintre
sursele raportului NCMI pentru ABC News. Sursa a declarat. ABC News că raportul
de informații a fost apoi informat „de mai multe ori” Agenției de Informații a
Apărării, Statului Major Comun al Pentagonului și Casei Albe. Pentagonul,
Biroul Directorului de Informații Naționale și Consiliul Național de Securitate
al Casei Albe, a refuzat inițial să comenteze. ." Ulterior, ei au negat
cunoașterea raportului, dar ABC a fost suficient de sigur în ceea ce privește
fiabilitatea celor patru surse independente, încât au republicat articolul în
mod repetat timp de câteva zile după dezaprobarea NCMI.
Interesant este că CNN
a făcut și această declarație: „Secretarul american al Apărării, Mark Esper, a
spus duminică că „nu și-ar putea aminti” dacă Pentagonul a primit o evaluare a
informațiilor despre noul coronavirus din China”. Trebuie să ne gândim aici. Un
raport de informații despre o potențială pandemie la nivel mondial care ar
putea ucide milioane de americani, iar domnul Esper „nu și-ar putea aminti”
dacă ar fi auzit de asta. Este de credibil?
China poate cere un
răspuns la această întrebare: CUM ar fi putut „sursele de informații” americane
să fi știut în noiembrie – sau chiar octombrie – despre o potențială pandemie
de COVID-19 care ar erupe în mod specific în Wuhan două luni mai târziu? Cred
că întreaga lume ar cere răspunsul la asta. Și încă o dată este un puzzle să
explicăm cum mass-media occidentală (SUA) a știut imediat și în unanimitate -
din prima zi - că virusul a fost COVID-19 și a fost cauzat de lilieci, când
timp de luni de zile nimeni de pe teren nu știa nimic concret, iar sursa
animală este încă nedovedită.
Directorul CDC,
Redfield, a recunoscut că decesele cauzate de gripă din SUA au fost de fapt
cauzate de coronavirus. Câte dintre cele 35 de milioane de infecții și 20.000
de decese au fost diagnosticate greșit? A fost asta întâmplător? Când cauza
morții a fost descoperită în autopsii, de ce informația a fost ținută secretă?
De ce li s-a spus familiilor victimelor decedate că au murit de gripă când pe
certificatele de deces scrie „coronavirus”?
La începutul lunii
martie, guvernul SUA a declarat ca fiind clasificate toate informațiile despre
COVID-19, toate comunicările urmând a fi redirecționate prin Casa Albă și
coordonate cu oficialii NSC. Numai persoanele specificate cu autorizație de
securitate au permisiunea de a participa la întâlniri secrete, fără telefoane
mobile sau computere permise. Membrii personalului excluși au susținut că li
s-a spus că informațiile despre virus au fost clasificate „pentru că au de-a
face cu China”. SUA trebuie să explice necesitatea unui astfel de secret extrem
(în timp ce condamnează China pentru lipsa de transparență) și modul în care
face față unei epidemii interne de virus ar implica China.
Mike Pompeo și presa
americană au acuzat în mod repetat China de mușamalizări și întârzieri în
epidemia de virus, susținând că China „a costat lumea două luni” de apărare.
Dar Casa Albă a recunoscut acum că China a informat SUA despre virus pe 3
ianuarie 2020, în aproximativ o săptămână de la identificarea noului agent
patogen. ABC News a difuzat o știre intitulată „SUA „irosit” luni înainte de a
se pregăti pentru pandemia de virus”, afirmând: „După primele alarme au sunat
la începutul lunii ianuarie... administrația Trump a irosit aproape două luni
care ar fi putut fi folosite pentru a susține puterea federală. stocul de
provizii și echipamente medicale necesare în mod critic... agențiile federale
au așteptat până la mijlocul lunii martie pentru a începe să plaseze comenzi în
vrac de măști respiratorii N95, ventilatoare mecanice și alte
echipamente...". China merită o explicație și scuze.
Mass-media americană a
acuzat China că și-a pedepsit așa-numitul denunțător Li Wenliang, unii
inventând afirmații false că a fost forțat să mărturisească și chiar închis.
Narațiunea oficială este că America își prețuiește avertizorii, în timp ce
chinezii sunt răi cu ai lor. Dar astăzi, Li Wenliang este un erou național în
China. SUA trebuie să abordeze această problemă în mod deschis și să compare
poziția lui Li cu cea a lui Edward Snowdon, Julian Assange și Chelsea Manning.
De asemenea, cu cea a căpitanului Brett Crozier de la USS Theodore Roosevelt,
care a fost concediat recent pentru că a divulgat știrile despre răspândirea
infecțiilor pe nava sa de război, și pe inspectorul general Michael Atkinson,
ale cărui atribuții au dus la demiterea lui Trump.
Este documentat că
Radio Free Asia din America a creat și a promulgat pe scară largă falsurile că
Universitatea din Wuhan este un laborator de arme biologice și că coronavirusul
s-a scurs de acolo. Radio Free Asia este o parte integrantă a mașinii de dezinformare
a Americii care raportează lui Mike Pompeo.
Domnul Pompeo a emis,
de asemenea, ordine specifice personalului global al Departamentului de Stat de
a picta SUA „în fiecare interviu” drept „cea mai mare națiune umanitară din
istoria lumii”. Dar el a crescut recent sancțiunile atât asupra Iranului, cât
și asupra Cubei, împiedicând achiziționarea de materiale medicale esențiale și
s-a asigurat că Banca Mondială va refuza cererea Venezuelei pentru asistență
medicală financiară. În timp ce China, Rusia și Cuba au trimis provizii
medicale și medici în aproape 100 de țări din întreaga lume, SUA nu a oferit
asistență nimănui și chiar au refuzat provizii critice Canadei, acțiuni
neconforme cu o „mare națiune umanitară”, părând în schimb să lumea este
aproape sălbatic de inumană, mulți oameni din Iran și Venezuela murind în
fiecare zi ca rezultat direct al politicilor SUA.
Epilog
Pe 11 aprilie 2020,
Gilad Atzmon a publicat un articol excelent intitulat „A Viral Pandemic or A
Crime Scene?”, în care sugerează că circumstanțele au creat acum „o schimbare
de paradigmă” în percepția actualei pandemii virale. El a scris că „În timp ce
oamenii de știință și experții medicali le este dificil să explice exact cum
funcționează Covid-19 sau cum a apărut, câteva voci critice din comunitatea
științifică și mass-media dizidentă au indicat explicații alternative care par
mai explicative decât orice altceva convențional. gândirea medicală a oferit
până acum”.
Atzmon a scris că
diagnosticele și investigațiile medicale se referă la natura, cauza și
manifestarea unei boli, în timp ce „investigațiile penale sunt implicate în
primul rând cu elementul uman”, căutând să stabilească „metodele, motivele și
identitățile infractorilor”, după cum precum și pentru „căutarea și interogarea
martorilor”. El afirmă: „Din moment ce nu știm proveniența ei, ar trebui să
tratăm actuala epidemie ca pe un act potențial criminal, precum și ca un
eveniment medical. Trebuie să începem căutarea făptuitorilor care ar putea fi
în centrul acestei posibile infracțiuni de natură globală. proporții genocide”.
Sunt de acord.
Toți americanii (și
alții) care cred în vinovăția Chinei pentru apariția acestui virus ar trebui să
salute o astfel de investigație. Iar domnul Pompeo, care pune atât de ferm
întreaga responsabilitate în pragul Chinei, ar primi justificarea pretențiilor
sale. Cred că guvernele și poporul Chinei, Italiei, Spaniei, Franței și
Iranului, în special, ar dori să cunoască rezultatele unei astfel de anchete
penale. Toate națiunile lumii ar trebui să se unească acum și să continue
împreună acest efort. Nu trebuie abordat cu prezumția de cauză sau intenție, ci
pur și simplu pentru a descoperi întregul adevăr al acestui eveniment. Acest
lucru va fi suficient și este posibil ca rezultatele acestei investigații la
nivel mondial să-i determine pe alții să ia parte la evenimente similare din
trecut, care până în prezent au rămas fără îndoială și neexaminate.
Cred că mai sunt încă
multe adevăruri despre COVID-19 (și multe alte epidemii) care trebuie să apară.
Poate că una dintre multele persoane cu cunoștințe personale despre sursa și
metoda de distribuție va fi suficient de curajoasă pentru a se prezenta, poate
un alt Edward Snowdon sau Chelsea Manning. Vom vedea apoi cât de adevărat își
prețuiește SUA avertizorii.
Pentru mai multe
informații justificative despre COVID-19, puteți consulta aici 15 articole de
fond ale autorului, care conțin multe detalii și aproximativ 100 de referințe
suplimentare.
*
Scrierile
domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au
fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine
din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză.
Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A
deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță
și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat
la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri
internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește
în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de
China și Occident. El este unul dintre autorii care contribuie la noua
antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea
cu demonii).
Arhiva
lui completă poate fi văzută la:
https://www.bluemoonofshanghai.com/ și https://www.moonofshanghai.com/
El
poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
Note:
(1) William Blum, Killing
Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II [Common Courage
Press, 1995]).
(2) Cazul lui Xu
Xiping de la Harvard: exploatarea oamenilor, progresul științific sau furtul
genetic? Margaret Sleepboom; Amsterdam School of
Social Science Research, Universitatea din Amsterdam și Institutul
Internațional de Studii Asiatice, Universitatea din Leiden, Țările de Jos.
Routlege; Grupul Taylor & Francis; New Genetics and Society, voi. 24, nr.
1, aprilie 2005
(3) Linkurile
originale nu mai sunt active. Ar fi necesară o căutare în arhivă pentru a
localiza articolele Wenweipo, AP și Reuters.
(4) Prim-ministrul
australian Scott Morrison vorbește în timpul unei conferințe de presă comună cu
prim-ministrul Noii Zeelande, Jacinda Ardern, la Admiralty House din Sydney,
Australia, 28 februarie 2020. /Reuters
(5) Declasificat: Human
Experimentation (Video, 1999). Televiziunea A&E. Distribuit de New Video,
126 Fifth Avenue, New York, NY 10011.
(6) Faden R;
„Comitetul consultativ pentru experimentele cu radiații umane: reflecții asupra
unui comitet prezidențial.” Hastings
Center Report 26 (nr.5): 5-10, 1996
(7) Gallagher C: American
Ground Zero: The Secret Nuclear War. The Free Press, New York, 1993.
(8) Sea G: „Povestea
radiațiilor pe care nimeni nu s-ar atinge”. Columbia Journalism Review,
martie/aprilie 1994.
(9) Experimentele cu
radiații umane: Raportul final al Comitetului consultativ pentru experimentele
cu radiații umane. Oxford University Press,
New York, 1996.
(10) Tragică afacere de
război rece cu atomul. Pantheon Books, New
York, 1994
(11) Watts ML: „SUA
recunoaște cancerul cauzat de radiații la lucrători”. New York Times, 29 ianuarie 2000.
(12) Welsome E: The
Plutonium Files: Experimentele medicale secrete ale Americii în Războiul Rece.
The Dial Press, New York, 1999. (Delta, 2000).
(13) J. Smolowe și S.
Gribben, „The Widening Fallout”, Time 143, nr. 3, 30 (ianuarie 1994).
(14) M. McCally, C.
Cassel și D. G. Kimball, „Cercetarea în domeniul radiațiilor sponsorizată de
Guvernul SUA, 1945-1975”, Med. Glob. Supraviețuiește. 1, 4 (1994).
(15) K. D. Steele,
„Radiation Experiments Raise Ethical Questions”, High Country News, 4 aprilie
94.
(16) Z. Hussain, „MIT to
Pay Victims $1.85 Million in Fernald Radiation Settlement”, The Tech, 7
ianuarie 98.
(17) P. J. Hilts, „U.S.
to Settle for $4.8 Million In Suits on Radiation Testing”, New York Times, 20
noiembrie 96.
(18) E. Marshall, „Cobai
umani la Oak Ridge?”, Science 213, 1093 (1981)
Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2023
