上海的月亮: EST — LARRY ROMANOFF: Kiipide sõda ja haruldased muldmetallid

Kiipide sõda ja haruldased muldmetallid

Tõlkija: Kõik pole kuld, mis hiilgab

Mees töötab haruldaste muldmetallide kaevanduses Nanchengi maakonnas, Jiangxi provintsis, Hiinas, 20. oktoober 2010. Allikas

Sissejuhatus

See on teema, mis võiks hõlpsasti täita sadu lehekülgi, kuid käesolevas essees keskendun ma vaid kahele aspektile, mis näivad olevat Lääneriikides nii Ameerika Ühendriikide valitsuse kui ka meedia poolt varju jäänud. Mõlemad on väga olulised, kuid nende üksikasjadele ei ole tähelepanu pööratud ja need on suures osas teadmata.

On laialdaselt teada, et USA valitsus on erinevate administratsioonide kaudu kehtestanud Hiina ettevõtetele järjest karmistuva embargo kõrgetasemeliste arvutikiipide suhtes. See piirang on kõige silmapaistvamalt puudutanud tehisintellekti arendamiseks vajalikke graafikakiipe, kuid hõlmab peaaegu kõiki kasutatavaid pooljuhte. Põhjenduseks on väidetud, et nende kiipide müük Hiina ettevõtetele kujutaks endast mingil moel „ohtu USA riiklikule julgeolekule”. Loomulikult ei ole sellist ohtu olemas ja USA poliitikud on selgelt öelnud, et tegelik motivatsioon on „Hiina tõusu peatamine”. See on hästi teada ja ei vaja kordamist, kuid sügaval stsenaariumis on kaks väga olulist punkti, mida USA valitsus on vaikimisse sundinud ja meedia sisuliselt tsenseerinud.

Artikli kirjutamise ajal (2025. aasta lõpus) on Douyinil ja YouTube’is ringlenud palju videoid, kus Nvidia tegevjuht Jensen Huang kurdab, et Nvidia turuosa Hiinas on langenud „95%lt 0%le”. [1] [2] Selle mõju rõhutamiseks väidab Huang, et alates 2025. aasta neljandast kvartalist ei sisalda ettevõtte tuluprognoosid Hiina osas ühtegi nulli. See tähendab Nvidia kogutulude 20% või 25% kohest kaotust, mis ei ole sugugi väike summa. Üks käesoleva essee eesmärkidest on selgitada selle põhjuseid.

Nagu mainitud, kehtestas USA valitsus täieliku keelu kõrgklassi ja isegi keskklassi kiipide müümisele Hiina ettevõtetele. USA strateegia näis keskenduvat tehnoloogilise edumaa säilitamisele ekspordikontrolli abil, luues USA ümber digitaalse raudse eesriide, mida Hiina ei suudaks läbida.

Lugu peitub selle keelu rakendamise meetodis, mida tasub selgelt ja üksikasjalikult kirjeldada. Üks asi oli, et USA keelas kiipide müügi otse Hiina ettevõtetele, kuid taustal varitseb alati võimalus, mida nimetatakse „ümbersuunatud ostudeks”. See tähendab, et teiste riikide ettevõtted ostavad kiipe USA-st ja ekspordivad need uuesti Hiinasse.

Selle võimaluse välistamiseks nõudis USA valitsus, et Nvidia lisaks kõikidesse oma kõrgema klassi kiipidesse kaks lisamoodulit. Üks neist oli geograafilise asukoha ja side moodul. Kui kiip sisse lülitati, ühendas see end kohe Singapuris asuvate USA valitsuse arvutitega, avaldas oma ID ja tegeliku geograafilise asukoha ning edastas edasi kõik andmed, millele tal juurdepääs oli. Seega oleksime saanud pahatahtlikud „sanktsioonid” koos spionaažiga. [3] Teine moodul oli kaugjuhtimisega „kill switch”, juhtimise liides, mida võis kasutada kogu arvutiklastri kaugjuhtimisega väljalülitamiseks – mitte ainult selle konkreetse kiibi, vaid kogu selle raami, kuhu see oli paigaldatud. Hiina insenerid, kellel oli põhjust olla USA suhtes küüniline, tegid Nvidia kiipidele tagurpidi inseneritöö ja avastasid selle. [4]

See disain ei olnud juhuslik, kuna USA senaatorid esitasid 2025. aastal seaduseelnõu, mis nõudis, et Hiinasse eksporditavad kiibid sisaldaksid eelinstallitud jälgimissüsteeme. Üks tulemus oli Huawei ja paljude teiste Hiina ettevõtete intensiivne teadus- ja arendustegevus, et luua oma pooljuhtide tarneahel, mis oleks täiesti sõltumatu Ameerika toodetest.

Ameerika spionaaž

Ma ei hakka siin sellel pikemalt peatuma, kuid USA IT- ja pooljuhtide tootjad on alati USA valitsusega spionaaži valdkonnas koostööd teinud. See on auväärne traditsioon. Isegi 40 aastat tagasi või enamgi veel kiitles Xerox julgelt, et kõik välisriikide saatkondadesse paigaldatud koopiamasinad ja faksiaparaadid on „spionaažiks valmis”. Aastate jooksul on olukord ainult halvenenud.

Mõni aasta tagasi keelas Hiina valitsus Windows 8 kasutamise kõigil riigi olulistel arvutitel. Ainus erand oli isiklikud lauaarvutid ja väikeettevõtted, mis ei saanud kannatada Ameerika spionaaži all. Põhjuseks oli see, et Windows 8 sisaldas oma lähtekoodis selgelt tuvastatavat „NSA tagaust”. See tuli avalikkuse tähelepanu alla dramaatilisel viisil: Microsofti üritusel tõstatas üks osaleja selle küsimuse Microsofti juhile, kes pidas kõnet. Juht ei saanud nimetatud tagaukse olemasolu eitada, sest küsimuse esitanud mees oli see, kes selle avastas. Microsofti juht ei eitanud „spionaažiks valmis” Windows-versiooni olemasolu, kuid keeldus sellest rääkimast ja lahkus lavalt.

Juba üle kahekümne aasta on teada, et Cisco ruuteritel on olnud sisuliselt samasugused tagauksed, mis on kõik CIA ja NSA käsutuses. Samuti on vaieldamatu, et sellised ettevõtted nagu Apple, Google, Amazon ja Microsofti „andmepilved” ning paljud teised on alati teinud oma andmed kättesaadavaks USA luureagentuuridele. See kättesaadavus on toimunud otsese juurdepääsu kaudu, kus luureagentidel pole isegi vaja luba küsida ega ettevõtteid oma juurdepääsust teavitada.

Tagasi Hiinasse

Kui Hiina insenerid avastasid Nvidia kiipides spionaažimoodulid, langesid ostud ja algasid intensiivsed jõupingutused iseseisvuse saavutamiseks. Kuna saladus oli nii-öelda paljastatud, kehtestas USA valitsus Hiinale ekspordikeelu Nvidia ja teiste ettevõtete kõrgtehnoloogilistele kiipidele. Peaaegu kindlasti lavastatud headuse ja õigluse demonstratsioonina leppisid Nvidia ja USA valitsus kokku, et Nvidia võib projekteerida ja toota madalama klassi ja võimsusega kiibi – kuulsuse H-20, mille müük Hiinasse on heaks kiidetud. Tuletan lugejatele meelde, et see oli „üheotstarbeline” kiip, mis oli projekteeritud spetsiaalselt Hiina jaoks ja mõeldud müügiks ainult Hiinasse. Siis aga tegid samad Hiina insenerid H-20 kiipidele tagasi-inseneeringu ja tundub, et Nvidia „unustas” eemaldada geolokatsiooni- ja kommunikatsioonimooduli ning ka kill-switch-mooduli. See ei saanud kindlasti juhuslik olla. Nvidia ei „unustanud” midagi. Need moodulid pidid olema sinna teadlikult lisatud. [5]

Selle uue pooljuhtide turule toomisel olid hiinlased esialgu muljetunud ja Nvidia tootis neid tuhandetes, oodates suuri müüginumbreid. Kuid Hiina insenerid avastasid kiiresti pettuse. Hiina ametivõimud kutsusid Nvidia esindajad selgitama kiibi sisu, kuid ilmselt ei saanud nad soovitud vastuseid, mistõttu valitsus keelas H-20 kiibi Hiinas kohe. Sellele järgnes aktiivne tegevus, millest suur osa postitati Douyin-videotesse, kus kogu Hiinas nii valitsusasutused kui ka erasektori ettevõtted rebisid palavikuliselt kõik Nvidia H-20 kiibid oma riiulitelt välja ja paigaldasid nende asemele Huawei kiibid. Nvidia tegevjuht Jensen Huang eitas loomulikult nende moodulite olemasolu, kuid ainult Ameerika meediale, kellel polnud alust teda küsitleda.

Kuna „Hiina kiip” on nüüd Hiinas keelustatud ja toodetud spetsifikatsiooniga, mida keegi teine ei tahtnud, väitis Nvidia, et nad peavad 5,5 miljardi dollari väärtuses müümata H-20 kiipe ära viskama. Usalduskriisiga silmitsi seistes ja viimase abinõuna oma maine ja turu päästmiseks teatas Nvidia mitte eriti nutikalt, et nad kavandavad uue „Hiina kiibi” B30A, mis põhineb nende arenenud Blackwell arhitektuuril ja on 20% võimsam kui H-20. See oli aga vaid süü tunnistamine, sest kui H-20 oleks tõesti olnud ohutu, oleks Nvidia seda tõestada saanud. Asjaolu, et nad kandsid miljardeid dollareid kahjumit ja tootsid veel ühe kiibi „spetsiaalselt Hiina jaoks”, oli Hiinale piisav põhjus Nvidia täielikult keelustada.

Ja siit me alustasimegi, kui Huang kurtis, et Nvidia turuosa Hiinas on langenud „95%lt 0%le” ja et alates 2025. aasta neljandast kvartalist ei sisalda ettevõtte tuluprognoosid Hiina osas ühtegi nulli. Kuid Jensen Huang ei vabandanud ega tunnistanud ka USA valitsus, kuigi nende seadusandlus on avalikult kättesaadav. Nagu ma eespool märkisin, ei olnud nende „Hiina kiipide” disain juhuslik. Uus USA „kiipide turvalisuse seadus” nõudis, et kõik eksporditavad AI-kiibid oleksid varustatud asukoha kontrollimise tehnoloogia ja kaugdeaktiveerimise funktsioonidega, et vältida nende suunamist Hiinasse. [6] [7]

Huawei ülemaailmne keeld

Sanctions against Huawei.Sanktsioonid Huawei vastu. Allikas

Kuid USA valitsus ei olnud veel lõpetanud. Pettunud selle üle, et Hiina avastas nende spionaaživõtted, ja pahane, et Huawei ja teiste Hiina tootjate kiibid olid piisavalt arenenud, et asendada enamik Nvidia tooteid, jätkasid ameeriklased oma „Hiina programmi” teist faasi.

„USA Kaubandusministeeriumi välja antud uued eeskirjad osutavad, et Huawei Ascend kiipide kasutamine mis tahes kohas maailmas rikub USA ekspordikontrolli. Uute eeskirjade mõned üksikasjad paljastasid, et ettevõtted, kes kasutavad Hiina arenenud arvutikiipe, nagu Huawei Ascend 910B, 910C ja 910D, võivad rikkuda USA ekspordikontrollieeskirju ja neile võidakse määrata USA Kaubandusministeeriumi poolt karistused. „ [8] Uues seaduses on öeldud, et “iga organisatsioon või isik, kes rakendab või abistab Ameerika Ühendriikide piirangute rakendamisel Hiina arenenud arvutikiipide suhtes (sealhulgas tehnoloogiahiiglase Huawei tooted), kahtlustatakse Hiina Rahvavabariigi välisriikide sanktsioonide vastase seaduse ja muude seaduste ja määruste rikkumises ning kannab vastavat õiguslikku vastutust.”

Seaduse juhendis on öeldud: „Käesolev juhend hoiatab tööstust Hiina arenenud arvutikiipide, sealhulgas konkreetsete Huawei Ascend kiipide kasutamise ohtude eest. On tõenäoline, et need kiibid rikkusid arendamise või tootmise käigus Ameerika Ühendriikide ekspordikontrolli eeskirju. Ameerika Ühendriikide Kaubandusministeeriumi Tööstus- ja Julgeolekubüroo (BIS) hoiatab, et Üldise Keelu 10 (GP10) kohaselt kaasneb selliste Hiina arenenud arvutikiipide kasutamisega risk rikkuda Ameerika Ühendriikide ekspordikontrolli ning ettevõtted võivad olla Tööstus- ja Julgeolekubüroo täitemeetmete objektiks.” Seaduses on veel öeldud: „[Selle keelu] alla kuuluvate tegevustega tegelemine, sealhulgas selliste „Hiina 3A090 IC-de” kasutamine ilma Ameerika Ühendriikide Kaubandusministeeriumi Tööstus- ja Julgeolekubüroo loata, võib kaasa tuua tõsised kriminaal- ja halduskaristused.”

Veelgi enam: Huawei kiipide üldine keeld sätestab: „Te ei tohi teadlikult [tegeleda] eksporditud või eksporditavate kaupade müügi, üleandmise, ekspordi, reekspordi, rahastamise, tellimise, ostmise, eemaldamise, peitmise, ladustamise, kasutamise, laenutamise, kõrvaldamise, transpordi, transiidi või muul viisil teenindamisega, kui kaubaga seotud asjaolud on tekkinud, on tekkimas või on kavas tekitada.” Samuti sätestab see, et iga isik, ettevõte või valitsus, kes soovib osta Huawei (või mõne teise Hiina tootja) pooljuhtkiibi, „peab taotlema litsentsi Ameerika Ühendriikide Kaubandusministeeriumi Tööstus- ja Julgeolekubüroolt”. Tegelikult läheb Ameerika Ühendriikide seadusandlus nii kaugele, et keelab kõigil Huawei kiipe Hiinas osta ega luba isegi nende transportimist ühest kohast teise – isegi Hiina piires. [9]

Juhul kui see ei ole 100% selge, on USA valitsus vastu võtnud seaduse, mis keelab kõikidel isikutel, ettevõtetel või valitsustel kõikjal maailmas osta Huawei või muid Hiina pooljuhtide kiipe. Nad ei tohi neid mitte ainult osta, vaid ka kasutada, ladustada, laenata või rahastada ning isegi transportida ühest kohast teise Hiinas. See kehtib kõikide välismaiste ettevõtete ja isikute kohta, isegi kui nad asuvad Hiinas. Kõik, kes rikuvad seda USA seadust, karistatakse „rangete kriminaal- ja halduskaristustega”, sealhulgas suurte trahvide ja pikkade vanglakaristustega. Kui see pole globaalne impeeriumi ülemäärane sekkumine, siis ma ei tea, mis see on.

Sellel poliitikal on kaks peamist strateegilist eesmärki. Esimene on piirata kogu Hiina tehisintellekti ökosüsteemi. Piirates Huawei kiipide globaalset kasutamist, soovib USA pärssida konkurentsivõimelise tehisintellekti kiibi kasvu, mis võiks ohustada Ameerika ettevõtete, nagu Nvidia, domineerivat positsiooni. Teine eesmärk on ennetav blokaad, et takistada Hiina tehisintellekti kiipide ekspordi võimaluste tekkimist tulevikus, kuna Hiina soovib kindlasti globaalselt oma turuosa laiendada.

Hiina valitsus on hukka mõistnud selle seaduse kui „tüüpilise ühepoolse kiusamisakti” ja ülemäärase meetme, mis „kahjustab tõsiselt turureegleid ning rahvusvahelist majandus- ja kaubanduskorda”. Vt „Ameerika Ühendriigid on keelustanud Huawei kiibid kogu maailmas” [10]. Praktilisest seisukohast asetab see poliitika paljud globaalsed ettevõtted, eriti Ameerika Ühendriikides olulise äritegevusega rahvusvahelised ettevõtted, raskesse olukorda. Nad võivad olla sunnitud valima konkurentsivõimelise Hiina AI-tehnoloogia kasutuselevõtu ja oma võime säilitamise vahel tegutseda Ameerika Ühendriikide juhitud majandussüsteemis. Probleem on eriti koormav välismaistele ettevõtetele, kes tegutsevad Hiinas, kuna neil on nüüd keelatud oma tegevuses Hiina pooljuhte kasutada ja nad on sunnitud ostma Nvidia komponente kahekordse hinnaga. Hiina reageeris loomulikult. [11] [12]

Lisaks imperialismile, kadedusele, kurjusele ja vaimuhaigustele tuginevad USA need ähvardused eeldusele, et Huawei on „võib olla, võib-olla mingil moel” kopeerinud või rikkunud USA intellektuaalomandit oma kiipide disainimisel ja tootmisel. On aga kindel, et USA insenerid on Huawei kiipe põhjalikult uurinud ja kui oleks tõendeid USA intellektuaalomandi kasutamise kohta, oleksime sellest kuulnud. Siiski pole kunagi esitatud tõendeid, et Huawei kiibid oleksid disainitud või toodetud Ameerika protsesside või intellektuaalomandi abil. See on lihtsalt tühi süüdistus, kus USA võrdleb süüdistust tõenditega, öeldes sisuliselt: „Kui me kahtlustame, et Huawei on midagi teinud, siis on Huawei süüdi. Me ei vaja tõendeid.” Ja loomulikult on see kõik vale. Ameeriklased on kindlasti Huawei kiibid tagasi insenereerinud ja kui nad oleksid leidnud mingeid tõendeid, oleksid nad need avalikustanud. Nende vaikimine ongi vale tõend. See on lihtsalt räpane poliitika, mitte kaubandus. USA teeb seda süüdistustega, et Hiina „varastab Ameerika intellektuaalomandit”. Kuid nad pole kunagi esitanud tõendeid ühegi juhtumi kohta, kus Hiina ettevõte oleks seda tegelikult teinud. Need on samuti tühjad süüdistused ja räpane poliitika.

Selle USA-Hiina tehnoloogia konflikti keskne vaidlusküsimus on erinevad standardid selle kohta, mis on „tõend” ja „tõestus” geopoliitilises kontekstis võrreldes õigusliku kontekstiga. USA tegevus põhineb „riikliku julgeoleku” doktriinil ja selles raamistikus on potentsiaalne oht piisav süüdistuse esitamiseks. USA seisukoht on, et kogu Hiina tööstuspoliitika struktuur loob ebaõiglase keskkonna. Sellest vaatepunktist on üksikud „tõendid” vähem olulised kui üldine strateegiline pilt. Lisaks, kui USA püüab Huawei tegevust takistada – nagu ta on teinud juba aastaid – ja kui Huawei ja teised Hiina ettevõtted arendavad üha kiiremini oma pooljuhtide tootmise võimekust, viitab USA sellele kiirele arengule kui täiendavale tõendile, et tema esialgsed kahtlused Hiina kavatsuste suhtes olid põhjendatud, õigustades veelgi rangemat kontrolli. See on mäng, mida ei saa võita ilma USA agendale täieliku alistumiseta.

Kõige lühem kokkuvõte on, et tegemist on räpase poliitikaga, mitte kaubandusega, kus USA tegevus on majandusliku piiramise vorm, mis on maskeeritud õigus- või julgeolekuküsimuseks. Selle taga on lihtsalt soov säilitada tehnoloogiline hegemoonia ja takistada konkurendi arengut, mis selgitab Hiina otsustavat püüdlust tehnoloogilise sõltumatuse poole.

Nexperia

Ilma hoiatuseta võttis Madalmaade valitsus Nexperia üle kontrolli, vallandas selle tegevjuhi ja juhatuse esimehe, külmutas kogu ettevõtte varad ja arestis 100% ettevõtte aktsiatest – miinus üks aktsia.

Nexperia, mille peakorter asub Nijmegenis Hollandis, toodab igal aastal miljardeid pooljuhte autode, nutitelefonide ja tööstusseadmete jaoks. Ettevõte toodab integraallülituste komponente osaliselt autotööstuse jaoks, kuid toodab ka kõiki olulisi pooljuhtkomponente, mida on vaja igas elektroonikaseadmes kogu maailmas. Ettevõttel on üle 12 500 töötaja ja tehased üle kogu maailma, sealhulgas Hollandis, Suurbritannias, Hiinas ja Filipiinidel. Ainuüksi Dongguani tehas suudab toota üle 50 miljardi kiibi aastas.

Nexperia kuulus algselt Hollandi elektroonikahiiule Philips, eraldus eraldi ettevõttena ja osteti 2018. aastal Hiina ettevõtte Wingtech poolt umbes 3,6 miljardi dollari eest. Sellest ajast alates on ettevõttel olnud suured teadus- ja arendustegevuse eelarved ning see on kasvanud palju suuremaks ja olulisemaks elektroonikaseadmete maailmas. See on nii tõsi, et ettevõte suudab toota aastas umbes 100 miljardit pooljuhti, mida kasutatakse kõiges alates autodest kuni rösteriteni. Peaaegu kõik elektroonikat sisaldavad seadmed sisaldavad tänapäeval Nexperia kiipe.

Wingtech Technology, mis ostis 100% Nexperia tegevusest, on maailma juhtiv pooljuhtide tootja, millel on üle 9000 teadus- ja arendustegevuse töötaja ning üle 30 000 tehase töötaja üle kogu maailma, aastane tarnemaht üle 100 miljoni mobiiltelefoni, tahvelarvuti, sülearvuti, IoT- ja autode elektroonikatooteid ning üle 100 miljardi pooljuhtkiibi ja komponendi aastas. Selle tütarettevõte Wingtech Communications Co., Ltd. on maailma suurim mobiiltelefonide ODM-ettevõte.

Nagu võite ette kujutada, kanti Wingtech 2024. aasta detsembris USA „entiteetide nimekirja”, määratledes selle „riikliku julgeoleku ohuks”, peamiselt seetõttu, et see oli (1) Hiina ettevõte, (2) tegeles pooljuhtidega ja (3) oli väga edukas. Kuid see määratlus ei tekitanud suurt kahju, kuna Wingtech ei kasutanud USA komponente ega intellektuaalomandit ning klassifikatsioon ei olnud ettevõtte tegevuse seisukohast oluline. Nexperia märkis tol ajal, et see ei mõjuta tema tegevust, mis oli Wingtechist erinev. Kuid siis (2025. aasta septembris) laiendas USA „entiteetide nimekirja” reegleid, lisades sinna automaatselt üksused, mis kuuluvad 50% või enam „entiteetide nimekirjas” olevatele ettevõtetele, ja see hõlmas nüüd ka Nexperiat. Siin muutub lugu huvitavaks.

Ilma hoiatuseta võttis Madalmaade valitsus Nexperia üle kontrolli, vallandas selle tegevjuhi ja juhatuse esimehe, külmutas kõik ettevõtte varad ja arestis 100% ettevõtte aktsiatest – miinus üks aktsia. [13] [14] Valitsus kasutas 1950. aastatest pärinevat ebaselget ja varem kasutamata seadust, mille eesmärk oli kaitsta sõja ajal elutähtsaid tööstusharusid. Hollandi valitsus esitas selle üllatava teo kohta palju erinevaid ja muutuvaid vabandusi. Üks väide oli vajadus tagada elutähtsate komponentide kättesaadavus kriitilistele tööstusharudele, [15] kuid see oli mõttetu, kuna midagi ei olnud ohus. Teine väide oli vältida kriitilise tehnoloogia lekitamist Hiinasse, [16], kuid ka see oli mõttetu: Hiina ettevõte oli Nexperia ostnud seitse aastat varem, seega oleks mis tahes „tehnoloogiasiire” juba ammu toimunud. [17] [18] Veel üks põhjendus oli süüdistused tegevjuhi vastu: „tõsised märgid tõsistest juhtimisvigadest ja tegevustest”, mis nõudsid valitsuse viivitamatut sekkumist. [19] Kuid ka see oli mõttetu, sest Forbes China oli nimetanud sama mehe „Hiina parimaks tegevjuhiks”. [20] Ja igal juhul oleks see olnud esimene kord ajaloos, kui valitsus oleks „halva juhtimise” tõttu ettevõtte kontrolli enda kätte võtnud.

Loo ülejäänud osa on parimal juhul keeruline ja kindlasti kaootiline. Nexperia tegutses umbes 30 asukohas, sealhulgas Euroopas ja Aasias. „Peakontor” Hollandis oli uurimis- ja arenduskeskus, kuid kiipide tootmine toimus peamiselt Saksamaal ja Hiinas. Hollandis ei toodetud tegelikult ühtegi toodet ja peaaegu kõik tooted saadeti komponentidena Hiinasse lõplikuks töötlemiseks, kokkupanekuks ja pakendamiseks. Seega saadeti peaaegu kõik valmistooted Hiinast lõppostjatele.

Olukorra veelgi segasemaks muutmiseks oli Hollandi valitsusel „volitused” ainult Nijmegeni tegevuse üle, mitte ülejäänud Nexperia tegevuse üle ja kindlasti mitte Hiina suurte tootmisettevõtete üle. Nexperia omanik teatas kohe, et Hiina tegevus on Hollandi tegevusest eraldiseisev, ja andis töötajatele korralduse „ignoreerida Nijmegeni teateid”. Seega jäi Hollandi valitsus vastutama ettevõtte peakontori eest, kuid tal puudus kontroll tegeliku tegevuse üle, mis toimus väljaspool riiki.

Siis reageeris Hiina valitsus, kes oli raevu täis selle tegelikult ebaseadusliku ja täiesti põhjendamatu „kaubandussõja akti” üle, huvitaval viisil. Nad kehtestasid kohe ekspordikeelu enamikule Nexperia toodetele. Kuna peaaegu kogu lõpptoodang tuli viimistlemiseks Hiinasse saata, tähendas see, et Hiina tegevusel oli täielik kontroll ülemaailmse turustuse üle, mis oli nüüd seiskunud. [21]

Loomulikult olid autotootjad (ja peaaegu kõik teised) kõikjal šokis ja paanikas oma tarneahelate otsese ohu tõttu. Eelkõige Volkswagen ja Ford teatasid, et nad peavad autotootmise peatama, kui Hiina ekspordikeeld jääb kehtima. Hiina valitsus ei andnud järele ja Hollandi valitsus väitis äkitselt, et hiinlased lihtsalt „ei mõista” olukorda ja reageerivad ülemäära. Hiinlased ei olnud sellega nõus ja miljardid kiibid, mis on nii olulised tarneahelatele kõikjal, on nüüd Hiinas, oodates, et Hollandi valitsus mõistaks oma viga.

Kõige selle juures avaldas Hollandi valitsus avaldusi ja isegi videoid, väites, et Nexperia konfiskeerimine oli täielikult Hollandi otsus ega toimunud „väliste osapoolte” survel. Kuid see oli lausa vale, kuna kohtus esitatud dokumentidest selgus, et USA avaldas Hollandi valitsusele äärmist survet, et (1) eemaldada Nexperia tegevjuht ja (2) võtta ettevõte kontrolli alla. Nõudmisi toetasid ähvardused kehtestada Nexperia toodete täielik impordikeeld USA-sse, varjatud ähvardused kehtestada impordikeeld ka ASML-ile, mis oleks hävitanud Hollandi ekspordi. „USA taktika hõlmab kiusamisreegleid, diplomaatilist sundi ja liitlaste sidumist, paljastades nullsumma mentaliteedi, mille eesmärk on säilitada tehnoloogiline hegemoonia.” Soovitan lugeda järgmist artiklit: USA surve Hollandile Nexperia Hiina tegevjuhi ametist vabastamiseks: hoolikalt läbi mõeldud poliitiline mäng [22] Üks veebisait nimetas Nexperia saaga „21. sajandi spioonipõnevikuks”. [23]

Avalikud kohtudokumendid näitavad, et USA nõudis Nexperia Hiina tegevjuhi asendamist ja juhtimisstruktuuri kohandamist, mis nõudis otsest kontrolli ettevõtte üle. [24] [25] Hiina valitsus nimetas seda „Hiina tehnoloogia kaaperdamiseks”, mis on sisuliselt ka see, mis see on. Tegelik probleem on selles, et kuigi Nexperia tooted ei ole iseenesest väga kõrgtehnoloogilised, olles igapäevaste esemete elektrooniliste süsteemide põhikomponendid, tegelesid nad olulise kriitilise teadus- ja arendustegevusega ning tegid edusamme valdkondades, mida USA ei soovinud Hiinale anda. Peamiselt sel põhjusel laiendas USA „üksuse” mõistet, et hõlmata Nexperia: selle tõendiks on asjaolu, et päev pärast seda, kui USA muutis mõistet, et hõlmata Nexperia, konfiskeeris Hollandi valitsus ettevõtte. Ainus loogiline järeldus on, et see oli USA poolt eelnevalt planeeritud ja Hollandi ametivõimud olid sellega nõus. Erilist tähelepanu väärib asjaolu, et USA oli Nexperia teadus- ja arendustegevuse edusamme „arutanud” ettevõtte tegevjuhiga ja tegelikult üritanud sundida Hiina ettevõtet Nexperia müüma.

Kui meenutada, kuidas USA sundis Tik-Toki müüma Ameerika ettevõtetele, on olukord sarnane: Hiina tootis midagi, mis oli liiga edukas valdkonnas, kus USA soovis täielikku hegemooniat, andes omanikule valiku mõrva või enesetapu vahel.

Minu arusaam olukorrast on, et Nexperia tegevjuht (ja omanik) lükkas tagasi Ameerika Ühendriikide lähenemiskatseid müügi suhtes, mistõttu ameeriklased fabritseerisid selle ekstravagantse stsenaariumi, sundides Hollandi valitsust ettevõtte (ja aktsiad) konfiskeerima, lootes seejärel sundida müüki ja võtta väärtuslik vara hiinlaste käest ära.

Siiski tundub, et ameeriklased ei arvestanud Hiina võimalike reaktsioonidega sellele väikesele kuritegelikule seiklusele või eeldasid, et Hiina jääb vaikselt lamama ja veritseb, kuid ei võta mingeid meetmeid. Hiina vastuseks kehtestatud ekspordikeeld Nexperia miljardite eluliselt vajalike väikeste kiipide suhtes oli ilmselt suur üllatus nii Hollandile kui ka ameeriklastele. Nüüd seisavad nii USA kui ka Euroopa silmitsi tuhandete igapäevaste toodete jaoks eluliselt vajalike komponentide kriitilise puudusega, ilma et oleks olemas lihtsaid alternatiive. Tootmisliinid võivad peagi paljude toodete puhul seisma jääda. Tundub, et Hiina ei ole enam nii valmis taluma Ameerika kiusamist, nagu ameeriklased arvasid. On huvitav näha, kuidas see seiklus lõpeb.

Haruldased muldmetallid

Allikas

Tegelikult on see eraldi teema, kuid see võib olla seotud sellega, mida ma võiksin nimetada „stiimul-reaktsioon” võrrandiks. Stiimuliks on muidugi USA ülemaailmne kiusamine ja provokatsioonid mitmel rindel ning reaktsiooniks Hiina kaalutud vastumeetmed.

Enamik lugejaid on teadlikud olukorrast haruldaste muldmetallide ja nendest saadud toodetega. Need on muutunud kriitilisteks elementideks näiteks autode väikeste mootorite tootmises, mis juhivad istmeid, aknaid ja mitmeid muid funktsioone. Need elemendid on kriitilised ka peaaegu kõigi tänapäeva elektroonilisi komponente sisaldavate toodete tootmises. Hiinal on umbes 70% maailma kõige olulisematest neist maakidest ja ta kontrollib üle 90% patentidest, mis on seotud magnetite ja muude toodete kaevandamise, ekstraheerimise, kontsentreerimise, rafineerimise, sulatamise ja lõpptootmisega. Kuigi haruldasi muldmetalle leidub laialdaselt, on maailmas vaid mõned riigid, kes suudavad neid kaevandada, ja keegi ei oma tehnoloogiat nende töötlemiseks. Kõik, kes soovivad selles valdkonnas tegutseda, peavad läbima tiheda Hiina patentide ja litsentsitasude metsa.

Kuid kõige olulisem aspekt, vähemalt geopoliitilises mõttes, on see, et need haruldased muldmetallid on absoluutselt hädavajalikud „kaitse” tööstusele. Neid elemente leidub igas sõjalennukis, igas raketis, radarites, peaaegu igas sõjalise relvastuse aspektis. Lääne meedia kipub seda punkti eirama, pannes meid uskuma, et haruldased muldmetallid on olulised ainult autode ja telerite jaoks. Midagi ei saaks olla tõest kaugemal. Ühe näitena võib tuua USA sõjalennuki J-35, mis sisaldab üle 900 naela haruldasi muldmetalle, neist 50 naela on samaarium. Üksainus Arleigh Burke-klassi DDG-51 juhitav rakett-hävitaja vajab umbes 5200 naela haruldasi muldmetalle, Virginia-klassi tuumaallveelaev aga umbes 9200 naela. [26] [27] [28] F-35 on vaid üks platvorm allveelaevade, rakettide ja droonide laevastikus, mis sõltuvad samavõrd kindlast varustamisest. Pekingi kvoodisüsteem, jälgitavuse eeskirjad ja kuuekuulised ekspordilitsentsid rõhutavad Lääne kaitsehangete haprust.

USA on seni sõltunud nende metallide tarnimisel täielikult Hiinast, kes on neid tarninud piiratud kogustes, kuid see olukord on muutunud. Võib-olla peamiselt vastusena Ameerika kiusamisele ja selle sõjalistele ning muudele provokatsioonidele on Hiina tõmmanud joone liivale. Hiina valitsus on kehtestanud ekspordikeelu nendele haruldastele muldmetallidele ja toodetele, millel võiks olla sõjaline rakendus. Hiina tarnib neid endiselt piiratud kogustes, kui ostja suudab dokumenteerida ja tagada, et tooteid kasutatakse ainult rahumeelsetel eesmärkidel – autod ja telerid. Kuid nad on kehtestanud 100% keelu kõikidele metallidele ja toodetele, millel võib olla sõjaline kasutus. Hiina nõuab nüüd ka, et kõik haruldaste muldmetallide tooted, sealhulgas kaevandamine, rafineerimine või sulatamine, mis sisaldavad Hiina intellektuaalomandit, vajavad reeksportimiseks luba.

Seda ei ole raske mõista ja ma ei saa aru, miks Hiina ei kehtestanud seda keeldu palju varem. Ameeriklased on muidugi pettunud ja vihased, kuid põhjendus on selge: kõigile vaatlejatele on ilmselge, et Washingtoni sõjahullud tahavad sõda Hiinaga. Aga nad vajavad sõja pidamiseks vahendeid. Sobiva analoogiana nõuavad ameeriklased, et Hiina varustaks neid kuulidega, mida nad siis kasutavad hiinlaste tulistamiseks ja tapmiseks. On arusaadav, miks Hiina seda teha ei taha.

Kõike kokku võttes viitame olukorrale käesoleva essee alguses, kus USA kehtestas kõikidele isikutele, ettevõtetele ja valitsustele üle maailma keelu osta, kasutada või isegi puudutada Huawei pooljuhtide kiipe. Tuletagem meelde, et ameeriklased ähvardasid kõiki, kes ei kuuletunud isandale, igasuguste õiguslike, rahaliste ja isegi sõjaliste tagajärgedega, sealhulgas sanktsioonide, arestimiste, tohutute trahvide ja vangistusega.

Meenutagem ka, et Nvidia kiipide ekspordikeeluga Hiinasse ähvardati kogu maailma igaveseks hukatusega, kui nad osalesid nende toodete Hiinasse suunamises.

Tundub, et hiinlased on (1) võtnud eeskuju ameeriklaste tegevusest ja (2) on valmis vastama USA kiusamisele, provokatsioonidele ja ebaseaduslikele tegudele. Sellega kooskõlas on Hiina valitsus mitte ainult kehtestanud täieliku keelu kahesuguse kasutusega haruldaste muldmetallide ja toodete ekspordile USA-sse, vaid on teinud nendega sisuliselt sama, mida USA tegi arvutikiipidega seoses Hiinaga. Hiina valitsus saatis kõikidele riikidele ja äriklientidele teate, et haruldaste muldmetallide ja toodete müük neile loetakse lõppenuks ning neid ei tohi USA-sse reeksportida. See on arvutikiipide stsenaarium vastupidises järjekorras. [29] [30]

Kuna Hiina kontrollib praktiliselt kogu selle valdkonna patente, on nad kehtestanud, et ükski ostja ei tohi neid elemente või tooteid reeksportida teistesse riikidesse ilma Hiina valitsuse selgesõnalise loata. See on selgelt mõeldud selleks, et vältida sõjaliseks otstarbeks kasutatavate haruldaste muldmetallide kõrvaletoimetamist Ameerika Ühendriikidesse tagaukse kaudu – täpselt sama, mida Ameerika Ühendriigid tegid arvutikiipide ja Hiinaga.

Ameeriklased polnud muidugi mitte ainult üllatunud, vaid ka raevunud. „Kuidas sa julged mind lüüa, lihtsalt sellepärast, et mina sind lõin?” Scott Bessent, Trumpi rahandusminister, ütles, et „kunagi varem maailma ajaloos pole ükski riik teostanud sellist ülemäärast mõjuvõimu nagu Hiina”. Tõesti, Scott? Aga kuidas on lood teie keeluga kogu maailmale isegi Huawei arvutikiipe puudutada? Võib-olla ma eksin, aga mulle tundub, et just teie USA alustas seda ülemäärast mõjuvõimu kasutamist, ja isegi teie peate tunnistama, et Hiinal on palju ratsionaalsem põhjus keelata sõjaliste kaupade müük teile kui teil on põhjus keelata pooljuhtide müük Hiinale. Sel juhul arvan, et peaksite enne Fox Newsiga intervjuud esmalt peeglisse vaatama.

Ja siin me oleme. Kõik need seiklused on käimas ja me peame ootama, et näha, kuidas need lõppevad. Jälgige Nexperiat, Huawei kiipide eksporti ja ameeriklaste kataleptilist reaktsiooni haruldaste muldmetallide suhtes.

Krediidi pilt: © Reuters. ARHIIVIFOTO: Mees töötab haruldaste muldmetallide kaevanduses Nanchengi maakonnas, Jiangxi provintsis, Hiinas, 20. oktoober 2010. Sobivus Insight ELECTRIC-CAR/COMMODITIES REUTERS/Stringer/Arhiivifoto CHINA OUT. KEELATUD KAUBANDUSLIK VÕI TOIMETUSLIK MÜÜK HIINAS/. Allikas

Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses veebis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordi äri. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümneosalist raamatusarja, mis käsitleb üldiselt Hiinat ja Läänt. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) kaastöötajatest. (2. peatükk – Dealing with Demons („Kuraditega tegelemine”)).

Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Temaga saab ühendust võtta aadressil:

2186604556@qq.com

MÄRKUSED – Kiipide sõda

[1] Nvidia tegevjuht nõuab poliitika muutmist, kuna Hiina kiipide turg on langenud nullini
https://www.techinasia.com/news/nvidia-ceo-urges-policy-shift-as-chinas-chip-market-falls-to-zero
[2] Huang Renxun: Nvidia osakaal AI kiipide turul Hiinas langes 95%lt 0%ni
https://beta.readhub.cn/topic/8nWYY3VSmAw
[3] Nvidia „tunnistas” H20 tagaust
http://test.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1400597
[4] Hiina insenerid monteerisid lahti ja leidsid H20 firmware kihi
https://longportapp.cn/zh-CN/topics/33157137
[5] Hiina ettevõtted said teate ja keeldusid koostööst Nvidia’ga!
https://m.163.com/dy/article/KBC7GML50556B2DH.html
[6] USA seadusandjad tegid ettepaneku, et kiibiettevõtted, nagu Nvidia, paigaldaksid kiibipositsioneerimise
http://globaltechmap.com/document/view?id=4695
[7] Cotton’i CHIP-i turvalisuse seadus
https://hot3c.com/read.asp?class=5&id=26840
[8] Miks Huawei Ascend kiibid on ülemaailmselt keelustatud: tõlgendus viimase AI piirangute poliitikast Ameerika Ühendriikides
https://news.mydrivers.com/1/1047/1047666.htm?ref=
[9] Miks Huawei Ascend kiibid on ülemaailmselt keelustatud: tõlgendus viimase AI piirangute poliitikast Ameerika Ühendriikides
https://news.mydrivers.com/1/1047/1047666.htm?ref=
[10] Ameerika Ühendriigid on keelustanud Huawei kiibid kogu maailmas
https://sw.beijing.gov.cn/zt/mymcyd/smdtx/202507/t20250730_4162594.html
[11] Tugev vastulöök! Hiina reageeris Ameerika Ühendriikide katsele keelustada Hiina arenenud kiibid kogu maailmas
[12] Kaubandusministeerium vastas ajakirjanike küsimustele Ameerika Ühendriikide kaubandusministeeriumi kiipide ekspordikontrolli kohta
https://www.mofcom.gov.cn/syxwfb/art/2025/art_ed8d997cd7174f3893d80a86cdb4c240.html
[13] Hollandi valitsus võtab „erandliku” sammuga kontrolli Hiina omanduses oleva kiibitootja Nexperia üle
https://www.cnbc.com/2025/10/13/dutch-government-takes-control-of-chinese-owned-chipmaker-nexperia.html
[14] Hollandi valitsus võtab juhtimise üle Hiina omanduses oleva kiibitootja Nexperia juhtimise puudujääkide tõttu
https://abcnews.go.com/International/wireStory/dutch-government-intervenes-chinese-owned-nexperia-governance-shortcomings-126462786
[15] Hollandi valitsus võtab kontrolli Hiina omanduses oleva kiibitootja Nexperia üle
https://www.chinastrategy.org/2025/10/13/dutch-government-takes-control-of-chinese-owned-chipmaker-nexperia/
[16] Hollandi valitsus võtab kontrolli Hiina omanduses oleva Nexperia üle väidetava tehnoloogia lekke ohu tõttu
https://www.trendforce.com/news/2025/10/14/news-dutch-government-seizes-control-of-chinese-owned-nexperia-over-alleged-technology-leak-risks/
[17] Hollandi valitsus astub haruldase sammu, et kõrvaldada kiibitootja Nexperia tegevjuht Hiina sidemete tõttu
https://nltimes.nl/2025/10/13/dutch-govt-takes-rare-move-oust-ceo-chip-firm-nexperia-china-ties
[18] Hollandi valitsus keelab Nexperial hoida oma kiibisaladusi väljaspool Hiinat
https://semiwiki.com/forum/threads/dutch-restrict-nexperia-to-keep-its-chip-secrets-outside-of-china.23783/
[19] Hollandi valitsus astub haruldase sammu, et eemaldada kiibifirma Nexperia tegevjuht Hiina sidemete tõttu
https://nltimes.nl/2025/10/13/dutch-govt-takes-rare-move-oust-ceo-chip-firm-nexperia-china-ties
[20] Meie vilistlane Zhang Xuezheng nimetati Forbesi poolt Hiina parimaks tegevjuhiks
https://xxgcxy-en.gdut.edu.cn/info/1056/2695.htm
[21] Hollandi valitsus konfiskeerib Hiina omanduses oleva kiibitootja Nexperia USA ja Hiina tehnoloogilise konkurentsi taustal, Hiina vastab ekspordikeeluga
https://eir.news/2025/10/news/dutch-government-seizes-chinese-owned-chip-maker-nexperia-amid-u-s-china-tech-rivalry-china-responds-with-export-ban/
[22] USA surve Madalmaadele Nexperia Hiina päritolu tegevjuhi ametist vabastamiseks: hoolikalt läbimõeldud poliitiline mäng
https://latlonginfo.com/en-us/a/0fb6250540754c5da2be407552c32670.html
[23] Nexperia saaga: „21. sajandi spioonipõnevik”
https://www.spacedaily.com/reports/Nexperia_saga_a_21st_century_spy_thriller_999.html
[24] Hiina tehnoloogia kaaperdamine jätkub: China Daily juhtkiri
https://global.chinadaily.com.cn/a/202510/19/WS68f4da83a310f735438b5cb2.html
[25] Hiina tehnoloogia kaaperdamine on vabaturu põhimõtete rikkumine
https://www.dawn.com/news/1950092
[26] Peking tugevdab haruldaste muldmetallide kontrolli: F-35, allveelaevad ja USA sõjaline eelis ohus
https://defencesecurityasia.com/en/beijing-tightens-rare-earth-grip-f-35-submarines-and-u-s-warfighting-edge-at-risk/#google_vignette
[27] Iga F-35 hävituslennuk vajab 50 naela samaariumi, mis paljastab USA sõjaväe tarneahela nõrgad kohad
https://en.ckhq.net/html/84b8339b7a4fa4110a6e797c1d43d547.html
[28] Haruldased muldmetallid ja F-35: faktide, spekulatsioonide ja propagandate lahtiharutamine
https://rareearthexchanges.com/news/rare-earths-and-the-f-35-untangling-fact-speculation-and-spin/
[29] Hiina kuulutab välja ekspordikontrollimeetmed haruldaste muldmetallidega seotud tehnoloogiate suhtes
https://www.globaltimes.cn/page/202510/1345279.shtml
[30] Mida tuleks teada Hiina uute haruldaste muldmetallide eeskirjade kohta
https://www.ap.org/news-highlights/spotlights/2025/what-to-know-about-chinas-new-regulations-on-rare-earths/

See artikkel võib sisaldada autoriõigustega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguste omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ja on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Seda sisu ei kasutata ärilistel eesmärkidel.

Teised selle autori teosed