Sisu

Sissejuhatus

Natuke ajalugu

Praegune olukord

Kuhu me siit edasi läheme?

(1) „Woke Generals Meeting” Quanticos, Virginias

(2) Poliitikadokument USA Riikliku Julgeolekustrateegia kohta

(3) Genesis-missioon

Järeldus

Sissejuhatus

Lugejad on kindlasti märganud, et viimase kahe-kolme aasta jooksul on Lääneriikide sõjaõhutamine oluliselt kasvanud. On ilmne, et sõja pilved kogunevad. Märgid on kõikjal, meedia kajastab ja paljudes riikides räägitakse avalikult sõjast. Massimeedia pakub üha enam ähvardavaid artikleid, hullumeelseid ennustusi sissetungide, rünnakute või (alternatiivselt) Venemaa või Hiina imperialistlike plaanide kohta. Isegi sotsiaalmeedia on üha enam täis vägivalda kujutavaid pilte ja videoid, mis on sageli sõjalise iseloomuga. Venemaale omistatakse dokumenteerimata soov rünnata Lääne-Euroopat, motivatsiooni täpsustamata. Hiinale omistatakse kasvav soov rünnata Taiwanit, kusjuures Lääs teeb kõik võimaliku, et just sellist rünnakut provotseerida. Donald Trump ründab Venetsueelat ja Süüriat, ähvardades samal ajal Kanadat, Kuubat, Kolumbiat, Mehhikot, Gröönimaad, Iraani, Sudaani ja teisi riike. USA on korduvalt Hiinat Hongkongis rünnanud, püüdes tõsiselt edendada „värvilist revolutsiooni” ja lootes sellega provotseerida Hiinat sõjalisteks või politseimeetmeteks, mida saab seejärel hukka mõista kui tõendit Hiina „autoritaarsest” olemusest. Vietnam ja Filipiinid provotseerivad korduvalt Hiinat Lõuna-Hiina merel, mida (taaskord) õhutavad ameeriklased. Sarnane olukord on Jaapaniga Ida-Hiina merel.

NATO kutsub oma liikmeid üles vähendama liigseid bürokraatlikke protseduure, mis aeglustavad vägede ja relvade liikumist Euroopa riikide vahel. Allikas

RAND Corporation on aastaid koostanud sõjalisi stsenaariume III maailmasõjaks, ja NATO ja Pentagon teevad seda praegu. NATO vägede ja varustuse ulatuslikud liikumised on kas ettevalmistamisel või käimas, et ümbritseda Venemaad. USA ümbritseb Hiinat sõjaväebaasidega, sealhulgas maailma suurima baasiga Guamis. Nii Hiina kui ka Venemaa on ümbritsetud ligi 400 USA bioloogilise relva laboriga. Iraan on täiesti haavatav USA sõjalise jõu suurendamise tõttu Lähis-Idas. USA on Kaitseministeeriumi ümber nimetanud (mis oli alati eufemism) (täpsemaks, kuid hirmutavamaks) Sõjaministeeriumiks.

Jaapani peaminister Sanae Takaichi ütles, et Hiina sõjaline ekspeditsioon Taiwani vastu oleks Jaapanile „ellujäämist ohustav olukord”, mis tähendab, et Jaapani Enesekaitsjõud (JSDF) võivad automaatselt reageerida. 6. jaanuaril 2026. aastal teatas Hiina keelustamisest teatavate kahesuguse kasutusega haruldaste muldmetallide ja muude kaupade ekspordile Jaapanisse. Peking ütles avalikult, et need piirangud on Takaichi „ekslike” kommentaaride tulemus. See on oluline, kuna Hiina tarned moodustavad 63 protsenti Jaapani haruldaste muldmetallide kogutoodangust. Hiina on algatanud ka dumpinguvastase uurimise keemilise ühendi – diklorosilaani – suhtes, mida imporditakse Jaapanist. Allikas

Jaapani peaminister on ootamatult (ja seletamatult) kuulutanud, et Taiwani iseseisvus on Jaapani riikliku julgeoleku seisukohalt ülioluline, ning ähvardanud mitte ainult sõjaliselt sekkuda igasugustesse ühendamisüritustesse, vaid ka nõuda täielikku militariseerimist ja tuumarelvade arendamist. Peaaegu kõik Euroopa riikide valitsused on võtnud tõsise sõdaõhutava hoiaku, olles USA survel suurendanud oma sõjalisi kulutusi hämmastava 5%ni SKPst. Need riigid kuulutavad, et sõda võib peagi puhkeda, ignoreerides samas, et selline tulemus oleks täielikult nende endi provokatsioonide, eriti Venemaa vastu suunatud provokatsioonide tagajärg. Ja samal ajal jätkavad Iisraeli juudid oma kontrollimatut genotsiidi palestiinlaste vastu ning korduvaid sõjalisi rünnakuid Liibanonile, Jeemenile, Süüriale ja Jordaaniale.

Jaanuaris Nuuki Ameerika Ühendriikide konsulaadi ees kogunenud rahvahulk protestib Trumpi poliitika vastu selle territooriumi suhtes. Foto: Evgeniy Maloletka/AP. Allikas

USA on hakanud konfiskeerima Venezuela naftat vedavaid naftatankereid, väites, et need püüavad vältida Trumpi ebaseaduslikke „sanktsioone”, ning jätkab väikeste kalapaatide hävitamist ja nende reisijate tapmist tühjade „uimastikaubanduse” süüdistuste alusel. Trump ähvardab kehtestada 100% tollimaksu kõikidele Kanada kaupadele karistusena Hiinaga kaubanduslepingu sõlmimise eest. Trump ähvardab Gröönimaa jõuga vallutada ja kehtestada tollimaksud kõikidele riikidele, kes tema lähenemisviisiga ei nõustu. See sõjakäik on nii suur teema, et ma annan selle kohta rohkem üksikasju ja kokkuvõtte eraldi essees.

Pole kahtlust, et meil on üle kogu maailma sõjalised kriisikolded, millest igaüks võib kergesti eskaleeruda III maailmasõjaks, ja provokatsioonid – kõik Lääneriikide poolt – on muutunud üha ennekuulmatumaks. Ja ohtlikumaks. Sõjatrummid löövad iga aastaga ja kuuga üha kiiremini ja valjemini. Juba mitu aastat on tundunud, et pinged on piisavalt kõrged, et peaaegu iga tegu võiks olla säde, mis süütab globaalse konflikti. Oli palju päevi, mil ma avasin hommikulehed, kartes halvimat. Õnneks halbu uudiseid ei tulnud.

Sellel on oma põhjus. Ma seletan.

Natuke ajalugu

Soovitan teil lugeda kahte varasemat esseed, et täielikult mõista käesoleva essee tausta. Esimene neist kannab pealkirja „Pankurite eraarmee” [1] ja teine „Milline roll on teie riigil III maailmasõjas?” [2] Tsiteerin siin mõned lõigud esimesest neist kahest esseest.

1905. aasta Juudi Entsüklopeedia väidab, et Sassoon laiendas oma oopiumikaubandust Hiinasse ja Jaapanisse. Ta määras oma kaheksa poega vastutama Hiina erinevate suurte oopiumibörside eest. Aastatel 1830–1831 müüsid nad 18 956 kasti oopiumit, teenides sellega miljoneid dollareid. Osa kasumist läks kuninganna Victoriale ja Briti valitsusele. 1836. aastal kasvas kaubandus üle 30 000 kasti ja rannikulinna narkomaania muutus endeemiliseks. 1839. aastal käskis Mandžuuria keiser selle peatada. Oopiumisõjad algasid, kui Briti armee võitles Sassoonide palgasõduritena. Nad ründasid linnu ja blokeerisid sadamaid. Hiina armee, mis oli 10 aastat kestnud laialt levinud oopiumisõltuvuse tõttu hävitatud, ei suutnud Briti armeele vastu astuda. Sõda lõppes 1839. aastal „Nankingi lepingu” allkirjastamisega. See sisaldas Briti Krooni territoriaalset suveräänsust mitme määratud rannikusaare üle. Allikas

Kui Suurbritannia oma rahvusvahelise võimu tipul oli, kasutasid Rothschildi juhitud Euroopa juudi pangandusdünastiad Briti sõjaväge oma eraarmeena, et alistada ja terroriseerida nõrgemate riikide elanikke, et neid rüüstamiseks rahustada ja India puhul ka riiki jagada. See oli kapitalistlikust ideoloogiast läbi imbunud Briti sõjavägi, kes tegutsesid palgamõrvarite ja bandiitidena, kes brutaliseerisid Indiat põlvkondade vältel eraettevõtete nimel, sealhulgas Briti Ida-India Kompanii, mille lõid Rothschildid ja mis oli täielikult juutide juhitud organisatsioon. India puhul ei olnud kunagi tegemist poliitika või territooriumiga, vaid rahaga. Need olid samad Euroopa juudi pangandusdünastiad, Rothschildid, Sassoonid, Kadoorie’d, Hardoonid ja teised, kes kasutasid Briti sõjaväge oma eraarmeena, et kaitsta Rothschilde samal ajal, kui nad sundisid hindusid oopiumi kasvatama, Russelle selle Hongkongi transportimisel ja toetasid Sassoonide eksklusiivset müügikontsessiooni Hiinas. Oopiumi tragöödia Hiinas omistatakse tavaliselt „brittidele”, kuid see on vale. Britid olid vaid juutide sõjalised käsutäitjad, sõna otseses mõttes pankurite eraarmee. Kogu oopiumi tragöödia Hiinas oli 100% juutide süü. Samamoodi korraldasid Rothschildid Lõuna-Aafrikas toimunud Buuri sõjad, kasutades Briti sõjaväge koloniseerimisele vastupanu osutanud elanikkonna hävitamiseks, et seejärel kulla- ja teemandikaevandused enda omandusse võtta, mis kuuluvad neile tänaseni.

Tasuta PDF — Kes tegelikult kõiki sõdu algatab

Inglismaad kasutati mõlema maailmasõja ajal pankurite eraarmeena, teades täielikult, et selle kulud hävitavad Ühendkuningriigi rahaliselt, hävitavad Briti impeeriumi ja jätavad Suurbritannia tähtsusetuks riigijäänukiks. Inglismaa ohverdati tahtlikult sõja nimel, mida keegi peale juutide ei tahtnud, kaotades esimeses sõjas 40% oma välismaistest varadest ja teises sõjas ülejäänu. Aga selleks ajaks oli Ameerika sõjavägi juba palju tugevam ja pankurid kontrollisid juba täielikult Ameerika valitsust ja selle poliitikuid ning seeläbi ka sõjaväge. See on tänapäeval veelgi enam tõsi. Loe: The Power Behind the Throne. [3] Suurbritannia oli kasutatav, nii et pankurid loobusid sellest ja viisid oma lipu üle Ameerika Ühendriikidesse. Kui Suurbritannial lubati pärast kahte ennasthävitavat maailmasõda kokku variseda, viisid pankurid oma sõjalise lojaalsuse üle Ameerika Ühendriikidesse ja sellest ajast peale on Ameerika sõjavägi teinud enamiku mustast tööst, et võimaldada nende rahvusvahelist laastamist.

Kes juhib Ameerikat? Allikas

Tuleb märkida, et me omistame üldiselt suure osa maailma finants-, poliitilisest ja sõjalisest kaosest Ameerika Ühendriikide tegevusele, kuid vähemalt ühes mõttes on see ebaõiglane. On tõsi, et Ameerika Ühendriigid kasutavad oma tasakaalustamatut sõjalist, poliitilist ja finantsilist võimu, et tekitada maailmas kaost, mis paratamatult toob kasu vaid ülemisele 1% elanikkonnast, kuid kuigi need tegevused võisid olla mõnel hetkel Ameerika tumedas ajaloos ühepoolsed, juhib seda kombineeritud võimu täna sama 1%, mida me tänapäeval nimetame „süvariigiks”, teiste sõnadega trooni taga olevaks juudi võimuks. Nagu varem Suurbritanniat, kasutatakse ka tänapäeval Ameerika Ühendriike vahendina, mille Välisministeerium, sõjavägi, CIA ja NSA, dollar ja üha kasvav finantside relvastamine on kõik nooled selle väikese võimuka inimeste rühma noolekotis.

Selle tõe nägemiseks peame vaid mõtlema. Enamik viimaste aastakümnete jooksul Ameerika Ühendriikide Föderaalreservi poolt võetud (ja tänapäeval veel võetavaid) meetmeid, Välisministeeriumi poliitika, lakkamatud sõjad, revolutsioonid ja riikide destabiliseerimine ei olnud mingil moel kasulikud ei Ameerika Ühendriikidele kui riigile ega Ameerika rahvale. Tegelikult oli hoopis vastupidi, kuna USA kandis kõik kulud ja lahinguvälja ohvrid, midagi vastu saamata. Aga need olid väga kasulikud neile vähestele kulisside taga, kes imesid igast sündmusest hämmastavaid rikkusi, sealhulgas paljud USA depressioonid, sellistesse riikidesse nagu Iraak [4] ja Liibüa [5] sissetungid, Ukraina hävitamine ja palju muud. Ükski tavaline ameeriklane ei saanud nendest julmustegudest mingit kasu, kuid väike hulk inimesi, igal juhul samad juudi kleptokraadid, teenisid triljoneid dollareid.

•Sõda on oluline mitmel viisil uue maailmakorra kehtestamine.

• Sõda loob pideva kasumivoo meie sõjalis-tööstusliku kompleksi juurde.

• Sõda vabastab maailmast suure hulga kasutuid sööjaid.

• Sõda hoiab inimesi üksteist vihkamas selle asemel, et keskenduda oma tähelepanu meile, inimestele, kes tekitavad konflikte.

• Sõda loob õiguspärased alused okupeerimiseks ja kontrolli kehtestamiseks režiimide üle, mis osutavad vastupanu eliidi täielikule domineerimisele.

• Sõda on lõbus ja meelelahutuslik, kui mõelda neile rumalatele, lollidele loomadele, kes end sõtta lasevad värvata.

• Sõda loob kaose, millest luuakse uus maailmakord.

• Kuid peate mõistma; sõda pole lõppeesmärk.

• Võim on ülim aphrodisiaakum.

• Võim ülejäänud väheste üle, see on meie lõppeesmärk.

• Orjus on veelgi lõbusam ja rahuldustpakkuvam kui sõja massimõrv

Ameerika ei ole kunagi ehitatud kestma, ja tegelikult dokumenteerib juut Sir Francis Bacon seda fakti oma raamatus The New Atlantis, mis kokkuvõtlikult dokumenteerib Ameerika loomist ainsa eesmärgiga hävitada teised riigid üle maailma režiimimuutuste ja sõdade kaudu. Pärast seda hävitatakse ka Ameerika ise, mis ongi praegu meie ees seisva punkti tulemus. Ameerika on alates oma loomisest olnud sõjas, hävitades rahvaid üle kogu maailma, varjates seda väitega, et „nad vihkavad meid meie vabaduste pärast”, nagu on dokumenteeritud selles Wiki Sõnade loetelu.Allikas

Selle tausta mõistmine on vajalik, sest järk-järgult toimub veel üks muutus. Tänapäeval on suur osa juudi pankurite maailma vallutamise tööst üle antud NATO-le, vähemalt Euroopa areenil. Euroopa niinimetatud „valitsus” on sisuliselt protofašistlik diktatuur, mille tegelik kontroll ja otsustusõigus asub mitu tasandit kõrgemal nii riikide kui ka Euroopa valitud esindajatest, ning mis tegelikult ei ole vastutav kellegi ees peale iseenda. NATO on kaasatud nende erasõjaväena, mis on üks põhjus, miks Euroopa liikmeks pürgijad peavad esmalt loovutama oma sõjaväed NATO-le, mis on tegelikult nagu Euroopa valitsejad ise, üleriigiline kriminaalne organ, mis ei ole vastutav kellegi ees (välja arvatud nende endi ees).

Veel veidi tausta enne praeguse olukorra uurimist:

Allikas

Esimese kahe maailmasõja tegelikud põhjused on kõikidest meie ajalooraamatutest kustutatud ja asendatud müütidega. Kumbki sõda ei saanud algust (ega soovitud) Saksamaa poolt, vaid mõlemad algatati Euroopa sionistlike juutide poolt, (1) kelle väljendatud eesmärk oli Saksamaa täielik hävitamine ja (2) iha Palestiina järele juutide kodumaana. Dokumentatsioon on ülekaalukas ja tõendid vaieldamatud. [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]

See ajalugu kordub täna Lääne maailma rahvaste (eriti ameeriklaste) massilise ettevalmistamisega III maailmasõjaks, mis minu arvates on nüüd lähenemas.

Täna on olemas kindel kavatsus ja kindel soov Kolmandaks maailmasõjaks, mis pärineb kahtlemata Kasaari juudi pankuritelt London Citys. Selle kolmanda globaalse tulekahju jaoks loodud hoog ei ole raugenud ja on kindel, et need inimesed ei peatu enne, kui nad on saanud, mida tahavad.

Malaisia Juht Ütleb

„Juudid valitsevad maailma”

“Täna valitsevad juudid maailmas volikirja alusel.

Juudid leiutasid sotsialismi, kommunismi, inimõigused ja demokraatia, et vältida tagakiusamist ja saada kontrolli alla kõige võimsamad riigid.

Nad saavad teised võitlema ja surema nende eest.

Malaisia Peaminister Mahathir Mohamad AP,

oktoober 16, 2003

Allikas

Juudid on massimeedia kontrollimise kaudu olnud vähemalt viimased mitu aastat järeleandmatud ja edukad, täites lehekülgi ja eetrit valede julmuste lugudega Hiina, Venemaa ja Iraani kohta, kusjuures sellised valed esinevad peaaegu iga päev. Need järgivad sama malli, mida samad inimesed kasutasid Saksamaa vastu, et õhutada vihkamist ja valmistada rahvast ette I ja II maailmasõjaks. Ma kutsun lugejaid üles lugema järgmist artiklit, et täielikult mõista nende juutide otsustavust sõdade õhutamisel ja nende võrratut oskust sõjapropagandas: „Bernays ja propaganda – sõja turundamine“. [18] See on sama – ja põhineb samasugustel valedel – nagu need, mida kasutati Iraagi, Liibüa ja Süüria invasioonide ettevalmistamiseks. Need inimesed kasutavad igasuguseid provokatsioone Venemaa ja Hiina vastu, sealhulgas üha ennekuulmatumaid ja hoolimatuid sõjalisi väljakutseid Lõuna-Hiina merel ja Taiwani lähedal. Kogu maailma õpetatakse Hiinat, Venemaad ja Iraani vihkama. Püüded muuta India Hiina vaenlaseks muutuvad üha meeleheitlikumaks.

Kolmas maailmasõda koosneb USA, NATO ja Iisraeli (kes peab end maailma sõjaliseks suurvõimuks) ühendatud jõududest, mis provotseerivad konflikti, mille eesmärk on lõplikult hävitada Hiina, Venemaa ja Iraan – kolm riiki, mis tuleb hävitada, et täita unistus ehitada Jeruusalemma Saatanale kolmas tempel ja algatada Uus Maailmakord, kus juudid valitsevad ülimalt. See on plaan. Teie usk sellesse ei ole selle elluviimiseks oluline.

Liikumine olevikku

Sadade üksikute majandussanktsioonide abil oli eesmärk hävitada Venemaa majandus, viia läbi järjekordne „režiimivahetus” ja jagada riik osadeks. Pildi allikas

Globaalse konflikti õhutamiseks on tehtud intensiivseid provokatsioone. Venemaad provotseeriti eksistentsiaalse piirini NATO laienemise ja Lääne tuumarelvade ohuga, mis asuvad sõna otseses mõttes Venemaa piiridel. Kui Venemaa lõpuks reageeris, rakendati tema suhtes kõige intensiivsemaid (ja ilmselgelt ebaseaduslikke) nn sanktsioone, mida kunagi ühegi riigi suhtes on rakendatud. Venemaa lõigati SWIFT-pangandussüsteemist välja, Lääs konfiskeeris mitusada miljardit Venemaa keskpanga kulda. Nordstreami gaasijuhe hävitati. Venemaa naftat ja gaasi ostvatele riikidele kehtestati laastavad sanktsioonid. Kehtestati mitmed tariifid ja kaubandusembargod. Sadade üksikute majandussanktsioonide eesmärk oli hävitada Venemaa majandus, viia läbi järjekordne „režiimivahetus” ja jagada riik osadeks.

Joshua Wong protestil Hongkongi finantskvartalis. T Foto: Anthony Kwan/Getty Images. Allikas

Hiina oli kaks aastat Hongkongis kestnud terrorismi ja vägivalla ohver, mille algatasid ja toetasid täielikult Londoni juudid ning viisid ellu Ameerika Ühendriigid. Võib-olla mäletate Joshua Wongi, väikest kuldjuukselist poissi, kes oli silmapaistev Hongkongi vägivallas 2014. aasta ebaseaduslikus „Occupy Central” liikumises ja 2019. aasta sotsiaalsetes rahutustes. Mul on video Wongist (ja paljudest teistest noortest poistest) umbes 14-aastaselt, kui nad Inglismaal väikeses auditooriumis kuulasid loengut Hongkongis poliitilise kaose tekitamise viisidest. USA on manööverdanud oma lennukikandjad Lõuna-Hiina merele „navigatsiooni vabaduse” ettekäändel, kuid tegelikult on see lihtsalt jõu demonstreerimine. USA on õhutanud Vietnami ja Filipiine okupeerima ja nõudma endale Hiina saari Lõuna-Hiina meres. Sarnast on tehtud ka Jaapani ja Diaoyu saartega Ida-Hiina meres. USA on kehtestanud mitmesuguseid kaubanduspiiranguid, tariife ja „sanktsioone”, et aeglustada Hiina tõusu ja takistada selle edasist majandusarengut. Juudi kontrolli all oleva Lääne meedia vihkamiskampaania Hiina vastu on võrreldav ainult juutide sarnase kampaaniaga Saksamaa vastu, millega valmistuti kaheks esimeseks maailmasõjaks. Loe „Vihkamiskampaania Hiina vastu”. [19]

Iraani on rünnatud, pommitatud, terroriseeritud, demoniseeritud, sanktsioneeritud, tabanud kaubandusembargod, kannatanud juudi terrorismi all, mis hõlmas telefonide õhkimist, ning olnud pidevalt Iisraeli spionaažitaktika ohvriks, mille eesmärk oli külvata rahutusi ja üritada režiimi vahetada. Iraani naftat ostvaid riike on sanktsioneeritud. Iraani majanduse hävitamiseks ja valitsuse kukutamiseks on tehtud kõik võimalik, et valmistuda riigi ja selle naftavarudesse sissetungiks ja ülevõtmiseks.

Juutide jaoks on kahjuks kõik eespool nimetatud pingutused osutunud suures osas asjatuks. Venemaa ei ole mitte ainult ellu jäänud, vaid on parandanud oma positsiooni, ja Venemaa majandus on täna väidetavalt tugevam kui varem. Lääs on hämmeldunud. Viimased raportid väidavad, et Lääs ei saa Venemaale kahju tekitamiseks „midagi muud” teha ja peab vähemalt ajutiselt leppima lüüasaamisega. Lisaks on Venemaa sõjamasin kahtlemata ülekaalus USA omast, eriti hüpersooniliste rakettide osas, mida USA tunnistab olevat võimatu peatada või mille vastu kaitsta.

Kui Venemaa ellujäämine oli üllatus, siis Hiina oma oli hämmastav. Hiina valitsus oli strateegiliselt hästi valmistunud Lääne sammudeks ja on täna palju tugevam kui Lääne rünnakute alguses. Hiinlased on seni osutunud peatamatuks. USA üritas meeleheitlikult Huawei’d hävitada üllatavalt julmade, ebaseaduslike ja väga räpaste meetmetega, kuid Huawei on täna palju suurem ja tugevam kui eile. Sama olukord valitseb Hiina majanduses, mis ei ole oluliselt kannatanud, hoolimata juudi pankurite ja USA Välisministeeriumi ühistest pingutustest. Kuid ehk suurim üllatus oli Hiina edu tehnoloogia valdkonnas, alates tehisintellektist (DeepSeek) kuni humanoidrobotiteni (IRON), Huawei arvutikiipideni ja riigi tohutu edu elektriautode, päikese- ja tuuleenergia valdkonnas ning spetsialiseerumine haruldastele muldmetallidele. Osa sellest suurest üllatusest oli Hiina sõjaline areng, mis näis olevat ameeriklasi (ja juute) täiesti pimestanud.

Hiina on tootnud 5. ja isegi 6. põlvkonna sõjalennukeid. Hiina on maailmas juhtiv kõiki tüüpe droonide tootja, sealhulgas sõjalise otstarbega droonide tootja. Hiina laevaehituse võimsus on 250 korda suurem kui USA-l. Majandussanktsioonide osas on Hiina sõlminud valuutavahetuslepingud kümnete kaubanduspartneritega ja loonud uue rahvusvahelise pangandussüsteemi, mis möödub täielikult dollarist ja kaitseb riike USA finantsähvarduste eest. BRICS-i ja uue Siiditee kasvava edu abil on Hiina suutnud vältida Ameerika poolt Hiina kaubanduse mereteede blokeerimist. Nimekiri on väga pikk.

Iisraeli sõdurid otsivad läbi Iraani raketirünnaku poolt hävitatud elamute rusud Bat Yamis, Iisraeli keskosas, pühapäeval, 15. juunil 2025. Baz Ratner—AP. Allikas

Iraan oli samuti veidi silmiavav. Kui Iisraeli juudid alustasid sõjalisi rünnakuid Iraani vastu, oodati, et Iraan võib laguneda. Selle asemel olid hoopis juudid need, kes šokist kokku varisesid. Lääne maailm oli juudi meedia kaudu hästi informeeritud, kui Iisrael alustas sõjalisi rünnakuid Iraani vastu, kuid meedia jäi kummalisel kombel täiesti vaikseks, kui need rünnakud lõppesid ootamatult ja selgitusteta. Selgitus on lihtne: Lääs alahindas tõsiselt Iraani võimet vastata. Iisraelis arvatati, et väga kallis (ja Ameerikas toodetud) „Iron Dome” kaitseb riiki rünnakute eest, kuid see osutus eksituseks. Iraan vastas Iisraelile tõepoolest laastavate löökidega, hävitades suure osa Iisraeli sõjaväest ja irooniliselt ka suure osa Iisraeli Iron Dome’i rajatistest ning tekitades märkimisväärset kahju sellistele linnadele nagu Tel Aviv. Netanyahu oli tulemuse üle selgelt šokeeritud, kuna Iisrael oli Iraani vastulöökide tagajärjel nii rängalt kahjustatud, et tal ei jäänud muud valikut kui lõpetada vaenutegevus ja loota, et Iraan vastab samaga. Sellest uudisest lekitas Iisrael vähe, sest valitsus kuulutas Iraani tekitatud kahju üksikasjade avaldamise raskeks kuriteoks või isegi riigireetmiseks. Isegi Iisraeli meedial oli keelatud kahju kohta teavet või tõendeid avaldada, nii et Iisraeli kodanikel polnud selget ettekujutust hävituse ulatusest. Mõnikord oli see nii koomiline kui ka absurdne. Ma vaatasin ühte Iisraeli uudistesaadet, kus reporter seisis telekaamera ees lammutatud hoone ees. Hoone näis olevat umbes 20-korruseline büroo- ja korterikompleks, mis oli täielikult varemetes. Ühe pilguga oli selge, et keegi, kes oli olnud sel hetkel hoones, ei saanud olla ellu jäänud. Kuid juudi reporter vihjas, et see võis olla ainus hoone Iisraelis, mis kahjustusi kandis. Ta lõpetas oma tsenseeritud reportaaži, öeldes vaatajatele, et selle hoone hävimisel „sai kaks inimest vigastada ja kahjuks üks inimene suri”. Kui ma seda kuulsin, ei suutnud ma end tagasi hoida ja naersin valjusti.

Kuhu me siit edasi läheme?

Kuhu me siit edasi läheme: kaosesse või ühendusse?

Noh, me kalibreerime uuesti. Ma ütlesin varem, et Kolmandat maailmasõda juhiksid USA NATO toetusel ja Iisrael genotsiidilise tagalaga. Aga see oli arvutatud (ja ette kujutatud) eeldusel, et USA suudaks võita Venemaa, Hiina ja Iraani ühenduse. Tegelik ootus oli, et maailmasõda oleks brutaalne, lõpuks kahtlemata tuumane ja et Venemaa, Hiina ja Iraan hävitataks. Loomulikult oli ootus, et ka USA hävitatakse, nagu Suurbritannia pärast kahte esimest juudi maailmasõda. Tuleb eriti märkida, et juudid ei kasuta USA sõjaväge ainult oma eraarmeena maailma vallutamiseks, vaid on valmis võitlema viimase ameeriklaseni, et oma eesmärk saavutada.

Kuid, nagu ma eespool mainisin, on see ebaoluline;põhjus, miks juudid viivad oma lipu NATO-sse. Pärast Kolmandat maailmasõda ei pruugi NATO-st palju järele jääda, kuid see oleks tõenäoliselt ainus allesjäänud oluline sõjavägi, mida saaks kiiresti üles ehitada. Kindlasti ei oleks pankuritel sellise ettevõtmise jaoks rahalisi vahendeid puudu ja kuna kõik teised suuremad jõud hävitatakse, jääksid nad ainsaks allesjäänud suurvõimuks – „viimaseks ellujäänuks”. Vähemalt see plaan oli.

Ma kirjutasin eespool, et mõnda aega ootasin ma ausalt öeldes hommikustest uudistest teadet, et maailmasõda on tegelikult alanud, kuid õnneks halbu uudiseid ei tulnud. Ja ma ütlesin: „Sellel on põhjus”. Põhjus on selles, et ameeriklased ja juudid mõistsid, et nad olid end petnud USA sõjaväe tugevuse ja oma „vaenlaste” nõrkuse suhtes. Järeldus oli, et nende algatatud sõja tulemus ei olnud sugugi kindel ja et kõige tõenäolisem tulemus oli nende enda lüüasaamine.

USA Kaitseministeerium ja Ühendatud Staabiülemad on korraldanud sisemisi kõrgetasemelisi sõjamänge, mille peamiseks tulemuseks oli tunnistus korduvatest ühepoolsetest lüüasaamistest. 2021. aasta avalduses märgiti, et USA väed „saavad korraliku lüüasaamise”. [20][21][22] RAND Corporationi avalduses öeldi, et USA sõjavägi saab sageli surmava lüüasaamise igas sõjalises konfliktis Hiinaga. [23] Julgeolekukonverentsil ütles RANDi analüütik David Ochmanek: „Me kaotame palju inimesi, me kaotame palju varustust, me ei suuda tavaliselt oma eesmärki saavutada. Meie mängudes, kui me võitleme Venemaa ja Hiinaga, saab [USA] korraliku lüüasaamise.” [24]

Õhuväe kindral John Haydon, USA ühendatud relvajõudude staabi aseesimees, ütles, et USA sõjalise võimekuse testimiseks korraldatud „sõjamängus” kaotas USA Hiinale ja „kaotas halvasti”. Üks põhjus on see, et USA sõjavägi oskab võidelda ainult nn „madala taseme vastaste” ja mitteriiklike osapooltega. Teisisõnu, piikidega karjused ja Houthid Jeemenis – ja nad kaotasid isegi Houthidele. Hayden ütles ka, et Ameerika võimalused edu saavutamiseks vastasseisus tõelise vastasega „vähenevad kiiresti”.

Siin muutuvad asjad huvitavaks ja seetõttu kirjutasin, et Kolmas maailmasõda on edasi lükatud. See on tõepoolest peatatud. See toimub peaaegu kindlasti, kuid mitte veel. Lääs peab mitte ainult end ümber kalibreerima, vaid ka kuidagi ümber grupeeruma, et saada võitlusvõimalus.

Sellest juudi-ameerika ilmutusest tulenes kolm peamist projekti. Kõik on huvitavad. Ma arutan neid järjekorras.

(1) „Woke Generals Meeting” (Ärganud kindralite kohtumine) Quanticos, Virginias

See oli salajane USA kindralite ja admiralide kohtumine, mida kirjeldati kui enneolematut ja salapärast, mille päevakorda eelnevalt ei avaldatud. Kohtumine toimus 30. septembril 2025. aastal mereväebaasis Quanticos, Virginias. Osalesid 800–1000 kõrget auastmega ohvitseri, kes olid kokku kutsutud üle kogu maailma. Nii USA kaitseminister Pete Hegseth kui ka Donald Trump pidasid kohtumisel kõnesid.

USA kaitseminister Hegseth peab USA sõjaväe kindralitele kõne, kasutades rikkalikke väljendeid ja žeste. (Associated Press)Allikas:

Hegsethi kõne kõige märkimisväärsemaks jooneks ei olnud mitte sisu, vaid toon – üllatavalt võitluslik ja sõjakas, brutaalne ja peaaegu metsik oma sõdaõhutavas retoorikas. Videot vaadates on Hegseth nii vaieldamatult agressiivne, peaaegu nagu raevukas koer, kellel suu vahutab, et ma leidsin selle hirmutavaks. Allpool on mõned otsesed tsitaadid Hegsethi kõnest. Kogu transkripti saab lugeda siit. [25]

„Tere tulemast Sõjaministeeriumisse, sest Kaitseministeeriumi ajastu on läbi. Alates sellest hetkest on äsja taastatud Sõjaministeeriumi ainus ülesanne sõjapidamine, sõjaks valmistumine … [See ei ole] sellepärast, et me tahame sõda …vaid sellepärast, et me armastame rahu. Ainsad inimesed, kes väärivad rahu, on need, kes on valmis sõda pidama.”

„Me valmistume iga päev … sõjaks, mitte kaitseks. Me koolitame sõdalasi, mitte kaitsjaid. Me [kavatseme] vallandada vaenlasele ülekaaluka ja karmi vägivalla. Me ei võitle ka rumalate lahingureeglitega. Me vabastame oma sõdurite käed, et hirmutada, demoraliseerida, jahtida ja tappa meie riigi vaenlasi. Enam pole poliitiliselt korrektseid ja ülbeid lahingureegleid, vaid … maksimaalne tapvus. Sa tapad inimesi ja purustad asju, et elatist teenida. Sa ei ole poliitiliselt korrektne ega kuulu … viisakasse ühiskonda. Sa tunned end vägivallas mugavalt, et meie kodanikud saaksid rahulikult elada. Surmavus on meie visiitkaart.”

„Kas me oleme valmis võitma või mitte. See kiireloomuline hetk … nõuab rohkem sõdureid, rohkem laskemoona, rohkem droone, rohkem patrioote, rohkem allveelaevu, rohkem B-21 pommitajaid. See nõuab rohkem innovatsiooni, rohkem tehisintellekti kõiges … rohkem kübermõjusid, rohkem vastumeetmeid droonide vastu, rohkem ruumi, rohkem kiirust … me peame muutuma tugevamaks ja seda kiiresti. Aeg on käes ja põhjus on kiireloomuline. Vaba maailm vajab liitlasi, kellel on tõeline jõud, tõeline sõjaline juhtimine ja tõelised sõjalised võimed.”

„Rumalad ja hoolimatud poliitilised liidrid seadsid vale suuna ja me kaotasime oma tee. Meist sai ärganud osakond, aga enam mitte. [Me hakkame] parandama aastakümnete pikkust lagunemist, koristama prahti, eemaldama segavaid tegureid. Me ei saa enam ühtegi päeva mööda lasta, ilma et tegeleksime otseselt … probleemidega omaenda käsutuses ja omaenda koosseisudes. Tõeline mürgine juhtimine ohustab madalate standarditega alluvaid. Tõeline mürgine juhtimine edendab inimesi muutumatute omaduste või kvootide alusel, mitte teenete alusel. Tõeliselt mürgine juhtimine edendab destruktiivseid ideoloogiaid, mis on vastuolus põhiseaduse, loodusseaduste ja … Jumala seadustega.

„Me oleme selle jama lõpetanud. Ma olen võtnud endale ülesandeks välja juurida ilmsed segavad tegurid, mis on vähendanud meie võimekust ja tapvust. Ärkveloleku jama all on sügavam ja olulisem probleem, mida me parandame ja parandame kiiresti. Ausalt öeldes on väsitav vaadata lahinguvälja … ja näha paksusid sõdureid. Samuti on täiesti vastuvõetamatu näha paksusid kindraleid ja admirale Pentagoni koridorides.” Hegseth ütles seejärel kindralitele, et kõik, kes ei ole rahul uue suunaga, peaksid „tagasi astuma” või „tegema auväärse otsuse ja lahkuma”.[26]

Donald Trump:

Ka Ameerika Ühendriikide president Donald Trump pidas kindralite ja admiralide kohtumisel kõne. Tema tunnipikkuse lobisemise kõige märkimisväärsemaks tunnuseks oli selle seosetus. Selles kõnes näib Trump olevat täiesti vaimselt tasakaalust väljas. Ta lobiseb seosetult, hüppab ilma üleminekuta ühelt teemalt teisele, segab pidevat ene peaaegu kõik, mida ta ütles, oli antud olukorras ebaoluline.sekiitust tõsise sõjalise sisuga ning Kõne oli lihtsalt teadvuse voog, millel puudus loogiline kulg. Lisaks valetas ta kõigi oluliste asjade kohta. Trump ütles ajakirjanikele isegi, et kui talle mõni kindral ei meeldi, siis ta vallandab ta „kohe kohapeal”. [27][28][29] Ma ei käsitle siin edasi Trumpi kõne sisu, kuna see ei ole seotud käesoleva essee teemaga. Kui aga soovite šokeerivat tõendit Trumpi vaimse häire kohta, lugege lihtsalt seda transkripti. [30]

Mõlema mehe kõnede üheks väga murettekitavaks osaks oli see, et uus paradigma hõlmab sõjaväe suunamist Ameerika tsiviilisikute vastu, eriti nende vastu, kes protestivad julmade (ja surmavate) ICE reidide vastu. Trump ütles, et protestijad sülitasid ICE agentide peale ja et „ma ütlen, et kui nad sülitavad, siis me lööme”. Ta lisas: „Võtke [nad] sellest autost välja ja tehke, mida iganes te tahate”. See presidendi poolt tsiviilisikute vastu suunatud takistamatu ja juhusliku vägivalla õhutamine ei ole lohutav.

(2) Poliitikadokument USA riikliku julgeolekustrateegia kohta

Allikas

2025. aasta novembris avaldas Ameerika Ühendriikide valitsus eespool nimetatud poliitikadokumendi. Originaaldokumendiga saab tutvuda Valge Maja veebilehel siin [31], kokkuvõttega siin [32], Ameerika Ühendriikide Mereväeinstituudi lühikommentaariga siin [33] ja mõningate rahvusvaheliste reaktsioonidega siin. [34] Selles dokumendis ilmnevad mitmed mustrid. Strateegia kujutab endast põhjalikku nihet Ameerika globaalsest sõjalisest ülemvõimust valikulise kaasatuse suunas, kuid teadlike geograafiliste prioriteetidega. Sellel võib olla kaugeleulatuv mõju, vähemalt üks stsenaarium, mis ei ole intuitiivselt ilmne.

„2025. aasta NSS kujutab endast põhjalikku murrangut varasemate USA valitsuste järjekindlate hinnangutega pärast 1945. aastat, et USA püsiv globaalne domineerimine on USA riiklikes huvides. Selle asemel püüab 2025. aasta NSS viia varasemad USA ülemäärased ambitsioonid kooskõlla kitsama määratlusega USA riiklikest huvidest ning kõrvaldada „globaalsed koormused”, mis väidetavalt ei ole seotud USA riiklike huvidega ja on olnud koormaks USA ressurssidele. Selline strateegiline ümberorienteerumine ei tundu siiski olevat … isolatsionism, vaid pigem … võimaldab USA-l säilitada oma silmapaistva majandusliku ja sõjalise rolli maailmas ning jätkata ühepoolseid majanduslikke või sõjalisi meetmeid.”[35]

Dokument muudab oluliselt huvipakkuvate geograafiliste piirkondade järjestust, kus Ameerika on esimesel, Hiina teisel, Euroopa kolmandal, Lähis-Ida neljandal ja Aafrika viimasel kohal. See kujutab endast dramaatilist USA välispoliitika nihet „Läänepoolkera” suunas, Monroe Doktriini taaselustamist. See sätestab USA kavatsuse „keelata välistel konkurentidel nii vägede paigutamine piirkonda kui ka strateegiliselt oluliste varade omamine või kontrollimine”. Venezuela oli selle uue suuna esimene ohver ja teised riigid järgivad tõenäoliselt tema eeskuju.

Poliitika hõlmab endiselt strateegilist konkurentsi Hiina ja Venemaaga tehnoloogia, sõjanduse ja majanduse valdkonnas ning eeldab endiselt Ameerika majanduslikku ja tehnoloogilist suveräänsust, sealhulgas pooljuhtide ja kriitiliste tööstusharude kodumaist tootmist. USA globaalne juhtpositsioon on siiski tingimuslik, kus USA toetus liitlastele sõltub Ameerika uuest „strateegilisest huvist”. See ebaselge muutus võib osutuda eluliselt tähtsaks.

Seda dokumenti kaaludes peaksime olema teadlikud sellest, mida ma võiksin nimetada „ettekäändelisteks õigustusteks”. Avalik rõhuasetus sellistele küsimustele nagu narkootikumid ja ränne on selgelt operatiivne kattevari traditsioonilisematele (ja palju vastikumatele) geopoliitilistele eesmärkidele. Venezuela olukord näitab, kuidas „narkootikumidevastased operatsioonid” on kattevarjuks režiimi survele ja piirkondlikule domineerimisele. Venezuela piirile paigutatud mereväeüksused, mille ettekäändeks on rändekontroll, on tegelikult mõeldud mereväeteede strateegilise kontrolli tagamiseks. Viimane – mereväeteede kontroll – on ka üks USA motivatsioone Gröönimaa kontrolli all hoidmiseks. Nii oli see ka Lõuna-Hiina merel, kuni Hiina arendas välja hüpersoonilised raketid, mis muutsid USA lennukikandjate laevastiku suurteks ujuvateks objektideks, millele olid maalitud sihtmärgid.

Uus „Riikliku Julgeoleku” strateegia tähistab olulist doktriinilist muutust, mille peamised sambad on järgmised:

Algne America First Committee alustas tegevust sõjavastase liikumisena, mille eesmärk oli hoida Ameerika Ühendriigid Teisest maailmasõjast eemal. Kuid see arenes kiiresti millekski palju inetumaks. Ühe kurikuulsa 1941. aasta miitingu ajal Iowas ütles Lindbergh: „Britid ja juudid soovivad meid Ameerika-vastastel põhjustel sõtta kaasata… Nende suurim oht meie riigile seisneb nende suures osaluses ja mõjus meie filmides, ajakirjanduses, raadios ja valitsuses.” Allikas

„Ameerika esikohal” kui juhtpõhimõte: Strateegia lükkab selgesõnaliselt tagasi külma sõja järgse eesmärgi „püsiv globaalne domineerimine” kui soovimatu ja jätkusuutmatu, kujutades seda Ameerika keskklassile kahjulikuna. Julgeolekupoliitika on nüüd määratletud piiratud „riiklike põhihuvide” range prioriseerimisega. Strateegia kehtestab selge huvide hierarhia:

Prioriteet 1: Ameerika Ühendriikide ülemvõimu tagamine läänepoolkeral. Selle prioriteedi alla kuulub ka kodumaa kaitse, kuid kuna Ameerika Ühendriigid ei ole praegu rünnaku all ega ole seda tõenäoliselt ka tulevikus, on see väide kasulik ainult suitsu tekitamiseks. Ameerika Ühendriikide piiride turvalisus on kuulutatud „riikliku julgeoleku esmaseks elemendiks” ja hõlmab võitlust „rahvusvaheliste kuritegelike organisatsioonide” vastu; veelgi rohkem suitsu samas ruumis.

Prioriteet 2: võrdväärsete konkurentide haldamine: suhtumine Hiinasse on ümber kalibreeritud. Kuigi pikaajaline strateegiline konkurents jätkub, on avalik retoorika pehmenenud. Hiinat ei nimetata otseselt „strateegiliseks konkurendiks” ja konkurents on raamitud pigem kaubanduse ja „tasakaalustamise” ümber Indo-Vaikse ookeani peatükis.

Euroopa on kindlasti kaotanud oma prioriteetsuse. Dokument on Euroopa suhtes teravalt kriitiline ja nõuab, et liitlased võtaksid endale suurema kaitsekohustuse ja kulud, lõpetades selle, mida nimetatakse „tasuta sõitmiseks”. Selles väljendatakse soovi „lõpetada NATO kui pidevalt laieneva liidu kuvand”. Lihtsates sõjalistes terminites rõhutab dokument tuumaheidutuse moderniseerimist, järgmise põlvkonna raketikaitsesüsteemi („Golden Dome”) ehitamist ja põhilise kaitse (st agressiivse sõjaproduktsiooni) tööstuse olulist suurendamist.

Nende Ameerika dokumentide arukas hindamine peab vaatama kaugemale deklareeritud poliitikast, tegevusmustritele ja nende strateegilisele mõjule. Tõendid viitavad kalkulatsioonilisele strateegiale saavutada piirkondlik hegemoonia siseriikliku julgeoleku lipu all. Kui võrdleme ametlikku narratiivi vaadeldavate tegevustega, ilmneb selge muster, kus avalikult väljendatud sõjalise kohaloleku eesmärgid (uimastid, ränne) pakuvad operatiivset katet traditsiooniliste geopoliitiliste eesmärkide saavutamiseks, nagu režiimi vahetus ja strateegilise meregeograafia kontroll.

Pildid laevadest ja lennukitest, mis saadeti operatsioonile „Southern Spear”, klõpsake siin.

Näiteks kiitles Trump oma rünnakutes Venezuela vastu „uimastikaubanduse kontrollimisega”, kuid jõu kasutamise ulatus hõlmas 8 laeva, sealhulgas hävitajate, ristlejate, tuumaallveelaeva, umbes 2200 merejalaväelasega amfiibialuste, F-35 hävituslennukite ja enam kui 1200 raketiga mereväe eriväeüksuse kasutamist. See oli äärmiselt ebaproportsionaalne mõne väikese kalalaeva peatamise missiooni jaoks. See oli klassikaline „kahuripaatide diplomaatia” rakendamine, mille eesmärk oli destabiliseerida Venezuela valitsust äärmusliku hirmutamisega, lisaks sellele oli sellel ka kõrvaline kasu Kuuba ja Nicaragua suhtes.

Samamoodi rääkis Valge Maja riigi piiride kindlustamisest ja ebaseadusliku sisserände peatamisest, kuid hävitajate kasutamine USA lõunapiiri lähedaste vete patrullimiseks räägib teist juttu. Hävitajad ei sobi rändajate laevade peatamiseks. Nende kasutamine loob püsiva mereväe kohaloleku olulistes Pärsia lahe ja Kariibi mere transiiditsoonides, tagades merekommunikatsiooniliinid laiemaks võimu projitseerimiseks poolkeral.

NSS doktriini peamine eesmärk on taastada USA vaieldamatu majanduslik ja sõjaline ülemvõim läänepoolkeral. See on „America First” julgeolekukontseptsiooni mitte-läbiräägitav tuum. USA kavatseb neutraliseerida kõik piirkondlikud konkurendid, kasutades maksimaalset survet salajaste operatsioonide, majandussanktsioonide ja mereblokaadide abil, et halvata või kukutada vasakpoolsed, USA-vastased valitsused, nagu Venezuela oma. Narkosõda pakub õiguslikult ja poliitiliselt paindliku ettekäände sekkumiseks. USA kavatseb selgelt kasutada kõiki võimu vahendeid, et kontrollida olulisi mereteid, energiaressursse, kriitilisi mineraale ja kõiki välisinvesteeringuid Ladina-Ameerikas.

Aasia strateegia on huvitav, kuna see püüab Hiinale suuri kulusid tekitada, keskendudes tehnoloogiale (kiibid) ja majandusele (tariifid ja sanktsioonid), samal ajal delegeerides sõjalise ohjeldamise Jaapanile, Lõuna-Koreale ja teistele Aasia „liitlastele”. Seetõttu tegi Jaapani uus peaminister absurdsed avaldused, et Taiwani iseseisvus on Jaapani riikliku julgeoleku lahutamatu osa ja et Jaapan sekkuks konflikti sõjaliselt. See ähvardus langeb kokku Jaapani äsja väljendatud sooviga omandada tuumarelvad. See tähendab, et NSSi pehmem toon Hiina suhtes on taktikaline, mitte strateegiline. Dokumendi teravnenud vaenulik toon Taiwani suhtes viitab sellele, et Taiwan jääb peamiseks vahendiks Hiina provotseerimiseks. USA lihtsalt ehitab Aasias üles hajutatuma sõjalise arhitektuuri, valmistudes samal ajal võimalikeks sunnimeetmeteks või kriisideks Taiwani üle.

See strateegia annab USA-le vabaduse keskendada oma sunnimeetmed (diplomaatiline, finantsiline ja sõjaline) Ameerikale, kuid see kiirendab ka globaalset multi-polaarsust, kuna võõrandunud liitlased (peamiselt Euroopas) otsivad suuremat autonoomiat ja teised jõud täidavad USA tagasitõmbumisest jäänud tühimikud. Selge sõnum NATO liitlastele „teha palju rohkem Euroopa kaitseks” kiirendab (fiktiivsete) USA julgeolekutagatiste lahtisidumist. See sunnib Euroopat kiiresti ja tõenäoliselt ebastabiilselt sõjaliselt konsolideeruma. Tegelik eesmärk on konsolideerida USA-keskne läänepoolkera, juhtida Hiinat kaudselt volinike kaudu ja sundida liitlasi kandma koormat, säilitades seeläbi USA võimu järgnevateks aastakümneteks. Ma kirjutasin eespool, et USA „julgeolekukaitse” Euroopas on fiktiivne, ja see on tõsi. Vähemalt viimase 50 aasta jooksul ei ole Euroopa olnud kellegi sõjalise tegevuse ohus. Muuseas kehtib see ka Kanada kohta: ainus riik, mis kujutab endast sõjalist ohtu Kanadale, on USA.

On olemas ka seotud dokument nimega USA Riikliku Kaitse Strateegia[36] ja teine pealkirjaga Globaalse Sõjalise Positsiooni Ülevaade. Viimane käsitleb USA vägede rahvusvahelist paigutust ja loetleb need välisbaasid, mis suletakse, mille sõdurid ümber paigutatakse või saadetakse koju. Näiteks kavatseb USA Saksamaalt välja viia kuni 35 000 sõdurit, paigutades osa neist ümber Ida-Euroopasse. Nendes dokumentides sisalduv kavatsus sunnib Euroopat iseseisvaks muutuma, vabastades USA ressursid Ameerika jaoks ja vähendades Washingtoni igapäevast „juhtimiskoormust”. USA kaalub ka vägede vähendamist Koreas ja Okinawas, paigutades osa varadest „teisele saarestikule” ning sundides Jaapanit ja Lõuna-Koread võtma endale peamised „kaitse” ülesanded – st agressiooni ja provokatsiooni Hiina vastu. On selge, et USA eesmärk on lasta piirkondlikel liitlastel kanda potentsiaalse konflikti esialgset koormust, säilitades ise oma kõrgetasemelised võimsused (merevägi, õhuvägi, raketid) ohutumast kaugusest.

Kõik kolm eespool nimetatud dokumenti käsitlevad sõjaliste ressursside kontsentreerimist, tööjõu ja varustuse Euroopast ja Aasia eelpostidest äraviimist, et säästa jõudu ja keskenduda võimalikule tulevasele konfliktile Hiinaga. USA kasutab vägede väljaviimise ohtu ja tingimuslikke julgeolekutagatisi mõjuvõimuna kaubandus-, diplomaatia- ja koormuse jagamise läbirääkimistel oma Euroopa ja Aasia liitlastega. Need on ultimaatumid, mitte läbirääkimised. Euroopa jaoks tähendab see autonoomsuse kriisi. Kuna USA julgeolekugarantii ei ole enam tingimusteta, kiirendab see Euroopa kaitseintegratsiooni, kuid süvendab ka lõhesid ja põhjustab kaost. Jaapan ja Lõuna-Korea seisavad silmitsi tohutu survega suurendada märkimisväärselt sõjalisi kulutusi ja võimekust.

Tegelik eesmärk on lammutada Ameerika „püsiva” sõjalise kohaloleku arhitektuur. Selle asemel rakendatakse Trumpi „America First” strateegiat, mis keskendub sõjalise võimsuse kasutamisele poolkera kontrollimiseks ja välisriikide kaitsekulude ülekandmiseks liitlastele. Eesmärk on säilitada USA tugevus võimaliku suuremahulise konflikti puhuks Hiinaga.

Nende dokumentide oluline punkt on see, et need on ühiselt kooskõlas kolmel viisil. Üks on uus sõjaline ja koloniaalne rõhuasetus Ameerikale. Teine on dramaatiline koormuse ülekandmine endistele liitlastele. USA nõuab, et NATO liitlased täidaksid „ajaloolise” kohustuse kulutada 5% SKPst kaitsekulutustele, kujutades seda liidu tuleviku jaoks hädavajalikuna. See tähendab sisuliselt USA endise kohustuse loobumist oma liitlasi „kaitsta” ja jätab nad omaette. Oluline on märkida, et tegelikult ei ole liitlastele üle antud „kaitse”, vaid vastutus Venemaa ja Hiina provotseerimise eest. Kolmas punkt, mis tuleneb kahest esimesest, on hingamisruum, mis annab USA-le võimaluse sõjaliselt ümber grupeeruda, et minna üle „ärganud kaotajast” majesteetlikuks maailma sõjaliseks suurvõimuks.

Kolmas maailmasõda on edasi lükatud, sest USA ja selle nukujuhid mõistsid, et nad kaotaksid. Eespool nimetatud dokumendid hõlmavad strateegilist ümberkorraldust, mis on vajalik aja võitmiseks, samal ajal jätkates rahutuste provotseerimist, kuni USA usub, et on valmis sõjaks ja suuteline võitma.

(3) Genesis-missioon

Allikas: Valge Maja

See on keti kolmas lüli. Genesis-missioon on tohutu ettevõtmine, mis paljastab (1) USA meeleheite ulatuse, mis tuleneb tema alaväärsuse tundest, ja (2) hämmastavad meetmed, mida ta kavatseb võtta selle olukorra leevendamiseks. Minu jaoks on suur üllatus, et selle uue tegevuskava avalikustamine ja igasugune avalik arutelu selle üle on olnud nii vaoshoitud, et seda võib pidada tsensuuriks. Kuid see „missioon” on ülekaaluka geopoliitilise tähtsusega, kuid massimeedia on kogu oma tähelepanu suunanud vähemtähtsatele teemadele, mis teenivad ainult tähelepanu hajutamise eesmärki.

Ametlik versioon

President Trumpi 24. novembri 2025. aasta korraldusega käivitas USA olulise föderaalse algatuse nimega „Genesis Mission”. [37][38] See on äärmiselt ambitsioonikas valitsuse juhitud programm, mida juhib ja kontrollib Sõjaministeerium (Energiaministeeriumi kaudu) ja mille eesmärk on kasutada tehisintellekti, et oluliselt kiirendada „teaduslikke avastusi ja tehnoloogilist arengut”. Üks väljendatud eesmärk on kahekordistada Ameerika teadusuuringute ja innovatsiooni produktiivsust ja mõju kümne aasta jooksul. Genesis Missioni ametlikus kirjelduses on selle eesmärgiks nimetatud „pühendunud, koordineeritud riiklik pingutus, et vallandada uus ajastu tehisintellekti kiirendatud innovatsioonist ja avastustest, mis suudavad lahendada selle sajandi kõige keerulisemad probleemid”.

Sätestatud eesmärgid ei ole ainult teadustöö produktiivsuse suurendamine, vaid konkreetselt „maailma suurima föderaalvalitsuse hallatava teadusandmete kogumi kasutamine tehisintellekti mudelite koolitamiseks ja tehisintellekti agentide loomiseks, mis suudavad automatiseerida teadustöö vooge ja isegi testida uusi hüpoteese”. Missiooni juhid nimetavad selgesõnaliselt eesmärgid, nagu tehisintellekti kasutamine „teaduslike avastuste kiirendamiseks, riikliku julgeoleku tugevdamiseks, energiaalase domineerimise kindlustamiseks… ja seeläbi Ameerika tehnoloogilise domineerimise edendamiseks”. Missiooni raamistikuks on ajalooline riiklik algatus, mille ambitsioonikust ja kiireloomulisust võrreldakse kahjuks ja hirmutavalt Teise maailmasõja ajastu Manhattani projektiga – aatompommi arendamisega. Genesis Mission tähistab suurt muutust, mille raames Ameerika Ühendriikide valitsus rajab riigi toetusel tehisintellekti uurimise infrastruktuuri.

Koostööpartnerid ja ressursid

Genesis Mission on kahtlemata kõige ulatuslikum selliste tohutute ressursside mobiliseerimine kogu riigis alates Teisest maailmasõjast ja on kindlasti „avaliku ja erasektori partnerlus”. See nõuab ulatuslikku koostööd üle 50 ettevõttega, sealhulgas tehisintellekti pioneeridega nagu OpenAI, Google ja NVIDIA, samuti kiibitootjate ja biotehnoloogiaettevõtetega. Nendelt partneritelt oodatakse, et nad tegutseksid tarnijate ja kaasarendajatena. [39][40][41] Michael Krazios, presidendi abi ja Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroo direktor, ütles: „Täna teatavaks tehtud 24 uut teaduskoostööprojekti on alles algus ja me rakendame president Trumpi direktiivi, mille kohaselt kaasatakse Genesis programmi kogu teadusringkond, sealhulgas ettevõtted, ülikoolid, mittetulundusühingud ja föderaalasutused”.[42]

Genesis Missioniga koostööd tegevad ettevõtted. Allikas:

AI-mudelid ja pilveteenuste hiiglased: Amazon (AWS), Google, Microsoft, IBM, Oracle

AI-põhiriistvara ja pooljuhid: NVIDIA, AMD, Intel, TSMC, Cerebras Systems

Juhtivad AI-uurimislaborid: OpenAI, Anthropic, xAI

Spetsialiseeritud AI ja infrastruktuur: Accenture, CoreWeave, Dell, Hewlett Packard Enterprise (HPE), Palantir, Radical AI

See nimekiri kinnitab, et Genesis Mission mobiliseerib Ameerika AI- ja pooljuhtide tööstuse kõige olulisemad osalised. Nende ettevõtete osalemine rõhutab Genesis Missioni üht olulist omadust. Tegemist on täieliku mobiliseerimisega, mille eesmärk on kontrollida kogu tehnoloogia ahelat – alates aluseks olevatest kiipidest ja riistvarast kuni AI-mudelite ja neil töötavate pilveplatvormideni. Nvidia ja Oracle ehitavad Energeetikaministeeriumi (DOE) kõigi aegade suurimad tehisintellekti superarvutid. Süsteemid „Solstice” ja „Equinox”, mis hakkavad asuma sõjaväe Argonne’i Riiklikus Laboratooriumis, varustatakse üle 100 000 järgmise põlvkonna NVIDIA Blackwell GPU-ga.[43][44][45]

Nelja teguri tähtsus on eriti suur:

(1) USA valitsus loob „tööpõhise partnerluse” USA valitsuse, USA sõjaväe, kõigi sõjaväe uurimislaborite, paljude akadeemiliste uurimisasutuste ja 50 või enama teadus- ja tehnoloogia valdkonna kõige arenenuma ettevõtte vahel.

(2) Missioon kasutab kõiki Ameerika võimsaimaid superarvuteid, mis asuvad Energeetikaministeeriumi 17 riiklikus (sõjaväe) laboris. Ilmselt kasutatakse ka Google’i, Microsofti, Meta, OpenAI, Anthropic, xAI ja teiste ettevõtete ehitatud hiiglaslikke arvutikeskusi.

(3) USA valitsus omab ulatuslikke teadus- ja sõjalisi andmekogusid, mis sisaldavad föderaalvalitsuse kogutud andmeid aastakümnete pikkusest uurimistööst sellistes valdkondades nagu tuumafüüsika, materjaliteadus, biomeditsiin, bioloogiline sõjapidamine ja relvade disain.

(4) Missioon kasutab kõiki Ameerika tehisintellekti süsteeme, arvutikeskusi ja laboratooriume, et moodustada „suletud ring”, kus tehisintellekt saab enneolematu kiirusega genereerida hüpoteese, kavandada eksperimente ja analüüsida tulemusi.

Tsiviilvaldkonnast sõjaväevaldkonnani

Tsiviilteaduse arengu ja riikliku julgeoleku vaheline piir on tahtlikult hägune. Sellised tehnoloogiad nagu täiustatud materjalid, kvantarvutid ja biotehnoloogia on selgelt kahesuguse kasutusega, mida saab rakendada nii sõjaväe- kui ka tsiviilsüsteemides. Samuti tundub olevat äärmiselt oluline, et missioon määratleb oma aluse – superarvutid, andmekogud, tehisintellekti vahendid ja inimesed integreeriva riikliku infrastruktuuri – kui „Ameerika teaduse ja julgeoleku platvormi“. Viide „julgeolekule” on täielikult sõjaline ja on seal põhjusega. Genesis-missioon on selgesõnaliselt sõnastatud kui riikliku julgeoleku jaoks oluline algatus ning tehnoloogiad, mida see edendada soovib, on selge ja olulise sõjalise rakendusega. Kuigi selle deklareeritud eesmärkide hulka kuulub „teaduslikud avastused”, kuulub selle määratluse alla ka uute massihävitusrelvade loomine ning sõjalise domineerimise saavutamine on selle eesmärgi vaieldamatu ja keskne osa. Ma usun, et on üsna ilmne, et hoolimata selle missiooni eesmärgi kohta esitatud rahumeelsest ja tsiviilsest „ametlikust narratiivist”, on selle tegelik eesmärk sõjaline domineerimine, eriti seoses Hiinaga. Lisaks on missioon täielikult Energeetikaministeeriumi juhtimise ja kontrolli all, mis on ise osa Ameerika Ühendriikide sõjaväest.

Programm „koondab Ameerika kõige helgemaid mõistusi, võimsaimaid arvuteid ja tohutuid teadusandmeid ühisesse uurimissüsteemi”. See on tõenäoliselt tõsi. Minu mure on, et „tohutud teadusandmed” on peamiselt sõjalist laadi ja kasutust. Ja kui USA tõepoolest ühendab kõige helgemad mõistused võimsaimate arvutite ja kõigi andmetega ning sisestab need tehisintellekti, võivad nad leiutada tõelise maailma lõpu masina. Nende konkreetsete ressursside intensiivne kontsentreerumine kogenud sõjaõhutaja kätesse ei ole just julgustav. Mõelge Pete Hegsethi sõnadele: „[See ei ole] sellepärast, et me tahame sõda … vaid sellepärast, et me armastame rahu. Ainsad inimesed, kes väärivad rahu, on need, kes on valmis sõda pidama. Me … demoraliseerime, jahime ja tapame [oma] vaenlasi. [Me] tapame inimesi ja purustame asju, et elatist teenida. Surmavus on meie visiitkaart.” Reaalses maailmas ja arvestades Hegsethi peamist suunist, võiks Genesis Mission tõepoolest luua „doomsday machine” – vähemalt potentsiaalselt – kombineerides võimsa tehisintellekti sõjaliste andmete ja eesmärkidega. Vähemalt tundub, et USA tahab kasutada tehisintellekti, et muuta oma sõjavägi „ärganud kaotajast” võimsaks ja võitmatuks jõuks.

Mure suurte andmehulkade, arvutusvõimsuse ja tehisintellekti alase asjatundlikkuse kontsentreerimise potentsiaalsete riskide pärast on väga põhjendatud. Kuigi Genesis Mission on ametlikult esitatud teadusliku algatusena, näitab see laiemat olukorda hõlmavat hinnangut, et tsiviil- ja sõjalise tehisintellekti arengu vaheline piir on üha enam – ja tahtlikult – hägustunud ning sõjaliste rakenduste destabiliseerimise potentsiaal on ekspertide tõsise arutelu teema. Genesis Mission koondab endas olulised komponendid – andmed, arvutusvõimsuse ja talendi –, mis võivad anda tõuke sõjalise tehisintellekti võimekuse hüppelisele arengule. Oluline on, et missioon on selgesõnaliselt sõnastatud kui tehisintellekti „Manhattan Project”, mis on võrdlus, millel on olemuslikult ründav sõjaline tähendus. Shanghai Fudani Ülikooli analüüsis märgitakse, et USA ehitab aktiivselt „tehisintellekti sõjalis-tööstuslikku kompleksi”, kus sellised ettevõtted nagu Palantir ja Anduril arendavad ja rakendavad tehisintellekti-põhiseid süsteeme sihtmärkide tuvastamiseks, autonoomsete droonide ja juhtimis- ja kontrollivõrkude jaoks.[46]

Suur osa ametlikust avalikust narratiivist keskendub tehisintellektile ja viib lugejad ja vaatajad arvamusele, et see missioon on valitsuse juhitud võidujooks, mille eesmärk on tagada USA ülemvõim tehisintellekti valdkonnas. Aga see on vale. Valitsus on selgelt öelnud, et missioon on vastus „võidujooksule globaalse tehnoloogilise ülemvõimu pärast”, mille eesmärk on „käivitada uus ajastu tehisintellekti kiirendatud innovatsiooni ja avastustega, mis suudavad lahendada selle sajandi kõige keerulisemad probleemid”. See ütleb selgelt, et tehisintellekt ei ole probleem, vaid vahend. Lisaks öeldi, et eesmärk on lahendada „sajandi kõige keerulisemad probleemid”. Aga see on nonsenss. Sajandi kõige keerulisemad probleemid on rahu, vaesus, haridus, tervishoid, kliima. Neid probleeme ei hakata lahendama ja kindlasti ei hakata otsima ravi diabeedile ega lahendusi kodutuse leevendamiseks. Nad ei soovi lahendada humanitaarprobleeme, vaid Ameerika domineerimise kaotust. Et olukorda veelgi segasemaks muuta, teatas Valge Maja, et uute ravimite heakskiitmiste arv on vähenemas ja et ravimite tootmise suurendamiseks on vaja rohkem teadlasi. Võime olla üsna kindlad, et Genesis Missioni põhieesmärk ei ole farmaatsia, vähemalt mitte selle sõna tavapärases tähenduses.

Genesis Mission on selgelt kahesuguse kasutusega algatus, mis tähendab, et selle põhikomponendid on olulised nii tsiviil- kui ka sõjalise arengu jaoks. Selle „ametlik narratiiv” teaduse kiirendamisest avaliku hüve nimel võib olla osaliselt tõene, kuid selle alus on selgelt strateegiline ja sõjaline. See on otsene vastus tajutavale tehnoloogilisele konkurentsile, eriti Hiinaga, mistõttu tsiviil- ja sõjalise arengu vaheline piir on teadlikult hägustatud.

Presidendi dekreet ise ei jäta kahtlust programmi julgeolekuaspektide suhtes. See on selgesõnaliselt sõnastatud kui pingutus, mis on „kiireloomulisuse ja ambitsioonikuse poolest võrreldav Manhattani projektiga” ning mille eesmärk on „tugevdada riiklikku julgeolekut” ja „edendada Ameerika tehnoloogilist domineerimist ja globaalset strateegilist juhtpositsiooni”. Tegelikult on selle raames loodav platvorm nimetatud isegi „Ameerika teaduse ja julgeoleku platvormiks”, mis seob teaduse otseselt sõjalise julgeoleku ja domineerimisega.

Lisaks keskendub missioon konkreetsetele tehnoloogia valdkondadele, mis on kaasaegse sõjapidamise jaoks kriitilise tähtsusega: peamised fookusvaldkonnad on tuuma lõhustumine ja tuumasüntees (laevade energiaallikad, täiustatud jõusüsteemid), biotehnoloogia (bioloogiline seire, bioloogilised relvad, inimese võimete parandamine), pooljuhid ja mikroelektroonika (droonide ja rakettide juhtimissüsteemide tehisintellekti kiibid), kriitilised materjalid (kergekaalulised soomustused, täiustatud raketikomponendid), kvantinformatsiooniteadus (turvaline sõjaline side, täiustatud andurid), täiustatud tootmine (relvade kiire prototüüpimine, vastupidavad tarneahelad), tehisintellekti mudelid ja andmed (sõjalise luure analüüsimine, relvasüsteemide projekteerimine), kõrge jõudlusega arvutid (lahinguvälja simulatsioonide läbiviimine, krüptoanalüüs), erasektori partnerlus (kommertsiaalse tehisintellekti (nt Palantir, Anduril) integreerimine otse relvadesse ja juhtimissüsteemidesse). [47] Spekulatsioonid, et USA püüab aktiivselt saavutada sõjalist ülekaalu tehisintellekti abil, ei ole pelgalt teoreetilised – see on juba reaalsus. Tehisintellekti valdkonnas on juba käimas „relvastusvõitlus”.

„Mida?” asemel „Miks?”

See ei puuduta Hiina võitmist AI valdkonnas. See puudutab AI kasutamist vahendina eksistentsiaalseks ohuks peetava probleemi lahendamiseks. Ametlik narratiiv on, et Hiina võib peagi USA-le järele jõuda ja isegi ületada selle AI, robootika, sõjaliste relvade, lahinguvälja tehnoloogia, materjaliteaduse, arvutikiipide, kvantarvutite, tuumasünteesi, kuubaasi ehitamise ja isegi kosmose militariseerimise valdkonnas … Muidugi, kuid need asjad ei ole mingi üllatus. Need on olnud juba pikka aega teada ja neid on avalikult arutatud meedias, arutatud mitmetes avalikes foorumites, need on olnud paljude mõttekodade seisukohtade dokumentide teemaks ja „sõjamängude” teemaks juba aastaid. Kõikides neis valdkondades on tõepoolest muret tekitav Hiina, kuid see ei seleta iseenesest äkilist massilist mobiliseerimist. Hiina võib olla selle ettevõtmisega seotud, kuid ainult kaudselt. Siin toimub midagi muud, palju laiemat.

„Miks?” asemel „Miks just nüüd?”

See on seotud Genesis-missiooni kiireloomulisusega. Mis sundis Ameerika Ühendriike nii äkiliselt ja massiliselt mobiliseerima kogu riiki, koguma nii suuri ressursse ja tegutsema nii äärmiselt kiiresti? Seda võiks seletada, kui Ameerika Ühendriigid oleksid kuidagi avastanud, et marslased kavatsevad 24 kuu jooksul Maad rünnata. See õigustaks „Manhattan Projecti” vastust, mis hõlmab kõigi võimalike ressursside massilist riiklikku mobiliseerimist ja võimatult kiiret ajakava. Aga meie vallandaja oli maine, mitte marslane, seega peame otsima mujalt. Mis oli selle „kriitilise kiireloomulisuse” vallandaja?

Ainus mõte, mis mulle pähe tuleb, on see, et London City nukumeistrid on edastanud äärmiselt tõsise sõnumi, et on vaja alustada ja võita Kolmas maailmasõda. Ja sellest lähtuvalt on nad avaldanud äärmist survet USA-le, et see ainult mitte ei õhutaks sellist sõda, vaid oleks ka selge võimalus seda võita. Mul pole sellise suhtluse kohta tõendeid. Mainin seda ainult sellepärast, et see sobiks kõigi teadaolevate faktidega ja vastaks kõigile küsimustele Genesis-missiooni kohta.

On murettekitav mõista, et midagi väga sarnast tehti Nevada aatompommi loomiseks ja et seda protsessi korratakse täna Silicon Valleys. Energiaministeeriumi personaliülema Carl Coe sõnul on praegune valitsus võrrelnud [selle projekti] strateegilist tähtsust otseselt „Manhattan Projectiga” või „USA-Nõukogude kosmosesõjaga”. [48] See mitte ainult rõhutab programmi ülemäärast kiireloomulisust, vaid loob ka tõeliselt murettekitavaid seoseid Manhattan Projectiga ja selle varjunditega, mis viitavad kogu riigi mobiliseerimisele kulutustest hoolimata, ainult selleks, et luua kohutav uus massihävitusrelv.

Et mõista missiooni äärmist kiireloomulisust, on siin mõned peamised tegevused, mis tuleb läbi viia, ja nende äärmiselt lühikesed tähtajad:

(1) Koostada lõplik nimekiri missiooni peamistest teadus- ja tehnoloogiaprobleemidest (nt tuumasünteesienergia, pooljuhid, kosmoses domineerimine). Selleks on aega ainult 60 päeva.

(2) Koostada täielik nimekiri kättesaadavatest föderaalvalitsuse arvuti-, salvestus- ja võrguressurssidest. Selleks on aega ainult 90 päeva.

(3) Kindlaks teha kõik USA valitsuse ja sõjaväe käsutuses olevad esialgsed teadus- ja sõjalised andmed, aga ka koostada kava, kuidas kaasata sarnased kasulikud andmekogud akadeemilistest ringkondadest (kõik ülikoolid ja teadusasutused) ning erasektorist. Kõigi andmete tohutu kataloogimise jaoks on aega ainult 120 päeva.

(4) Viia läbi täielik ülevaade tehisintellekti juhitud robootikalaborite ja tehisintellekti automatiseeritud tootmise võimekusest. Selleks on ette nähtud aega vaid 240 päeva, kuid ei ole antud mingit viidet selle kohta, MIDA täpselt nendes tehisintellekti juhitud laborites kavandatakse ega MIDA tehisintellekti juhitud tehastes toodetakse.

(5) Viia läbi vähemalt ühe riikliku väljakutse raames platvormi esialgse töövõime reaalne (ja edukas) demonstratsioon. Teisisõnu, olla valmis demonstreerima selle missiooni märkimisväärset edu ühes määratud kriitilises valdkonnas. Selle edu saavutamiseks on ette nähtud aeg vaid 270 päeva.

Presidendi korraldus ei varjanud programmi ulatust ja kiireloomulisust. Valge Maja Teadus- ja Tehnoloogiapoliitika Büroo direktor Michael Krazios ütles, et tegemist on „suurima föderaalse teadusuuringute ressursside mobiliseerimisega alates Apollo programmist”.

On veel üks märkimisväärne murefaktor. 2025. aasta jaanuaris allkirjastas Trump täitevkorralduse nr 14179, millega tühistati enamik Bideni administratsiooni poliitikatest AI ohutuse reguleerimise kohta ja teatati, et ta „eemaldab kõik takistused USA AI juhtpositsioonile”. 2025. aasta juulis avaldas Valge Maja 25-leheküljelise „USA tehisintellekti tegevuskava”, mis sisaldas ligi 100 soovitust föderaalseks tegevuseks, mille keskne idee oli „dereguleerimine”. See kaotab kõik piirangud, tulemüürid ja õiguskaitse uue tehisintellekti ettevõtmise teelt. On veel üks, palju tõsisem sündmus, mida meedia täielikult ignoreerib. 2025. aasta novembris andis Valge Maja välja uue täidesaatva korralduse, milles nõuti spetsiaalse „tehisintellekti kohtuvaidluste töörühma” loomist, et algatada õiguslikke vaidlustusi riikide tehisintellekti reguleerivate seaduste vastu ja isegi ähvardada föderaalseid vahendeid kinni pidada. Püüdke mõista, mida see tähendab.

Tahaksin teada, mis „hirmutas” Ameerika Ühendriike seda Genesis-projekti käivitama. Kui USA valitsus otsustab ühendada nii suure hulga ressursse riikliku julgeoleku nimel ja teha seda nii hämmastava kiireloomulisusega, siis ei juhtunud see vaakumis. Nad peavad olema kas midagi õppinud, midagi avastanud või ehk jõudnud mingi nii tõsise järelduseni, et see põhjustas neile peaaegu südamerabanduse. Selle projekti järsk ilmumine ja selle intensiivne ajaline surve pidi olema põhjustatud millestki välisest. Selle kohta pole avalikku tõendusmaterjali, kuid kuigi ühtegi „südamerabandust” põhjustanud sündmust pole avalikustatud, ei saa selle järsust ja kiireloomulisust muul viisil seletada.

Mõelge veel kord selle Genesis-missiooni järsule loomisele. Kui tegemist oleks ainult Hiina juhtpositsiooniga tehisintellekti valdkonnas või Hiina võimalusega saavutada edu tuumasünteesi või kvantarvutustehnoloogia valdkonnas, oleks USA võinud luua sellise „missiooni”, et sellega toime tulla. Kuid see oleks olnud planeeritud ja läbimõeldud ning tehtud aeglaselt. Oleks toimunud avalik arutelu, koostatud poliitikadokumendid, kuid mitte kunagi sellist massilist üleriigilist mobiliseerimist nii äärmiselt kiireloomuliselt. „Hiina tõus” ei ole sugugi ootamatu üllatus, mis õigustaks paanikat. Genesis-missiooni kiireloomulisus ei seisne võidujooksus, vaid mati vältimises.

USA Genesis-missiooni loomine ei olnud pelgalt reaktsioon, vaid paaniline reaktsioon. Arvestage, et nad tegid seda nii äkitselt, nii suure ajalise surve all, nii ebamõistlike tähtaegadega, nii kriitilise tõsidusega võrreldes Manhattan Projectiga ja nii äärmiselt kiireloomuliselt, et see muutus „kogu elanikkonna” pingutuseks, et koondada kogu riigi ressursid. Nad andsid vaid 90 päeva aega, et teha täielik inventuur kõigist kättesaadavatest föderaalse arvutitehnika, salvestus- ja võrguressurssidest ning alustada ulatuslikku koostööd üle 50 ettevõttega missiooni toetamiseks. Midagi konkreetset juhtus, mis hirmutas Ameerika Ühendriike nii palju, et nad sellesse projekti hüppasid. Tavaline narratiiv „Hiina AI konkurentsist” ei ole piisav, et seda kuidagi seletada. Reaktsiooni iseloom – paanika, viited sõjaaja kiireloomulisusele, ebamõistlikud tähtajad – ei sobi kokku kroonilise, teadaoleva probleemi iseloomuga. See sobib kokku äkilise, katastroofilise taipamisega, mis viitab konkreetsele, šokeerivale katalüsaatorile. Genesis-Mission on superriigi paanikanupu vajutamise heli.

Hüpotees

Võtke seda kui hüpoteetilist juhtumit, mis võib aga kergesti olla juurdunud reaalsuses. Pakutav seisukoht on järgmine: oletame, et on olemas eliitrühmad, kes tahavad kolmandat maailmasõda provotseerida. Nende motivatsiooniks oleks rahaline kasu ja selle järel saadav tohutu poliitiline võim.

Üldine ootus on, et sellises sõjas võitleksid ühel poolel USA, NATO ja Iisrael ning teisel poolel peamiselt Venemaa, Hiina ja Iraan. Aga USA on nüüd mõistnud, et sellises sõjas ei suudaks ta Hiinat võita, kuna kõik simulatsioonid ja sõjamängud on jõudnud järeldusele, et USA kannataks tohutut lüüasaamist. Seda arvestades on USA välja andnud uue Riikliku Julgeolekustrateegia, mis dikteerib, et USA peab tagasi tõmbuma ja keskenduma ainult Ameerika kontrollimisele, mis on Monroe Doktriini taaselustamine. See uus strateegia sisuliselt hülgab eurooplased, nõudes samal ajal, et nad suurendaksid oma sõjalisi kulutusi 5%ni SKPst. Kuid provokatsioonid Venemaa vastu ei ole aeglustumas, vaid hoopis kiirenemas, kuigi need pärinevad nüüd peamiselt Euroopast, mitte USAst. Kui see jätkub, võib väga kergesti tekkida sõda Venemaa ja Lääne-Euroopa vahel.

Kui vaadata ajalugu, siis kõik sõjad, mida USA on algatanud, on alati toimunud teiste riikide territooriumil. Paljud riigid on laastatud, kuid USA kodumaa pole kunagi sõjalist rünnakut kogenud. Kui USA jätkaks oma varasemat poliitikat, võiks see olukord tulevikus muutuda, sest sõda USA ja Venemaa vahel tähendaks kahtlemata, et USA kodumaa kannataks ulatuslikku kahju. Kuna sellesse sõtta võib kaasata ka Hiina, kellel on hüpersoonilised tuumaraketid, mille vastu USA ei suuda end kaitsta, on risk äärmiselt suur.

Nüüd mõelge, et uus USA Riiklik Julgeolekustrateegia on peamiselt vahend selle reaalse ohu käsitlemiseks. Ajutiselt läänepoolkerale taganedes ja sundides Euroopa riike suurendama märkimisväärselt oma kaitsekulutusi, samal ajal Venemaad provotseerides, jääks USA eelistatud sõjalisse positsiooni. Kui selline sõda Euroopa ja Venemaa vahel puhkeks ja sellesse kaasataks ka Hiina, võiksid need osapooled üksteisele tõsist kahju tekitada, jättes nad halba olukorda.

Kuid samal ajal laiendab USA agressiivselt oma sõjaväge, mida osaliselt rahastavad eurooplased, kes ostavad USA-lt tohutuid koguseid relvi ja sõjamaterjali. Seda arvestades, kui puhkeks sõda Venemaaga ja võib-olla ka Hiinaga, kusjuures need osapooled oleksid pikaajalise sõja tõttu nõrgenenud, võiks USA lõpuks sekkuda uuenenud sõjaväega ja võib-olla võita need nõrgenenud vastased.

Küsimus on selles, et USA kindlustumine Ameerikas ja samaaegne loobumine uuest ja massiliselt relvastatud Euroopast võib tegelikult olla strateegiline ettevalmistus USA-le, et provotseerida Euroopa ja Aasia sõda ning seejärel lõpus sekkuda, et „koristada”. Kuna USA ei suudaks praegustes oludes sõda võita, võiks see uus lähenemisviis olla suur strateegiline võit, andes USA-le aega muutuda sõjaliselt palju võimsamaks, edendades samal ajal Euroopas ja Aasias stsenaariumi „laske neil omavahel võidelda”. Kui see on tõsi, selgitaks see loogiliselt kõike, mida USA täna sõjalises ja välispoliitikas teeb.

Stsenaarium esitab sisemiselt loogilise strateegilise kalkulatsiooni. See eeldab, et USA poliitikud, kes seisavad silmitsi ebameeldiva reaalsusega, et nad kaotavad otsese sõja võrdväärsete vastastega, on valinud strateegilise taganemise ja kaudse vastasseisu tee, kasutades väiksemaid liitlasi kahurilihana. Selle loogika peamised sambad – taganemine kaitsvasse kindlusesse, peamiste lahingukoormuste ülekandmine liitlastele ja püüd saada kasu vastaste vastastikustest kurnamisest – on realistliku geopoliitilise teooria väljakujunenud kontseptsioonid, mis on viidud oma kõige küünilisema järelduseni. Tuleb meeles pidada, et Trump on lubanud tõsta USA „kaitsekulutusi” praeguselt tasemelt, mis on üle 1 triljoni dollari – juba rohkem kui ülejäänud maailm kokku –, üle 1,5 triljoni dollarini 2027. aastal.

Hüpotees ühendab tõhusalt erinevad poliitilised punktid: (1) NSS/NDS üleminek „kodumaal ja poolkeral esikohale”; (2) globaalse positsiooni ülevaate kaudne vägede vähendamine Euroopast ja Koreast; (3) NATO-le esitatud karm 5% SKP nõue koos jätkuva (delegeeritud) Venemaa provokatsiooniga; (4) massiivne siseriiklik sõjaline laienemine, mida osaliselt rahastatakse liitlaste relvaostudest. (5) Genesis-Mission. See narratiiv pakub ühtse, kuigi machiavellistliku selgituse nendele samaaegsetele tegevustele.

Selle teesi strateegiline järjepidevus on tegelikult üsna suur. Kirjeldatud tegevused on täielikult kooskõlas „Fortress America” doktriiniga. Ümbernimetamine „Sõjaministeerium”, „äratus” poliitika väljajuurimine „surmavuse” kasuks ja keskendumine tööstuslikule mobilisatsioonile on kõik kooskõlas ettevalmistustega täielikuks sõjaks kaitsepositsioonilt. USA-l on pikk ajalugu konfliktidesse hilisema astumise kohta (I maailmasõda, II maailmasõda), pärast seda, kui teised on kandnud esialgse raskuse.

Epiloog

Kokkuvõtteks. Kasaari juudid tahavad kindlasti Kolmandat maailmasõda. Võite selle hullumeelse soovi omistada kellele iganes soovite, kuid lõpptulemus on sama. On osapooli, kes tahavad uut maailmasõda; provokatsioonid on kõikjal, meedia on pidevalt üle ujutatud ja pinged suurenevad peaaegu iga päev. Enamik analüütikuid ütleb, et oleme vaid mõne minuti või isegi sekundi kaugusel ülemaailmsest tuumasõjast. Käesoleva artikli teave, alates ajaloolistest andmetest kuni praeguste sündmusteni, on piisav, et õigustada ja toetada seda järeldust ning mõista rakendatavat tegevuskava.

Ma lisaksin selle essee sisule vaid kaks tähelepanekut. Esiteks tahan rõhutada, et praktiliselt kõik varasemad sõjad on osutunud „pankurite sõdadeks”, mille algatasid tolleaegsed pankurite eraarmeed. Sõjad ei ole peaaegu kunagi tulenenud territoriaalsetest või muudest vaidlustest, vaid peaaegu eranditult inimestest, kes on osavad „laske teil ja temal võidelda” kunstis.

Minu teine märkus on kinnitada, et peaaegu 80 aasta jooksul on USA (pankurite eraarmeena) pidanud lugematuid sõdu ja tapnud kümneid miljoneid inimesi, kõik need sõjad on toimunud kellegi teise territooriumil. Siiani ei ole USA kodumaa kunagi kannatanud sõjalist rünnakut, ega ole pankurid kannatanud mingit kättemaksu kõigi nende sõdade algatamise eest. Varasemates maailmasõdades (või muudes sõdades) polnud kellelgi (välja arvatud lühiajaliselt jaapanlastel) võimalust rünnata või USA kodumaale või kasaari juutide peakorterile kätte maksta. Siiani on süüdlased täielikult vabaduses. See olukord võib olla lõppemas.

Kui (mitte „kui”) Kolmas maailmasõda algab, oleks illusoorne uskuda, et Venemaa või Hiina lubaksid USA-l (või NATO-l) hävitada oma riike kaugelt ja tegutseksid ainult kaitsvalt, et vähendada või leevendada oma riigile tekitatud kahju ja oma rahva inimkaotusi. Kolmas maailmasõda saab olema teistsugune. Ründajad, USA ja NATO riigid Euroopas – ja tõenäoliselt ka Jaapan ja Iisrael – kannatavad vähemalt sama palju kui Venemaa või Hiina. Nagu üks geopoliitiline analüütik nii selgelt ütles: „Hiina ei tulista esimest lasku. Aga Hiina ei luba teil tulistada teist lasku”.

Ameeriklased teevad „aktsepteeritavate kaotuste” suhtes vapra näo, justkui oleks maailmasõda malemäng. Kuid kaotused on aktsepteeritavad ainult teoorias või siis, kui need juhtuvad kellegi teisega. Seekord on see USA president Donald Trump ja Rothschildid, kes komistavad Washingtoni ja Londoni tänavatel rusude vahel, korjates üles oma surnud laste ja lastelaste kehaosi.

Hr Romanoffi kirjutised on tõlgitud 34 keelde ja tema artiklid on avaldatud enam kui 150 võõrkeelses uudiste- ja poliitikaveebis enam kui 30 riigis, samuti enam kui 100 ingliskeelses veebis. Larry Romanoff on pensionile jäänud juhtimiskonsultant ja ärimees. Ta on töötanud juhtivatel ametikohtadel rahvusvahelistes konsultatsioonifirmades ja omanud rahvusvahelist impordi-ekspordi äri. Ta on olnud külalisprofessor Shanghais asuvas Fudani Ülikoolis, kus ta on esitanud rahvusvaheliste suhete juhtumiuuringuid EMBA-õppe kõrgemate klasside õpilastele. Hr Romanoff elab Shanghais ja kirjutab praegu kümnest raamatust koosnevat sarja, mis on üldiselt seotud Hiina ja Lääne teemadega. Ta on üks Cynthia McKinney uue antoloogia „When China Sneezes” („Kui Hiina aevastab”) kaastöötajatest. (2. peatükk – Dealing with Demons („Kuradiga tegelemine”)).

Tema täielik arhiiv on kättesaadav aadressil

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Temaga saab ühendust võtta aadressil:

2186604556@qq.com

MÄRKUSED

[1] Pankurite eraarmee https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/the-bankers-private-army/

[2] Milline roll on teie riigil III maailmasõjas? https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/19242/

[3] Trooni taga olev võim https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/16422/

[4] Inimkond ristteel https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/

[5] Liibüa tragöödia https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/10648/

[6] Juutide vastutus mõlema maailmasõja eest: Benjamin Freedmani kõne https://www.moonofshanghai.com/2020/10/jewish-responsibility-for-both-world.html

[7] SIONISM – PEIDETUD TÜRANNIA, Benjamin H. Freedman https://www.moonofshanghai.com/2020/10/zionism-hidden-tiranny-by-benjamin-h.html

[8] Juutide sõjakuulutus Saksamaale https://www.moonofshanghai.com/2020/10/the-jewish-declaration-of-war-on.html

[9] Juutide Saksamaa reetmine ja Teise maailmasõja põhjus – Benjamin Freedman https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/5840/

[10] Hitleri sõda (2001) David Irving https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2025/03/Hitlers-War-2001.pdf

[11] Churchilli sõda – David Irving https://archive.org/download/nsliterature/David%20Irving%20Archive/ChurchillsWar-VolumeOne-ByDavidIrving-728.pdf

[12] Saksamaa sõda, autor John Wear https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2024/08/Germanys-War-by-John-Wear-2014.pdf

[13] Sõjakriminaal Churchill – Alfred Rosenberg https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/schul05.htm

[14] „Saksamaa on muutumas liiga tugevaks. Me peame ta purustama.” – Winston Churchill 1936. aasta eraviisilisel lõunasöögil. Kindral Robert E. Woodi mälestused 1961. aastast. Teine maailmasõda. Autorid: Carl J. Schneider, Dorothy Schneider. Lk 15.

Selle raamatu tasuta allalaadimine: https://pt1lib.org/book/728795/c85219?id=728795&secret=c85219

[15] „Me sunnime Hitlerit seda sõda pidama, kas ta seda tahab või mitte.” – Winston Churchill (1936. aasta raadiosaade). „See sõda on Inglise sõda ja selle eesmärk on Saksamaa hävitamine.” – Winston Churchill (1939. aasta sügise raadiosaade)

https://www.coursehero.com/file/p1da79e/Following-the-Treaty-of-Versailles-Germany-was-ordered-to-pay-the-war-costs-of/

[16] „Te peate mõistma, et see sõda ei ole Hitleri või natsionaalsotsialismi vastu, vaid Saksa rahva jõu vastu, mis tuleb lõplikult purustada, olenemata sellest, kas see on Hitleri või jesuiitide preestri käes.” – Winston Churchill [1940]; Emrys Hughes, Winston Churchill, His Career in War and Peace, lk 45); See raamat avaldati Suurbritannias 1950. aastal pealkirjaga „Winston Churchill sõjas ja rahus”. Ameerika versiooni pealkiri on „Winston Churchill: Briti buldog”

[17] HALB SÕDA – Tõde, mida II maailmasõja kohta kunagi ei õpetatud https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2025/03/The-Bad-War-The-Truth-NEVER-Taught-About-World-War-II.pdf

[18] Bernays ja propaganda – 2. osa 5-st – Sõja turundus https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1582/

[19] Viha kampaania Hiina vastu https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/3238/

[20] USA-st on saanud „põrgu” sõjamängudes, mis simuleerivad võitlust Venemaa ja Hiina vastu https://www.sott.net/article/408943-US-has-been-getting-its-ass-handed-to-it-in-war-games-simulating-fights-against-Russia-and-China

[21] USA sõjavägi saab Kolmanda maailmasõja simuleeritud sõjas „põhjalikku lüüasaamist” – teadlased https://www.rt.com/usa/453550-us-loses-world-war-three/

[22] USA saab lüüa https://breakingdefense.com/2019/03/us-gets-its-ass-handed-to-it-in-wargames-heres-a-24-billion-fix/

[23] USA admiral tunnistas, et ta oli simulatsioonisõjas läbi kukkunud, kuid tal olid selle taga varjatud motiivid https://static.nfapp.southcn.com/content/202107/30/c5582275.html

[24] USA sõjavägi saab Kolmandas maailmasõja simuleeritud olukorras „põhjaliku lüüasaamise” – teadlased https://www.rt.com/usa/453550-us-loses-world-war-three/

[25] Hegsethi kõne kindralitele ja admiralidele https://www.airandspaceforces.com/read-hegseth-speech-generals-admirals/

[26] USA kaitseminister kritiseeris kindraleid teravalt, nimetades neid „rasvunud ja inetuks” ning professionaalsusest puudust tundvaks: kui nad rahul ei ole, siis peaksid nad tagasi astuma https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250930004869-260408?ctrack=pc_main_headl_p07&chdtv

[27] Trump ütleb, et vallandab kindralid „kohe”, kui nad talle ei meeldi https://www.msn.com/en-gb/news/world/trump-threatens-to-fire-top-military-leaders-on-the-spot-if-he-doesn-t-like-them/ar-AA1Oav24

[28] Hegseth noomis „paksusid sõdureid” ja kuulutas sõjaväe „ärkamise” lõpu 1. oktoober 2025 https://amazonweb1.ejfq.com/%e4%bf%a1%e5%a0%b1-%e5%8d%b3%e6%99%82%e8%b2%a1%e8%a8%8a.htm?method=detail&cat_id=999&title_id=4210538

[29] Trump vallandab kindralid https://www.axios.com/2025/09/30/trump-firing-generals-hegseth-quantico

[30] Donald Trump kõneleb sõjaväe juhtkonnale Quanticos, Virginias – 30. september 2025 https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech-department-of-defense-leaders-quantico-september-30-2025/

[31] Ameerika Ühendriikide Riiklik Julgeolekustrateegia, november 2025 https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

[32] 2025. aasta Riiklik Julgeolekustrateegia – kokkuvõte https://behorizon.org/2025-national-security-strategy/

[33] 2025. aasta Ameerika Ühendriikide Riiklik Julgeolekustrateegia – Ameerika Ühendriikide Mereväeinstituut https://news.usni.org/2025/12/05/2025-u-s-national-security-strategy

[34] Ameerika Ühendriikide 2025. aasta riiklik julgeolekustrateegia tekitab ülemaailmse reaktsiooni, kuna ilmnevad poliitilised muutused https://securitybriefing.com/news/u.s.-national-security-strategy-2025-sparks-global-reaction-as-policy-shifts-emerge

[35] 2025. aasta Ameerika Ühendriikide Riiklik Julgeolekustrateegia – ülevaade https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2025/779261/EPRS_ATA(2025)779261_EN.pdf

[36] Hiina arutelu lükkas edasi Trumpi julgeolekustrateegia https://www.politico.com/news/2025/12/03/china-debate-delayed-trump-security-strategy-00676095

[37] GENESIS-MISSIONI KÄIVITAMINE https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/11/launching-the-genesis-mission/

[38] „Projekt Genesis”: riiklik hasartmäng teaduse ümberkujundamiseks tehisintellekti abil https://cloud.kepuchina.cn/newSearch/imgText?id=7393388448464592896

[39] Trump vajutas „Genesis” nuppu: riiklik hasartmäng, mille eesmärk on kujundada teadus ümber tehisintellekti abil https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_32053818

[40] Trump on kiire ja käivitab uue „Manhattan Projecti”: kogu riik töötab AGI kallal! https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32016006

[41] 24 tehnoloogiahiiud liituvad USA „Genesis Projectiga”, et edendada AI-d teaduslike avastuste kiirendamiseks https://wap.seccw.com/Document/detail/id/39660.html

[42] Ameerika AI „Genesis-kava” on valmis! 24 hiiglast, nagu Google ja Nvidia, pääsesid lõppvalikusse https://news.qq.com/rain/a/20251219A049WN00?

[43] OpenAI, Nvidia, Amazon, Alphabet, Microsoft ja 19 muud ettevõtet liituvad Trumpi Genesis-Missioniga https://www.cryptopolitan.com/tech-giants-join-trumps-ai-genesis-mission/

[44] Ameerika tehisintellekti „Genesis-kava” on valmis! Lõppvooru pääsesid 24 hiiglaslikku ettevõtet, nagu Google ja Nvidia https://news.qq.com/rain/a/20251219A049WN00?suid=&media_id=

[45] Valge Maja: 24 hiiglast, sealhulgas Microsoft ja Nvidia, liituvad tehisintellekti „Genesis Projectiga” https://www.seccw.com/Document/detail/id/39720.html

[46] U.S. Watch|Tehisintellekti sõjalise julgeoleku riskid ja nende juhtimine USA tehisintellekti tegevuskava raames https://fddi.fudan.edu.cn/5a/ba/c21253a744122/page.htm

[47] Tehisintellekti sõjalise julgeoleku riskid ja nende juhtimine USA tehisintellekti tegevuskava raames https://fddi.fudan.edu.cn/5a/ba/c21253a744122/page.htm

[48] Trump on kiire ja käivitab uue „Manhattan Projecti”: kogu riik töötab AGI kallal! https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32016006

See artikkel võib sisaldada autoriõigustega kaitstud materjali, mille kasutamine ei ole autoriõiguste omaniku poolt spetsiaalselt lubatud. See sisu on kättesaadav õiglase kasutamise doktriini alusel ja on mõeldud ainult hariduslikel ja informatiivsetel eesmärkidel. Sisu ei ole mõeldud kommertskasutuseks.

Teised selle autori teosed